Наши статьи

[ДимON]

хотя бы дизайн новый придумали............

А зачем, когда соседи - японцы из "WAVAC Audio Lab. Co., Ltd.", ужЕ всё давно сделали:

http://www.wavac-audio.jp/sh833_e.shtml

http://www.wavac-audio.jp/he833mk2_e.shtml

http://www.wavac-audio.jp/he833v13_e.shtml

[Sergeycp]

А зачем, когда соседи - японцы из "WAVAC Audio Lab. Co., Ltd.", ужЕ всё давно сделали:

http://www.wavac-audio.jp/sh833_e.shtml

http://www.wavac-audio.jp/he833mk2_e.shtml

http://www.wavac-audio.jp/he833v13_e.shtml

 

Тк и я об этом

[Technician]

 

А зачем, когда соседи - японцы из "WAVAC Audio Lab. Co., Ltd.", ужЕ всё давно сделали:

http://www.wavac-audio.jp/sh833_e.shtml

http://www.wavac-audio.jp/he833mk2_e.shtml

http://www.wavac-audio.jp/he833v13_e.shtml

 

Угу.

Осталось только сделать, чтобы у них был хоть какой-то более - менее приличный звук. А то с этим вопросом как-то хреновато.

[bebel]

  

Угу.

Осталось только сделать, чтобы у них был хоть какой-то более - менее приличный звук. А то с этим вопросом как-то хреновато.

+100

[Alexandroo]

за 350000 у.е. не могут? 

[александр шумилов]

   

Угу.

Осталось только сделать, чтобы у них был хоть какой-то более - менее приличный звук. А то с этим вопросом как-то хреновато.

 Вот как можно не слушая такое утверждать? 

[Bato]

 Вот как можно не слушая такое утверждать? 

 

А известно, что не слушая?

[Pitterson]

Зачем слушать? Доутора тоже диагноз на глаз, бывает, ставят.

[Pitterson]

В аудио проще- никто от ошибочного диагноза не мрет.

[Technician]

 

 Вот как можно не слушая такое утверждать? 

 

Александр, как можно не зная, слушал я или нет, утверждать то, что ты утверждаешь?

Я слышал Ваваки. Разные. В составе выстроенных систем. Мне не нравятся. Это звук, несуший худшие черты лампы и транзистора. Это даже хуже Аудионота.

Ну, на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные.

[Alexandroo]

ну вот уже список отстойных усилителей можно составить - итак на первом месте отстоя воваки, на втором аудионоты, дальше какие?   А на первых местах по качеству звука какие?

[Sergeycp]

ну вот уже список отстойных усилителей можно составить - итак на первом месте отстоя воваки, на втором аудионоты, дальше какие?   А на первых местах по качеству звука какие?

+100

[И.Николай]

Когда купить ни как, то Аудионот и Ваваки плохие, а китайские хорошие , а когда они еще и твикнутые местными умельцами, то рвут всех.

[Technician]

 

Когда купить ни как, то Аудионот и Ваваки плохие, а китайские хорошие , а когда они еще и твикнутые местными умельцами, то рвут всех.

 

Что, есть личный опыт?

[K K]

Когда купить ни как, то Аудионот и Ваваки плохие, а китайские хорошие , а когда они еще и твикнутые местными умельцами, то рвут всех.

а если купить КАК и мнение тоже самое?

[И.Николай]

Вот и Вы появились

[александр шумилов]

  

Александр, как можно не зная, слушал я или нет, утверждать то, что ты утверждаешь?

Я слышал Ваваки. Разные. В составе выстроенных систем. Мне не нравятся. Это звук, несуший худшие черты лампы и транзистора. Это даже хуже Аудионота.

Ну, на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные.

 Тысячу извинений, ступил,думал обсуждают китайский клон.

[Technician]

 

 Тысячу извинений, ступил,думал обсуждают китайский клон.

 

Бывает... извиняю.

П.С. Ещё не хватало кетайские обсуждать...

[K K]

Вот и Вы появились

Те причины, что вы перечислили( не могут купить, из-за того...) - это не довод плохого звука. Я согласен с Анатолием, с Bebel. Не надо думать, что все падать ниц будут перед пиаром местным...

[Alexandroo]

а если купить КАК и мнение тоже самое?

 

Да мнение может быть любым, но не надо лениться и добавлять, что оно личное. А часто "авторитетами" заявления о том или ином аппарате или производителе выдаются как за абсолют. Это сбивает с толку "простых смертных".

[Pitterson]

/Господа, вы, надеюсь, обращали внимание на то, что люди, интересующиеся самым высоким уровнем звука, имеют разные слуховые приоритеты./ По моему опыту таким уровнем интересуются только музыкально образованные люди- посещающие/имеющие представление как должно звучать.И у таких людей оценки на 100% сходятся.Но это не отменяет огромного количества людей с искаженным представлением о натуральном звучании.Такие люди в вечном поиске "своего синтезатора".Поставьте таким людям одну из лучших существующих систем, и вторую с эффектно цыкающим саундом, запросто предпочтут вторую.И по моему опыту они никак не смогут аргументировать свой выбор- критериев-то нет, нет образца.

[Alexandroo]

...По моему опыту таким уровнем интересуются только музыкально образованные люди- посещающие/имеющие представление как должно звучать....

 

По моему наблюдению, такие люди в основной массе, если вообще их массой можно назвать, вообще не интересуются высоким концом и на форумах не сидят. Работают, отдыхают, живут словом и подбором концов не занимаются.

 

Но тема то про мощные однотакты Какой мощности однотакт можно считать мощным? А то может и сама тема не в тему   

[александр шумилов]

Но тема то про мощные однотакты Какой мощности однотакт можно считать мощным? А то может и сама тема не в тему   

15вт при двух-трёх процентах уже очень мощный.

[K K]

Да мнение может быть любым, но не надо лениться и добавлять, что оно личное. А часто "авторитетами" заявления о том или ином аппарате или производителе выдаются как за абсолют. Это сбивает с толку "простых смертных".

 

а зачем добавлять, что оно личное, если каждый тут пишет от своего имени? здесь Глас Народа никто не исполняет

[Technician]

 

Но тема то про мощные однотакты Какой мощности однотакт можно считать мощным? А то может и сама тема не в тему   

 

15 Вт для однотакта - рядовая мощность. Даже при полосе 20 Гц - 60 КГц и искажениях на полной мощности в 0.5%.

Мощным нужно считать однотакт, начиная с 30-40 вт. Такие уже могут работать с очень многими АС.

100 Вт - уже совсем хорошо.