Наши статьи

[Professor]

Мне кажется аудио журналы теперь мало кто читает, поэтому опять поделюсь инфой из Салон AudioVideo #12 2011 попавшему ко мне по случаю.

Главный редактор Н. Ефремов тестирует ЦАП и предусилитель, созданные в лаборатории Л. Бурцева. Аппараты не дешевые - 160 и 130 тыр соответственно. Судя по фото и описанию очень качественно сделанные. В звуковом тракте отсутствуют электролиты, а наиболее ответственные комплектующие заказываются на предприятиях отечественной электронной промышленности, как я понял, работающих на "военку". Утверждается, что параметры отечественных "военных" конденсаторов (в том числе и слуховые) оказались выше, чем аудиофильские BG, Elna, Mundorf и т.д.

Опять упоминаются никелевые кабели и разводка, выполненная из никеля с позолотой..

Далее цитирую Н. Ефремова

Никель по физическим параметрам может проиграть традиционным проводникам, но по способности обнажить музыкальную суть произведения ему нет равных. Разумеется, лучше всего все качества проявляются, если и остальной тракт распаян никелевыми проводниками, но в сочетании с медью печатных плат оконечника и акустических кабелей эффект немного смазывается.

Общий итог. Тракт очень прозрачный как отмытое стекло, через которое мы смотрим на мир.

""

[Мусатов Костя]

Для того, что бы так утверждать, надо иметь точно такой же ЦАП но с обычными проводниками. Может он будет играть лучше? Уж лучше чистым серебром разводить.....

[Technician]

Если бы таким экспертам разок действительно фейс намылили, про "прозрачный тракт" писали бы с осторожностью...

.

Понимаешь, Олег, "они так слышат". .

[Professor]

Для того, что бы так утверждать, надо иметь точно такой же ЦАП но с обычными проводниками. Может он будет играть лучше? Уж лучше чистым серебром разводить.....

Согласен!

Однако, в цитате выше (см. часть выделенную мной) делается противоположный вывод. Медь оконечника и акустического кабеля чуть ли не портят великолепное звучание тракта разведенного никелем.

Еще одно смутило. Никель покрывается золотом Никель сам по себе инертен к воздушно-капельной среде и не окисляется даже при достаточно высокой температуре. Зачем его покрывать золотом? Тогда может быть это золото обнажает музыкальную суть произведения...?

[Игвин]

Всё познаётся в сравнении.

Пока нет сравнения, существует возможность писать что угодно.

[Мусатов Костя]

Никель сам по себе инертен к воздушно-капельной среде и не окисляется даже при достаточно высокой температуре. Зачем его покрывать золотом? Тогда может быть это золото обнажает музыкальную суть произведения...?

Тут несколько вопросов больше чем ответов. Когда я делал свой корректор, то заказывал платы с покрытием золотом. Золото не кладут на медь напрямую, а делается очень тонкая прослойка никеля. Потому платы имеют покрытие никель-золото. Такое покрытие не дает окисляться меди в дорожках. Оно очень тонкое и ток течет не по никелю, не по золоту, а по меди. Поскольку толщина меди порядка 25 мкм, то тут даже нет и скин эффектов, все частоты текут по меди. Может они пытались так странно обосновать применение этой технологии? Или они еще и всякие внутренние проводочки из никеля поставили?

[Мусатов Костя]

знают технологии, и покрытие хорошее, например, Фурутек

Это определенная натяжка. Суть не в том, что золото нельзя положить на медь, а в том, что золото растворяется в меди и, через некоторое время, покрытие исчезает, а на поверхности получается сплав меди с золотом. Диффузия однако. Покрытия слышны, но не так сильно как сами проводники. Один разъем с разными покрытиями - народ еще долго будет спорить что лучше. Два разных разъема с одинаковым покрытием - разница больше на порядок.

[Мусатов Костя]

Оно не исчезает, такого я не писал, что оно исчезает. Оно диффундирует в медь. Возможно, если они используют латунь, а не медь, то подобрали состав латуни такой, что бы растворение было минимальным. А вот у печатных плат дорожки из чистой меди.

[Мусатов Костя]

Олег, Вы меня просто убиваете. Чего умеют? Умеют наносить? Так это все умеют. Растворимость одних материалов в других - это физическое понятие. Спирт растворяется в воде? Не, дядя Вася знает как их слить и они не смешаются никогда. Может они слой потолще нанесли, что бы лет на 15 хватило...

[Мусатов Костя]

А говногальванику на печатную плату наносить - только звук портить.

Уж и не знаю, какой звук Вы предпочитаете... наверно от окисленных дорожек....

[thecure]

Часть 1.

В конце прошлого года, мой товарищ (искатель) попал на Бурцева и тот пригласил нас в свой салон на "Горбушке". Товарищ мой был решительно настроен на покупку, ибо старается скупить понравившиеся девайсы отечественных производителей (они потом лежат в шкафчиках). В итоге мы послушали топовую систему ценой более 1.500.000 р. Было чуть-чуть не по себе от напора консультанта, который намеревался в течение 30 минут обратить нас в свою веру. Музыку расхотелось слушать практически сразу, её просто не было. Нас пытались убедить, что это и есть Истина, что так на концертах. Полагаю, если бы я начал свой путь в аудиофилии с данного комплекта, то очевидно остался бы не поражён данной напастью. На последок нам подарили по диску с классической музыкой, записанной на аппаратуре Бурцева (диск после 3 прослушиваний дома был разрезан).

Часть 2.

Не понимаю как, но мой настойчивый друг, решил дать шанс технике Бурцева и купил всякого на 95.000 р., Там было - кабельные сеты в количестве 3, (один мне в подарок на НГ), и DAC второго уровня. Всё это начало слушаться на HEGEL + ArciTec, - звук сразу закончился.

Если коротко - сухой, мелкий, звонкий, утомительный, излишне светлый и без низкочастотной составляющей. Конвертор в системе и так был как пятая нога у собаки, тем не менее он не сильно испортил звук, просто звук не сильно изменился(и на том спасибо, но ценой под 60.000 р.) Конвертор я потом слушал в своей системе. Смешно сказать, но мой малыш MF DAC v3. убрал Бурцева по всем параметрам.

Теперь вот всё это счастье отправилось у шкапчик ближе к девайсам Aleks Александра Ян-Белявского)))))

[Kuz-Alex]

Часть 1.

В конце прошлого года, мой товарищ (искатель) попал на Бурцева и тот пригласил нас в свой салон на "Горбушке". Товарищ мой был решительно настроен на покупку, ибо старается скупить понравившиеся девайсы отечественных производителей (они потом лежат в шкафчиках). В итоге мы послушали топовую систему ценой более 1.500.000 р. Было чуть-чуть не по себе от напора консультанта, который намеревался в течение 30 минут обратить нас в свою веру. Музыку расхотелось слушать практически сразу, её просто не было. Нас пытались убедить, что это и есть Истина, что так на концертах. Полагаю, если бы я начал свой путь в аудиофилии с данного комплекта, то очевидно остался бы не поражён данной напастью. На последок нам подарили по диску с классической музыкой, записанной на аппаратуре Бурцева (диск после 3 прослушиваний дома был разрезан).

Часть 2.

Не понимаю как, но мой настойчивый друг, решил дать шанс технике Бурцева и купил всякого на 95.000 р., Там было - кабельные сеты в количестве 3, (один мне в подарок на НГ), и DAC второго уровня. Всё это начало слушаться на HEGEL + ArciTec, - звук сразу закончился.

Если коротко - сухой, мелкий, звонкий, утомительный, излишне светлый и без низкочастотной составляющей. Конвертор в системе и так был как пятая нога у собаки, тем не менее он не сильно испортил звук, просто звук не сильно изменился(и на том спасибо, но ценой под 60.000 р.) Конвертор я потом слушал в своей системе. Смешно сказать, но мой малыш MF DAC v3. убрал Бурцева по всем параметрам.

Теперь вот всё это счастье отправилось у шкапчик ближе к девайсам Aleks Александра Ян-Белявского)))))

Дорогой экспериментик.

Хорошо хоть недолгая радость была от подаренного диска.

А диск разрезали зачем?

[vadm]

... поспрашайте по людям-то, у кого на Фурутеках покрытие исчезло...

Я таких случаев не слышал...

Олег, я видел, собственными глазами.

Вилка FI-E35(G) "старого розлива", установлена на кабеле Harmonic Tech. Pro-AC11 (заводская установка)

Контактные штыри словно лишай поразил по всей длинне.

Позолота тусклая, местами просвечивается медь(красная).

Стирание от частого перетыкания исключено.

Кабель был несколько раз у меня дома, поэтому вилку разглядел хорошо.

Да и сравнить есть с чем, дома много продукции Фурутек, в том числе и современная FI-E35(G).

У нынешних Фурутеков позолота износостойкая, "лишаем" не болеет

Наверное, действительно - "ноу хау".

Кстати..., вот ссылка (Ваш пост 426) http://soundex.ru/in...ic=28911&st=425,

похоже вилка с неустойчивым покрытием.

У моей, точно такой же, после полугода ежедневных перетыканий, такого не наблюдается.

[Professor]

Если коротко - сухой, мелкий, звонкий, утомительный, излишне светлый и без низкочастотной составляющей.

Ну, хоть прозрачный, как свежевымытое стекло...?

[vadm]

Слушал три раза бурцевский межблок в разных системах.

Только вот не знаю, никелевый он был или нет...

Эффект "чистого стекла" есть, я бы даже сказал "хрусталь".

Цепляет..., из серии "сразу в карьер"

"Цепляние" проходит, остаётся синтетика тембров.

Кабель хорош для моментального, сиюминутного впечатления.

Хотя некоторые, кто слушал его вместе со мной, раскусили кабель сразу.

[Kuz-Alex]

У меня была пара Бурцевских дисков.

К удивлению, качество записи не столь отвратительно.

Содержание ужасает.

Классику играют типа выпускники художественных училищ.

Эстраду играют исполнители из фторосортных кабаков...

Какая то пародия на музыку.

Да я понял, качество, музыка не устроили, но почему именно разрезал. Можно было например из

окна запустить.

[Professor]

Да я понял, качество, музыка не устроили, но почему именно разрезал.

Может пазл для детей сделал?

[thecure]

Дорогой экспериментик.

Хорошо хоть недолгая радость была от подаренного диска.

А диск разрезали зачем?

Все самые плохие диски я не выкидываю а разрезаю, что бы люди не привыкали к плохому. Обычно это бывает с фильмами. А с музыкой - это первый прицендент, да такой степени гацтво (ИМХО).

[thecure]

Ну, хоть прозрачный, как свежевымытое стекло...?

Да, звук достаточно прозрачный. Но этого мне показалось мало.

Думаю, если бы техника Бурцева стоила не так дорого - можно было бы собрать комплект в офис, но сам масштаб заявлений - " ......всё что вы слушали до этого - древнегречаская аппаратура, подключённая ёлочными гирляндами, мы вам щас покажем звук, мы выпиливаем корпуса компонентов из цельных алюминиевых болванок по 2 дня каждую." Реально конвертор был очень тяжёлый.

[Kuz-Alex]

Все самые плохие диски я не выкидываю а разрезаю, что бы люди не привыкали к плохому. Обычно это бывает с фильмами. А с музыкой - это первый прицендент, да такой степени гацтво (ИМХО).

Понятно, ну туды ему и дорога.

[Aleksander]

Все самые плохие диски я не выкидываю а разрезаю

Всё-таки зря Вы так. Можно было поцарапать или просверлить и взять на работу в качестве подставки под кружку. Я так поступаю.

[Professor]

Всё-таки зря Вы так. Можно было поцарапать или просверлить и взять на работу в качестве подставки под кружку. Я так поступаю.

Вызревает новая ветка - Как использовать ненужные CD? Тема может оказаться полезной.

[Игвин]

Реально конвертор был очень тяжёлый.

Вот за это уже можно похвалить, и собрать в этом корпусе что-нибудь поприличнее

[thecure]

Мне слегка жаль господина Бурцева и его консультантов ещё больше. Похоже консультанты прониклись глубоко идеологией построения этих систем, а вот сам Игорь слышит фальшь и от этого ему не спокойно, баблища то нереально вложено. Он кстати совсем не захотел забрать свои девайсы взад))))

[Михаил SM]

C продукцией ув. Бурцева не знаком . Поэтому сказать нечего . Одно ,несомненно , важно. Фирма или кто из авторского уровня , делающего на заказ , должны иметь четкую и выверенную идеологию своего видения реализации уровня аудио . Это представляется на уровне продвижения концепции звука ,что должно быть продемонстрировано на референсной системе и обяснения путей реализации , если у потенциального покупателя есть интерес узнать .

У меня , например , несмотря на весь консерватизм моих понятий о музыке и звуке , референсная аудиосистема достаточна гибка в настройке . Это касается выбора оптимального тока подмагничивания динамиков , подбор оптимальных кенотронов ( всего их три) в основном ламповом буфере после ЦАП СД. Это 3 уровня реализации оконечных усилителей , тоже имеющих возможности трансформации - вплоть до дублирующей ламповой панели , где можно установить драйверную лампу другого типа , чем основные . Далее человек знакомится с версией звучания , которая ( условно ) нравится мне и потом ещё несколько версий , одну из которой человек и выбирает для себя , как прототип своего уже будущего звука.

Мне видится , что крайне важно , чтобы человек обрёл то звучание , которое ему будет потом нравиться долгие последующие годы.