Наши статьи

[K K]

ну что, друзья, опохмелились?  а тем временем мне сделали работу, подрезали три файла с оригиналом и чутка выровняли по громкости варианты хило и лектор.

 

порядок будет Оригинал, Хило, Лектор. по 30 секунд фрагменты. несмотря на то, что хило был и технически в невыгодных условиях(оказывается, переходники и китайский кабель с трансформаторным переходником, громкость ниже - это уже отмазки стали), результаты вы скоро услышите. качаю с почты файл и залью сюда  если кратко: лектор далек от оригинала. а сколько слов было высказано Высоких то до этого... но хайэнд - это не про вовлечения. вовлечения - это музцентр и водочка с песнями. хайэнд - это сложнейшая инженерная задача, в которой нет места вкусовщине

[antip]

Зря выровняли  по громкости, мы и сами могли прибавить.

[Pitterson]

Костя- мастер словесного убеждения

Будет писать, пока последний читающий не согласится.

[K K]

Костя- мастер словесного убеждения

Будет писать, пока последний читающий не согласится.

 

я просто знаю цену своим словам. уже заливаю и послушал. Лектор кривой цап, уводит баланс вверх и гармониками забивает(естественно, это в сравнении с Хило. так то дак хороший). жаль, ты мою личку не видишь... многие сюда писать ПРОСТО НЕ ХОТЯТ

 

и тем не менее, даже в заведомо не выгодных условиях(это вообще бред баланс на небаланс переводить китайским шнурком, теряя 6дБ сигнала изза чего трим в перегруз пришлось вводить) итог-то вот какой оказался. 

 

https://soundcloud.com/kotiara96/original-hilo-lector

Зря выровняли  по громкости, мы и сами могли прибавить.

 

насколько децибел выравнивал, Виктор?  вот как думаешь, по частоте 1000гц какая разность была?

[antip]

Не открывается.

[K K]

Не открывается.

 

походу дела блокирует оригинал вначале. буду заливать через тюбик в fullhd; наименьшая компрессия будет.

 

там выше я вопросик задавал

[antip]

Я не понял вопроса. На сколько децибел ты выравнивал?

[Александр Дворников]

Костя- мастер словесного убеждения

Будет писать, пока последний читающий не согласится.

                          Pitterson вы как злобный Урфин Джуc , я извиняюсь сидите и мониторе не участвуя в конкретном форуме , ведерку говнеца вплескиваете и смотрите реакцию фуромчан ,не надоело ?? Свою ветку придумайте : Урфин джус и его деревянные друзья ??    

[Георгий Паленик]

 Да, все обсуждения до этого момента - это было больше вкусовое сравнение. Просто кому больше как нравится.

 

 Теперь обсудим где звук честнее.

 

 И да, как может считаться отмазкой то условие что Хило был на китайских проводках да еще с переходниками, что пришлось так его включать.

 

 А ничего, что некоторые за межблочниками гоняются месяцами, подбирают годами? ) Неадекватно по-моему откидывать эту поправку.

 

 Представь, Александр, включили бы по очереди два Лектора. один без твика, да еще китайскими шнурами. И твой. Понятно что бы было)

 

 

[K K]

 Да, все обсуждения до этого момента - это было больше вкусовое сравнение. Просто кому больше как нравится.

 

 Теперь обсудим где звук честнее.

 

 И да, как может считаться отмазкой то условие что Хило был на китайских проводках да еще с переходниками, что пришлось так его включать.

 

 А ничего, что некоторые за межблочниками гоняются месяцами, подбирают годами? ) Неадекватно по-моему откидывать эту поправку.

 

 Представь, Александр, включили бы по очереди два Лектора. один без твика, да еще китайскими шнурами. И твой. Понятно что бы было)

 

Егор, да бог с ними, с кабелями. хоть там бы что стояло, суть то не в этом. а в том, что балансную схему посредством перехода на пути сигнала сделали небалансной, потеряв мало того что информацию, так еще и(кто в технике не понимает постараюсь проще выразиться) размах сигнала аж на 6дб. и тем не менее, с твиканным перетвиканным лектором хило справился легко. и заметьте, все что я отмечал сразу у Саши и написал здесь, очевидно. добавление гармоник, звона и не играет НЧ, нет дыхания и выпуклости НЧ. и разрешение. вот уж где хило, несмотря на все что складывалось против него, все равно вывез без проблем, особенно многоплановое. читаемость заднего фона. про выразительность и тембральную наполненность скрипичных я уж вообще промолчу

 

 

вот вам и ГРУБЕЕ ИГРАЕТ. оказалось, что эта "грубость солдафонская" заложена изначально в оригинале. и Хило ее донес 

[K K]

Я не понял вопроса. На сколько децибел ты выравнивал?

 

я ничего не выравнивал. закрыли вопрос. мне скинули микс

[Pitterson]

Pitterson вы как злобный Урфин Джуc , я извиняюсь сидите и мониторе не участвуя в конкретном форуме , ведерку говнеца вплескиваете и смотрите реакцию фуромчан ,не надоело ?? Свою ветку придумайте : Урфин джус и его деревянные друзья ??

Но что бы вы обо мне не писали, я был прав, на счёт реальных звуковых качеств Хило

Как вы хотели, или хорошо или никак?У нас свобода слова.

[Георгий Паленик]

297

 

 Мне все понятно, послушал. Хило ближе к теме,, к оригиналу, по ряду параметров. Можно сказать что Лектор помузыкальнее, но он это делает как улучшайзер оригинала)

[K K]

Но что бы вы обо мне не писали, я был прав, на счёт реальных звуковых качеств Хило

Как вы хотели, или хорошо или никак?У нас свобода слова.

 

вот выше реальное звуковое сравнение. а теперь в сравнении с оригиналом отзыв сюда, Сильтупле посмотрим на твою экспертную оценку. и там уже посмотрим, кто и где был прав

[Александр Дворников]

Но что бы вы обо мне не писали, я был прав, на счёт реальных звуковых качеств Хило

Как вы хотели, или хорошо или никак?У нас свобода слова.

                   Я Бы хотел его попробовать , лично , и убедиться в обратном ,  в этом интерес и азарт , а вдруг ......

[K K]

297

 

 Мне все понятно, послушал. Хило ближе к тебе, по ряду параметров. Можно сказать что Лектор помузыкальнее, но он это делает как улучшайзер оригинала)

 

я это называю искажайзер. и конечно хило куда ближе к оригиналу. и вот это "солдафонство" в начале(дыханием инфратонов оказалось) полностью повторяет оригинал. а что Лектор? а ничего, красит верх и середину, да не играет низ. вот и вся история 

 

я ж неспроста так яростно защищал его. теперь в сравнении с оригиналом другие могут убедиться почему

 

особенно на самом начале посмотри на Акцент и четкое повторение линии темпа и стопа у хило в сравнении с оригиналом. вот это и есть пластичность. а лектор банально размазан, нет акцента. про скрипичные просто молчу

[Георгий Паленик]

 Реклама самой системы кстати очень хорошая! Действительно +- от цапов, а играет хорошо, натуралистично.

[K K]

 Реклама самой системы кстати очень хорошая! Действительно +- от цапов, а играет хорошо, натуралистично.

 

конечно это все привлекает внимание в ветку. вот еще на фоне их фокал+АСА+Хило. Саша и Валера не особо их любят. а я обожаю... и почему-то с хило очень уж близко к оригиналу. будь хило паршивым цапом, разве это возможно было бы? конечно нет. а с лектором она бы просто "завопила" у меня и никакого соответствия оригиналу бы не было, к которому я так стремлюсь. 

 

хило в другой системе

[antip]

А в ролике Хило из парижской системы вырезан, или в системе Александра? В парижской Хило играет лучше, чем в гостях.

[Александр Хватов]

Характер звука Hilo был, в целом, одинаков и у Егора Паленика, и затем в тракте Валерия Гилёва (где были прекрасные балансные межблоки без китайских переходников). И у меня было всё то же самое... (исключая специфические спектральные искажения) Китайскими переходниками этот дивайс не убить. Поскольку убивать особо нечего. Точка.

[Pitterson]

вот выше реальное звуковое сравнение. а теперь в сравнении с оригиналом отзыв сюда, Сильтупле посмотрим на твою экспертную оценку. и там уже посмотрим, кто и где был прав

Реальное сравнение было в системе Александра, всё остальное - самоубеждение и словоблудие.После боя кулаками не машут.

[K K]

Характер звука Hilo был, в целом, одинаков и у Егора Паленика, и затем в тракте Валерия Гилёва (где были прекрасные балансные межблоки без китайских переходников). И у меня было всё то же самое... Китайскими переходниками этот дивайс не убить. Поскольку убивать особо нечего. Точка.

 

Саш, а почему, как ты считаешь, к оригиналу ближе запись с Хило, даже вот в таких условиях? притом ощутимо ближе

 

что было у Валеры - это малоинтересно. там только одни слова. сейчас мы разбираем по факту(оригинал и две записи) то, что было у тебя в КДП. а что было у Егора, мы уже читали. он восхищен этим цапом

 

 

[K K]

Реальное сравнение было в системе Александра, всё остальное - самоубеждение и словоблудие.После боя кулаками не машут.

 

бред какой... и что от него? что у нас полностью мнения не совпали? вот тебе выше реальное сравнение, не субьективное. с оригиналом. вот это уже КУДА РЕАЛЬНЕЕ, чем несовпадение мнений. и куда более полезное для остальных форумчан

А в ролике Хило из парижской системы вырезан, или в системе Александра? В парижской Хило играет лучше, чем в гостях.

 

Система Парижская сильно выше по разрешающей способности. Хило там себя так проявляет. другие АС, другое усиление. концепция ее состоит в линейности и тембральной достоверности. "моего вкуса" и подобного там не было вложено. только желание максимально верно доносить сигнал

 

я ж недаром говорил о линейностях и прочих вещах уже сколько раз.

[Игорь-клг]

Костя, мульён раз уже говорили - нельзя сравнить и определить нюансы по записям с последующим воспроизведением в разных системах. Ну как ты не поймешь!

Что люди будут слушать? ЗВУК ПРОПУЩЕННЫЙ ЧЕРЕЗ СВОИ ЦАП, УСИЛЕНИЕ, АКУСТИКУ!

Единственно возможное правильное сравнение может быть только лично и "наяву")).

Остальное - вкус омаров по просмотру Клуба путешественников по ТВ!

[K K]

Костя, мульён раз уже говорили - нельзя сравнить и определить нюансы по записям с последующим воспроизведением в разных системах. Ну как ты не поймешь!

Что люди будут слушать? ЗВУК ПРОПУЩЕННЫЙ ЧЕРЕЗ СВОИ ЦАП, УСИЛЕНИЕ, АКУСТИКУ!

Единственно возможное правильное сравнение может быть только лично и "наяву")).

Остальное - вкус омаров по просмотру Клуба путешественников по ТВ!

 

Игорь, ну какой бред...  тут даже не о нюансах речь, а об очевидных вещах: тембральное соответствие, динамика, акценты, разрешение 

 

вот я выложил оригинал. сравнивай. я думал, что ты знаешь, что такая методика уже давно в ходу и признана. но у нас не любят методик, только слова и кто яростнее убеждает. это плохо

 

да, я прекрасно понимаю, что такие вещи как сравнение с оригиналом многие слова просто "обнуляют" и вес у некоторых падает. но это нужно - раз. ценнее любых отзывов и слов, хотя бы потому, что все мы разные. меня попросили выложить - два. 

 

и я услышал у Саши категорическое преимущество Хило по-многим вопросам. он наоборот. так вот пусть запись и рассудит.