Наши статьи

[Мусатов Костя]

Нашел схему лампадника на 50 ватт 8 омм, кто-нибудь сталкивался?

Настоящая диофильская схема. Будет куча окрасок и поглаживаний.

[Андрей2]

Настоящая диофильская схема. Будет куча окрасок и поглаживаний.

Зато, всего в 10-ти экземплярах существует ... пока , и по цене: http://bomba-avto-mo...v/2012-10-13-27 за моно-канал

[Игвин]

ококок пессимист, у него все сообщения в таком духе.

В таком духе лучше говорить за себя

Впрочем, от разговоров ничего не меняется. Один делает, другой его под руку толкает, разумеется, из лучших побуждений

Насчет пессимизма вспомнил Сашу Черного...

Дочурка под кроватью ставит кошке клизму,

В наплыве счастия полуоткрывши рот,

И кошка, мрачному предавшись пессимизму,

Трагичным голосом взволнованно орет.

Не мешайте девочке!

[Андрей2]

Да ладно, это же серийный Маранц, с какого балбеса 10 шт, он как-то даже на Яхе продавался. Там две тумбочки по 45 кг.

Схема интересная, но вся соль в хороших трансах. Они стоят очень дорого.

Добавил.

Вот ссылка: http://www.diyaudio.com/forums/tubes-valves/6865-marantz-t-1-a.html

[Мефодий]

Настоящая диофильская схема. Будет куча окрасок и поглаживаний.

Константин, когда же наконец Вы изживёте свои комплексы...

Схема кайфная, если применять Правильные Лампы и всё остальное с Правильным пониманием. Ну, а Свету 300В - окучивайте Сами - гладьте её, раскрашивайте, применяйте резисторы МЛТ - бох в помосчь.

P.S. Кстати, как то Вы спросили, что такое триод WE437A... Много времени прошло. Удалось столкнуться?

[Андрей2]

Вряд ли 10 шт, я реально его видел на аукционе, штук 15 стоил, или около.

Там вообще линейка была целая - ЦАП и еще что-то..

Вот он:

http://audio-heritag...projectt-1.html

Оказалось, 65 кг.

Я читал. Там как раз указывается, что все детали усилителя были тщательнейшим образом подобраны со всего мира - только самые лучшие из существующих, самые качественные и долговечные.

[Мусатов Костя]

Схема кайфная, если применять Правильные Лампы и всё остальное с Правильным пониманием

Комплексы только у того, кто любит и кайфует от таких схем. Это доказывается легко и навсегда. Но это Вам надо? Вам нравится такое - слушайте. Но не учите окружающих, что это правда. Правды там нет, но есть много красок разных и порой красивых. Я уже пережил такое, послушал критически, хватит. Есть ламповые схемы, которые гораздо честнее, сохраняя многие достоинства лампового воспроизведения. Но две подряд красильных 300В - это только для тех, у кого насыщенность совсем в ушах снижена.

Столкнуться с WE437A в живую так и не пришлось, но заочно познакомился.

[Андрей2]

Но две подряд красильных 300В - это только для тех ...

300B × 4, 845 × 4, 5U4G × 1!

[Мусатов Костя]

Имел в виду два каскада подряд

[Андрей2]

Имел в виду два каскада подряд

Это пуш-пул и про каскады правильно - сижу, перечитываю. И по поводу того, что в 10-раз дешевле есть не хуже схемы тоже читал.

[Мефодий]

Комплексы только у того, кто любит и кайфует от таких схем.

...Но две подряд красильных 300В - это только для тех, у кого насыщенность совсем в ушах снижена.

Столкнуться с WE437A в живую так и не пришлось, но заочно познакомился.

1. Схема амбициозная. В реализации - дорогая, ибо нет смысла заморачиваться на лампово - трансформаторный ширпотреб.

Но. Схема, сама по себе не даёт "окраса" и, при правильной реализации, может поспорить с Онгаку.

2. Когда возникает термин "красильные 300В", то совершенно однозначно понимаю, о каких 300В идёт речь, и (прошу прощения) о финансовых возможностях утверждающего, пусть даже и случайно юзавшего Вестерн 300В производства до 1988 года.

3. Знакомиться надо не заочно, ибо тогда все Ваши высказывания по поводу "лампового окраса"...

Хотя... Как говорил Михал-Михалыч : не спорьте с людьми, людей не переубедишь. Ваш авторитет на этом форуме - бесспорен, но, к мнению "старших товарисчей" всё-ж стоит прислушаться

P.S Просьба не обижаться, никого не хочу "поучать", просто Вы изначально не точно дали оценку...

[Мусатов Костя]

1. Схема амбициозная. В реализации - дорогая, ибо нет смысла заморачиваться на лампово - трансформаторный ширпотреб.

С этим нельзя не согласиться

Но. Схема, сама по себе не даёт "окраса" и, при правильной реализации, может поспорить с Онгаку.

So-so, тут конечно от компонентов.

2. Когда возникает термин "красильные 300В", то совершенно однозначно понимаю, о каких 300В идёт речь, и (прошу прощения) о финансовых возможностях утверждающего, пусть даже и случайно юзавшего Вестерн 300В производства до 1988 года.

Ни какие финансовые возможности не изменят конструкции лампы. Она такая, и WE такие же. У меня один хороший знакомый с очень хорошим слухом, входя в комнату сразу спрашивает: 300В играет?. И не важно чей реализации, на старых, новых или суперских. Первичный голос сохраняется. Нюансы разные, на то их столько и выпускают.

3. Знакомиться надо не заочно, ибо тогда все Ваши высказывания по поводу "лампового окраса"...

Все лампы не перепробуешь, да и зачем? Очень верю, что 437-я вполне себе близкая к нейтральной, как и многие пальчиковые с высокой крутизной и хорошей конструкцией. Но мне просто не потребовалась, что называется не со зла

не спорьте с людьми, людей не переубедишь

Так я сам могу переубедить, ведь моя позиция базируется на фактах и логических связях. Но я не стремлюсь переубеждать, просто доношу свое понимание.

[Мусатов Костя]

P.S Просьба не обижаться, никого не хочу "поучать", просто Вы изначально не точно дали оценку...

Скажем так, я эмоционально дал оценку

Но вполне точно...

• 
  

[Мефодий]

Достойный ответ.

На этом, пожалуй, и закончим.

[Technician]

Так я сам могу переубедить, ведь моя позиция базируется на фактах и логических связях.

Костя, это действует только на людей логичных. А где же их взять? .

А на остальных влияет только цитирование прописных авторитетов. А ты этим не пользуешься. .

Но я не стремлюсь переубеждать, просто доношу свое понимание.

Это и вызывает состояние когнитивного диссонанса и отторжения. .

[Андрей2]

Костя, это действует только на людей логичных. А где же их взять? .

А на остальных влияет только цитирование прописных авторитетов. А ты этим не пользуешься. .

Это и вызывает состояние когнитивного диссонанса и отторжения. .

А чем плох Маранц Т-1 (кроме цены) по выложенной схеме, если кто понимает его принцип работы? Вроде в Маранце знают как получить качественный звук, особенно если развязать им руки в плане бюджета и используемых деталей ...

[Technician]

А чем плох Маранц Т-1 (кроме цены) по выложенной схеме, если кто понимает его принцип работы? Вроде в Маранце знают как получить качественный звук, особенно если развязать им руки в плане бюджета и используемых деталей ...

Сей "шедевр" построен по схемотехнике 20-х годов прошлого столетия. Со всеми вытекающими.

Чем плох?

На этот вопрос лучше отвечать самому. И для этого есть простой способ. Надо самостоятельно собрать такую штуку, а потом подумать, - "стоило ли оно того?".

Хотя может быть для кого - то принцип достижения минимального результата максимально длинным и неэффективным путём может показаться дорогой к совершенству. .

[Андрей2]

Сей "шедевр" построен по схемотехнике 20-х годов прошлого столетия. Со всеми вытекающими.

Чем плох?

На этот вопрос лучше отвечать самому. И для этого есть простой способ. Надо самостоятельно собрать такую штуку, а потом подумать, - "стоило ли оно того?".

Хотя может быть для кого - то принцип достижения минимального результата максимально длинным и неэффективным путём может показаться дорогой к совершенству. .

Коротким путём там ж_па выйдет.

[Technician]

Коротким путём там ж_па выйдет.

А там другого результата и нет. Там уже всё это вышло. .

[Андрей2]

А там другого результата и нет. Там уже всё это вышло. .

... И какие из этого можно сделать выводы, перечитав ветку с начала до конца?

[Мефодий]

Сей "шедевр" построен по схемотехнике 20-х годов прошлого столетия. Со всеми вытекающими.

Чем плох?

На этот вопрос лучше отвечать самому. И для этого есть простой способ. Надо самостоятельно собрать такую штуку, а потом подумать, - "стоило ли оно того?".

Хотя может быть для кого - то принцип достижения минимального результата максимально длинным и неэффективным путём может показаться дорогой к совершенству. .

Анатолий, не надо лукавить.

Кака-така схемотехника 20 - х годов прошлого века? Ничего не путаете?

Вот, на паровоз, к примеру - можно поставить тяговые электродвигатели и наградить его рогами, чтоб до проводов доставал. Представили? А вакуумный триод по супер современной транзисторной схеме с супер обратными связями?

Вот,не катит как то. Смысл триода, как и паровоза теряется. Смешные они становятся.

Не надо бороться с дешевыми лампами и комплектующими, не предназначенными для звука.

Паяйте микросхемы и транзисторы в ногу со временем.

С уважением к Вам,

Мефодий.

P.S. Да, чтобы спаять даже простенькую схемку, и чтобы на уровне, получится у одного из... даже при наличии равного опыта.

"Надо самостоятельно собрать такую штуку, а потом подумать, - "стоило ли оно того?".

Це - явная провокация...

Ещё раз - с нижайшим поклоном.

[Technician]

Не понял, вы слышали этот Маранц?

А зачем? Диагноз ведь ему нарисован. .

[Игвин]

Один хороший доктор сказал:

- Лечишься по книжкам - умрешь от опечатки!

[Technician]

Анатолий, не надо лукавить.

Кака-така схемотехника 20 - х годов прошлого века? Ничего не путаете?

Вот, на паровоз, к примеру - можно поставить тяговые электродвигатели и наградить его рогами, чтоб до проводов доставал. Представили? А вакуумный триод по супер современной транзисторной схеме с супер обратными связями?

Вот,не катит как то. Смысл триода, как и паровоза теряется. Смешные они становятся.

Не надо бороться с дешевыми лампами и комплектующими, не предназначенными для звука.

Паяйте микросхемы и транзисторы в ногу со временем.

С уважением к Вам,

Мефодий.

P.S. Да, чтобы спаять даже простенькую схемку, и чтобы на уровне, получится у одного из... даже при наличии равного опыта.

"Надо самостоятельно собрать такую штуку, а потом подумать, - "стоило ли оно того?".

Це - явная провокация...

Ещё раз - с нижайшим поклоном.

Пост очень эмоционален. Но извините, я плохо понимаю нелогичные аналогии.

Если в силу каких - то причин нет возможности представить современную прекрасно звучащую схему на вакуумных триодах, или не было опыта знакомства с изделиями, построенными по таким схемам, это не значит, что их нет. Это всего лишь говорит о том, что они редки и Вам не попадались.

П.С. А ламповые схемы с трансформаторными связями - это начало эры радиовещания, т.е. начало прошлого века. Я ничего не путаю.

[Technician]

Это было самолечение.

Да нет, это фирма Маранц "лечила" аудиофилов. .

По полной программе. .