Наши статьи

[SSL]

...я нв последнем РосХайЕнде отказался от проигрывания музыки из зала. Специально сделал программу "под завязку". Хотите свою музыку слушать - добро пожаловать в гости при отсутствии другой публики.

 

так однако можно и того - ребенка вместе с водой выплеснуть...

Вот возьмем к примеру некий конкретный диск Deutsche Grammophon 439891-2, кста - в углу "4D audio recording". Он "резковато" записан, у Deutsche Grammophon это вполне обычная вещь к сож (и таких "резковато" записанных у любого меломана в коллекции не один и не два и не только от Deutsche Grammophon).

Но !

Но вот некоторым (!) транзисторным полностью (!) системам (прежде всего конечно нужен сидюк неординарный) удается это исполнить вполне достойно, а большинству же - нет, не по зубам это.

Нет того что прежде всего необходимо в системах не камне - нет плавности.

Причем многие системы с ну очень не гуманным ценником не справляются - совсем не хотят звучать, орут дуром.

И что ?

Не ставить его и не cлушать ?

[Pitterson]

Голосовалку сделать и выбрать пару дисков.На следующей выставке обязать только их включать.Только не все фирмв на это пойдут.

Диски например из тестовых.Главное чтобы материал был широко известным.

[Technician]

так однако можно и того - ребенка вместе с водой выплеснуть...

Вот возьмем к примеру некий конкретный диск Deutsche Grammophon 439891-2, кста - в углу "4D audio recording". Он "резковато" записан, у Deutsche Grammophon это вполне обычная вещь к сож (и таких "резковато" записанных у любого меломана в коллекции не один и не два и не только от Deutsche Grammophon).

Ни разу не встречал у Дойче Граммофон резких записей. Точные, подробные, детальные - да.

[SSL]

Ни разу не встречал у Дойче Граммофон резких записей. Точные, подробные, детальные - да.

 

Да что Вы - это не я вовсе придумал, ага, это как бэ известная давно вещь (про DG).

Правда - приведенный выше диск - 1994 г. среди тех что изданы недавно это дело попадается, но не то чтобы через раз, напр. сейчас играет DG 00289 4778766 (это запись Helene Grimaud, 2010 г.) - резкостью не грешит.

 

Для сравнения: записи на EMI старые (например 1999 г) - ничего подобного тому то на DG ни разу не продемонстрировали, оч. люблю эту фирму.

[Angel]

Если везде будут одни и теже композиции играть можно будет сума сойти  Захочется убежать через несколько номеров.

Нечто подобное испытал на росхайэнде, с выступлением Георгия Крылова. Очень хотел послушать его новинки мтм и 3х полоску. но блин...сначала наверху одни и теже композици по два раза, потом в випе по два раза. в итоге на след день на прослушке Георгия просто вышел изза одних и тех же композиций. Сложно было слушать того же Бреговича в 8 раз

Голосовалку сделать и выбрать пару дисков.На следующей выставке обязать только их включать.Только не все фирмв на это пойдут.

Диски например из тестовых.Главное чтобы материал был широко известным.

[Pitterson]

На выставки ходят выбирать, а не удовольствие получать.Каждый включит то что его система лучше играет, а дома вылезут проблемы.

[Мусатов Костя]

так однако можно и того - ребенка вместе с водой выплеснуть...

Выставка - это место для завязывания контакта. Если стало интересно - договориться о визите в нормальной форме. На выставке действует куча компромиссов. Даже расположение системы больше определяется не требованиями акустики, а требованиями демонстрации. Мне не нравится, когда материал, который применяют для демонстрации, однонаправленный. Материал должен быть из широкого спектра стилей и жанров. Даже если система не воспроизводит 20 Гц, это не означает, что не надо ставить БСО и орган - есть много их записей не требующих глубокого баса. Зато, если запись была включена демонстратором в плейлист, то она должна звучать хорошо, тут не принимается, что мол "неизвестная запись с сомнительным качеством".

[Technician]

Да что Вы - это не я вовсе придумал, ага, это как бэ известная давно вещь (про DG).

Да ведь ещё как бэ известная, но не всем вещь, что многие системы просто не справляются с записями DG. .

[Bato]

Голосовалку сделать и выбрать пару дисков.На следующей выставке обязать только их включать.Только не все фирмв на это пойдут.

Диски например из тестовых.Главное чтобы материал был широко известным.

 

А нафига фирмам тешить самолюбие форумчан?

 

[Pitterson]

А нафига фирмам тешить самолюбие форумчан?

Потенциальные покупатели+ могут написать плохие отзывы.Ты думаешь все читающие этот форум зарегистрировались?

[Bato]

На выставки ходят выбирать, а не удовольствие получать.

 

ОООООЧЕНЬ спорный тезис  

Ты последний раз что на выставке выбрал и купил?

[Bato]

Потенциальные покупатели+ могут написать плохие отзывы.Ты думаешь все читающие этот форум зарегистрировались?

 

В любом случае процент аудиофилов читающий сундук от общего количества покупателей

это несколько процентов в лучшем случае.

[BANZAY]

Кто что-то выбрать-купить на выставку приходит(а таких не мало  ),почти всегда,со своими записями.

Во-первых так понятнее как звучит система(потому как запись,банально,знакомая).

Во-вторых многим важно как звучат именно эти версии(даже не важно отличного они качества,или ущербные)

 

Вообще не очень представляю:как можно сделать оценку стерео системы по не знакомой записи(все равно что с настроенным эквалайзером тестить    )

[Pitterson]

ОООООЧЕНЬ спорный тезис

Ты последний раз что на выставке выбрал и купил?

Я там ни разу не был.В магазине тоже не все посетители покупают.

[Bato]

Отлично!

А почему ты тогда говоришь ЗАЧЕМ люди туда ходят?

Экстрасенс?

[Technician]

Вообще не очень представляю:как можно сделать оценку стерео системы по не знакомой записи(все равно что с настроенным эквалайзером тестить    )

На самом деле это возможно. Дело в критериях.

[BANZAY]

На самом деле это возможно. Дело в критериях.

..так же и по видео с мобильного можно оценивать,и по описанию в журнале : вопрос ЗАЧЕМ ?

 

Всегда понятнее и быстрее с понятным материалом выбирать,чем по слухам и домыслам

[Ian Gillan]

потому что ставить всякую всячину на такой тракт ,,,

Армен, добрый день. Очень интересно и увлекательно!  

Вилсоны  как настоящие аристократы работают согласно "правил поведения" Они из тех колонок которые начинают играть в последнюю очередь когда остальное:  уже  референсное  и с "уровнем  разрешения"  Когда я слушал на них свои диски мне стало грустно за себя. Однако в шоу руме у ребят из " вилсона" хорошее наличие на  выбор (да и на заказ) отлично записанных фирменных  дисков. Занимается музыкой Александр, увлеченный человек и превосходный советчик.  В последнее время я там только и покупал диски и благодарен ему.

 

[Ian Gillan]

переход от пьяно до форте мнгновенный что приятно удивляет и радует .

да на старом роке они великолепны .

я прошу поставить классику ....

БСО

вот тут чуствуется нехватка воздуха на вч и объема ..есть некоторая плоскость саунда , но все это простительно колонкам из семидесятых

 

 Ваши наблюдения совпадают с моими выводами о том что, архетип хорошего воспроизведения рока не дружит с воздухом, высокочастотной пылью, пианиссимо и вкрадчивой подачей.

 

[Ian Gillan]

фортепьяно воспроизводится очень естественно и с изысками которые слышны только в живом исполнении .

Поясните пожалуйста что такое естественное звучание.

Отдельное спасибо за то что   часто   сравниваете  уровень звучаний  АС и рояля. Рояль (со своим диапазоном) это король инструментов. Без  приемлемого  исполнения  рояля говорить об универсальности нельзя. Я по прежнему увлекаюсь пианистами. Один из самых любимых композиторов - Сати.  Его музыка одна из самых медленных и слушать (без аудиофилии)   просто скучно - если в звуках рояля недостаточно драматизма. Мне кажется что MARTIN LOGAN передают недостаточно драматизма

[Eugen Komissarov]

 Ваши наблюдения совпадают с моими выводами о том что, архетип хорошего воспроизведения рока не дружит с воздухом, высокочастотной пылью,

 

"Воздух", как его понимают аужиофилы - это высокочастотный "мусор", продукты искажений, призвуки, "отклеившиеся по фазе" ВЧ составляющие, создающие ощущение эдакого движения.  Но на самом деле это мусор, которого нет ни в фонограмме, ни в жизни. 

 

Поэтому, хотя он и обогащает малые составы, на сложной музыке, такой как БСО, или насыщенном роке, этот мусор начинает "ездить по ушам".

[Снегирь]

"Воздух", как его понимают аужиофилы - это высокочастотный "мусор", продукты искажений, призвуки, "отклеившиеся по фазе" ВЧ составляющие, создающие ощущение эдакого движения.  Но на самом деле это мусор, которого нет ни в фонограмме, ни в жизни. 

 

Поэтому, хотя он и обогащает малые составы, на сложной музыке, такой как БСО, или насыщенном роке, этот мусор начинает "ездить по ушам".

У меня тоже бывает удручающие ощущение когда слушаешь классику в живую и думаешь почему так постно играет оркестр .Вот последствия аудифилии .

[Pitterson]

У меня тоже бывает удручающие ощущение когда слушаешь классику в живую и думаешь почему так постно играет оркестр .Вот последствия аудифилии .

Значит плохой оркестр.Про воздух согласен.

[Снегирь]

Да нет наверно, я тоже так думал ,была одна надежда на треугольник ,не знаю как правильно назвать его но когда он зазвенел я окончательно расстроился ,вот такие дела .

[Pitterson]

Да нет наверно, я тоже так думал ,была одна надежда на треугольник ,не знаю как правильно назвать его но когда он зазвенел я окончательно расстроился ,вот такие дела .

Это плохая привычка к апп-ре, начинаете искать недостатки у реальных инструментов.