Наши статьи

[Sergey Sergeev]

Большое помещение - это кошмар. На своем опыте недавно убедился. Советская нора 3х4х2.5 для аудио несравненно проще и лучше современных апартаментов...

 

Не думаю. В таких комнатах всегда гул, нет сцены. Стоячие волны опять же.

 

Баса полноценного тоже не получить.

[Sergey Sergeev]

Потолок надо обклеивать панелями по максимуму (полностью). На пол толстый ковёр - тоже по всей площади. Окна максимально закрыть поглощающими панелями. ЭТО помещение не переглушить  В углах окно-потолок и стена-потолок по возможности разместить какие-нибудь валики (диаметр чем больше тем лучше в разумных пределах).  И побольше разных предметов мебели (желательно мягкой) для диффузии. 

 

Переглушивать и не собираюсь 

 

За счет относительно больших расстояний, первичные отражения не давят на уши. Но есть из общий повышенный уровень, на слух хлопок в ладоши затухает дольше чем хотелось бы.

 

Ковры уже лежат, без них конечно нельзя.

 

Насчет потолка: где более критично глушить - зона над головой или же больше в районе колонок? Здравый смысл вроде подсказывает что над головой, но черт его знает...

[andrew_klinn]

Вспоминаю совет....потолок глушить перед колонками - "первые отражения?...

Сам мучаюсь - думаю...

[Dmitry©]

Насчет потолка: где более критично глушить - зона над головой или же больше в районе колонок? Здравый смысл вроде подсказывает что над головой, но черт его знает...

Теоретически - зону между головой и колонками. Практически в Вашем случае - максимальную площадь на сколько хватит панелей. Про переглушить - я имел в виду, что переглушить это помещение будет сложно даже при всём желании  

[K K]

Теоретически - зону между головой и колонками. Практически в Вашем случае - максимальную площадь на сколько хватит панелей. Про переглушить - я имел в виду, что переглушить это помещение будет сложно даже при всём желании

Солидарен свести в ней rt, например, к 0.5 даже будет очень нелегко

[Sergey Sergeev]

Теоретически - зону между головой и колонками. Практически в Вашем случае - максимальную площадь на сколько хватит панелей. Про переглушить - я имел в виду, что переглушить это помещение будет сложно даже при всём желании

Про невозможность переглушить я понял, типа тоже пошутил в ответ

А вот как с распределением панелей на потолке - лучше стыковать их все, или расстояние между ними можно/нужно оставлять?

Может вообще в шахматном порядке?

[Zhanna]

судя по картинке, предположение есть, что отдельно питаются аналоговая и цифровая часть. Михаил Zhanna бы заглянул, просвятил

 

но это будет нонсенс, потому что много палок бросили в цифровую регулировку почем зря  а пред по независимым оценкам очень уважаем, может действительно так статься, что лучший пред. Даже идеологи короткого тракта так считают

 

Припозднился, спросили бы напрямую. Я сам как-то упустил.

 

Prisma - это  Precensio LS (line stage) в одном корпусе . У Precensio отдельный блок питания, Prisma приходится подключать двумя кабелями - один питает звуковой тракт, другой систему управления функциями. Именно по этому второй сетевик можно приобретать не в ювелирном бутике, а на базаре. 

Регулятор громкости устроен так же, как и в классическом Preos (только в двойном размере , левый и правый раздельно)  комбинация: потенциометр - цап - реле - сопротивления. Цифровая часть только управляет реле, полезный сигнал от начала до конца следует по аналоговому тракту.  Если регулятор громкости вращать быстро, заметен эффект  "отставания" изменений громкости  относительно вращения регулятора. 

[Zhanna]

Про невозможность переглушить я понял, типа тоже пошутил в ответ

А вот как с распределением панелей на потолке - лучше стыковать их все, или расстояние между ними можно/нужно оставлять?

Может вообще в шахматном порядке?

 

Сергей, приветствую. Со всеми прошедшими и наступающими! Всех благ, с новосельем, здоровья  и т.д !

 

По акустической обработке . Вы не связывались с Дмитрием Валдиным (www.transparent-acoustic.de) ? Он коллега  Йорна и в Мюнхене обычно демонстрирует что-то от Tidal , a Tidal  что-то от него. У него очень эффективные потолочные Cloud Deckensegel и фетровые абсорберы, которые очень классно вписываются в интерьер. Кроме того, Дмитрий  дистрибьютирует в Германии продукцию Jacovi. У них тоже есть интересные решения.

[Sergey Sergeev]

Сергей, приветствую. Со всеми прошедшими и наступающими! Всех благ, с новосельем, здоровья  и т.д !

 

По акустической обработке . Вы не связывались с Дмитрием Валдиным (www.transparent-acoustic.de) ? Он коллега  Йорна и в Мюнхене обычно демонстрирует что-то от Tidal , a Tidal  что-то от него. У него очень эффективные потолочные Cloud Deckensegel и фетровые абсорберы, которые очень классно вписываются в интерьер. Кроме того, Дмитрий  дистрибьютирует в Германии продукцию Jacovi. У них тоже есть интересные решения.

 

Михаил,

 

спасибо! Вам того же, успехов и процветания в Новом Году!

 

Потолочные (и частично стеновые) материалы я уже заказал к сожалению. Зато у них есть интересные штучки типа поглощающей лампы, картин и украшений. Их возможно стоит приобрести.

[Sergey Sergeev]

Сергей, приветствую. Со всеми прошедшими и наступающими! Всех благ, с новосельем, здоровья и т.д !

По акустической обработке . Вы не связывались с Дмитрием Валдиным (www.transparent-acoustic.de) ? Он коллега Йорна и в Мюнхене обычно демонстрирует что-то от Tidal , a Tidal что-то от него. У него очень эффективные потолочные Cloud Deckensegel и фетровые абсорберы, которые очень классно вписываются в интерьер. Кроме того, Дмитрий дистрибьютирует в Германии продукцию Jacovi. У них тоже есть интересные решения.

Блин, посмотрел Jacovi. Тоже весьма интересные варианты есть! Жаль раньше не узнал.

Ну ничего, придет еще время.

[Bato]

Большое помещение - это кошмар. На своем опыте недавно убедился. Эхо, как в лесу. Советская нора 3х4х2.5 для аудио несравненно проще и лучше современных апартаментов...

 

Лучше всё-таки нора типа 3,4х5,9х2,7

[Bato]

Очень красивая комната, из-за большого количества окон не для аудио совсем.

А подвала нет?

[Sergey Sergeev]

Очень красивая комната, из-за большого количества окон не для аудио совсем.

А подвала нет?

 

Подвал есть, но он не для аудио совсем 

 

Комната вовсе не так плоха, т.к. стекла все стоят под разными углами. То есть, нет одного огромного звукового зеркала.

[Леха Д]

Не думаю. В таких комнатах всегда гул, нет сцены. Стоячие волны опять же.

 

Баса полноценного тоже не получить.

 

 

нужно иметь нормальные АС и хороший ламповый двухтактный усилитель!Как правило гул или гудение от транзисторных унчей!)))иногда сами АС искусственно этот гул воспроизводят.

что бы получить нормальный(((адекватный))) бас как минимум два нч. 15 или 15нч. +18нч.   в одной АС.

[Sergey Sergeev]

нужно иметь нормальные АС и хороший ламповый двухтактный усилитель!Как правило гул или гудение от транзисторных унчей!)))иногда сами АС искусственно этот гул воспроизводят.

что бы получить нормальный(((адекватный))) бас как минимум два нч. 15 или 15нч. +18нч. в одной АС.

Я говорил о маленьких комнатах.

Не знаю что вы имеете в виду, но ставить 15+18 инчей в 14-метровую комнату по-моему просто не разумно.

[Dmitry©]

А вот как с распределением панелей на потолке - лучше стыковать их все, или расстояние между ними можно/нужно оставлять?

Может вообще в шахматном порядке?

Лучше стыковать, если не хватает панелей на весь потолок - начинать с зоны между АС и диваном с максимальной плотностью панелей и дальше как получится.

[Леха Д]

Я говорил о маленьких комнатах.

Не знаю что вы имеете в виду, но ставить 15+18 инчей в 14-метровую комнату по-моему просто не разумно.

 

 

в чём неразумность тооо?Вы пробовали,экспериментировали?

[Sergey Sergeev]

в чём неразумность тооо?Вы пробовали,экспериментировали?

Слушал такие системы.

Кроме указанных мной ранее недостатков, колонки в такой комнате придется слушать в ближнем поле, на таком расстоянии огромные драйверы просто не обеспечивают когерентного звука, т.е. Каждую полосу слышно в отдельности.

Но если у вас получилось и/или вам нравится, абсолютно ничего против не имею. Более того, с удовольствием бы послушал удачную реализацию подобной системы.

[Леха Д]

Слушал такие системы.

Кроме указанных мной ранее недостатков, колонки в такой комнате придется слушать в ближнем поле, на таком расстоянии огромные драйверы просто не обеспечивают когерентного звука, т.е. Каждую полосу слышно в отдельности.

Но если у вас получилось и/или вам нравится, абсолютно ничего против не имею. Более того, с удовольствием бы послушал удачную реализацию подобной системы.

 

я полтора года настраивал свои АС и пять лет делал их...сейчас руки не тянутся что бы ,что то переделать...)))слушаю музыку.

[Sergey Sergeev]

я полтора года настраивал свои АС и пять лет делал их...сейчас руки не тянутся что бы ,что то переделать...)))слушаю музыку.

Что ж, могу только позавидовать. У меня все время руки чешутся, а так как сам не рукастый, то все оборачивается в деньги

[Леха Д]

в деньги всегда всё оборачивается!Без денег не купить хороших динов,ни кабелей,ламп,и даже хорошего припоя...

[Леха Д]

...

[Nickcave]

Что ж, могу только позавидовать. У меня все время руки чешутся, а так как сам не рукастый, то все оборачивается в деньги

Сергей, приветствую!

Я слышал отлично отстроенную систему в похожей на вашу комнате. Там правда колонки были другие, но все равно, своими ушами слышал, что в принципе можно и в такой комнате отличный звук получить.

У меня вопрос, а почему провода Аргенто флоу, а не Аргенто флоу мастер референс?? Ведь разница между ними по звуку - это пропасть. Редкое, кстати явление. Обычно топовые варианты кабелей в линейке хоть и отличаются от младших моделей, но не катастрофично. Только по цене катастрофично . А в случае Аргенто - разница между флоу и флоу мастер референс по звуку чудовищная, как между, например, простеньким плеером аркамом и топовым Марк левинсоном 90х. Или как полочники аудиовектор и напольники динаудио консиквенс..

Пробовали флоу мастер реф?

[Sergey Sergeev]

Сергей, приветствую!

Я слышал отлично отстроенную систему в похожей на вашу комнате. Там правда колонки были другие, но все равно, своими ушами слышал, что в принципе можно и в такой комнате отличный звук получить.

У меня вопрос, а почему провода Аргенто флоу, а не Аргенто флоу мастер референс?? Ведь разница между ними по звуку - это пропасть. Редкое, кстати явление. Обычно топовые варианты кабелей в линейке хоть и отличаются от младших моделей, но не катастрофично. Только по цене катастрофично . А в случае Аргенто - разница между флоу и флоу мастер референс по звуку чудовищная, как между, например, простеньким плеером аркамом и топовым Марк левинсоном 90х. Или как полочники аудиовектор и напольники динаудио консиквенс..

Пробовали флоу мастер реф?

 

Мастер референс, честно говоря, не слушал.

 

Провода аргенто рекомендовали как наиболее сочетающиеся с Тидалом.

 

Просто жаба задушила брать самые верхние. Цены там непомерные, а я в кабели конечно верю, но не настолько 

[ba0504]

По акустической обработке . Вы не связывались с Дмитрием Валдиным (www.transparent-acoustic.de) ? Он коллега  Йорна и в Мюнхене обычно демонстрирует что-то от Tidal , a Tidal  что-то от него. У него очень эффективные потолочные Cloud Deckensegel и фетровые абсорберы, которые очень классно вписываются в интерьер. Кроме того, Дмитрий  дистрибьютирует в Германии продукцию Jacovi. У них тоже есть интересные решения.

А где можно уточнить параметры этих клоудов и фетровых адсорберов (какие частоты поглощают, к-ты, и т.д.?

Цены узнать? В Россию можно привезти?