найдется ли в вашей системе место источнику SACD? - Страница 12 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

найдется ли в вашей системе место источнику SACD?


 Поделиться


Рекомендованные сообщения

А мне и в голову прийти не могло что Вы спрашиваете про мою систему когда у меня в каждом посте написано "Моя система".

А где в рекламно-буклетных материалах Вы читали что Emmlabs плохо играет SACD?

Emmlabs утверждает что 95% студий используют их оборудование для записи SACD и поэтому я и купил это.

извините,на ссылку не обратил внимания.Исходя из грифонового усиления-воспроизведения(имел печальный опыт эксплуатации:стоит дорого,а продал за 30%) понимаю Ваше отношение к SACD,скарлатти и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 542
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Вот этого вот - уже не будет. Поезд ушел, 21 век, поколение пепси пользуется вещью 1-3 года, потом - помойка, дача или бедные родственники. И все производители об этом знают, и, более того, они это культивируют.

Значит рассматриваются старые но ремонтопригодные аппараты... Книги 18-19 веков меня совсем не смущают, наоборот, даже радуют несмотря на расходы на реставрацию... Так что старым б/у источником меня напугать можно только в том случае, если для ремонта надо добывать аналогичного донора. Цифрокомпьютер не хочу категорически.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Обсуждение систем в этой ветке оффтопик, есть специальный раздел. Удалил.

Прошу отнестись с пониманием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а чем Вы sacd выжимаете.если не секрет? :D

sergo, простите за запоздалый ответ... В качестве источника пользуюсь глубоко доработанным DVD-плеером Pioneer DV-668-AVI-s (апгрейд Сергея Сорокина) :) По звуку он здорово превосходит ранее бывшую у меня связку транспорта Accuphase DP-100 SACD с ЦАПом Wadia 27i, а ведь когда-то это были топовые девайсы обеих компаний :) Особенно классно слушать не только SACD, но DVD-Audio релизы. но их, увы, немного в "моих" жанрах. Но и хорошо подготовленные SACD - это сплошное наслаждение, после них заурядные ЦД слушать трудно, хотя, конечно, есть и исключения :unsure:

ЗЫ

Жаль, что Вы не в Москве, оч. неплохой САЦД Гетца достанется другому меломану, а не мне :)

........

Linn просьба не советовать - я его не перевариваю...

+1 :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

all that JAZZ...

а чем плох LINN?

Я не говорил, что ЛИНН плох :unsure: Мнгоим очень нравится, а лично мне такая звуковая подача совсем неблизка. Мне и большинство ЛИННовских хайрезных релизов не нравится. Я, наверное, больше приверженец старого доброго true sound :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

...большинство ЛИННовских хайрезных релизов не нравится. Я, наверное, больше приверженец старого доброго true sound :listen:

1/2off

О как... Ничего из линновских железок не слушал (выставки, понятное дело, не в счёт), но hires записи LINN Rec. - это вполне нейтральные по саунду релизы. Что имеется в виду под true sound?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

А что именно не понравилось с т. зр. "качества записи"? Муз материал и правда - сомнительный иногда. Но к записи как таковой у меня нет претензий (всё естественно не мог послушать - только некоторые 24-битные релизы).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

sergo, простите за запоздалый ответ... В качестве источника пользуюсь глубоко доработанным DVD-плеером Pioneer DV-668-AVI-s (апгрейд Сергея Сорокина) :) По звуку он здорово превосходит ранее бывшую у меня связку транспорта Accuphase DP-100 SACD с ЦАПом Wadia 27i, а ведь когда-то это были топовые девайсы обеих компаний :) Особенно классно слушать не только SACD, но DVD-Audio релизы. но их, увы, немного в "моих" жанрах. Но и хорошо подготовленные SACD - это сплошное наслаждение, после них заурядные ЦД слушать трудно, хотя, конечно, есть и исключения :)

ЗЫ

Жаль, что Вы не в Москве, оч. неплохой САЦД Гетца достанется другому меломану, а не мне :)

+1 :)

неужто привод пионера лучше аккуфэйза?А вадиа как цап -компот подслащённый,аккуф. точнее и нейтральнее.Но это не важно,сам формат САКД слишком прилизан и выхолощен,это как фото картины с высоким разрешением и плохим объективом :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

формат САКД слишком прилизан и выхолощен,это как фото картины с высоким разрешением и плохим объективом :)

Стоп! Высокое разрешение - это и есть 2,82Mhz DSD. А объектив - это уж как получится - что на цифровой вход подаём.

Может исходный сигнал надо подправить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Серго! Если вам попался неудачный САКД проигрыватель, то, замечу, формат тут непричем. Могу сказать, что, поскольку воспроизвести качественно САКД, как выяснилось, непросто, многие аппараты воспроизводят САКД хуже, чем СД. Очевидно, вам попался такой аппарат.

Воспроизведение САКД представляет такую же сложность,как и КД.П

роигрывателей у меня было 4,последний за 11000уе.,разница в звучании КД и САКД не в пользу последнего,последнее из САКД аппаратуры-праймер двд продал вместе с оставшимися дисками.При достаточном разрешении звуковоспризводящего тракта прелесть сонифилипсомаркета видна как на ладони :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Воспроизведение САКД представляет такую же сложность,как и КД.П

роигрывателей у меня было 4,последний за 11000уе.,разница в звучании КД и САКД не в пользу последнего,последнее из САКД аппаратуры-праймер двд продал вместе с оставшимися дисками.При достаточном разрешении звуковоспризводящего тракта прелесть сонифилипсомаркета видна как на ладони :)

11000 это не серьезно... Надо дороже было брать!

Это формат для КРУТЫХ аудиофилов!

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Воспроизведение САКД представляет такую же сложность,как и КД.П

роигрывателей у меня было 4,последний за 11000уе.,разница в звучании КД и САКД не в пользу последнего,последнее из САКД аппаратуры-праймер двд продал вместе с оставшимися дисками

Не совсем допонял.

Проигрыватель за $11000, а также предыдущие проигрыватели это были CD проигрыватели на которых вы слушали гибридные SACD? А единственный источник, который умел играть SACD-дорожку это DVD Primare?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11000 это не серьезно... Надо дороже было брать!

Это формат для КРУТЫХ аудиофилов!

:)

4 года назад это было :) ,а насчёт дороже это по Вашей части,я уже достаточно наигрался :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если серьезно, но по моему опыту цена не решающий фактор.

Просто Вам не повезло...

Конкретно по SACD я не могу порекомендовать недорогой аппарат, но уверен что он существует!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не совсем допонял.

Проигрыватель за $11000, а также предыдущие проигрыватели это были CD проигрыватели на которых вы слушали гибридные SACD? А единственный источник, который умел играть SACD-дорожку это DVD Primare?

Вы ,шутник однако,у меня праймер в театре стоял и я театр всем гамузом продал,а стерео система отдельно :) И всё же к вопросу о формате SACD:считаю его абсолютно маркетинговым ненужным продуктом,это моё личное мнение и не более того.P.S. SACD диск Стана Гетца всё ещё готов подарить желающему :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну хорошо. В стерео системе у вас были CD проигрыватели? И тот за $11000 тоже был CD проигрывателем?

(Под CD проигрывателем я имею ввиду собственно CD проигрыватель, а не универсал CD/SACD проигрыватель по типу, например, Макинтошей 201, 301 и им подобых)

И вы слушали на CD проигрывателях, СD дорожку (CD слой) гибридных SACD дисков? Так?

И если DVD-универсал Primare использовалсясугубо в киношках, то при чём тут упоминание о нём по части стерео?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну хорошо. В стерео системе у вас были CD проигрыватели? И тот за $11000 тоже был CD проигрывателем?

(Под CD проигрывателем я имею ввиду собственно CD проигрыватель, а не универсал CD/SACD проигрыватель по типу, например, Макинтошей 201, 301 и им подобых)

И вы слушали на CD проигрывателях, СD дорожку (CD слой) гибридных SACD дисков? Так?

И если DVD-универсал Primare использовалсясугубо в киношках, то при чём тут упоминание о нём по части стерео?

вы чего хотите узнать,что я покупал и слушал когда-то или мое мнение о САКД? :) ,если первое,то примерно с1975г список очень большой :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что CD проигрыватели (даже за $11000) если в них вставить SACD диск будут читать CD слой (а не SACD!), который имеется на всех гибридных SACD дисках (а таких большинство).

А сказать я хочу то, что не правильно выносить постулаты о несостоятельности SACD если вы слушали SACD диски на проигрывателе предназначенном только для CD (пусть и за 11000$). Потому что проигрыватели предназначенные только для CD, не "видят" SACD слоя.

Я это говорю потому, потому что осталось недопонятым на чём вы слушали SACD диски, если DVD Primare (который таки мог "видеть" SACD слой) использовался сгубо в кино, а не стерео?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что CD проигрыватели (даже за $11000) если в них вставить SACD диск будут читать CD слой (а не SACD!), который имеется на всех гибридных SACD дисках (а таких большмнство)/

А сказать я хочу то, что не правильно выносить постулаты о несостоятельности SACD если вы слушали SACD диски на проигрывателе предназначенном только для CD. Потому что проигрыватели предназначенные только для CD, не "видят" SACD слоя.

Я это говорю потому, потому что осталось недопонятым на чём вы слушали SACD диски? Если DVD Primare (который таки мог "видеть" SACD слой) использовался сгубо в кино.

последнее проданное стерео -аккуфэйз 78 и большинство дисков не были гибридными,я довольно серьёзно был увлечён САКД и что и как читает понимаю :) ,а продал диски вместе с праймером по причине отказа от д.к.около 3 лет назад,аккуф. продал ещё раньше. :) ,а у Вас есть САКД,могу подарить диск свыражением сочувствия :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошо что вы понимаете, но плохо что из вас тянуть каждое слово приходится.

SACD у меня есть. Макинтош-201. Не 11000$ конечно, и есть у него свои проблемы, но SACD он играет хорошо. Теперь меня идеи о несостоятельности SACD не посещают.

То что моей музыки на SACD либо нет, либо почти нет это другой вопрос, но то что SACD звучит хорошо, для меня очевидно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошо что вы понимаете, но плохо что из вас тянуть каждое слово приходится.

SACD у меня есть. Макинтош-201. Не 11000$ конечно, и есть у него свои проблемы, но SACD он играет хорошо. По крайней мере меня, идеи о несостоятельности SACD не посещают.

То что моей музыки на SACD либо нет, либо почти нет это другой вопрос, но то что SACD звучит хорошо, для меня очевидно.

макинтош никогда не слушал,но говорят,что он совсем китайский...Прослушивание SACD мне не не приносит достаточных эмоций на любой аппаратуре,я и аккуф. поменял с доплатой на 67 сидюк,хотя слушаю в основном винил,кстати ходят слухи ,что у одного из ведущих разработчиков формата SACD дома CD проигрыватель :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

макинтош никогда не слушал,но говорят,что он совсем китайский...

Говорят, что для того чтоб в Штатах написать на изделии "маде ин США" 75% деталей и сборка должна быть в США. Впрочем никто не совершенен в этом мире. Даже ведущий разработчик SACD оказался подонком и поставил себе дома CD...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Оффтоп про диск потёр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

......hires записи LINN Rec. - это вполне нейтральные по саунду релизы. Что имеется в виду под true sound?

Все записи ЛИНН, кот. я слышал, я бы нейтральными не назвал :D Они характеризовались "раздутой" серединой и слегка урезанным басом :listen: Были какие-то более удачные, какие-то менее, не все они плохи, конечно. Пример нейтральных по звуку SACD это, имхо, записи на Concord.

неужто привод пионера лучше аккуфэйза?А вадиа как цап -компот подслащённый,аккуф. точнее и нейтральнее.Но это не важно,сам формат САКД слишком прилизан и выхолощен,это как фото картины с высоким разрешением и плохим объективом :D

Не в приводе же едином дело! ;)

Именно Вадиевский 27i здорово отличался в лучшую сторону от всех Вадий, хотя, конечно, был со своей "спецификой". Сорри за ОФФ! :D

Никак не могу согласиться с утверждениями про то, что "слишком прилизан и выхолощен" САЦД. Всё же, имхо, тут дело в тракте.

Если серьезно, но по моему опыту цена не решающий фактор.

......

+ 100 :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...