Андрей2 Опубликовано: 6 января 2014 Поделиться Опубликовано: 6 января 2014 Городить дома батареи аккумуляторов - вот это уж точно "спорт", к тому же крайне неудобный. Если батареи - кислотные, то еще и вредный для здоровья. Только в отдельное изолированное от жилых помещение такую батарейную станцию можно ставить. Опять же проблема правильной коммутации встаёт... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 6 января 2014 Поделиться Опубликовано: 6 января 2014 Исключение коммутации - это самое надежное решение вопроса коммутации Значит внутренней коммутации не существует? Даже если оно божественно играет (что, кстати, обеспечить проще, чем в многоблочной системе), все равно предубеждение приведет к тому, что будут находить несуществующие "недостатки звука", как оно было например с активным цифровым делением в АС, да и мало ли с чем еще. Ну конечно, мы тут такие вредные, что вредим даже сами себе, играющий недорогой девайс стремимся обозвать какой. Вот, Роман с Костей тут миллионы тратят, а ведь надо было всего-то купить моноблочный музцентр. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ranger Опубликовано: 6 января 2014 Поделиться Опубликовано: 6 января 2014 Хотя бы количество и величины дросселей и ёмкостей Я уже устал вам писать, что решение вопроса влияния сети на работу устройства имеет крайне мало отношения к тому, о чем вы думаете Значит внутренней коммутации не существует? Ну можно конечно и внутри изделия нагородить всякой чертовщины-шнурковщины и поиметь там проблемы с коммутацией, но это надо сильно глупым быть. Ну конечно, мы тут такие вредные, что вредим даже сами себе, играющий недорогой девайс стремимся обозвать какой. Вот, Роман с Костей тут миллионы тратят, а ведь надо было всего-то купить моноблочный музцентр. Купят еще, когда-то точно также плевались от цифровых усилителей и еще много чего. Ограниченность мышления преодолевается разъяснительной работой Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 6 января 2014 Поделиться Опубликовано: 6 января 2014 Константин, шутки шутками, но именно за такими изделиями я вижу будущее. И первый маленький шажок в подобном направлении сделал: заказал пока первый мощник со впаянными межблоками и акустическими. Можно посчитать, от скольки коннекторов избавился Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 6 января 2014 Поделиться Опубликовано: 6 января 2014 Ну можно конечно и внутри изделия нагородить всякой чертовщины-шнурковщины и поиметь там проблемы с коммутацией, но это надо сильно глупым быть. Так ведь и имеют. Может от незнания, может от недопонимания.... Купят еще, когда-то точно также плевались от цифровых усилителей и еще много чего А вот не передергивайте. Речь не о них. То, что все кончится цифровыми усилителями я сам расскажу. И первый маленький шажок в подобном направлении сделал: заказал пока первый мощник со впаянными межблоками и акустическими. Можно посчитать, от скольки коннекторов избавился Судя по описанию, от двух. Но от кабелей пока не избавился. Избавимся, когда усилитель с оптическим входом будет висеть прямо на клеммах динамика. Да, а по теме мощника: Надеюсь кабели не из МГШВ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 6 января 2014 Поделиться Опубликовано: 6 января 2014 Судя по описанию, от двух. Но от кабелей пока не избавился. Избавимся, когда усилитель с оптическим входом будет висеть прямо на клеммах динамика. Да, а по теме мощника: Надеюсь кабели не из МГШВ? От 8ми два со стороны аппарата, два со стороны кабеля это только с одной стороны. Нет, Не из МГШВ. Вполне обычный, тривиальный кабель Вся конструкция по цене получилась не сильно дороже моего последнего межблока по цене Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ranger Опубликовано: 6 января 2014 Поделиться Опубликовано: 6 января 2014 Так ведь и имеют. Может от незнания, может от недопонимания.... Ну так некоторые и блок питания цапа на 8 трансформаторах делают, искренне веруя в то, что таким образом у них будет самое правильное питание.. а sewerin вот думает, что все решают дроссели и емкости.. чего ж теперь. Правильно картину увидеть непросто. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
РОМАН_B Опубликовано: 6 января 2014 Поделиться Опубликовано: 6 января 2014 А как определить "правильность" диска? Только на слух, как я понимаю. Абсолютно правильно! Это единственная субъективность, которую я приемлю! Абсолютно Вы в точку сказали! Естественно при условии что система откалибрована! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
РОМАН_B Опубликовано: 6 января 2014 Поделиться Опубликовано: 6 января 2014 По теме впаянных кабелей. Помните, step-up трансы качественные раньше только со впаянными шнурами были! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ranger Опубликовано: 6 января 2014 Поделиться Опубликовано: 6 января 2014 По теме впаянных кабелей. Помните, step-up трансы качественные раньше только со впаянными шнурами были! А как же "пайка убивает звук"? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 6 января 2014 Поделиться Опубликовано: 6 января 2014 А как же "пайка убивает звук"? На коннекторах тоже пайка. И аппарата, и кабеля. Такое решение, по-моему мнению, наиболее продуктивно и качественно. К тому же, избавит шаловливые руки от перетыков Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 6 января 2014 Поделиться Опубликовано: 6 января 2014 Ну так некоторые и блок питания цапа на 8 трансформаторах делают, искренне веруя в то, что таким образом у них будет самое правильное питание.. а sewerin вот думает, что все решают дроссели и емкости.. чего ж теперь. Правильно картину увидеть непросто. Некоторые видят правильную картину в 2 вещах - в "хорошем подавлении пульсаций" самой схемой и в правильно рассчитанном БП. Парадокс в том, что даже сами разработчики этих "правильных" устройств не брезгуют подбором сетевиков и регенераторов. Значит, их выкладки недостаточно "правильны"... Киньте ссылочку на аппарат с правильным, как Вам кажется, питанием. Постараюсь не смеяться. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Андрей2 Опубликовано: 6 января 2014 Поделиться Опубликовано: 6 января 2014 А как же "пайка убивает звук"? Ухудшает звук количество паек/обжимов по пути прохождения сигнала. Пайка применяется для постоянных соединений, а обжим - для временных. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 6 января 2014 Поделиться Опубликовано: 6 января 2014 Константин, шутки шутками, но именно за такими изделиями я вижу будущее. И первый маленький шажок в подобном направлении сделал: заказал пока первый мощник со впаянными межблоками и акустическими. Можно посчитать, от скольки коннекторов избавился +1. Система должна быть цельной, а не набором, пусть и удачным, универсальных компонентов. "Коммутация" приемлема только одна - пайка. Ещё лучше сварка, но в домашних условиях сварку меди хорошо не сделать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 6 января 2014 Поделиться Опубликовано: 6 января 2014 Вообще-то, хороший сухой контакт в разъеме не портит сигнал. Потому впайка кабелей, для меня, только защита от "шаловливых ручек" и экономия на разъемах. Самой большой проблемой отдельных компонент является разделенная земля, что решается в едином блоке. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
РОМАН_B Опубликовано: 6 января 2014 Поделиться Опубликовано: 6 января 2014 А как же "пайка убивает звук"? За звук не скажу, но по старой жизни коллеги, которые ВЧ аппаратурой занимались, придавали особое значение тому, чтобы пайка была "скелетная", ну и паяли, естественно, припоем с высоким содержанием серебра. В "толстых" каплях припоя порой токи Фуко разрушали со временем паяное соединение - сам видел такие примеры. Аккурат вокруг вывода, если под лупой глядеть, кружочек, как микротрещина, но тёмная. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
РОМАН_B Опубликовано: 6 января 2014 Поделиться Опубликовано: 6 января 2014 Вообще-то, хороший сухой контакт в разъеме не портит сигнал. Потому впайка кабелей, для меня, только защита от "шаловливых ручек" и экономия на разъемах. Самой большой проблемой отдельных компонент является разделенная земля, что решается в едином блоке. Думаю, что вопрос "блочная или моноблочная" - проблема второго, если не третьего, порядка малости. В любом ценовом диапазоне нужно "мусорные изделия" отсеять (их, полагаю, процентов 90), и из того, что останется можно собрать хорошо (пусть не отлично, просто - хорошо) звучащую систему и далее наслаждаться музыкой. По мере роста материального благополучия эти действие повторить на новом ценовом уровне или в рамках новой технологии. Конечно, повторением цикла слишком увлекаться не стоит… Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 6 января 2014 Поделиться Опубликовано: 6 января 2014 Вообще-то, хороший сухой контакт в разъеме не портит сигнал. Потому впайка кабелей, для меня, только защита от "шаловливых ручек" и экономия на разъемах. Самой большой проблемой отдельных компонент является разделенная земля, что решается в едином блоке. Константин, любой коннектор на пути сигнала, даже самый качественно реализованный, все равно подубьет сигнал, тут к гадалке не ходи На разъёмах экономить смыслу не вижу. Избавляться от них - есть смысл определенно. Уже провел для себя этот опыт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
infinity Опубликовано: 6 января 2014 Поделиться Опубликовано: 6 января 2014 Остается зажим винтом (к чему только...), т.к. в мейнстриме принято отрицательное воздействие прямой пайки на сигнал. Остается некий конфликт: разъем хуже прямого зажима (через что?), а пайка, - портит звук... И что лучше??? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 6 января 2014 Поделиться Опубликовано: 6 января 2014 Остается зажим винтом (к чему только...), т.к. в мейнстриме принято отрицательное воздействие прямой пайки на сигнал. Остается некий конфликт: разъем хуже прямого зажима (через что?), а пайка, - портит звук... И что лучше??? Да даже если обжим при коннекторах, посчитайте сколько переходов. Уж лучше одна паечка к плате напрямую. А так: пайка к плате-коннектор(пайка или обжим)-коннектор кабеля(пайка или обжим) Конфликта никакого не остается. Пайка к плате напрямую - всяко лучшее решение. Если можно обжим организовать к плате, то тоже хорошо Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
infinity Опубликовано: 6 января 2014 Поделиться Опубликовано: 6 января 2014 Все это спорно. Даже сама плата с т.н. "дорожками" вряд ли не портит звук даже этим фактом. По-видимому, дело все же в конечной реализации продукта, в сумме + и - в самом изделии. Без суммы никогда нельзя сказать, что больше портит звук... даже окунувшись в DIY это становится лишь более понятным... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ranger Опубликовано: 6 января 2014 Поделиться Опубликовано: 6 января 2014 Даже сама плата с т.н. "дорожками" вряд ли не портит звук даже этим фактом. Надо слушать музыку вообще без платы, чтобы ничего не портило... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
infinity Опубликовано: 6 января 2014 Поделиться Опубликовано: 6 января 2014 Надо комплексно отвечать и мыслить. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Freeman Опубликовано: 6 января 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 6 января 2014 Половина электроники - это наука о контактах. Так (или почти так) говорил один из преподов моего вуза. Я слышал, что наиболее качественным контактом является именно скрутка а не пайка. Но в жизни за все надо платить - так говорил другой мой препод по электронике. Профессор кстати. И он прав. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 6 января 2014 Поделиться Опубликовано: 6 января 2014 Надо комплексно отвечать и мыслить. конечно надо. вот только прямая пайка на плату(или обжим, если осуществимо) куда действеннее перетыка кабелей и даст много больше Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.