Аудиосистема за 120-150тр ... - Страница 9 - Для новичков. Не бойтесь задавать здесь вопросы! - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Аудиосистема за 120-150тр ...


Рекомендованные сообщения

Так  а зачем мне что-то кардинально менять ? Я что-то не вижу пока формата звука аля DXD (или DSDx256) повсюду. Везде этот жуткий 44100/16 bit.

На дорогом хи-фи слышно гораздо ЛУЧШЕ только пластмассу и необъемность звука от 44100/16. Чем дороже тракт, тем лучше я слышу гадское цифровое бряцание или какую-ту смешную попытку замылить это бряцание и не дать взамен НИЧЕГО. ;)

Винил же, каким то образом пролазит довольно неплохо сквозь мой дешевый наборчик. Ну в смысле , меня радует винил в таком уровене уже полностью. :D

мне на практике только один человек попался, который уверенно мп3 то отличал от CD на довольно качественном тракте. у остальных были сложности, а вы про объемность редбука. для недорогой системы этого стандарта за глаза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 226
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Вот для этого, когда едете покупать НОВЫЙ усилитель, нужно брать и свой с собой.

Что бы сравнить на месте и посмотреть правде в глаза ушами.

А если вы заменяете весь комплект и он звучит по другому, то как выяснить, что там больше всего принесло изменение ? Может что-то и не стоило даже менять...

 

:) так же с собой можно взять: жену, тёщу, собаку и кота. Не лучше ли НОВЫЙ усилитель принести домой и проверить, как он споётся с акустикой и помещением?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:) так же с собой можно взять: жену, тёщу, собаку и кота. Не лучше ли НОВЫЙ усилитель принести домой и проверить, как он споётся с акустикой и помещением?

 

 

Если дадут домой прослушать, с возможностью возврата, то бесспорно ваш вариант гораздо оптимальней.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мне на практике только один человек попался, который уверенно мп3 то отличал от CD на довольно качественном тракте. у остальных были сложности, а вы про объемность редбука. для недорогой системы этого стандарта за глаза.

 

У меня тоже были трудности с опознаванием MP3/CD. Это архи сложно. Голова может взорваться.

Но чере некоторое время научился слышать на некоторых треках.

Кодировал сам. mp3 320 lame max.

В свою систему я подключил комп+m-audio firewire 410.

Софт foobar2000 + тот самый ABX тест плагин. Для слепого самотестирования.

Успех 60% :D

На одних треках разница в барабанах:. MP3 мягче, более округлый звук. Более синтетичный.

На других треках разница в тарелках: на Mp3 звук тарелок какой -то замыленный, при этом он еще и крутиться как фленжер эффект.

На третьих треках искажется объем звука всей сцены. Пространство становиться искаженным. А позиция инструментов как бы дрожит в пространстве.

 

Есть еще одна сложность: это невозможность определять если не выспался, или тонус отсутствует или слишком перевозбужден. Т.е. какое то такое состояние организма, при котором нет остроты восприятия. Я в таком состоянии вообще не слушаю музыку.

 

Ну и на последок: научиться распозновать можно только через очень большое колличество попыток.

 

Еще у меня в плане есть другая метода. Записать один CD, сделав его треки через MP3.

CD->WAV->MP3->WAV-> CD (1)

На другую болванку просто скопировать.

CD->WAV->СD(2)

т.е. имеем две болванки. Одна имеет только копию оригинала. Другая имеет потери через MP3. Болванки не подписываем.

Слушаем долго одну болванку. И ставим оценки настроения в бумажку.

Убираем её в один шкафчик и бумажку туда же. Слушаем другую аналогично.

Потом уже смотрим на компе чере TAU анализер, где был MP3. При этом смотрим и свои оценки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что к соткам проак подключать? Наверняка exposure не подойдет.

С чем вам понравились сотки? Если я правильно понимаю, они тоже "тугие" и требуют хай-энд усилителя.

Если память не изменяет, то лет 10 назад Саблезубая белка с ними намучался. Вроде удалось подружить их только с грифоном.

честно скажу не знаю как может повлиять хай-эндность усилителя на раскачку "тугих" АС. И если сотки "тугие" то тоже этого не знал...

и извиняюсь за офф, но прочитал вашу рекомендацию по подбору акустики одному из так сказать столпов Naim-движения. Чуть не упал со стула)))

не брали бы вы плохой пример с некоторых индивидуумов. Без обид)) 

По вопросу соток...слушать доводилось пару лет назад, усилители были мюзикал фиделити по моему М6 и какой то денсен. Еще очень хотел послушать Naim XS, но не было в наличии. Из АС были собственно сотки, какие-то Динаудио и еще какие-то 2 пары полочников в этом ценовом диапазоне (даже не помню что было поскольку не произвели впечатление и слушал в основном Дины и сотки). Фиделити лично мне пришелся по вкусу и сразу. Из акустики по первости больше всего произвели впечатление Дины. Но очень быстро устал от их звука. Слишком тяжелое и насыщенное для меня звучание. А вот сотки звучали очень музыкально так. Основным критерием у меня была именно середина. Поскольку приоритетна акустическая, спокойная музыка. 

Это конечно выбивается из вашего бюджета, но на вторичке можно что-то удачно поймать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нашел сравнение проак и тотем. Тотем более музыкальные и вовлекающие в музыку, при этом менее требовательны к усилителю чем проак 100. Модель тотем хавк. Скорее всего и полочники тотем более интересны и выйдут дешевле с усилением, чем проак.

Так же нашел два отзыва, что в сотках в фильтрах перепутали плюс с минусом. Один чел был удивлен тому, что его акустика лучше звучала в противофазе. А другой челоек в самом фильтре нашел касяк, где плюс и минус поменяли местами при изготовлении.

В общем тотем пока выглядит и интереснее по звуку, судя по отзывам и по усилению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нашел сравнение проак и тотем. Тотем более музыкальные и вовлекающие в музыку, при этом менее требовательны к усилителю чем проак 100. Модель тотем хавк. Скорее всего и полочники тотем более интересны и выйдут дешевле с усилением, чем проак.

Так же нашел два отзыва, что в сотках в фильтрах перепутали плюс с минусом. Один чел был удивлен тому, что его акустика лучше звучала в противофазе. А другой челоек в самом фильтре нашел касяк, где плюс и минус поменяли местами при изготовлении.

В общем тотем пока выглядит и интереснее по звуку, судя по отзывам и по усилению.

Лично я сколько не подбирал себе что-то предварительно по отзывам в интернете, приехав и послушав ни разу ничего из этого не купил. Очень разные у людей вкусы, что бы по отзывам себе что-то выбирать. Пол дня в салоне заменят два месяца рысканья в интернете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Просмотрел ветку. Чего только не насоветовали. ПроАк100, для которых только усиление выходит за бюджет. Специфические усилители Найм 5i, пронзительный грязный звук которых привлечет 1 человека, а оттолкнет навеки 10-рых. Поржал, похоже народ стебется.

Предложу и я тоже. Dynaudio Xeo 5. http://www.xeo.dynaudio.ru/XEO_Xeo5.html

Все! Система готова! 110 тыс и никаких проблем, все стыковки уже решили за вас. Звучание выше стоимости, подходит под запросы ТС и уж точно лучше любого из предложенных вариантов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу салонов - само собой, но не в каждом городе есть несколько салонов с большим выбором. В нашем городе только один салон. Там 100 % нет ни проак ни харбет ни тотемов ни спендоров. Раньше торговали клипшами, дали, б&в, кеф, монитор аудио. Это мне не интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

шах и мат

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Просмотрел ветку. Чего только не насоветовали. ПроАк100, для которых только усиление выходит за бюджет. Специфические усилители Найм 5i, пронзительный грязный звук которых привлечет 1 человека, а оттолкнет навеки 10-рых. Поржал, похоже народ стебется.

Предложу и я тоже. Dynaudio Xeo 5. http://www.xeo.dynaudio.ru/XEO_Xeo5.html

Все! Система готова! 110 тыс и никаких проблем, все стыковки уже решили за вас. Звучание выше стоимости, подходит под запросы ТС и уж точно лучше любого из предложенных вариантов.

. В данной системе нет месту самовыражению !! :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу салонов - само собой, но не в каждом городе есть несколько салонов с большим выбором. В нашем городе только один салон. Там 100 % нет ни проак ни харбет ни тотемов ни спендоров. Раньше торговали клипшами, дали, б&в, кеф, монитор аудио. Это мне не интересно.

может сначала сходить и потрепать там нервы продавцам? вдруг что-то и подберется. хотя бы какое-то представление получите. здесь уже обсудите то что отслушали. сопоставите чужие мнения и свое собственное. Глядишь ориентиры наметятся...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Dynaudio Xeo 5. http://www.xeo.dynau...u/XEO_Xeo5.html Все! Система готова! 110 тыс

148500р.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу салонов - само собой, но не в каждом городе есть несколько салонов с большим выбором. В нашем городе только один салон. Там 100 % нет ни проак ни харбет ни тотемов ни спендоров. Раньше торговали клипшами, дали, б&в, кеф, монитор аудио. Это мне не интересно.

 

Скажите, а что вы слушали до планов купить данную (которую сейчас подбираете) систему ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Акустику Клячина MVV, Виена Гайдн, Виена Моцарт, Дива напольники за 1200$, Клипши недорогие.

Акустику Клячина я выбирал так же по отзывам в сети. Купил и слушал её два года. Был доволен. Виену гайдн купил особо не читая отзывы. Знал что там баса больше необходимого. Но все равно купил, на этом форуме у Джаз Мессенджера. Слушал её мало и продал. Действительно, баса в них на мой вкус, немного больше необходимого, но для меня критично. После Клячинских MVV я их слушать не смог. При прослушивании часто мешало превалирование баса над серединой. Вокал чуть задавлен, не очень выразителен.

Мне нужны колонки с концепцией как у Клячина, но чтобы и звук был красивым (не дешевые динамики и не копеечные фильтры).

Т.е. Немного выдвинутая середина, хорошо передающая вокал, обертона, низ и верха не яркие, чтобы слушать не мешали. Разрешение желательно не высокое. Я не аудиофил.

По концепции, как я понял, мне подходит аудио нот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Акустику Клячина MVV, Виена Гайдн, Виена Моцарт, Дива напольники за 1200$, Клипши недорогие.

Акустику Клячина я выбирал так же по отзывам в сети. Купил и слушал её два года. Был доволен. Виену гайдн купил особо не читая отзывы. Знал что там баса больше необходимого. Но все равно купил, на этом форуме у Джаз Мессенджера. Слушал её мало и продал. Действительно, баса в них на мой вкус, немного больше необходимого, но для меня критично. После Клячинских MVV я их слушать не смог. При прослушивании часто мешало превалирование баса над серединой. Вокал чуть задавлен, не очень выразителен.

Мне нужны колонки с концепцией как у Клячина, но чтобы и звук был красивым (не дешевые динамики и не копеечные фильтры).

Т.е. Немного выдвинутая середина, хорошо передающая вокал, обертона, низ и верха не яркие, чтобы слушать не мешали. Разрешение желательно не высокое. Я не аудиофил.

По концепции, как я понял, мне подходит аудио нот.

 

Как я понял, на основании, конечно же, моей субъективности, вы попали..

Попали на крючок некой идеи, которая заманивает людей в очень сложные критерии поиска очень своего звука и сам поиск. При этом по канонам неких канонов некой веры неких знатоков.

Обычно такое сопровождается категоричной попыткой слушать и покупать особую технику .Что-то специфичное, авторское, около хи-эндовое и т.д. При этом что-то более понятное и массовое воспринимается как "попса","галимый кетай" и т.д.

Мне кажется вы сильно зависите от чужих мнений. Это похоже на то, что человеку нравиться, скажем безумно ford mondeo, но «по понятиям» «правильных людей» в его окружении нужно ездить на infinity или мерседес. И через какое-то время человек начинает искать звон мздры в мерседес, который ему как бы нужно купить по понятиям.

Посмотрите на меня. У меня очень недорогая система. Но мне абсолютно наплевать на кричащую критику верующих в необъяснимое и в тоже время денежное, каноничное, элитарное и породистое.

Может вам пора отключить в себе чужие каноны правильности  ? Глядишь и звук быстро понравиться и в бюджет легко уложитесь и успокоитесь, наконец.

Я же уже писал вам что, 120-150 т. рублей хватит легко что бы получить отличную систему выше крыши. Т.е. почти максимально то, что достигла наука(нормальная наука, а не секты) в звуке.

Простите, но бабу и то так себе не выбирают, как вы себе звук выбираете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У баб есть тестдрайв )) не совсем бесплатый но все же. 

 

SergeAG, почему бы другую модель Клячина не взять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кто то советовал легаси полочные, говорили очень хорошие колонки.

Сам не слушал. так что как версия.

Такие http://www.avito.ru/mahachkala/audio_i_video/polochnaya_akustika_legacy_audio_hd_330568937

ну и без ютуба трижды воспетого на форуме ни куда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно и у Клячина взять, только на данный момент у него нет полочников стандартного размера на хороших динамиках. Но есть элитные мини полочники на seas exel. Маловаты для моей комнаты.

Ролик легаси совсем не информативный. Гитару любая нормальная ас играет хорошо. Вокал неплох.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кто то советовал легаси полочные, говорили очень хорошие колонки.

Elac 244 погляди,по-моему они лучше

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Elac 244 погляди,по-моему они лучше

Однозначно поинтереснее

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно и у Клячина взять, только на данный момент у него нет полочников стандартного размера на хороших динамиках. Но есть элитные мини полочники на seas exel. Маловаты для моей комнаты.

Ролик легаси совсем не информативный. Гитару любая нормальная ас играет хорошо. Вокал неплох.

Тогда вообще без ролика ориентируйтесь, даже фото не надо.

Из чьих то рассказов,- Там за окияном есть колонки , и звать их легаси. Эта вся инфа.

А то начинаются выкрутасы-- ролик не информативный, цвет колонок не тот, и все остальные претензии , да радуйся что хоть такой ролик есть,

спасибо за внимание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот на эту акустику следует обратить внимание.

 

http://soundex.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=11271

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Kkk2010

Я не про легаси написал, а про музыку в ролике. Музыка простая, никак эти легаси не характеризует. Такая музыка на микролаб будет играть не сильно хуже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Kkk2010

Я не про легаси написал, а про музыку в ролике. Музыка простая, никак эти легаси не характеризует. Такая музыка на микролаб будет играть не сильно хуже.

Ну про микролаб уж это слишком.

Хотя...

На каком микролаб ? H 30BT или SOLO 9C ?

У меня микролаб h500 на компе используются. Так чисто для дзынь звуков виндовс и видеоновостей, или тупо прьевю трека для грубой оценки исполнителя перед покупкой диска. Раньше еще служили что бы игрушечки поиграть. Тем не менее на микролаб h500 явно слышна разница между встроенным звуковым кодеком intel HD Audio  и m-audio firewire 410.

Встроенный звук компа даже компьютерными колоночками не замаскируешь ))) Таков его говнизм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...