Наши статьи

[アントン]

Мня... вспомнить бы. На нашем форуме вот дядя Литавринский гиперлинейник долго мучил, не знаю, домучил ли. http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=3372.0

На импортных форумах все в основном А-классом бредят, мне малоинтересным, поэтому шерстил по диагонали, но пару-тройку видел точно. 

Это, мягко говоря, совсем не то. Тут обычная многопетлевая ООС. А у нас немного хитрее.

[Pitterson]

Транзисторы очень похожи на паленку с алиэкспресса.

Даже номера партии совпадают, и внешний вид.

http://mysku.ru/blog/aliexpress/30454.html

Но гурманы говорят, что даже без прогрева, паленка звучит много лучше оригинала.

 

Олег, по фото на 100% не определишь. Я искал себе в УНЧ транзисторы снятые с продажи, нашел на барахолке с веги. Было 5 шт, все с разной маркировкой, на вид точно фуфло...рискнул- оказались по параметрам и на слух все оригинальные.

 

Неужели все искажения компенсирует компенсатор?

А кто компенсирует искажения самого компенсатора?

А.... Наверноэ, компенсатор искажений компенсатора.

 

А тот идеальный в вакууме. Проще один идеальный, а остальное левака набрать.

Изменено 13 октября 2015 пользователем Pitterson

[Маратище]

Это, мягко говоря, совсем не то. Тут обычная многопетлевая ООС. А у нас немного хитрее.

Ды я понял. Прямого аналога не приведу, да и незачем. Если б по соседству - набился бы, интересно. А за полтораста верст не смогу, жаль. 

 

[Маратище]

Ну вот определил же.

Маркировка 100% с палевом совпала, а с оригинальной - нет.

Вот ведь. Не жалея живота, ползал с лупой по жпегу, нашел. Я в растерянности.  Искал специательно?!

[Pitterson]

Вот ведь. Не жалея живота, ползал с лупой по жпегу, нашел. Я в растерянности.  Искал специательно?!

Олег хранит базу данных подколок, на подобные случаи.

[Technician]

Неужели все искажения компенсирует компенсатор?

А кто компенсирует искажения самого компенсатора?

А.... Наверноэ, компенсатор искажений компенсатора.

Бинго ! Опять в точку !

[Technician]

Ды я понял. Прямого аналога не приведу, да и незачем. Если б по соседству - набился бы, интересно. А за полтораста верст не смогу, жаль. 

 

Первый - усилительнапряжения. Он работает на малую нагрузку - на входы усилителей мощности. Следовательно, сделать его с малыми искажениями не трудно.

Второй - усилитель мощности в классе АВ с небольшим усилением по напряжению и с большим усилением по току. Работает непосредственно на нагрузку.

Третий - компенсирующий усилитель. Он выделяет разницу между сигналами на входе и на выходе усилителя мощности и подаёт её на нагрузку в противофазе. Работает в классе А. Так как уровни его выходного сигнала малы, то он соответственно тоже имеет очень малые искажения.

Вот так в общем виде.

 

[Technician]

Вот ведь. Не жалея живота, ползал с лупой по жпегу, нашел. Я в растерянности.  Искал специательно?!

Да всё верно. Левые транзисторы. Можете занести себе в картотеку. Я же сказал, что сгорели практически по включению. 

Кристалл во много раз меньше. Проводники к кристаллу - тоненькие полосочки фольги. Да и основание из магнитного материала.

Изменено 14 октября 2015 пользователем Technician

[アントン]

Самое интересное в этом усилителе то, что когда я придумал схему компенсации и начал искать что-то подобное - ничего не нашёл. Наверняка есть какие-то похожие патенты, но ни одного подобного усилителя промышленно никто не делал.

Прогноз искажений (по модели) -130 дб в полосе до 20 кГц. Без всяких глупых многопетливых ООС.

Изменено 14 октября 2015 пользователем Painmailer

[Маратище]

Сильно.

В реале не обмеряли еще?

[アントン]

Ту Precision System 2 нужен... Где ж его взять. И тот меряет только до -120.

[Мусатов Костя]

Японцы увлекались подобными вещами. Были маловольтовый усилитель в классе А, который за питание качает усилитель в классе АВ.  У них  же был вариант, когда второй маловольтовый быстрый усилитель работал как управляемая земля для нагрузки первого мощного в классе АВ. Т.е. мысли то у них работали и технику выпускали. Наверно, ваш вариант чем-то отличается от их. Интересно будет послушать.

Изменено 14 октября 2015 пользователем Мусатов Костя

[アントン]

Первый вариант я давно продумывал, но потом отказался. Такое делал Техникс. Второй вариант я у них не видел и в нём очень много нюансов, которые легко убивают затею.

[Мусатов Костя]

Первый вариант я давно продумывал, но потом отказался. Такое делал Техникс. Второй вариант я у них не видел и в нём очень много нюансов, которые легко убивают затею.

Найти бы что, где нет нюансов. Даже в покраске заборов есть свои нюансы

На двухэтажный Техникс схемы у меня то же давно валялись. Только я не помню от него поразительного звуковоспроизведения. На вариант с активной землей сервис мануала так и не не было, только рекламные материалы тех же лохматых годов.

[アントン]

Функциональная схема такая.

[Маратище]

Антон: ну оно, да. Покопаю импортный дуйаудио на досуге, найду. Только там компенсирующий усь перед мощником.

Костя: я такой планировал делать, пока руки не дошли, в спайсе откатал, АС-класс.

 

[K K]

Функциональная схема такая.

Антон, понеможку смотрю уроки схемотехники, мало знаю... А1 и А2 в обозначении - это что?

[アントン]

Если компенсирующий усь перед мощником, то это не компенсирующий усь, а  вторая петля ООС.

Антон, понеможку смотрю уроки схемотехники, мало знаю... А1 и А2 в обозначении - это что?

А1 - основной усилитель. А2 - компенсирующий усилитель. R7 - нагрузка.

[アントン]

Нарисована мостовая балансная схема с обратной связью.

А если посмотреть внимательно?

[アントン]

Это мог бы быть мостовой усилитель, если бы компенсирующий усилитель усиливал полезный сигнал.

Усилители не должны быть одинаковыми - у них совсем разные задачи и нагрузки (одинаковый только ток).

[Technician]

Усилители должны быть одинаковые 100%.

Поскольку ток сигнала у них общий.

 Каким образом второе вытекает из первого ? И что такое ток сигнала ?

[アントン]

Понятно. Олег фишку не просёк.

[Technician]

Не, можно усилители разные, для особой кривизны.

Есть ток покоя (постоянный), есть сигнальный (переменный).

Ток сигнала в балансной мостовой схеме идет между собсно усилителями, не задействуя "землю" и питание, это плюс.

 

Собственно, полностью балансный и полностью симметричный мостовой усилитель.

И процессы здесь именно такие, как описано в букварях.  А обсуждаемый - другой. И в букварях про него нет. Так что надо думать, как бы это ни было трудно.

[アントン]

Усилитель, кстати, УПТ.

[アントン]

Главным побудительным мотивом создания этого усилителя были озвученные, ныне покойной фирмой Халкро, параметры их усилителей. Их параметры заставили заняться поиском решений которые могли бы позволить получить столь низкие искажения. Одним из вариантов и был вариант, показанный на приведённой выше схеме. Потом было несколько лет схематических поисков, одновременное совершенствование имеющихся подходов. Результат озвучен вчера