Наши статьи

[Staudio]

5 минут назад, アントン сказал:

Зато очень сильное продвижение в оптимизации активных фильтров.

Вот это интересно.

[Staudio]

4 минуты назад, shd911 сказал:

хоть как, или в цифре или через ацп, выбирай как хочешь. есть некоторые ограничения в цифре, так как поток онлайн, если фильтр не влезет в сэмпл то ждать его никто не будет)))

Если преобразуется несколько раз - для лучшего аудио непригодно. Только, собственно, для щит-контроля, для которого и создаются антелопы.

[AF.]

33 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

В цифровом домене ты готовишь по максимуму сырье , что в последствии станет после преобразования лучшим «вином» условно на свете ( по замыслу создателя и творца ) … а в аналоговом , после того как ЦАП приготовил уже «божественный напиток» , ты его пытаешься сдобрить специями на свое усмотрение или разбавить чем то еще - простой вопрос - зачем идти таким путем , когда доступен другой . Где на излете можно «слепить» что тебе надо и потом пропустить через горнило самых важных преобразований в аудио !  ( если мы про цифровой сегмент аудио говорим )

Берешь два усилителя в Д классе с дсп на борту и лепи чего тебе надо. Ограниченно конечно и не совсем гибко...но это все есть). Ты читай внимательно что пишу. Все уже есть. Гадать нет смысла...надо пробовать только. Не хочешь использовать ДСП усилителя...тогда комп с софтом. Вопрос только как, что и из чего строить

[アントン]

3 minutes ago, Staudio said:

Вот это интересно.

Если совсем коротко, то главное в сведении - максимальная фазокогерентность в зоне совместной работы. Стандартными фильтрами она вообще недостижима. Но есть методы. И всё это не выше 2го электрического порядка.

[Staudio]

1 минуту назад, AF. сказал:

Берешь два усилителя в Д классе с дсп на борту и лепи чего тебе надо. Ограниченно конечно и не совсем гибко...но это все есть). Ты читай внимательно что пишу. Все уже есть. Гадать нет смысла...надо пробовать только

Да)

Хайпекс трехполосный, если кто-то так любит Д-класс)) явно не хуже Фоси будет. Вон, Олег подтверждает))

[александр шумилов]

5 минут назад, アントン сказал:

Пару лет назад были Тогда казалось Сейчас понимаю

В цапах и усилителях состоялся

 

 

Я про аналог, ты же вдруг странным образом вдарился в винил и стал пластинки покупать.. 

[Andrey Molochnik]

23 минуты назад, Staudio сказал:

А как Антилопа обрабатывает сигнал? Несколько раз преобразует его?

Тут просто надо определиться с «кем» ты )

Если с цифрой только … то это один путь как и с Roon  . 

Если ты хочешь на Антилопе разложить еще и аналог с винила / ленты/ стороннего ЦАП … то тут без преобразования АЦП /ЦАП никуда . Но результат , основываясь на личном опыте с тем же Bryston - более чем уподобимый !!!! В плане звука и получаемого результата . Меняй источник , меняется звук … все как при классическом пассиве . 

[アントン]

1 minute ago, AF. said:

усилителя в Д классе с дсп на борту

Расшифровываю - хреновый АЦП, хреновый ДСП, хреновый ЦАП, хреновый усилитель с хреновым источником питания. Зато дёшево.

[AF.]

Только что, アントン сказал:

Расшифровываю - хреновый АЦП, хреновый ДСП, хреновый ЦАП, хреновый усилитель с хреновым источником питания. Зато дёшево.

А играет же зараза клево))

[アントン]

1 minute ago, александр шумилов said:

Я про аналог, ты же вдруг странным образом вдарился в винил и стал пластинки покупать.. 

Поищи РХЕ 2001 или 2002 примерно. 

[shd911]

2 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

 

Если с цифрой только … то это один путь как и с Roon  . 

 

нее, все практически могут без ацп

[Staudio]

4 минуты назад, アントン сказал:

Если совсем коротко, то главное в сведении - максимальная фазокогерентность в зоне совместной работы. Стандартными фильтрами она вообще недостижима. Но есть методы. И всё это не выше 2го электрического порядка.

Зависит от динов не все и не везде поделить вторым порядком.

[アントン]

1 minute ago, AF. said:

А играет же зараза клево))

Naim NAP 120, Linn sondek lp12 - вот это клёво.

 

[Andrey Molochnik]

5 минут назад, AF. сказал:

Берешь два усилителя в Д классе с дсп на борту и лепи чего тебе надо. Ограниченно конечно и не совсем гибко...но это все есть). Ты читай внимательно что пишу. Все уже есть. Гадать нет смысла...надо пробовать только. Не хочешь использовать ДСП усилителя...тогда комп с софтом. Вопрос только как, что и из чего строить

У меня были Hypex NC 500 … в качестве моделирования - хорошо . Но ХАЙПЕКС сам мне не нравится . Поэтому идем дальше . 

[アントン]

Just now, Staudio said:

Зависит от динов не все и не везде поделить вторым порядком.

Есть уродцы вроде аккутонов которым нужны режекторы и пр. Но зачем их применять?

Первое правило хорошей акустики - в основе должны быть хорошие благозвучные динамики.

[Staudio]

7 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

У меня были Hypex NC 500 … в качестве моделирования - хорошо . Но ХАЙПЕКС сам мне не нравится . Поэтому идем дальше . 

Но у Хайпекса есть комплексные решения Fusionamp со встроенными кроссами а теперь и с FIR. Не факт, что ты не расплескаешь дополнительными устройствами то, что сделает Fusionamp.

Но, к слову, опять же повторюсь, что не защищаю Hypex - его я не пускаю вверх, только на НЧ.

[Andrey Molochnik]

1 минуту назад, Staudio сказал:

Но у Хайпекса есть комплексные решения Fusionamp со встроенными кроссами а теперь и с FIR. Не факт, что ты не расплескаешь допоонительными устройствами то, что сделает Fusionamp.

Но, к слову, опять же повторюсь, что не защищаю Hypex - его я не пускаю вверх, только на НЧ.

У меня 502 я модель …. С DSP шляпой и двумя каналами . Под 2х полосные решения . 

[Staudio]

1 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

У меня 502 я модель …. С DSP шляпой и двумя каналами . Под 2х полосные решения . 

И? Это в любом случае будет лучше Фоси.

[Staudio]

8 минут назад, アントン сказал:

Есть уродцы вроде аккутонов которым нужны режекторы и пр. Но зачем их применять?

Первое правило хорошей акустики - в основе должны быть хорошие благозвучные динамики.

Я к тому, что трехполоску при таком подходе, очевидно, сложнее сделать, чем четырехполоску - для обеспечения подходящей полосы совместной работы.

[Andrey Molochnik]

5 минут назад, Staudio сказал:

И? Это в любом случае будет лучше Фоси.

Не проверить уже … сгорел же канал на ровном месте .  А так Fosi в сочетании с MICHI P5 мне нравится больше !  

[アントン]

4 minutes ago, Staudio said:

Я к тому, что трехполоску при таком подходе, очевидно, сложнее сделать, чем четырехполоску - для обеспечения подходящей полосы совместной работы.

Да нет. Реально, что две, что три, что четыре полосы - примерно одно и тоже.

[Andrey Molochnik]

Коллеги … давайте путь самурая обсуждать в другом месте плиз . 

ЦАП , Клоки , Цифро актив в системе Молочника … это сюда . Со всем остальным - мимо ). 

[アントン]

1 minute ago, Andrey Molochnik said:

ЦАП , Клоки , Цифро актив в системе Молочника … это сюда . Со всем остальным - мимо ). 

Да не особо твоя система интересна, если честно. И клоки все эти.

Вот появятся там интересные усилители, источники - можно будет почитать.

[Andrey Molochnik]

Собирать цифроактив на Fosi - нет , точно не вариант . Работать будет , но не так как Fosi работает с купе с хорошим предом! 

[Andrey Molochnik]

Только что, アントン сказал:

Да не особо твоя система интересна, если честно. И клоки все эти.

Вот появятся там интересные усилители, источники - можно будет почитать.

Ну ты же зачем то опять сюда пришёл))) … со своим уставом так сказать . Вопрос - зачем .