Совместное слепое тестирование ЦАПов по методике FSQ - Страница 21 - Клуб Soundex: мероприятия/отзывы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Совместное слепое тестирование ЦАПов по методике FSQ


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Способность системы показывать разницу между записями, то есть не воспроизводить их под "свою дудку" это очень хорошо. Но это всего лишь один из множества других критериев оценки.

 

Ну понятно, что при этом обе могут быть как хорошими, так и не очень. :)

Всё-таки если с одним находящимся в системе ДАКом разница заметна, а с другим - нет, то одного этого факта достаточно, чтобы признать что разрешение первого выше.

А если посмотреть на назначение ДАКа, то именно донесение не расплескав и не навязав собственную окраску (суть искажения) содержания записи до следующего компонента и в итоге до слушателя, и является задачей, которую решает данное устройство.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 587
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Я думаю, нужен эталонный ЦАП, с которым все остальные будут сравниваться. Тот же MSB...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нужен хороший микрофон и рекордер. И два ,три музыканта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нужен хороший микрофон и рекордер. И два ,три музыканта.

 

Не думаю, что можно сравнивать записанную музыку с живой.

Как ориентир... нет, не знаю. Может быть, при определенных условиях...

Но в целом записанный звук как живой, звучать не может. Нет, это невозможно.

Или вы что-то другое имели в виду?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не думаю, что можно сравнивать записанную музыку с живой.

Как ориентир... нет, не знаю. Может быть, при определенных условиях...

Но в целом записанный звук как живой, звучать не может. Нет, это невозможно.

Или вы что-то другое имели в виду?

 

Примерно так. Если взять за основу звук, то он един. Каждый индивид слышит и воспринимает его по своиму, но для каждого он един, то есть для каждого индивида эта запись будет эталоном. Делать запись в присутствии нескольких человек, чтобы они услышали и увидели растановку /сцену/ исполнителей, их манеру исполнения и т.д. А вот оценку можно взять ФСКу /слегка подредактировав/. Можно сделать запись разных звуков и инструментов. И уже потом отслушивать эти записи. Понимаю что сложно и муторно. :) Мне это так видется

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Одно время в определённых кругах эталоном считался мл, который трехблочный, на ультрааналоге. Эталоны сменились, вкусы им когда то пользовавшихся (как эталоном) тоже...

Эталон один. Живой звук. Сравнивать можно только с неким собственным идеалом, хранящимся в собственной памяти, т.е.на аналоговом носителе - в мозге.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Предложение по методике Лихницкого-Квортрупа практически не вызвало реакции из-за того, что непонятна его суть?

Или по какой-то другой причине?

Предполагаю, по причине того, что не имеет отношения к данной теме.

Впрочем, никто не запрещает организовать и провести тестирование по любой, какой угодно методике, затем открыть тему и поделиться результатом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 никто не смог привести сколь либо заслуживающих внимание аргументов .\

\

 

начнем с того что вы утверждаете что тест объективен .. типа слышу не слышу ...

но позвольте замечу все что человек слышит он Всегда это интерпретирует ..ВСЕГДА ..

НАПРИМЕР СЛЫШУ ЛИ Я КАК ХЛОПКИ СЛИВАЮТСЯ В ДОЖДЬ ... а вот вопрос ,,,Какой.. дождь , ДОПУСТИМ ДЛЯ МЕНЯ ЭТО ЛИВЕНЬ А КОМУ ТО КАЖЕТСЯ ЧТО ЭТО ГРИБНОЙ ДОЖДЬ ...так что от субъективизма вам не уйти никакими ухищрениями раз уж дело имеете с субъектами  :D 

это первый аргумент ...

 

 

 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еду слушать эталон в Крокус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот вам второй аргумент ..

записи крайне низкого уровня не Могут показать на что способен испытуемый  :D

И ТЕМ БОЛЕЕ НЕ ПО СКРИПАМ И ЩЕЛЧКАМ  определяется качество тракта ...

скажите а может быть такое ...например... тракт высшего качества одного бренда  покажет скрипы пальцев и хлопанья клапанов а другого ,тоже, заслуженного ,возмет  и не покажет ???

нет скажите вы ... конечно покажет  , но каждый сделает это по разному  ,и тут то наши FSQ эксперты

уловят разницу и поставят баллы ...

ТАК НЕ ПРОЩЕ ЛИ ПОНЯТЬ ЭТУ РАЗНИЦУ НА ХОРОШЕМ МУЗЫКАЛЬНОМ МАТЕРИАЛЕ ??? 

 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Hi-Fi (англ. High Fidelity — высокая точность, высокая верность) — термин, означающий, что воспроизводимый аппаратурой звук очень близок к оригиналу.

так почему вы не слушая оригинал  ,то есть, музыку в живом виде, беретесь по непонятным критериям определять насколько верен, точен  хай фай не говоря уже о высоком конце .. ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Портите Вы всю картину устроителям армен. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Портите Вы всю картину устроителям армен. :)

Во все нет. Тест - это честность, а раз так, то и разговор должен быть честным и откровенным. Думаю они сами в этом заинтересованы, иначе не делали такой тест.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во все нет. Тест - это честность, а раз так, то и разговор должен быть честным и откровенным. Думаю они сами в этом заинтересованы, иначе не делали такой тест.

 

Да, только так можно делать.

Иначе... не хочу даже думать.

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы тоже хотел верить, если бы не деморум от одной конторы, ЦАПы на тест от другой (других) и поддержка на форуме с определенными целями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы тоже хотел верить, если бы не деморум от одной конторы, ЦАПы на тест от другой (других) и поддержка на форуме с определенными целями.

А вы поверьте, поробуйте. :)  Для ангажированных тестов приглашают специальных людей. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я пробую, пробую... :) Для нужного результата (а это реклама АС для примера чисто метафизически) как раз очень хорошо подходят "независимые эксперты".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы тоже хотел верить, если бы не деморум от одной конторы, ЦАПы на тест от другой (других) и поддержка на форуме с определенными целями.

Вы так и не ответили с какой стороны руль у вашей машины :)

Но продолжаете обсуждать то, чего не видели/не слышали :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я пробую, пробую... :) Для нужного результата (а это реклама АС для примера чисто метафизически) как раз очень хорошо подходят "независимые эксперты".

Вы про колонки-шарики? Для меня весьма спорное акустическое оформление. Но других там не было. Я их увидел и слушал в первый раз. Я человек измученный и испорченный рупорами :).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы про колонки-шарики? Для меня весьма спорное акустическое оформление. Но других там не было. Я их увидел и слушал в первый раз. Я человек измученный и испорченный рупорами :).

Были. Wagner Audio :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Портите Вы всю картину устроителям армен. :)

 

Мы всегда рады видеть Армена :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

LeeNeedR

Если почитаете внимательно диалог, ответ там есть. :)

PS Не защищайтесь сразу с переходом на видели-слышали, это наводит на мысли о внутренней неуверенности в проведении и результатах. Армен как то безжалостно все действо описал, конечно. Тяжко Вам теперь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Были. Wagner Audio :)

Ну мы же слушали на шариках? А Вагнер припрятали? :)  Теперь уж ничего не трогайте для чистоты эксперимента. Направление динамиков позже поменяйте :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

LeeNeedR

Если почитаете внимательно диалог, ответ там есть. :)

PS Не защищайтесь сразу с переходом на видели-слышали, это наводит на мысли о внутренней неуверенности в проведении и результатах. Армен как то безжалостно все действо описал, конечно. Тяжко Вам теперь.

У меня еще веселее. Я чуть задержался и часть лекции Феликса пропустил. Первое впечатление - что попал в секту или на собрание сетевого маркетинга :).Ехал послушать даки в одной системе, а тут такое. Чувак на умнике рассказывает, где что должно звучать и как. Где должен стоять хай-хет, где тарелки расспологаться /только с чего он взял, что расстояние между тарелками должно быть 10 см. когда они в лиаметре не меньше 40 см./ Не обижайся Феликс пожалуста, это мои впечатления :) . Листочки с ручками вручают, все конфетками хрустят. Пиндец короче, в голове одна мысль - Беги!.  Но любопытство взяло верх. :). Со стороны если посмотреть на это действо - точно на психушку похоже. Вот такие Мы увлеченные люди :D .

Зато познакомился с людми, пообщались, обменялись мнениями. У меня сложилось впечатление, что не один я тут такой залетный :)

  • Нравится 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
 Поделиться

×
×
  • Создать...