Наши статьи

[Corelovod]

Какие вам нужны аргументы к заявлению Я слышу разницу?

[Paul]

Ну а зачем нам вам доказывать что-то? Мы для себя определили давно, что кабели полезно слушать. Мы ж не заинтересованные в совращении. Не хотите — нам пофигу;)

[Corelovod]

мне тоже. абсолютно

[YAMAD]

Да нет, просто на словах вот тут на форуме хрен кто, хрен в чем, и хрен кого сможет переубедить.

Только на собственном опыте все рождается.

И может Костя еще в будущем попробует, например взять погонять у соседа его необычный сетевик.

Просто ненадо ставить крест на сетевиках. Сейчас не слышите, значит пока про них забудьте.

Всему свое время.

[YAMAD]

Неважно во что верят или не верят другие, не надо никого пытаться переубедить. Можно читать, искать возможности для новых эксперементов, подключать голову, и решать все самому.

Вот я например заменил обычный ethernet шнурок (за 100 руб.) на вот такой - http://www.allcables.ru/inakustik_0071503_Referenz_CAT7_High_End_3.0m.html

И услышал охренительную разницу в звуке. И даже если сейчас мне 100 человек напишут что ее там быть не может. Что от этого для меня изменится? Я вдруг перестану ее слышать?

[Gibalok]

так я не ставлю крест. У меня отличные довольно дорогие (скажите обычному человеку что у вас сетевой кабель за 20-30 тыс.- как стиралка среднего уровня из массмаркета - на вас как на дурака посмотрят) кабели. и кабели должны быть из хороших материлов, грамотно сконструированы, безопасны.. На этом все. Всякие шуняты, энбиэсы, акустик зены - это разводка на бабки. Статистикой доказано что в слепом тесте разницы человек не услышит между хорошим кабелем и супер дорогим, не говоря уже про отличный 300-400 долларовый японский кабель против супер дорогого 

[YAMAD]

5 минут назад, Gibalok сказал:

так я не ставлю крест. У меня отличные довольно дорогие (скажите обычному человеку что у вас сетевой кабель за 20-30 тыс.- как стиралка среднего уровня из массмаркета - на вас как на дурака посмотрят) кабели. и кабели должны быть из хороших материлов, грамотно сконструированы, безопасны.. На этом все. Всякие шуняты, энбиэсы, акустик зены - это разводка на бабки. Статистикой доказано что в слепом тесте разницы человек не услышит

А я думаю немного по другому - что все дорогущие кабели (неважно сетевики или какие другие) ничем не лучше кабелей средней ценовой категории (100-200$ за метр), просто каждый кабель независимо от цены обладает своим почерком, и недорогой может больше понравится, а может и самый дорогой какой только будет в тему. Т.е. нельзя сказать что какой-то там определенный кабель (из дорогих) рвет на тряпки ЛЮБОЙ кабель средней ценовой категории и впишется в систему лучше ЛЮБОГО из недорогих.

[Paul]

4 minutes ago, Gibalok said:

так я не ставлю крест. У меня отличные довольно дорогие (скажите обычному человеку что у вас сетевой кабель за 20-30 тыс.- как стиралка среднего уровня из массмаркета - на вас как на дурака посмотрят) кабели. и кабели должны быть из хороших материлов, грамотно сконструированы, безопасны.. На этом все. Всякие шуняты, энбиэсы, акустик зены - это разводка на бабки. Статистикой доказано что в слепом тесте разницы человек не услышит между хорошим кабелем и супер дорогим, не говоря уже про отличный 300-400 долларовый японский кабель против супер дорогого 

Костя, флаг в руки, якорь в горло! Лишь бы вы были счастливы! А мы обманываться рады со своими Шуньятами. Не вам же наши деньги считать?

[YAMAD]

11 минуту назад, Paul сказал:

Костя, флаг в руки, якорь в горло! Лишь бы вы были счастливы! А мы обманываться рады со своими Шуньятами. Не вам же наши деньги считать?

Правильно, абсолютно не важно что кто-то слушает Chord DAVE, или DacMagic, Шуняту или Анализис, главное чтобы человек был доволен. А вот если не доволен, тогда уже и поговорим! И будем разбираться в чем проблема.

А так получается пустой спор - Я верю в это, а я в это не верю, а мне пофиг на тебя, и мне на тебя пофиг.

[Gibalok]

32 страницы и ни одного обьяснения почему один кабель играет лучше другого.. а производители так и подавно держать в секрете свои кабели, потому что за ними ничего нет.. та же япская или тайваньская медь.. ну нравится вам как вас разводят бадами ну продолжайте

[Corelovod]

Почему нам на Вас пофиг, а Вам на нас упорно нет?

[YAMAD]

6 минут назад, Gibalok сказал:

32 страницы и ни одного обьяснения почему один кабель играет лучше другого.. а производители так и подавно держать в секрете свои кабели, потому что за ними ничего нет.. та же япская или тайваньская медь.. ну нравится вам как вас разводят бадами ну продолжайте

А тебе где-нибудь, кто-нибудь обьяснял или доказывал почему Пенаудио играет приятнее чем ПМС ???

Помойму ты просто принес, попробовал, услышал и сам понял.

Точно также и с кабелями. Забудь про все эти научные обоснования, доказательства и прочую фигню.

[Gibalok]

Только что, Corelovod сказал:

Почему нам на Вас пофиг, а Вам на нас упорно нет?

да мне пофик.. просто убедился что тут нет ни одного специалиста, который бы обьяснил все практично и научно. 

[Gibalok]

1 минуту назад, YAMAD сказал:

А тебе где-нибудь, кто-нибудь обьяснял или доказывал почему Пенаудио играет приятнее чем ПМС ???

Помойму ты просто принес, попробовал, услышал и поверил.

Точно также и с кабелями. Забудь про все эти научные обоснования, доказательства и прочую фигню.

там все понятно. 

[Corelovod]

Только что, Corelovod сказал: Почему нам на Вас пофиг, а Вам на нас упорно нет?

да мне пофик.. просто убедился что тут нет ни одного специалиста, который бы обьяснил все практично и научно. 

Я Вам напишу в личку как появится.

[rsergio]

1 минуту назад, Gibalok сказал:

да мне пофик.. просто убедился что тут нет ни одного специалиста, который бы обьяснил все практично и научно. 

Чтобы понимать толк в автомобилях не надо быть автомехаником

Чтобы верить в бога не надо его сфотографировать...

В мире аудио еще очень много неразведанного т.к. способности наших ушей и мозга лежат далеко за пределами замеров АЧХ и закона Ома.
А кто все-таки разгадал часть этих секретов не будут сидеть на форумах, а будут перекладывать знания в деньги и в этом нет ничего плохого.

[Gibalok]

1 минуту назад, rsergio сказал:

Чтобы понимать толк в автомобилях не надо быть автомехаником

Чтобы верить в бога не надо его сфотографировать...

В мире аудио еще очень много неразведанного т.к. способности наших ушей и мозга лежат далеко за пределами замеров АЧХ и закона Ома.
А кто все-таки разгадал часть этих секретов не будут сидеть на форумах, а будут перекладывать знания в деньги и в этом нет ничего плохого.

уровень вашей философии и абстракции я уже оценил. 

ладно давайте завязывать. каждый для себя сделал нужные выводы.

[YAMAD]

2 минуты назад, rsergio сказал:

Чтобы понимать толк в автомобилях не надо быть автомехаником

Чтобы верить в бога не надо его сфотографировать...

В мире аудио еще очень много неразведанного т.к. способности наших ушей и мозга лежат далеко за пределами замеров АЧХ и закона Ома.
А кто все-таки разгадал часть этих секретов не будут сидеть на форумах, а будут перекладывать знания в деньги и в этом нет ничего плохого.

Красавчик! В точку!

[lsa]

3 минуты назад, Gibalok сказал:

да мне пофик.. просто убедился что тут нет ни одного специалиста, который бы обьяснил все практично и научно. 

Ну так много же написано, поискать. Я не спец далеко, но что я понял - ток протекая по проводнику встречает сопротивление - активное и реактивное - R, L, C. Лучше бы они были по нулям, но они есть, и с этим надо смириться. Ну вот и получается, что разные производители по разному с ними управляются, стремясь их уменьшить. Разные технологии, разные результаты, разные затраты. Да, еще, для цифровых кабелей еще есть параметр - волновое сопротивление. Это все как минимум, а возможно еще куча всего влияющего - надовки и т.д......

Извиняюсь, возможно что-то неправильно написал пока спецов нет.

[YAMAD]

5 минут назад, Gibalok сказал:

ладно давайте завязывать. каждый для себя сделал нужные выводы.

В том то и дело что никто никаких выводов не сделал. Просто мы по бились головой об стену а ты посмеялся.

[YAMAD]

1 минуту назад, lsa сказал:

Ну так много же написано, поискать. Я не спец далеко, но что я понял - ток протекая по проводнику встречает сопротивление - активное и реактивное - R, L, C. Лучше бы они были по нулям, но они есть, и с этим надо смириться. Ну вот и получается, что разные производители по разному с ними управляются, стремясь их уменьшить. Разные технологии, разные результаты, разные затраты. Да, еще, для цифровых кабелей еще есть параметр - волновое сопротивление. Это все как минимум, а возможно еще куча всего влияющего - надовки и т.д......

Извиняюсь, возможно что-то неправильно написал пока спецов нет.

Все правильно, но это я думаю знает каждый на этом форуме, в том числе и Костя, но ему почему то этого мало. Он хочет чтобы Путин в своей речи обмолвился про эффект от сетевиков.

[Gibalok]

5 минут назад, lsa сказал:

Ну так много же написано, поискать. Я не спец далеко, но что я понял - ток протекая по проводнику встречает сопротивление - активное и реактивное - R, L, C. Лучше бы они были по нулям, но они есть, и с этим надо смириться. Ну вот и получается, что разные производители по разному с ними управляются, стремясь их уменьшить. Разные технологии, разные результаты, разные затраты. Да, еще, для цифровых кабелей еще есть параметр - волновое сопротивление. Это все как минимум, а возможно еще куча всего влияющего - надовки и т.д......

Извиняюсь, возможно что-то неправильно написал пока спецов нет.

это все маркетинговые байки шуньяты. Ток никуда не течет. Затем когда на инлет подается потнециал 220 в, то затем через трансформатор, фильтры и прочие обвязки получается 10-12в и постоянный ток. а то что у вас до шуньяты алюминиевая прводка 2 мм сечения вас не смущает?

[YAMAD]

7 минут назад, Gibalok сказал:

это все маркетинговые байки шуньяты. Ток никуда не течет. Затем когда на инлет подается потнециал 220 в, то затем через трансформатор, фильтры и прочие обвязки получается 10-12в и постоянный ток. 

И что? Из-за того что он потом транформируется в 12 вольт пофигу что с током делается до этой трансформации.

Да у тебя сосед какую-нибудь дрянь этажом ниже включит и твоя система по другому заиграет. Правда твой Торус сильно этот эффект нивелирует, но далеко не на 100%.

[lsa]

4 минуты назад, Gibalok сказал:

это все маркетинговые байки шуньяты. Ток никуда не течет. Затем когда на инлет подается потнециал 220 в, то затем через трансформатор, фильтры и прочие обвязки получается 10-12в и постоянный ток. 

R, L, C - байки?

[Gibalok]

Только что, YAMAD сказал:

И что? Из-за того что он потом транформируется в 12 вольт пофигу что с током делается до этой трансформации.

Да у тебя сосед какую-нибудь дрянь этажом ниже включит и твоя система по другому заиграет. Правда твой Торус сильно этот эффект нивелирует, но не на 100%.

сосед повлияет, но причем тут кабель? ты думаешь что кабель это фильтр? максимум что кабель может сделать это бюлагодаря экрану еще больше не собрать мусора. НО медь довльно резистивна в килогерцовым и гигагерцовым шумам..