Flaesh Опубликовано: 30 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 октября 2016 компакт: А это точно многокатушечные панельки?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Георгий Паленик Опубликовано: 30 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 октября 2016 А я видел где-то когда-то даже нутро таких штук. Да. там наискосок вроде несколько магнитов. У каждого прямоугольничка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Георгий Паленик Опубликовано: 30 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 октября 2016 1 минуту назад, olegtern сказал: Ну я просто как пример, у них и помельче модели были И покрупнее тоже Вероятно, не просто так дробили это все на секции 30х80, а не "дверями" по размеру делали. Ну в общем-то можно победить и резонансы "дверей", не сделав их чугунными - главное, чтобы был смысл по сравнению с хорошими конусными динамиками... Думаю тут дело уже в унификации производства. Это явно не штучные вещи. Придумали сравнительно несложную панельку, и размножили. Я кручусь на работе среди инженеров технологов, тема частая. На массовом производстве. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 30 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 октября 2016 Филип уже изобрел новый способ воспроизведения баса: http://aer-loudspeakers.com/aer-bbx/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
urakoff Опубликовано: 30 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 октября 2016 2 часа назад, Crossfire сказал: Начиная с некоторой площади диффузора, все упирается либо в собственные резонансы и искажения лопуха, либо в усиление. Хай-эндной - подчеркиваю - акустики такой нет. PS. Уракофф - красава, вольный художник-трубадур Верно! Чем больше размер,тем в квадрате больше требования к качеству диффузора! Современные не тянуть совсем,на примере вон Ланги Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Crossfire Опубликовано: 30 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 октября 2016 Михаил, Ваши мировоззрения на хи-энд и остальных производителей реального энда (а не винтажа любителей) диаметрально противоположны Ланга - лидер рынка... осспади.. "Диктатор моды.. на Полтавщине" Хобби - это хорошо, но народ-таки обычно чуть другое слуХает Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Георгий Паленик Опубликовано: 30 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 октября 2016 Да ничего особенного. Вибропривод по сути. Даже пропеллер для инфразвука интереснее. шумит вхолостую, правда, заметно. И выше герц 30-ти ни о чем. зато ниже 20-ти ого-го как давит. Для кино прикольно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 30 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 октября 2016 2 минуты назад, Георгий Паленик сказал: Да ничего особенного. Вибропривод по сути. Даже пропеллер для инфразвука интереснее. шумит вхолостую, правда, заметно. И выше герц 30-ти ни о чем. зато ниже 20-ти ого-го как давит. Для кино прикольно. Он даже выше 20 ни о чем. Фактически это ультранизкая давилка на 10-20 герц. К музыке никакого отношения не имеет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 30 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 октября 2016 TAD 1801 ниже 35гц не заставить играть. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Георгий Паленик Опубликовано: 30 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 октября 2016 1 час назад, Murat сказал: TAD 1801 ниже 35гц не заставить играть. В этом все и дело - практически нет такого динамика, который бы тебе от 20 Гц выдал полку, значительно более 90 дб с 1 ватта в свободном поле. А число 95 дб с 1 вт это оптимальная эффективность, при которой самый лучший баланс чистоты, тембра и скорости. Так старые мастера учат. А чем не устроил рупор-улитка? У него под комнату хорошенькая частотка же, нет? Не встал динамик в него? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Crossfire Опубликовано: 30 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 октября 2016 Не смущает, что "новые" мастера в текущей хай-энд акустике используют как раз эти самые, "практически несуществующие" динамики? Мы наш, мы новый мир построим.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
shd911 Опубликовано: 30 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 октября 2016 2 часа назад, Murat сказал: TAD 1801 ниже 35гц не заставить играть. чем считал? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 30 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 октября 2016 27 минут назад, Георгий Паленик сказал: В этом все и дело - практически нет такого динамика, который бы тебе от 20 Гц выдал полку, значительно более 90 дб с 1 ватта в свободном поле. McCauley даёт полку на 20гц Цитата А число 95 дб с 1 вт это оптимальная эффективность, при которой самый лучший баланс чистоты, тембра и скорости. Так старые мастера учат. А чем не устроил рупор-улитка? У него под комнату хорошенькая частотка же, нет? Не встал динамик в него? Улитка 25гцовая 5 метров длиной. Так что 20гц нет и с задержкой непонятно что делать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
svka Опубликовано: 30 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 октября 2016 В data sheet таких немало, факт.. Но задача у Мурата весьма прагматичная.. Чтобы от 20 в "полку" в его КДП, да с "лампой", да чтобы "на его УХ" и без какой-либо "цифровой" коррекции.. Даже и не знаю, что сказать. Задача точно решабельная, но, увы, только перебором достойных кандидатов. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 30 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 октября 2016 5 минут назад, shd911 сказал: чем считал? Есть простенькая программка WinISD называется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 30 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 октября 2016 3 минуты назад, svka сказал: В data sheet таких немало, факт.. Но задача у Мурата весьма прагматичная.. Чтобы от 20 в "полку" в его КДП, да с "лампой", да чтобы "на его УХ" и без какой-либо "цифровой" коррекции.. Даже и не знаю, что сказать. Задача точно решабельная, но, увы, только перебором достойных кандидатов. Из всех динамиков что здесь упоминались, только McCauley в модели даёт полку на 20гц, так что перебирать не из чего Т.е. до экспериментов "на мой ух" выходит нет 18шек и более, которые в модели бы показали 20гц. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
shd911 Опубликовано: 30 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 октября 2016 8 минут назад, Murat сказал: Есть простенькая программка WinISD называется. в целом примерно так же в unibox получается Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Георгий Паленик Опубликовано: 30 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 октября 2016 Мурат, с коротким ходом -нет. А более мощные и с большим ходом - конечно есть. Но, конечно, в рамках всех твоих условий, играть не будут. Не уверен что и Маккаули лампач растолкает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
svka Опубликовано: 30 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 октября 2016 А McCauley в своем сабе задействовали ;изобариком две пары B&C 21". Играют free air 20-85Гц ( -3дБ) с чувствительностью 110dB vs m vs 2.83V. Но конструкция просто "монструозо" и точно не lдля комнаты.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 30 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 октября 2016 19 минут назад, Георгий Паленик сказал: Мурат, с коротким ходом -нет. А более мощные и с большим ходом - конечно есть. Но, конечно, в рамках всех твоих условий, играть не будут. Не уверен что и Маккаули лампач растолкает. Не надо недооценивать лампачи, тем более что у меня сейчас транзисторный Лик там работает хотя это и не важно. McCauley разве с коротким ходом ? Вроде обычный динамик. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 30 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 октября 2016 9 минут назад, svka сказал: А McCauley в своем сабе задействовали ;изобариком две пары B&C 21". Играют free air 20-85Гц ( -3дБ) с чувствительностью 110dB vs m vs 2.83V. Но конструкция просто "монструозо" и точно не lдля комнаты.. Ну если они для своего саба выбрали B&C 21", то наверное и мне не надо ничего больше искать Только не понятно как они до 110дб чувствительность разогнали если сам динамик 94дб. Или у B&C другие динамики есть ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Георгий Паленик Опубликовано: 30 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 октября 2016 31 минуту назад, Murat сказал: Ну если они для своего саба выбрали B&C 21", то наверное и мне не надо ничего больше искать Только не понятно как они до 110дб чувствительность разогнали если сам динамик 94дб. Или у B&C другие динамики есть ? Они всегда приверают. Чуйку указывают герцах на 50 в лучшем случае. Книзу, конечно же, есть спад. Он может быть децибел 6-9. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
svka Опубликовано: 31 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 31 октября 2016 21 час назад, Георгий Паленик сказал: Они всегда приверают. Чуйку указывают герцах на 50 в лучшем случае. Книзу, конечно же, есть спад. Он может быть децибел 6-9. Ага.. Нет там спада, измерения free air смотрел на профильных форумах. А конструкция там забавная, не просто "ящик с дыркой". Чувствителность vs 2.83V. То есть, это B&C(Powersoft) 21" IPAL (1Ohm). Всё именно так.. Без "обманУ". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
svka Опубликовано: 31 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 31 октября 2016 Хотя себе на суббас решил прикупить пару TD-18H+(Apollo option)/4Ohm от AES.. Всё там как-то "по уму".. Всё же IPAL больше заточены для "арен". 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Георгий Паленик Опубликовано: 31 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 31 октября 2016 841 Ну в 110 дб не поверю, может 100 там есть, да. 4 больших лопуха на высокоэффективный порт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.