Анатолий Гаврилов Опубликовано: 20 января 2018 Поделиться Опубликовано: 20 января 2018 3 часа назад, regarega сказал: так?) Типа того, - одна АС, один замер. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mosfet Опубликовано: 20 января 2018 Поделиться Опубликовано: 20 января 2018 6 часов назад, Flaesh сказал: Который именно опыт Линквица? Надеюсь, это не о трансформаторе))... что касается с нескольких метров - посмотри при случае, за полуоктавным спектроанализатором могут скрываться разные варианты. И сопоставь со слуховыми ощущениями. Слышал про корректор имени этого деда? Так вот это не частный случай, а обязательное условие для реализации правильного баса. Необходимо обеспечивать определённый ход ачх ниже заданной частоты. Со слуховыми ощущениями при настройке сопоставлять нужно любые итерации, иначе можно нарулить чего попало. Пол-октавы это куда? Что можно увидеть на графике с таким глубоким сглаживанием? Да и смысла нет, уши проинтегрируют гораздо эффективнее . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 20 января 2018 Поделиться Опубликовано: 20 января 2018 8 часов назад, Flaesh сказал: @Маратище, че ржешь? Если свистеть, денег не будет. А если свистеть и записывать... 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 20 января 2018 Поделиться Опубликовано: 20 января 2018 2 минуты назад, Маратище сказал: Если свистеть, денег не будет. А если свистеть и записывать... 2. Записывать в долг (?? ) 1. Позавчера раз 40 сви..пнул. Думаешь поэтому денег нет? 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
svka Опубликовано: 20 января 2018 Поделиться Опубликовано: 20 января 2018 SPL vs спектр.. И к вопросу о методиках измерений THD.. Вчера, записывая очередной ролик (Enya "O Come, O Come, Emmanuel"), решил оценить SPL (pressure.. no power) в зоне прослушивания/точке записи.. После записи ролика "сунул" левый мик в калибратор (1кГц/94dB SPL). И вот что получилось.. Очень удивился. А вроде и негромко 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Oll740 Опубликовано: 20 января 2018 Поделиться Опубликовано: 20 января 2018 Аналогичное удивление было измерить осциллографом с фиксацией пиков напряжения на клемах динамиков при обычном прослушивании 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 20 января 2018 Поделиться Опубликовано: 20 января 2018 7 минут назад, svka сказал: (1кГц/94dB SPL).. А вроде и негромко 94 - это -10 по верхней шкале. Не громко и не тихо, хорошо 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 20 января 2018 Поделиться Опубликовано: 20 января 2018 1 час назад, Маратище сказал: Если свистеть, денег не будет. Денег на хорошие пищалки... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
svka Опубликовано: 20 января 2018 Поделиться Опубликовано: 20 января 2018 16 минут назад, Flaesh сказал: 94 - это -10 по верхней шкале. Не громко и не тихо, хорошо Если точнее, то -13 (average RMS)/-10(peak RMS).. Даже и не знаю, может "глух, как пень.." 1kHz/94dB SPL "привязывают" шкалу dBFS к уровню звукового давления в зоне прослушивания. 0dB (dBFS) на верхней картинке соответствует примерно 107dB SPL... Удивляет то, что SPL в зоне прослушивания достигает этого уровня неоднократно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
shd911 Опубликовано: 20 января 2018 Поделиться Опубликовано: 20 января 2018 34 минуты назад, Oll740 сказал: Аналогичное удивление было измерить осциллографом с фиксацией пиков напряжения на клемах динамиков при обычном прослушивании чего показало? надо акустические в палец толщиной?))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Опубликовано: 20 января 2018 Поделиться Опубликовано: 20 января 2018 7 часов назад, regarega сказал: так?) неплохо! вот адам а5х без нч сабиков Динаудио 600 (мой сет для настольного контроля) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Опубликовано: 20 января 2018 Поделиться Опубликовано: 20 января 2018 4 часа назад, Анатолий Гаврилов сказал: Печальная байка. Там кто нибудь разбирался с производителем? Зашибательский замер...в 1/1 октавы. не гарантийный случай )))) да, у Адамов в режиме эквадизации в прямоугольной кдп получилось хуже график на пост выше. до адамов 2.5 метра видимо, у меня ровность графика вызвана дапполитно открытой конструкцией. до 50гц играют в ОЯ НЧ, снизу уже инфра до 20 гц. 3 метра Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
regarega Опубликовано: 20 января 2018 Поделиться Опубликовано: 20 января 2018 максимум что может усилитель с 250W потреблением в зоне прослушки (2 метра). по мнению соседских ушей это очень громко)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Oll740 Опубликовано: 20 января 2018 Поделиться Опубликовано: 20 января 2018 чего показало? надо акустические в палец толщиной?))) Почти Задохлики в 1 ватт даже на ВЧ нервно курят в стороне. Был всегда сторонником 100 на НЧ, 50 СЧ и 10 на ВЧ. После просмотра пиков понял что ВЧ и СЧ надо одинаковые. При этом на обычной попсе ужасно громко но без пиков, а средней громкости классика и джаз, особенно опера дают очень много 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 20 января 2018 Поделиться Опубликовано: 20 января 2018 3 минуты назад, regarega сказал: максимум что может усилитель с 250W потреблением в зоне прослушки (2 метра). по мнению соседских ушей это очень громко)) Че-то непонятно. Чем измерено? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
regarega Опубликовано: 20 января 2018 Поделиться Опубликовано: 20 января 2018 Только что, Flaesh сказал: Че-то непонятно. Чем измерено? мобила же)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
regarega Опубликовано: 20 января 2018 Поделиться Опубликовано: 20 января 2018 18 минут назад, Kostya_Kostin сказал: вот адам а5х без нч сабиков Динаудио 600 (мой сет для настольного контроля) по правде говоря свиптон рисует очень оптимистичные картины) есть тест трек, где диктор диктует НЧ частоту - вот там картина более правдоподобная, со всеми горбами и провалами) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Анатолий Гаврилов Опубликовано: 20 января 2018 Поделиться Опубликовано: 20 января 2018 6 минут назад, regarega сказал: по мнению соседских ушей это очень громко)) 97 дБ с дивана - это только-только покрыть ДД хорошей записи, и то, если дом картонный, то к тихим моментам записи придется ухо разворачивать. Пусть привыкают и не выёживаются, а то мы тоже припомним им юбилейные скачки в 3 часа ночи. 21 минуту назад, Kostya_Kostin сказал: видимо, у меня ровность графика вызвана дапполитно открытой конструкцией Такая тема и в самом деле ровняет нч-отдачу по комнате. Сам как то поставил один напольник на другой, показалось мало и добил еще одной парой. Пищалками и средниками в середину, басовиками по краям. Сделал замеры и подивился - фаза ровная, как от одной АС, а на отдаче в нч-диапазоне прибрался горб имени аксиала. Правда не каждый Боливар четверых вывезет. Верхняя АЧХ, само собой, от пары АС. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Опубликовано: 20 января 2018 Поделиться Опубликовано: 20 января 2018 42 минуты назад, regarega сказал: по правде говоря свиптон рисует очень оптимистичные картины) есть тест трек, где диктор диктует НЧ частоту - вот там картина более правдоподобная, со всеми горбами и провалами) я с аудодоктора использовал. с Адам А5Х оптимичстичной картины не получилось всё как по закону: горб, провал, горб..... прямоугольная комната, фазик. ожидаемо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Опубликовано: 20 января 2018 Поделиться Опубликовано: 20 января 2018 28 минут назад, Анатолий Гаврилов сказал: Такая тема и в самом деле ровняет нч-отдачу по комнате. Сам как то поставил один напольник на другой, показалось мало и добил еще одной парой. Пищалками и средниками в середину, басовиками по краям. Сделал замеры и подивился - фаза ровная, как от одной АС, а на отдаче в нч-диапазоне прибрался горб имени аксиала. я потому Мурату и крайне рекомендую сделать так, как показывает производитель на картинках. поставить секции друг на друга. это даст бОлее линейную АЧХ. То Есть, 2+2. а ещё лучше и подставки по 40см соорудить/ Недаром в Грандах он оторван от пола. а мидбас вообще сверху. Чем ближе к полу басовик, тем хуже взаимодействие с комнатой Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
svka Опубликовано: 20 января 2018 Поделиться Опубликовано: 20 января 2018 Об измерении THD на НЧ.. Нелинейность динамика не меняется от того, что "таскаем" микрофон по КДП. Понятно, комната далеко не free air и не безэховая камера. Неравномерность АЧХ на НЧ в большинстве комнат 10-20дБ определяет точность измерений THD (скорее её отсутствие) . И если требуется оценить реальную нелинейность тракта на НЧ при SPL vs 1m, то следует измерять на расстоянии 0,1m по оси динамика, при SPL +20dB.. Результат соответствует оценке THD vs 1m, но существенно точнее и понятнее. И ещё.. Измерения THD на нижнем басе требуют микрофонный тракт с низкими собственными искажениями. PS Это если всерьёз.. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
regarega Опубликовано: 20 января 2018 Поделиться Опубликовано: 20 января 2018 10 минут назад, svka сказал: Измерения THD на нижнем басе требуют микрофонный тракт с низкими собственными искажениями вот как быть если этот микрофонный тракт нужен для пары замеров, а покупать дорогостоящее оборудование не хочется?) есть какие-то бюджетные решения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 20 января 2018 Поделиться Опубликовано: 20 января 2018 33 минуты назад, regarega сказал: вот как быть если этот микрофонный тракт нужен для пары замеров, а покупать дорогостоящее оборудование не хочется?) есть какие-то бюджетные решения? umik-1 $75+почта 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
svka Опубликовано: 20 января 2018 Поделиться Опубликовано: 20 января 2018 Пардон, это оказалось неинтересным.. Удаляю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
svka Опубликовано: 20 января 2018 Поделиться Опубликовано: 20 января 2018 1 час назад, regarega сказал: вот как быть если этот микрофонный тракт нужен для пары замеров, а покупать дорогостоящее оборудование не хочется?) есть какие-то бюджетные решения? Бюджетный - понятие сильно растяжимое.. Как то привычнее мики без внутренней оцифровки (с встроенным USB). Обычно измеряю Earthworks M30. Удобно, цепляется к любой аудиокарте с фантомом 48V.. Сравнивал с референсом B&K 1/4" - МС30 не врет, что на НЧ что на 20к. На вторичке, с учетом его точности на НЧ и ВЧ, цена вполне гуманна. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.