Наши статьи

[чатем]

й звук из вашей системы -

14 минуты назад, okokok сказал:

Это не так, и совсем не так.

Красит все.

Дерево красит благообразно, естественно, гуманно, с человеческим лицом :), натурально - выбирайте любое.

На самом деле, этот "деревянный" окрас не всем нравится, кому-то нужен "стеклянный", кому-то "шелковый", т.п.

Вероятно, не красит вакуум, попробуйте из него сделать вилки.

Причем, предпочтительно, вакуум первородный, до появления человека на планете, человек испортил вакуум излучениями и вредоносными флюидами.

Я выбрал меньшее из зол( по сравнению с первородным вакуумом). А кому нужно большее зло, причем на много более злое,  милости прошу в мир пластиков. Каждый слушает в меру своей испорченности и тут я никого не осуждаю и ни к чему не призываю. Просто призываю ПОПРОБОВАТЬ другую подачу звука, а может вы уже созрели для нее. Ну а если еще не созрели - пластиковые коннекторы наперевес и в бой. А я воевать не хочу. я мирный, спокойный и естественный человек правильной ориентации. чего и всем остальным желаю.

Да, еще. Прошу не забывать, что дерево - это еще и отличный музыкальный демпфер. Пластики же по этому критерию просто ужасны в сравнении с деревом.

[Pitterson]

 фактически полное отсутствие) тех специфических искажений. которые вносят разнообразные пластики.

Неправда. Всё в какой-то степени изменяет звук. Например у дуба звук не приятный - резкий и сильные сибилянты. Это даже в виде стойки, у разъемов будет ещё заметнее.

[Lenivo]

 

В 3 марта 2016 г. at 16:01, чатем сказал:

й звук из вашей системы -

Я выбрал меньшее из зол( по сравнению с первородным вакуумом). А кому нужно большее зло, причем на много более злое,  милости прошу в мир пластиков. Каждый слушает в меру своей испорченности и тут я никого не осуждаю и ни к чему не призываю. Просто призываю ПОПРОБОВАТЬ другую подачу звука, а может вы уже созрели для нее. Ну а если еще не созрели - пластиковые коннекторы наперевес и в бой. А я воевать не хочу. я мирный, спокойный и естественный человек правильной ориентации. чего и всем остальным желаю.

Да, еще. Прошу не забывать, что дерево - это еще и отличный музыкальный демпфер. Пластики же по этому критерию просто ужасны в сравнении с деревом.

Тогда вам еще надо промышленные  разъёмы RCA с корпусом из дерева сравнить со своими.

[чатем]

2 часа назад, Lenivo сказал:

 

Тогда вам еще надо разъёмы RCA с корпусом из дерева.

Блин, а вы ветку не пробовали читать? Там(тут) я все про такие разъемы уже рассказал. Вот так пишешь, пишешь, а потом такие приколы. Кстати на вашем фото дерево выполняет чисто декоративные функции и больше ничего. У меня же оно является ДИЭЛЕКТРИКОМ контактов.

[чатем]

9 часов назад, Pitterson сказал:

 фактически полное отсутствие) тех специфических искажений. которые вносят разнообразные пластики.

Неправда. Всё в какой-то степени изменяет звук. Например у дуба звук не приятный - резкий и сильные сибилянты. Это даже в виде стойки, у разъемов будет ещё заметнее.

Неправда. дуб сочетает свойства твердой и мягкой древесины. Кроме того у дуба отсутствует сустейн. На стойке не пробовал, там может быть и так. а вот в разъемах совершенно не так.

[Lenivo]

В 2 марта 2016 г. at 03:04, чатем сказал:

Второй номер, зерно несколько микрон. Собираюсь сделать полировальную пасту из хвоща, она будет лучше. Электрохимическую полировку использовать не могу, нет оборудования. У Евгения слушали ну очень блестючюю вилку от ояда с сумасшедшими покрытиями - звучала отвратительно, во много раз хуже моей.

По поводу полировки мелких деталей - очень хороший способ для полировки небольших деталей. Берете скорлупу от грецких орехов (орехи кушаете сами для здоровья). Скорлупу раздробить до кусочков размером 3-5 мм - насыпать в пластиковую банку с плотной крышкой. По центру дна баки вставить болт с гайкой, который зажать в дрель с регулировкой оборотов. В банку засыпать на 2/3 скорлупу и туда положить детали для полировки плотно закрыть крышкой и вращать - 5-30 минут. Скорлупу орехов можно заменить на другие кусочки дерева твердых пород - но результат несколько хуже, чем со скорлупой грецких орехов.

"Блин, а вы ветку не пробовали читать? Там(тут) я все про такие разъемы уже рассказал. Вот так пишешь, пишешь, а потом такие приколы. Кстати на вашем фото дерево выполняет чисто декоративные функции и больше ничего. У меня же оно является ДИЭЛЕКТРИКОМ контактов. " - Или вы не выкладывали, но я видел только такие фото конструкции ваших RCA из дерева . " У меня же оно является ДИЭЛЕКТРИКОМ контактов." - такую конструкцию вы не выкладывали. Немного не правильно выразился, когда написал свой пост, извиняйте.

Просто у меня вот такие деревянные были RCA  разъёмы, ну как-то их не заценил, по мне, так Родиевые от Кардас лучше.

[чатем]

49 минуты назад, Lenivo сказал:

Или вы не выкладывали, но я видел только такие фото конструкции ваших RCA из дерева . " У меня же оно является ДИЭЛЕКТРИКОМ контактов." - такую конструкцию вы не выкладывали. Немного не правильно выразился, когда написал свой пост, извиняйте.

Просто у меня вот такие деревянные были RCA  разъёмы, ну как-то их не заценил, по мне, так Родиевые от Кардас лучше.

Да я выкладывал, но фото было общее и на нем эти разъемы затерялись. Да и потом чисто внешне они похожи на те, что у меня с колпачками из дерева и начинкой от нейтрика( он лежит не подключенный). Хотя если присмотреться. то видно( но плохо). что такого металла  от нейтрика там нет. На фото они воткнуты в гнездо RCA. Желтый металл( он другого оттенка, чем на нейтрике) - это гнездо. а вот металла контакта разъема там не видно, так как этот контакт - тонкая бронзовая проволока 1мм в диаметре и находится она внутри деревянного корпуса разъема. А сам разъем - это деревянный цилиндр, куда запрессованы два контакта - центральный - медная трубка 3,2мм и боковой - бронзовая проволока 1мм. Само дерево - это и корпус и диэлектрик одновременно.

[Pitterson]

1 час назад, чатем сказал:

Неправда. дуб сочетает свойства твердой и мягкой древесины. Кроме того у дуба отсутствует сустейн. На стойке не пробовал, там может быть и так. а вот в разъемах совершенно не так.

Правда. Со сменой источника вы это услышите.

[чатем]

9 минут назад, Pitterson сказал:

Правда. Со сменой источника вы это услышите.

Петр. я имею в виду, что на разъемах из дуба( а именно он у меня там) нет ни какой резкости и сибилянтов. если конечно их нет в записи. А если они там( в записи) есть - дуб все честно передаст, ничего не соврет. Я делал так же клемп из дуба для вертушки - нет и там от него резкости и сибилянтов, ну нет.

[Pitterson]

В сравнении с пластиком - нет. В сравнении с некоторыми видами дерева есть.

[чатем]

11 минуту назад, Pitterson сказал:

В сравнении с пластиком - нет. В сравнении с некоторыми видами дерева есть.

Петр, я знаю, что разная древесина по разному влияет на звучание. Убедился в этом на примере конусов. и тут даже спорить не буду. Просто дуб не показал себя с той стороны. которую вы отметили. Дуб имеет уникальные свойства - сочетает как бы твердую и мягкую древесину одновременно, а поэтому не может звучать резко. Кроме этого не имеет сустейна - то есть затухание в нем происходит очень быстро. Вот чисто твердые породы дерева как раз именно так и могут звучать. но только не дуб.  Нет, ну если дуб сравнивать с липой - то тогда конечно, но зачем это делать. Всему свое место и там. где место липе, не место дубу. тут согласен.

[чатем]

Кстати на форуме сейчас в нескольких ветках идет обсуждение методов экспертизы звучания системы. Мурат меня попросил со своих веток, поэтому продолжу здесь( хотел бы я посмотреть на того. кто здесь это посмеет сделать). И так - экспертиза.

Дача, сижу слушаю музыку. Заходит в гости соседка со своей собачкой - скотч-терьер. Присаживается на диван. собака конечно тоже заперлась( с грязными ногами), легла между нами. Мы разговариваем. играет хорошая музыка( инструментал). собачка спокойно лежит, немного поводя ушами. слушает наш разговор, на музыку не обращает внимания. явно не меломан и в музыке не разбирается. И тут трек заканчивается и начинается другой - поет солист, уже не помню кто. Терьер вскочил, весь напрягся, вытянулся. уши торчком, голова вперед. пристальный взгляд на систему. Почуял. собака такая. что в комнате еще кто то появился. Не, ну уши слышат - пришел какой то мужик, а глаза ничего не видят. Терьер начал забавно крутить головой, наклоняя ее то вправо. то влево. Видать не помогло, вопросов в его собачьей голове стало еще больше. И тут он соскочил с дивана и понесся к системе. Подбежал и стал искать мужика. Мы ухахатываемся. Но скотч - умные твари, буквально через пару - тройку секунд он понял. что никого. кроме нас. в комнате нет. успокоился и опять взгромаздился на диван и спокойно улегся и абсолютно перестал обращать внимание на мужика, демонстративно игнорируя его. Понял, собака. что это просто иллюзия такая живого мужика. воссозданная системой. а не он сам. Вот это я понимаю - это настоящий Эксперт, его фиг обманешь, у него нюх, как у собаки. Очень рекомендую именно такого Эксперта пригласить к себе, пусть у вас послушает. И если будет искать мужика и у вас, значит у вас все в порядке с ЭТИМ. у вас есть НАСТОЯЩЕЕ СТЕРЕО.

[LeoNeedR]

8 hours ago, чатем said:

Кстати на форуме сейчас в нескольких ветках идет обсуждение методов экспертизы звучания системы. Мурат меня попросил со своих веток, поэтому продолжу здесь( хотел бы я посмотреть на того. кто здесь это посмеет сделать). И так - экспертиза.

Дача, сижу слушаю музыку. Заходит в гости соседка со своей собачкой - скотч-терьер. Присаживается на диван. собака конечно тоже заперлась( с грязными ногами), легла между нами. Мы разговариваем. играет хорошая музыка( инструментал). собачка спокойно лежит, немного поводя ушами. слушает наш разговор, на музыку не обращает внимания. явно не меломан и в музыке не разбирается. И тут трек заканчивается и начинается другой - поет солист, уже не помню кто. Терьер вскочил, весь напрягся, вытянулся. уши торчком, голова вперед. пристальный взгляд на систему. Почуял. собака такая. что в комнате еще кто то появился. Не, ну уши слышат - пришел какой то мужик, а глаза ничего не видят. Терьер начал забавно крутить головой, наклоняя ее то вправо. то влево. Видать не помогло, вопросов в его собачьей голове стало еще больше. И тут он соскочил с дивана и понесся к системе. Подбежал и стал искать мужика. Мы ухахатываемся. Но скотч - умные твари, буквально через пару - тройку секунд он понял. что никого. кроме нас. в комнате нет. успокоился и опять взгромаздился на диван и спокойно улегся и абсолютно перестал обращать внимание на мужика, демонстративно игнорируя его. Понял, собака. что это просто иллюзия такая живого мужика. воссозданная системой. а не он сам. Вот это я понимаю - это настоящий Эксперт, его фиг обманешь, у него нюх, как у собаки. Очень рекомендую именно такого Эксперта пригласить к себе, пусть у вас послушает. И если будет искать мужика и у вас, значит у вас все в порядке с ЭТИМ. у вас есть НАСТОЯЩЕЕ СТЕРЕО.

Система для терьера?:)

[чатем]

2 часа назад, LeoNeedR сказал:

Система для терьера?:)

Не, терьер был только приглашенный Эксперт( неподкупный, заметьте). Который и подтвердил - система готова к употреблению. Есть контакт. живое звучание достигнуто, можно спокойно слушать. Всем рекомендую то же самое проделать со своей системой - точно узнаете, где находится ваша система и можно ли считать ее готовой к прослушиванию.. Собака - друг человека, она плохого не посоветует.

[muadib]

11 час назад, чатем сказал:

Кстати на форуме сейчас в нескольких ветках идет обсуждение методов экспертизы звучания системы. Мурат меня попросил со своих веток, поэтому продолжу здесь( хотел бы я посмотреть на того. кто здесь это посмеет сделать). И так - экспертиза.

Дача, сижу слушаю музыку. Заходит в гости соседка со своей собачкой - скотч-терьер. Присаживается на диван. собака конечно тоже заперлась( с грязными ногами), легла между нами. Мы разговариваем. играет хорошая музыка( инструментал). собачка спокойно лежит, немного поводя ушами. слушает наш разговор, на музыку не обращает внимания. явно не меломан и в музыке не разбирается. И тут трек заканчивается и начинается другой - поет солист, уже не помню кто. Терьер вскочил, весь напрягся, вытянулся. уши торчком, голова вперед. пристальный взгляд на систему. Почуял. собака такая. что в комнате еще кто то появился. Не, ну уши слышат - пришел какой то мужик, а глаза ничего не видят. Терьер начал забавно крутить головой, наклоняя ее то вправо. то влево. Видать не помогло, вопросов в его собачьей голове стало еще больше. И тут он соскочил с дивана и понесся к системе. Подбежал и стал искать мужика. Мы ухахатываемся. Но скотч - умные твари, буквально через пару - тройку секунд он понял. что никого. кроме нас. в комнате нет. успокоился и опять взгромаздился на диван и спокойно улегся и абсолютно перестал обращать внимание на мужика, демонстративно игнорируя его. Понял, собака. что это просто иллюзия такая живого мужика. воссозданная системой. а не он сам. Вот это я понимаю - это настоящий Эксперт, его фиг обманешь, у него нюх, как у собаки. Очень рекомендую именно такого Эксперта пригласить к себе, пусть у вас послушает. И если будет искать мужика и у вас, значит у вас все в порядке с ЭТИМ. у вас есть НАСТОЯЩЕЕ СТЕРЕО.

Это не показатель, у меня кошка "жалом" водила тоже мужика за АС высматривала, а кошки это не собаки, даже если был бы реально кто им пофиг.

[чатем]

До окончательной сборки моего основного усилителя осталось немного. Долго не мог к ней приступить. что то держало. ну а теперь отпустило. Панель под лампы у меня была сделана из акрила. Выкинул ее и изготовил из старой фанеры. Теперь хочу попробовать изготовить анодный резистор драйвера из графита на оправке из специального дерева( того же, что и в вилке с коннектором). Не знаю пока, что получится, но если получится - это будет получше всяких рикхен с омами( как я думаю). Осталось только настроить гитару и можно делать оправку. Будем посмотреть что из этой затеи выйдет. Да. пока за этими резисторами очередь прошу не занимать. еще может и не получится. О успехе сообщу обязательно.

[LeoNeedR]

4 minutes ago, чатем said:

Панель под лампы у меня была сделана из акрила. Выкинул ее и изготовил из старой фанеры. Теперь хочу попробовать изготовить анодный резистор драйвера из графита на оправке из специального дерева( того же, что и в вилке с коннектором).

Что ж вы себя так ограничиваете? Есть антикварный кирпич. Есть мореный дуб. Есть замшелый мрамор царственных могил. Есть мумифицированная кожа древнеегипетских девственниц. Есть, наконец, окаменевшие экскременты мамонта. А вы все возитесь со старой фанерой неизвестного назначения  

[Flaesh]

Можно древесину расплавленной серой (самородной для близости к природе) пропитывать.
Технологию с подробностями сами ищите.

[чатем]

А на счет резисторов такая проблема - или сначала нанести резистивный слой , дать ему высохнуть и сделать винтовую нарезку уже по нему или сначала сделать нарезку на оправке, а потом его нанести? Боюсь сделать чистую нарезку по дереву будет сложно. Хотя непонятно, на сколько допустима чистая и не чистая. Наверное как всегда нужны эксперименты. так заранее ничего не скажешь. Еще - если нужна достаточно большая мощность, резистивный слой должен быть достаточно толстый. Но это значит, что его погонное сопротивление будет небольшим и надо достаточно большую его длину для резисторов в десятки килоом. И значит оправка должна быть достаточно большого диаметра и достаточной длины. А вот сколько это - ДОСТАТОЧНО? Потом - резисторы иногда греются - а не загорится ли дерево оправки от этого - а поэтому мощность резистора надо как то выдерживать - а как? Какое сечение резистивного слоя должно быть например для 5 ватт, чтобы резистор сильно не нагревался? Вопросы, вопросы. А где взять ответы? Или как всегда все придется решать методом НАУЧНОГО тыка - в смысле ЭКСПЕРИМЕНТА?

[чатем]

9 часов назад, LeoNeedR сказал:

Что ж вы себя так ограничиваете? Есть антикварный кирпич. Есть мореный дуб. Есть замшелый мрамор царственных могил. Есть мумифицированная кожа древнеегипетских девственниц. Есть, наконец, окаменевшие экскременты мамонта. А вы все возитесь со старой фанерой неизвестного назначения  

Я сторонник использования дерева в аудио. Все остальное предложенное вами не подходит - не музыкальное оно.

[чатем]

9 часов назад, Flaesh сказал:

Можно древесину расплавленной серой (самородной для близости к природе) пропитывать.
Технологию с подробностями сами ищите.

Ну я даже не знаю. Что то я в этом не уверен. Мне кажется дерево должно быть без покрытий, чтобы была лучшая адгезия резистивного слоя к нему. Опять же вопрос - на чем замешивать графит - какая должна быть основа. Или брать какой то лак, или клей, или что то еще? Чувствую придется извести кучу дерева и графита, пока найдешь нужный рецепт.

[чатем]

"Юрий. Спасибо за это сообщение!
Я тоже, по Вашему примеру, сделал пару сетевых вилок из дерева. Для усилителя, и для блока питания мини компьютера.
Вы совершенно правы. От такой, казалось бы, мелочи, звук выровнялся, более нежно и детально стали слышны основные (грудные) тона голосов. Наиболее заметную разницу я услышал на многоголосых хорах, раньше голоса смешивались, а теперь стали хорошо слышны отдельные группы голосов. Я и до этого применял дерево в разных элементах усилителя: делал самодельные деревянные резисторы, корпуса для кварцевых резонаторов и т.д. Вот, наконец, и до деревянных разъемов дошел." - вот кстати отзыв человека, попробовавшего вилки из дерева. Вот он то как раз и делал графитовые резисторы на деревянной оправке и сравнивал их с крутыми заводскими. Как понимаете не в пользу заводских было сравнение. Ну а почему бы и мне не повторить его опыты? Так что зря тут скептики выступают, подумайте сначала у кого вы потом такие резисторы будите приобретать. Не злите меня. лучше дайте дельный совет.

[Lenivo]

Посмотрите технологию изготовления объёмных резисторов ТБО - это такие зеленые кирпичики.

Там глину мешают с графитом  в разных пропорциях и запекают в печи. За исключением размеров (очень габаритные) имеют приятный звук. Но достать нужных номиналов очень непросто.

 

Можете сформировать цилиндр из такой массы, запечь, а потом его вставить в деревянный корпус, если так хочется деревянные корпуса для резисторов.

[Lenivo]

 

Вот резистор в деревянном корпусе:

https://www.dhtrob.com/projecten/dhz_weerstand_en.php

 

[чатем]

22 минуты назад, Lenivo сказал:

 

Вот резистор в деревянном корпусе:

https://www.dhtrob.com/projecten/dhz_weerstand_en.php

 

Спасибо за помощь. Последний. как понимаю. это проволочный? Его тоже попробую, у меня есть константан Сименс в шелке 1940 года. Ну а ТВО - это объемно-графитовые, а хочу попробовать или из тонкой графитовой пленки или чуть потолще, но все же не объемные, а нанесенные на дерево в винтовую канавку. В принципе вопрос решаемый. вот только с нужными номиналами в десятки килоом( я уже не говорю про сотни килоом) может не срастись. Надо пробовать. Кстати появилась одна дикая идея. очень даже может получится. Нужен эксперимент.