Наши статьи

[Пешеход]

6 минут назад, чатем сказал:

Ну да, это моя концепция - в наших небольших КдП, в которых мы слушаем музконсервы из наших систем НЧ ниже 40гц и Вч выше 15кгц - совершенно лишнее, только портящее общее впечатление от звука и музыки. Ну а по хорошему диапазона от 60гц до 12кгц вполне хватает. чтобы понимать и наслаждаться музыкой. Лучше меньше, да лучше - это моё кредо и путь к музыке - усиление в один каскад, акустика на одном ШП динамике. И этого мне вполне достаточно и хватает выше крыши.

Если начинать игры с "додумыванием" и "достраиванием" звуковой картины в голове, то и радиоточки достаточно. Сто раз уже это обсуждалось, а "мужики-то не знают" до сих пор, оказывается - на частотные характеристики деньги палят.

[чатем]

1 час назад, promtxt сказал:

Я думаю , что Вы согласитесь , что затея безнадёжная - никакой дивиди плеер не сыграет по аналогу как сиди плеер !

Очень спорное заявление. у меня играет по крайней мере не хуже. проверено не только мною.

[promtxt]

7 минут назад, чатем сказал:

Ну а по хорошему диапазона от 60гц до 12кгц вполне хватает

Вы замеры его делали ? Нам покажете ?

Я могу замеры своего усилка показать ! Вот в ультралинейном режиме пентода КТ-88 на 20 ваттах выходной мощности , замерено на эквиваленте нагрузки !

[вова]

8 минут назад, чатем сказал:

Очень спорное заявление. у меня играет по крайней мере не хуже. проверено не только мною.

Гы

[чатем]

32 минуты назад, promtxt сказал:

Там видно на скрине в какой программе сделана спектрограмма - iZotope RX 7 Audio Editor стоит всего-то 3 сотни евро !

Всего то? У звукорежей их аппаратура стоит в тысячи, а то и в десятки  тысяч раз дороже, а правильно свести каналы не у всех получается. Почему так?

[чатем]

39 минут назад, promtxt сказал:

Я Вам показал , что нет там никакого сдвига баланса влево , как Вы написали !

Еще раз, если не дошло с первого раза - даже по кривой спектрограме есть сдвиг в одном из каналов на ВЧ. А отсюда и сдвиг баланса звука влево. я же всё вам рассказал. что и как там произошло, читайте внимательней. а не по диагонали.

[чатем]

40 минут назад, promtxt сказал:

А сама запись была сделана в теологической капелле студийными , так называемыми микрофонами Doppel-Niere (Blümlein) !

А это то тут при чем? Там кроме микрофонов еще куча аппаратуры и других моментов, где можно накосячить как при записи, так и при последующем сведении.

Еще раз - каналы не идентичные( сами показали на спектрограмме), отсюда и сдвиг влево.

[чатем]

46 минут назад, promtxt сказал:

Перечислите компоненты , а ещё лучше , фотку покажите !

Да показывал уже сотни раз.

[promtxt]

25 минут назад, чатем сказал:

Еще раз, если не дошло с первого раза - даже по кривой спектрограме есть сдвиг в одном из каналов на ВЧ. А отсюда и сдвиг баланса звука влево. я же всё вам рассказал.

Смотришь в книгу , а видишь фигу ?
Там небольшой подъём в 1-2 дБ на высоких в ПРАВОМ канале !
И хрен ты эту разницу услышишь ... потому что это СУММАРНЫЙ спектр всего трека , а звук там перемещается !
Вот смотри два разных куска трека !
Видишь , что сначала уровень в правом канале выше , а потом в левом ?
Очки надень !

[promtxt]

24 минуты назад, чатем сказал:

Еще раз - каналы не идентичные( сами показали на спектрограмме), отсюда и сдвиг влево.

Перефразирую знаменитое , - дядя Юра , ты дурак ?
Чуть выше уровень на высоких СУММАРНО в ПРАВОМ канале !
Может у тебя право с лево перепутано ?

Проверь , на том же диске есть трек для проверки подключения и не только !

[MSound]

Тролить и не думал. Пишу для тех, кто только начинает что-то создавать. На тех комплектующих, что мы видим, действительно не создать сколь более-менее приличный аппарат и , тем более систему. Если только изначально не задаться целью  многое потерять . И упоминание консерватории только вредит. Как и стиль подачи... 

     

[irharry]

2 часа назад, вова сказал:

Человек делает своими руками и для себя, а как и из чего, не наше дело. 

И вот это правильно! Тут на сайте есть есть еще один персонаж. Регулярно выкладывает результаты своих исследований в области тюнеростроения. И никто в эту тему не лезет, типа пой, соловушка, пой. Всяческих удач ему.

[чатем]

55 минут назад, promtxt сказал:

Смотришь в книгу , а видишь фигу ?
Там небольшой подъём в 1-2 дБ на высоких в ПРАВОМ канале !
И хрен ты эту разницу услышишь ... потому что это СУММАРНЫЙ спектр всего трека , а звук там перемещается !
Вот смотри два разных куска трека !
Видишь , что сначала уровень в правом канале выше , а потом в левом ?
Очки надень !

Блин. ну наконец то дошло до вас. надеюсь,  что по стерео записи нельзя ни в коем случае калибровать систему, только исключительно по хорошей моно записи. Сколько уже вам об этом талдычу. может теперь до вас дошло? Или опять не дошло? Как же с вами сложно, вы сильно плаваете в вопросах аудио и очень упрямы, путаетесь и постоянно наводите тень на плетень, а так же не хотите слушать то. что я вам говорю. Хватит быковать, сколько можно.

И сами разуйте глаза или очки наденьте. Посмотрите внимательно на свои спектрограммы - если в правом канале подъем по ВЧ. то в нем же спад по НЧ относительно левого канала. И то же самое при подъеме ВЧ в левом канале. имеем спад по НЧ в нем же относительно правого. О чем я вам талдычил несколькими постами ранее. но вы не соизволили даже вдуматься в мною сказанное. 

[promtxt]

2 минуты назад, чатем сказал:

Блин. ну наконец то дошло до вас. надеюсь,  что по стерео записи нельзя ни в коем случае калибровать систему, только исключительно по хорошей моно записи. Сколько уже вам об этом толдычу. может теперь до вас дошло?

Тьфу ты , хосподи ... Юра , я столько систем в своей жизни отстраивал , что тебе и не снилось .
У меня полно подобранных тестовых записей , звучание которых я знаю наизусть и слышал в разных системах .
Ладно , давай ещё один тест на расположение инструментов в сцене предложу !
Нарисуй схему где и какие инструменты располагаются в этом треке !
Они там неподвижно расположены и не перемещаются , - всё как ты любишь !
https://disk.yandex.ru/d/m_0SFpk3G4uaOw

 

[чатем]

3 минуты назад, promtxt сказал:

Тьфу ты , хосподи ... Юра , я столько систем в своей жизни отстраивал , что тебе и не снилось .

Неправильно можно сотню отстроить, ну и что с того? Я вам говорю как правильно отстраивать, а вы все почему то упираетесь. Просто возьмите на заметку и отстраивайте так. как отстраивал АМЛ и теперь   отстраиваю я, все равно лучше вы не сможете это сделать, до АМЛ вам очень далеко еще. без обиды. просто факт.

[чатем]

1 час назад, Пешеход сказал:

Пора в очередь вставать за аппаратами?

Не продаю ничего, это все только мои эксперименты для себя лично. чтобы лучше понять куда двигаться.

[promtxt]

2 минуты назад, чатем сказал:

Я вам говорю как правильно отстраивать, а вы все почему то упираетесь.

Ты банальности выдаёшь как некое откровение ... мне кажется , что даже мой внук такой простой способ знает !

[чатем]

1 час назад, promtxt сказал:

Вы замеры его делали ? Нам покажете ?

Я могу замеры своего усилка показать ! Вот в ультралинейном режиме пентода КТ-88 на 20 ваттах выходной мощности , замерено на эквиваленте нагрузки !

Да при чем тут какие то замеры усилителя, если динамик акустики выдает от 60гц до 12кгц и не более того. Блин, ну вы даете вообще.............

[чатем]

2 минуты назад, promtxt сказал:

Ты банальности выдаёшь как некое откровение ... мне кажется , что даже мой внук такой простой способ знает !

Так чего же им не пользуетесь. если знаете. что это правильный способ? Гордыня не позволяет, своего способа хочется? А вот я не гордый и полностью доверяю мнению АМЛ в это вопросе.

[чатем]

2 часа назад, Пешеход сказал:

Если начинать игры с "додумыванием" и "достраиванием" звуковой картины в голове, то и радиоточки достаточно. Сто раз уже это обсуждалось, а "мужики-то не знают" до сих пор, оказывается - на частотные характеристики деньги палят.

Просто хорошая музыка
https://yadi.sk/d/nPrEQB8owdgUEw

Вам этой частотной характеристики мало?

Или этой? Больше хочется? А мне так в самый раз и больше не надо. будет перебор для меня лично. Ну а вы так слушайте какие хотите частоты, хоть 150 мегагерц, а если хотите, то и гигагерцы.

 

Контрабас щипковый и смычковый.
https://yadi.sk/d/9-eIA_1oPbQj9g

[Пешеход]

2 минуты назад, чатем сказал:

Просто хорошая музыка
https://yadi.sk/d/nPrEQB8owdgUEw

Вам этой частотной характеристики мало?

Так это и есть радиоточка. С таким-то фоном и свистом. Тут, типа, аудиофилы собрались.

Да, Юрий, мне - мало. "Просто хорошая музыка", в данном случае, это как "просто хороший человек". 

[чатем]

32 минуты назад, Пешеход сказал:

Так это и есть радиоточка. С таким-то фоном и свистом. Тут, типа, аудиофилы собрались.

Да, Юрий, мне - мало. "Просто хорошая музыка", в данном случае, это как "просто хороший человек". 

Да при чем тут фон и свист, я вас про музыку спрашиваю. Или вы не делаете разницы между музыкой и фоном со свистом? Так я вам подскажу - музыка имеет организованную структуру, фон и свист -не организованы и поэтому резко отличаются от неё. И поэтому в принципе не очень мешают слушать музыку, по крайней мере мне лично. А за других я не отвечаю, если они пока еще не доросли, дорастут может после.

Вы патефон можете слушать? Я так просто обожаю это делать. звучит просто бесподобно, музыка подается потрясающе не смотря на фон. свист. шум. детонацию и другие искажения. И частотный диапазон ну очень узкий. а музыка даст фору системам с частоткой от 0гц до 150 мегагерц. Или вам не даст? Ну так растите над собой. чтобы и вам дала, я же дорос.

[Пешеход]

6 минут назад, чатем сказал:

Да при чем тут фон и свист, я вас про музыку спрашиваю. Или вы не делаете разницы между музыкой и фоном со свистом? Так я вам подскажу - музыка имеет организованную структуру, фон и свист -не организованы и поэтому резко отличаются от неё. И поэтому в принципе не очень мешают слушать музыку, по крайней мере мне лично. А за других я не отвечаю, если они пока еще не доросли, дорастут может после.

Вы, Юрий, постоянно "мерцаете" сообразно текущему настроению и актуальной повестке дня: то у Вас "настоящее стерео" с тотальным соитием с музыкальным материалом, где малейшая лишняя деталь рождает душевный диссонанс, то у Вас и радиоточка прокатывает под сурдинку. Вы уж определитесь. У Вас тут такая аудитория серьезная!

[promtxt]

22 минуты назад, чатем сказал:

26 минут назад, promtxt сказал:

Ты банальности выдаёшь как некое откровение ... мне кажется , что даже мой внук такой простой способ знает !

Так чего же им не пользуетесь. если знаете. что это правильный способ? Гордыня не позволяет, своего способа хочется? А вот я не гордый и полностью доверяю мнению АМЛ в это вопросе.

Юр , ты хоть помнишь , что недавно говорил о том , что на многих записях крутишь ручку баланса ?
Вот объясни мне дураку старому , зачем по моно-записи выставлять баланс , если ты его часто меняешь ?
Я вот не кручу , ну разве что , если играет криво записанная кассета с деки ...
Кроме того , мне хватает опыта , чтобы выставить точный баланс на своих тестовых записях по локализации отдельных КИЗ-ов !

 

Странно , что ты на мои просьбы не реагируешь ...

[чатем]

39 минут назад, promtxt сказал:

Ладно , давай ещё один тест на расположение инструментов в сцене предложу !
Нарисуй схему где и какие инструменты располагаются в этом треке !
Они там неподвижно расположены и не перемещаются , - всё как ты любишь !
https://disk.yandex.ru/d/m_0SFpk3G4uaOw

 

Вот этот трек звучит строго по центру, без смещения. Звук собранный, плотный. не расходится широко по сцене, нет закосов инструментов куда то далеко вправо или влево. как писали при раннем стерео. Все собрано в плотную кучку, звук как по мне правильный, звучит из центра сцены, как и положено при правильной абсолютной фазировке. Но расположение инструментов четко не прослеживается на моей комповой системке, хотя звучанием я доволен, фиг с ним тем расположением, самое главное - правильно звучит.