Наши статьи

[sewerin]

6 часов назад, AlekseyR сказал:

 Точнее просто хочу понять насколько диссонансная 3-я гармоника сказывается на звучании усилителя.

Откуда такая избирательность? Третьей много так, что она мешает, а пятая, шестая? Их нет? Не верю)
Критический уровень третьей, пятой, шестой гармоник у усилителя - около -50 дб. Что примерно соотвествует гармоническим искажениям хороших динамиков в тепличных условиях для них.

[александр шумилов]

11 минут назад, ULF сказал:

А Лаптев где? 

Мастью не вышел.

[Сергей Л.]

37 минут назад, ULF сказал:

А Лаптев где? 

На совершенно дурацкий вопрос

28 минут назад, Crossfire сказал:

Под плинтусом. 

Получил дебильный ответ и с удовлетворением лайкнул

24 минуты назад, александр шумилов сказал:

Мастью не вышел.

И ещё раз, очень довольный!

[Михаил SM]

1 час назад, чатем сказал:

Блин, вот  стоит ненадолго отлучиться............

Не, то, что у меня слух специфический, я и не отрицаю. Системы у меня тоже все специфические, мало найдется желающих такие слушать. У меня ничего не цыкает и не бухает. играет достаточно тихо и без экстремизма и лишней окрашенности.  Даже скажу больше - играет вроде бы и где то даже невзрачно, ну типа как играла многомиллионная система Аудионот, что так не понравилась практически всем на одной из последних выставок. Я категорический противник впихивания музыки в слушателя насильно, путем циканья, буханья, раскрашивания. Я считаю, что подача музыки должна быть бережная, неяркая. неброская, с некой поволокой, вуалью (английский звук?). К музыке надо прислушиваться, только тогда ты сможешь действительно погрузиться в нее. А когда все орет, свистит, сипит, бухает, как на рок концерте на стадионе - извините, я такой фасон не ношу.Меня даже в консерватории в Рахманиновском зале напрягает слишком яркая. звонкая акустика. В отличии от очень хорошей акустики Большого и Малого залов. Вчера в Малом слушал концерт органной музыки( были и другие инструменты) - отдыхал душой от Рахманиновского. Но в консерватории  у нас нет выбора. А вот дома, у себя в системе, выбор есть всегда. Да, звучание желательно делать похожим на консерваторское( хотя оно там везде разное), но вот мягкость подачи, разрешение, естественность и комфортность звука мне больше импонирует с акустикой Большого и Малого залов, чем Рахманиновского. Ну а у Михаила, по крайней мере то, что было ранее (возможно сейчас все уже поменялось), это было как 5(пять) Рахманиновских залов - явный перебор. Хотя............возможно референсная система и должна такой быть? Так как она, возможно, создается в первую очередь не для прослушивания музыки и получения удовольствия от нее, а для работы? Может быть и так. У меня системы не референсные, у меня как Аудионот, который никому не понравился. Вот такие дела, вот такой у меня специфический музыкальный вкус и взгляды на музыку, мало кому подходящие и говорят .

Юра  производит впечатление человека , старательно отрабатавающего свой когда-то принятый имидж -  типа, гуру от простоты народной .  Типа , я то не в обиде , но если человек уже много лет от звука скромной моей системы никак не успокоится , то садануло , думаю , реально так -  с последующим резонансом в коре головного его мозга  на многие годы.    Скромнее быть надо , Юра , и всего -то , так как не я тебя приглашал к себе , а ты сам просил(ся) ,  и если даже мой звук -это не твой звук , то почему  от тебя столько изнеможения , реально не пойму.   Или всё же зацепило краем ...? 

Если учесть , какие люди у меня были в гостях , начиная от того же Михаила Уракова , Е. Кончукова , Франц , Шлемский , Вадим трехзвездный , Мурат со своим БСО , недолго , к сожалению , то резона что-то и кому-то доказывать у меня особого желания нет и Юрий , приехав ко мне в статусе реального аудионеофита , слегка , как мне показалось , даже напуганным , вполне (и это понятно) не мог и не должен был реально оценить тот звук , который он в Твери услышал.   Посади многих из нас с Тайоты в Порш и многие просто испугаются ... .  Испугался же Юрий , думаю, от той внезапной живости подачи всего музыкального полотна , на которое способны выйти не всякие динамики с усилками и комнатухами .  Комната у меня небольшая -всего 10м2 , до АС с 10" ШП Телефункен (+8" ШП Телеф) на подмагничивании -всего  2м ; по сути ближнее поле и эффект больших наушников .  Ладно там Юра , одного парня после голоса Шаляпина с голда Лихницкого пришлось водкой отпаивать , т.к. произошёл резонанс духа -  душа парня от пения Шаляпина впала в смятение и началась реальная истерия.  Мы просто все о ...  .  Поэтому , Юру я ни в чём не сужу , но не исключено , что не зря мотался в Тверь -что-то осталось на слуху.  

Но и ...., так как Юрий в силу своей простоты казанской , роль играет плоховато , приведя в пример своих эталонов звук от Аудионот , то понятно становится и то , как Юрий слышит и что он онхочет услышать ?  Красивый и комфортный звук !   То , чего у меня он и не услышал , так как любимая моя забава -это  переводить Аудионот (его звук) с красивой и монотонной комфортности тембров и однозначности ритмики ( джазец играет хорошо) _ в  гармоничный  , динамичный и реалистичный , с минимум раскраса и максимумом музыкального разрешения -   звук.  

То, что многим людям , типа Юрия, нравится концепция звучания от Аудионот , ещё не говорит, что у них ""специфический музыкальный вкус и взгляды на музыку (аж) ...""  , да ещё ""мало кому подходящие ""  .   Говорит    реально о многом , но не о том , что они сами думают . 

[Михаил SM]

42 минуты назад, чатем сказал:

Кстати Рустем, на сколько знаю, уже давно ничего не делает и отошел от коммерции.

Наверно лично позвонил -  Юрию.   Умиляет .  

[AlekseyR]

9 часов назад, Buran81 сказал:

Ну до этого у Вас и другой Юрий был "супер разбирающимся слухачем".

Лично мне хватило не предвзятого рассказа о "побеге на кухню"  и знания о возможностях пентодов на выходе в СЕ без ОС.

 

 

 

Если вы имеете в виду Макарова, то он для многих самодельщиков является квалифицированным экспертом.

Я делал усилитель с пентодом 6V6 на выходе в УЛ режиме и без ОС, довольно живенько, но не мое, триод на мой вкус правильнее и честнее.

[AlekseyR]

12 часов назад, Buran81 сказал:

 

А почему Вы сомневаетесь в том что у Михаила  система хорошо играет?   Вы же видели фото его изделий тут. Там сплошь высококачественные  комплектующие И ОПЫТ !   Как там Чатем мог плеваться  то, чем?

 

Роман, во первых набор дорогих брендовых компонентов это не гарантия получения качественного результата. Перечисление брендов и оханье вокруг их крутизны это напоминает больше PR себе любимому, да и  хвалебные отзывы о звуке перемешанные с лирическими отступлениями есть только от самого Михаила См. Насчет опыта я тоже сомневаюсь, поскольку в свое время игрался некоторыми бредовыми компонентами упоминаемыми Михаилом и могу сказать что у него они мягко выражаясь  состыкованы несколько кривовато и не всегда оптимально. Можно конечно это назвать личными приоритетами и своеобразными звуковыми и вкусовыми предпочтениями, а можно и слабым пониманием того что сам делает. 

Для меня щитовая акустика с ее переизбытком переотраженки это в лучшем случае начальный Хай-Фай на любителя. Что называется простенько и со вкусом, но к формированию правильного хотя бы тонально и цельного по ощущениям  саундстейджа это имеет отдаленное отношение. И к тому же о каком полноценном звучании можно говорить в комнате 10 квадратов, как он сейчас написал, да в ней  нельзя сделать даже минимально работающую акустическую обработку, я уж не говорю об НЧ диапазоне, которого похоже там не может быть в  принципе и о котором он рассуждает что это основа на которую опирается весь звук. В общем не верю я в таких гуру воспевающих себя в перечислении брендов, громких имен и т.п. шелухи, но не отвечающих на элементарные технические вопросы по выбору того или иного компонента их стыковки и получаемых при этом результатов, имеются в виду параметры которые можно хотя бы как-то проанализировать, чтобы  понять что-то конкретное. 

[AlekseyR]

10 часов назад, sewerin сказал:

Откуда такая избирательность? Третьей много так, что она мешает, а пятая, шестая? Их нет? Не верю)
Критический уровень третьей, пятой, шестой гармоник у усилителя - около -50 дб. Что примерно соотвествует гармоническим искажениям хороших динамиков в тепличных условиях для них.

Не много, но возможно это и не лампа, а ТВЗ. Суммарный К г. меньше чем у 300В Вспоминаю слова Гидра о довольно крутой кривой намагничивания у М4. Когда подключал ТВЗ на аморфе все было намного комфортнее с этой же лампой, несмотря даже на то, что активное у транса на аморфе всего 50 Ом. 

[чатем]

8 часов назад, Михаил SM сказал:

Наверно лично позвонил -  Юрию.   Умиляет .  

Не, это я ему звонил.

[чатем]

Михаил, спасибо за ответ. Вы угадали, зацепило и еще как зацепило, до сих пор не отпускает.Я такого звука нигде ни у кого в системах не слышал. Ну а то, что вы берете компоненты аудионот и делаете из них то, что я услышал - Бог вам судья. Хотя..... править аудионот поререк их концепции - лично я бы на такое не решился, хотя бы из уважения к их восприятию и подаче музыки, заложенных и выраженных в этой самой концепции. Я понимаю, система у вас референсная и для музыки она не совсем предназначена, скорее для работы по отслушиванию. И это я еще как то могу понять.Но вот то. что вы заявляете про сверхмузыкальность такой подачи - вы на реальном живом концерте когда в последний раз были? Лично я - позавчера в Малом зале консерватории. И вот что я вам скажу - ничего подобного там и близко нет, от слова - СОВСЕМ. А вот в стандартном, не переделанном аудионот там этого( живого звука) выше крыши. Ну а так, да, отслушивать звуки на вашей системе вполне можно( некоторые люди у вас падают в обморок, как я понял из ваших слов, я сам чуть не упал, слишком зацепило), ролики сравнивать тоже вполне можно. Но.....от живого естественного звука еще никто в обморок не падал, как ни странно. Кстати про ролики - запишите пожалуйста ролик звучания вашей сегодняшней системы и выложите пожалуйста тут - а вдруг у вас уже все резко поменялось? Хотелось бы послушать еще раз без поездки в Тверь.Сделаете?

Да, не подумайте ничего плохого, я совсем не против такого звучания, каждый имеет право на свой звук. Но вот называть его сверхмузыкальным и приводить его в пример, как что то, на что надо всем равняться - вот тут уж извините, с этим я категорически не согласный. Право то вы имеете, но так же и другие тоже имеют свои правА. Так что все нормально, дайте пожалуйста ролик послушать вашей системы, очень хочется понять, куда вы продвинулись с тех пор.

И последнее - если бы Квортруп услышал, что сделали с его компонентами..........

[ULF]

51 минуту назад, чатем сказал:

Лично я - позавчера в Малом зале консерватории. И вот что я вам скажу - ничего подобного там и близко нет, от слова - СОВСЕМ. А вот в стандартном, не переделанном аудионот там этого( живого звука) выше крыши.

В том то и дело, что нет. Очередные игры в "разукрашки", это  на самом деле очень увлекательный путь. Эффектность на подмену достоверности. Но и у ЮАМ достоверность тоже положена на алтарь создания виртуальной сцены. Вы же и там были? Как на ваш вкус активного посетителя живых концертов, у ЮАМ больше "живого звука"?

 

[Buran81]

2 часа назад, AlekseyR сказал:

Если вы имеете в виду Макарова, то он для многих самодельщиков является квалифицированным экспертом.

 

Нет , я не имел ввиду Макарова.

[Buran81]

2 часа назад, AlekseyR сказал:

. И к тому же о каком полноценном звучании можно говорить в комнате 10 квадратов, как он сейчас написал, да в ней  нельзя сделать даже минимально работающую акустическую обработку, я уж не говорю об НЧ диапазоне, которого похоже там не может быть в  принципе и о котором он рассуждает что это основа на которую опирается весь звук.

 

В общем не верю я в таких гуру воспевающих себя в перечислении брендов, громких имен и т.п. шелухи, но не отвечающих на элементарные технические вопросы по выбору того или иного компонента их стыковки и получаемых при этом результатов, имеются в виду параметры которые можно хотя бы как-то проанализировать, чтобы  понять что-то конкретное. 

Не помните  сколько площадь комнаты у Макарова?

 

По мне ,Михаил  не производит впечатление "гуру", скорее просто серьезно  разбирающийся в вопросе профессионал .

[чатем]

28 минут назад, ULF сказал:

В том то и дело, что нет. Очередные игры в "разукрашки", это  на самом деле очень увлекательный путь. Эффектность на подмену достоверности. Но и у ЮАМ достоверность тоже положена на алтарь создания виртуальной сцены. Вы же и там были? Как на ваш вкус активного посетителя живых концертов, у ЮАМ больше "живого звука"?

 

1.Ну тогда значит эти разукрашки были очень корректные и естественные. Допускаю......

2.Эффектности в звучании той системы аудионот на выставке как раз и не былою. Именно поэтому подавляющему большинству звук и не понравился - эффектно не цикало и не бухало, а играло натурально и естественно - а кому сейчас такой звук интересен? Мол, за что такие деньги плАчены, должно быть эффектно. А вот подишь ты............безобразие. В общем - народ был возмущен.А деньги такие( миллионы рублей) именно за то, чтобы не играть эффектно........Парадокс? А вот и нет, для тех, кто понимает.........

3.У ЮАМ все нормально с живым звуком, его достаточное количество (с СД). Лично я добавил бы немного разрешения и.......сумашедшинки, но это уже мои пристрастия, не настаиваю.

[Михаил SM]

4 часа назад, чатем сказал:

1.Ну тогда значит эти разукрашки были очень корректные и естественные. Допускаю......

2.Эффектности в звучании той системы аудионот на выставке как раз и не былою. Именно поэтому подавляющему большинству звук и не понравился - эффектно не цикало и не бухало, а играло натурально и естественно - а кому сейчас такой звук интересен? Мол, за что такие деньги плАчены, должно быть эффектно. А вот подишь ты............безобразие. В общем - народ был возмущен.А деньги такие( миллионы рублей) именно за то, чтобы не играть эффектно........Парадокс? А вот и нет, для тех, кто понимает.........

3.У ЮАМ все нормально с живым звуком, его достаточное количество (с СД). Лично я добавил бы немного разрешения и.......сумашедшинки, но это уже мои пристрастия, не настаиваю.

Если Юрий откините свой взгляд вниз -к моей подписи , то  увидите свой диагноз .  Это не осуждение , у самого бывают приступы , но чтобы так хронически , как у вас , это , конечно , проецируется и на всё , что вы системно изрыгаете много лет к ряду -в своих оценках .    Гордые -неважно где они себя проявляют -  в аудио , в семье или на работе , гордятся тем , чего на самом деле  нет . 

 ЮМ сделал концептуальную систему , вся комната прослушиваниях в щитах и переотражателях , везде гири и гантели , кабели в руку толщиной и на веревочках , апгрейды дАков Манли , тяжеленные усилители .  Но при этом я не помню , чтобы ЮМ при этом говорил , что его система исключительна и всё остальное -  так.   Или я говорил, что моя система исключительна или чем -то особенна ? 

   Ответить можно , так как и система ЮМ и система Михаила SM ( моя лабораторная )  -  они реальные  техноаудиоагенты   нашего  ( ЮМ и SM ) влияния , так как любой , кто слушает музыку на этих системах , невольно входит с ними в некий резонанс  своей души , ума , чувств и эмоций .    И уже после прослушивания , если человека зацепило от музыки и часто её ""сумашедшинки"" -  от чатема)  , он делает систему по сценарию SM  , если зацепило саундстейждем , басом до 0 герц , весом (без иронии ) и всем этим аппаратным ""сумасшедствием "" , то слышавшие и срезонирующие , делают системы по сценарию  ув. ЮМ. 

  При этом сам Юрий то явно ломанулся явно не в сторону ЮМ , а в сторону SM ; тут не надо быть большим аналитиком , чтобы этого не заметить  .  То , чего  он ( чатем) в живом звуке ЮМ не услышал , то он и хочет ....  : ДОБАВИТЬ , а именно -   немного разрешения ( я бы на месте ЮМ  ""застрелился"" ...)  и сумашедшинки ... , ё.        

Да , чего иного , но разрешения на довоенных 10" ШП Телефункен с подмагничиванием , имеющих уникальный состав целлюлозы диффузора , работающих напрямую без кроссовера и в ОЯ из старинной ели ,  ПОБОЛЬШЕ на порядок -  именно музыкального и тембрального разрешения , чем на Монтанах , легасях и прочих гигантоманских АС , которые просто имеют немного иное предназначение , поэтому , описывая в стиле НЮ : ПОМЕТАЛСЯ чатем Юра между ""сумасшедствием"" от ШП Телефункен и   "" я бы добавил  немного ..... ""  -от ЮМ , и   РОДИЛ своего аудиоежа   -  что-то жутко средне -советски приличное , ну короче :  4А32 .....   С однокаскадным пинтодом впридачу.      Не зря ходил человек , не зря ..      

[чатем]

Михаил, а вот и не угадали. Первая моя система по этой концепции( правда несколько отличной от сегодняшней - сегодняшняя вообще сумасшедшая - я ведь развиваюсь и не стою на месте) была создана лет35 назад. А у ЮАМ я побывал только в прошлом году. К вашей она тоже никакого отношения не имеет. так как в ней нет ни одного фирменного компонента и детали. А то, что я делаю сейчас, вообще ни в какие ворота не влазит.И такого наверное по всему миру фиг найдешь что то подобное. У меня свой, особый взгляд не только на музыку, но и на то, как надо строить системы для ее воспроизведения. Так что не угадали вы совсем. Про 4А32 только отчасти. у меня только две пары акустики с этими динами, а вот еще 3 пары( скоро будет четвертая) совершенно с другими динами и совершенно другого акустического оформления. Ну и еще штук семь-десять моно колонок разных оформлений и на разных динамиках. Так что и здесь незачет.Звучание всех моих систем( а их несколько и будут еще новые) совершенно не похоже на ваше рефеернсное, ну ничуть. Про НАСТОЯЩЕЕ СТЕРЕО  я уже и не говорю, вам этот параметр звучания вообще незнаком и напрочь отсутствует у вас в системе. А вот у ЮАМ и Алексея НАСТОЯЩЕЕ СТЕРЕО представлено во всей красе и это роднит их системы с моими. Но конечно есть и различия, как же без этого, невозможно даже одному человеку повторить в точности звук, а что тогда говорить про разных людей. Так что очень рекомендую напроситься на послушать к ЮАМ, тогда хоть немного поймете, что такое настоящий естественный. приближенный к живому звук. Ну и в филармонию сходите обязательно хотя бы на пару-тройку концертов классической музыки, очень удивитесь как там звучит музыка, совершенно не так, как у вас в референсе.

Михаил, главная беда вашего звука - он абсолютно не сбалансирован. не отстроен, не доведен до гармонии, он во многом дисгармоничен, перекошен и крив.Одних параметров звука там с очень большим избытком, другие в недостатке, а некоторые вообще отсутствуют. Ничего подобного нет ни у ЮАМ, ни у Алексея, ни у меня( по большому счету. Так что уж извините, но резонанса с моей душой у вашего звука явно не получилось, был скорее антирезонанс. Но......это особого значения не имеет, каждый звук обязательно найдет своих поклонников, так что все нормально, все хорошо.

[ULF]

Юрий, Вы 35лет назад возились с лампами? Т.е. в середине 80-ых??? Даже не верится! И что это были за усилители, если не секрет?  И... сколько же Вам лет? Я например в те годы ещё учился и активно паял разных там агеевых и солнцевых из ж.Радио, а лампы казались каким-то анахронизмом из учебника по ЭП.  Просто понять хочется. Если человек в середине 80-ых делал ламповые усилители, то что привело его через 35лет к однокаскаднику на 6П9 и  КИНАП?

 

[Сергей Л.]

Как неинтересно всё УЛФ портальский нам рассказывает...  про кунаширского этого уже лет семь никто не вспоминает!

И Юрий чатем жжёт без продыху, наблюдаем прям рождение новой аудиолегенды, врёт без стеснения и фантазирует! 35 лет в теме, а ведь многие помнят, как он появился в 2012 году, с первой поделкой на динамике от радио, и играющей 20-20.000гц!

[чатем]

16 минут назад, S.Laptev сказал:

Как неинтересно всё УЛФ портальский нам рассказывает...  про кунаширского этого уже лет семь никто не вспоминает!

И Юрий чатем жжёт без продыху, наблюдаем прям рождение новой аудиолегенды, врёт без стеснения и фантазирует! 35 лет в теме, а ведь многие помнят, как он появился в 2012 году, с первой поделкой на динамике от радио, и играющей 20-20.000гц!

Я что то такого не помню, вы явно меня с кем то спутали. У меня нет ни одной системы. которая играла бы 20-20 000. Да это и невозможно с ШП дином. Нет, конечно у меня есть акустика, которая могла бы играть 15-22 000( двухполоска), но к ней нужен подобающий усилок от 0 герц. А я такие не строю. Так что вы что то напутали.

[Михаил SM]

1 час назад, чатем сказал:

 

Михаил, главная беда вашего звука - он абсолютно не сбалансирован. не отстроен, не доведен до гармонии, он во многом дисгармоничен, перекошен и крив.Одних параметров звука там с очень большим избытком, другие в недостатке, а некоторые вообще отсутствуют. Ничего подобного нет ни у ЮАМ, ни у Алексея, ни у меня( по большому счету. Так что уж извините, но резонанса с моей душой у вашего звука явно не получилось, был скорее антирезонанс. Но......это особого значения не имеет, каждый звук обязательно найдет своих поклонников, так что все нормально, все хорошо.

Чем больша , Юрий  , твоя ""больная собака"" лает , тем только больше антирекламы -   твоей же породе .   Всё нормально , всё хорошо , не "" злите  его""  .     

 

[чатем]

3 минуты назад, Михаил SM сказал:

чем больша , Юрик , твоя собака лает , тем только больше рекламы -   твоей породе .   Всё нормально , всё хорошо . 

 

Михаил, ничего личного, только правда, как я ее почувствовал своей душой. Я так слышу.............ну что с меня взять........

[Михаил SM]

26 минут назад, чатем сказал:

Михаил, ничего личного, только правда, как я ее почувствовал своей душой. Я так слышу.............

К сожалению , твоя душа мертвенна ( слишком много исходит лжи и домыслов)  , не тешься .  Отсюда и все твои проблемы -   что вынужденны читать все -от твоих почитателей , типа Лёши гигантомана и просто людей , для которых ты -  тролль . 

[ULF]

31 минуту назад, Михаил SM сказал:

чем больша , Юрик , твоя больная собака лает , тем только больше антирекламы -   твоей породе .   Всё нормально , всё хорошо .

Оу! Михаил, что случилось? Вы заговорили в злобном   "лаптевско-таганрогско-пермском стиле". Вам это чести не делает. Заметьте, что  чатем отстаивает свою позицию всё-таки без перехода на личности. 

[чатем]

31 минуту назад, S.Laptev сказал:

а ведь многие помнят, как он появился в 2012 году, с первой поделкой на динамике от радио, и играющей 20-20.000гц!

Вообще то я в инете стал писать достаточно поздно, работа не позволяла отвлекаться по пустякам. Ну а первая поделка у меня была 45 лет назад, это была акустика. Конечно же 3-х полосная, какие там шиирики, только три полосы, это минимум. Но про нее никто не знал, тогда и инета то не было еще. Ну а теперь у меня не все, как у людей. я совершенно пересмотрел свои взгляды на аудио и путь тот был ох как не близок и сколько людей там поучаствовало, чтобы я по нему пошел - несколько десятков. это точно.

[чатем]

9 минут назад, Михаил SM сказал:

К сожалению , твоя душа мертвенна  , не тешься .  Отсюда и все твои проблемы -   что вынужденны читать все -от твоих почитателей , типа Лёши гигантомана и просто людей , для которых ты -  тролль . 

Ладно, Михаил, Бог простит............