Наши статьи

[marconi]

1 hour ago, AlekseyR said:

Вроде ококок объяснил, что в при расчетах применяется изменение нагрузки до 0,9 от расчетной, а это соотношение нагрузки в 10 раз больше.

А теперь поясните почему 1 к 19? 

А то всплывает аналогия про простоту и воровство и просто запудривание мозгов.

А. 

подумайте, какие соотношения бывают вых. сопротивления усилителя и акустики. По вашему, если коэффициент демпфирования например 100 или 1000, то провода начинают влиять очень сильно? А в однотактных без ОООС они почти не влияют?

[Сергей Ефимов]

1 час назад, александр шумилов сказал:

 Не думаю что понравилось, но может быть Лолита?

 

 

Не нравится. Вокал замешен с инструментами. Особенно на верхних частотах. Именно это обстоятельство вызывает ощущение некой искусственности, "синтезаторности"

как будто взяли несколько отдельных в пространстве звуков и синтезировали из них один, идущий из одной точки

[AlekseyR]

Только что, marconi сказал:

подумайте, какие соотношения бывают вых. сопротивления усилителя и акустики. По вашему, если коэффициент демпфирования например 100 или 1000, то провода начинают влиять очень сильно? А в однотактных без ОООС они почти не влияют?

Вообще-то изначально разговор шел не о согласовании выходных каскадах и АС и даже не об усилителях у которых устойчивость обеспечена ОС, а всего лишь о преде с его нагрузкой УМ и ваши аналогии не подходят. Хотя если взять ламповый однотактник, то нагрузка в соответствии с приведенным сопротивлением выходника должна точно  обеспечивать выбор рабочей точки на ВАХ лампы, а не быть в 1000 раз больше. К демпфирования это совсем о другом не стоит все смешивать в одну кучу. Для начала хотя бы сравните входное сопротивление УМ в 100 кОм и сопротивление динамика в 8 Ом, это все-таки разные вещи.

А.  

[antip]

Однотакт AlekseyR очень достойно выглядел.

Сравнение с пушпульником Клячина...который стоит дороговато на мой взгляд...Правда на роликах разговоров много, но автор разговоров  знал, на что шел...

 

 

 

 

 

 

[Technician]

8 minutes ago, AlekseyR said:

и даже не об усилителях у которых устойчивость обеспечена ОС,

А.  

Алексей, маленькая ремарка.

Не ставьте, пожалуйста, телегу впереди лошади. Не устойчивость обеспечивается за счёт ОС, а ОС возможно применять только при наличии устойчивости. Вне пределов устойчивости системы склонны к генерации.

[AlekseyR]

Только что, Technician сказал:

Алексей, маленькая ремарка.

Не ставьте, пожалуйста, телегу впереди лошади. Не устойчивость обеспечивается за счёт ОС, а ОС возможно применять только при наличии устойчивости. Вне пределов устойчивости системы склонны к генерации.

Я имел в виду каскады с высоким усиление на транзисторах или ОУ, в которых ООС вводиться для обеспечения устойчивости в определенном диапазоне частот. Не касаясь точек перегиба.

А.

[AlekseyR]

Только что, okokok сказал:

Нет, эти звуки изменчивы и неповторимы, мы можем только грубо идентифицировать источник звука, хотя можно обмануться тоже.

Использовать таковые звуки "природы" для теста - это жесткий дилетантизм.

Олег, Костя имел в виду гармоничные  естественные) звуки и диссонансные, которые непривычны нашему слуху.

А.

[AlekseyR]

Только что, okokok сказал:

Нет, эти звуки изменчивы и неповторимы, мы можем только грубо идентифицировать источник звука, хотя можно обмануться тоже.

Использовать таковые звуки "природы" для теста - это жесткий дилетантизм.

Олег, Костя имел в виду гармоничные  естественные) звуки и диссонансные, которые непривычны нашему слуху.

А.

[AlekseyR]

Только что, Маратище сказал:

Чуво?!!

http://www.club155.ru/transistors-workpoint-stab-bl

Могу еще ссылок накидать.

А.

[x'tall]

5 минут назад, urakoff сказал:

... Как хорошо ,что я не переспал с Мэрилин Монро!

Нет, плохо! Ведь у нее был натуральный кожаный подвес... Даже два. Не какой-то там полипропилен.

[Technician]

4 minutes ago, AlekseyR said:

http://www.club155.ru/transistors-workpoint-stab-bl

Могу еще ссылок накидать.

А.

Не надо, это устойчивость рабочей точки по постоянному току. К устойчивости усилителя она отношения не имеет

[князев]

Окок! Вот это новость! Анатолий Маркович призывал тестировать ТОЛЬКО на Музыкальных шедеврах. К слову говоря, туса за кадром обсуждали не музыку, а что то отвлеченное. Кстати, чей такой противный воКал с фонограммы?

Предлагал раннее и сейчас предлагаю забыть о звуках и прислушаться к Музыке. И оценить ее количество. Т.е. насколько широкий музыкальный канал открывается с тем или иным прибором. Если честно за.бало меня паяло в голове у некоторых граждан. Не железки интересны, а люди которые их сделали. Ферштейн? На слет однотактных усилителей приглашаются все желающие. Подача винил. Двадцать- тридцать минут разогрев, затем запись ролика. Думаю, что нибудь из оперного репертуара подберет Николай. Записыватся предварительно в ветке про берлогу или в личке.

[юрийЗ]

21 минуты назад, okokok сказал:

Перепутать - можно, но это тест - типа - "Есть - нет".

Такой тест никого не волнует.

Ну, типа, слышно, мужик играет на скрипке.

Идентифицировал.

Кому-то это надо?

Надо, чтобы Хейфец играл на Страдивари, и это было слышно, и как играет, т.п.

А "Мужик на скрипке" - кому нужен? Пионерам, да.

Не мели чепуху.

Ну для начала неплохо бы было. если в системе мы отличили бы скрипку от альта, например. А то иногда и от виолончели то не отличишь. А Страдивари потом......

[Смык]

2 часа назад, kostya kostin сказал:

усилитель Алексея. записано хрен пойми, со скольки метров Саш, вот без всяких. у Алексея выше класс.вот так, Тихонько, без рассказов про лучший в мире, человек делает для себя

всё субьективно.... но я услышал противоположное восприятие звука вашему...уже пожалуй третий раз....поэтому и посчитал что вы тяготеете к студийному звуку....а мне нравится когда при прослушивании например в филармонии при репетиции без усилительных систем при игре оркестра смотриш на левую часть сцены и чувствуешь игру левых муз инструментов...смотришь в правую часть сцены чувствуешь правую часть муз инструментов и только опустив взглят вся музыка сливается в одно единое........такое же чувство ощущается прослушивая аккуст сист  АН...............разница при прослушке планарных излучателей (а они мне очень нравятся)..картина идёт почему то сразу замечательно цельная(это недостаток)

[Смык]

8 минут назад, okokok сказал:

Пытался в возрасте 2-х лет отбить Мерилин от Кеннеди, она бы и не против, но вмешалось ЦРУ...

у японцев не считается ложью говорить что то что приснилось во сне было действительностью!...если это приснилось значит я в этом участвовал!

я бы предпочёл что бы Mерилин мне хоть во сне дала)))

[Маратище]

1 час назад, AlekseyR сказал:

http://www.club155.ru/transistors-workpoint-stab-bl

Могу еще ссылок накидать.

А.

http://kpolyakov.spb.ru/uni/teapot.htm - ТАР для чайников. Прочтете, сможем продолжить дискуссию. 

[AlekseyR]

Только что, Technician сказал:

Не надо, это устойчивость рабочей точки по постоянному току. 

Разговор шел про ООС, которая и при воздействии переменного сигнала не перестает быть ООС. Поэтому тоже влияет на устойчивость работы усилителя, все зависит от уровня воздействия.

А. 

[AlekseyR]

Только что, Маратище сказал:

http://kpolyakov.spb.ru/uni/teapot.htm - ТАР для чайников. Прочтете, сможем продолжить дискуссию. 

Марат, а почему нет ссылки на квантовую физику. Может мне тоже прочитать курс, чтобы вы соизволили продолжить дискуссию. В ТАР подобное рассматривается несколько иначе. 

А.

[Technician]

21 minutes ago, AlekseyR said:

Разговор шел про ООС, которая и при воздействии переменного сигнала не перестает быть ООС. Поэтому тоже влияет на устойчивость работы усилителя, все зависит от уровня воздействия.

А. 

Алексей, прекращайте фантазии. 

[AlekseyR]

Только что, Technician сказал:

Алексей, прекращайте фантазии. 

http://nice.artip.ru/primenenie-giratora-v-rezonansnyh-usilitelyah-i-generatorah

Есть еще триггеры, компараторы и т.д., правда это не усилительные элементы, но делаются на их основе и имеют прямое отношение к устойчивости каскада и выбору рабочей точки.

А.

[Technician]

2 minutes ago, AlekseyR said:

http://nice.artip.ru/primenenie-giratora-v-rezonansnyh-usilitelyah-i-generatorah

И где связь между этим, ООС и высококачественными усилителями ?

Завязывайте. Теперь понятно, почему вы, как и многие другие, против ООС.

[Маратище]

37 минуты назад, AlekseyR сказал:

Марат, а почему нет ссылки на квантовую физику. Может мне тоже прочитать курс, чтобы вы соизволили продолжить дискуссию. В ТАР подобное рассматривается несколько иначе. 

А.

Желаете - приведу. Просто базовый ТАР - это третий класс начальной школы для любого, который отваживается на большее, чем просто повторить чужую схему. Не подумайте, что я пытаюсь принизить Ваши достижения или оскорбить Вас лично, - боги упаси, - просто ответы невпопад на несложные вопросы про критерии стабильности резко дергают меня за усы: в меня ТАР вбивали лично Солодовников с Коньковым.

[ClassicVoice]

13 минуты назад, Technician сказал:

И где связь между этим, ООС и высококачественными усилителями ?

Завязывайте. Теперь понятно, почему вы, как и многие другие, против ООС.

по звуку никто не смог отличить усилитель с обратной  связью от усилителя без обратной связи за несколько тестов ))) с виниловыми корректорам аналогичная ситуация

[AlekseyR]

Только что, Technician сказал:

И где связь между этим, ООС и высококачественными усилителями ?

Завязывайте. Теперь понятно, почему вы, как и многие другие, против ООС.

С этим завязал, но это не имеет отношения почему я стараюсь минимизировать или обходиться без ОС и лучше вернуться к теме усилителей.

Фото однотактника на WE300B с межкаскадными трансами. Смещение фиксированное.

А.

[Маратище]

14 минуты назад, okokok сказал:

Если про ООС, то все это не так просто, как пытаются засучить товарищи Марат и Анатолий.

ООС есть всегда, как бы не хотели представить безООСники свои конструкции афигительными.

Например, через ист. пит.

И по воздуху, через наводки контурных токов и проч.

А вот если вводить сознательно ООС стандартным способом, это позволяет контролировать и паразитную ООС, и таким образом облегчает жизнь разработчику.

И это, на мой взгляд, одна из основных причин распространения ООС.

Итить твою ять. ПРОФЕССОР! (с)

Засучивать мне нечего, кроме рукавов - и то обычно работать сажусь в футболке. А отрицательные (не говоря уж о положительных) обратные связи - это ОЧЕНЬ непросто. Собственно, славу "убийцы звука" ООС приобрели от "разработчиков", подходивших к ним со стуслом и рубанком вместо ума и калькулятора хотя бы.