Наши статьи

[Сергей Л.]

Тут нет никаких проблем, массовые дешёвые пластинки после 70-х, дойче граммофон копеечные, надо брать другие, толстые. с ромашками по кругу

[Berushi]

7 минут назад, S.Laptev сказал:

Тут нет никаких проблем, массовые дешёвые пластинки после 70-х, дойче граммофон копеечные, надо брать другие, толстые. с ромашками по кругу

6-глазая Коламбия в моно, 2- микрофонные записи 

[zenon63]

Еду дальше.

1.Жак Люсье, Decca.Коррекция Decca.

2.Jarrett.ECM.Коррекция DIN

3.Jarrett,ECM. Коррекция DIN

[Сергей Л.]

47 минут назад, Berushi сказал:

6-глазая Коламбия в моно, 2- микрофонные записи 

Где, причём тут, почему двухмикрофонные?

Все пластинки относительно новые, после 70-х...

1 час назад, zenon63 сказал:

Для меня не все понятно в этой ситуации.

Выше я выложил Барбру Стрейзанд и Иглесиаса от фирмыы CBS, которые на слух точно совпадают с коррекцией Colambia.

А вот Сантана Black Magic Woman  тоже CBS. Его слушать , ни в RIAA, ни в Colambia невозможно. Зато звучит в DIN.И неплохо!

Похоже, в этом  деле много слагаемых и причин такого несовпадения.

Может все вместе раскопаем проблему?

Какая ситуация, что с чем не совпадает? СиБиэС - это фирма, америка, коламбия америка, причём тут дин.

[zenon63]

3 минуты назад, S.Laptev сказал:

Какая ситуация, что с чем не совпадает? СиБиэС - это фирма, америка, коламбия америка, причём тут дин.

Я же написал, что , должна звучать в riaa, но , хорошо звучит только в DIN. И разница большая.Допускаю, что просто плохая запись скомпенсирована таким  образом.

Две другие CBS, что выложил здесь точно Colambia.

[Berushi]

19 минут назад, S.Laptev сказал:

Все пластинки относительно новые, после 70-х...

Я вообще стараюсь брать классические пластинки выпущенные с 60 по 70 год, позднее они хуже по записи, начало транзисторной эпохи. Рок пофиг, можно и позже брать

[zenon63]

Посмотрел наблюдения других аудиофилов на эту тему.

1.http://phonoparadise.blogspot.com/2012/05/blog-post_4005.html?m=1

2. Отсюда: https://forum.audiogon.com/discussions/riaa-vs-columbia-vs-decca?highlight=Riaa%2B

"those made in the late 70's & 80's, many labels did not adopt R.I.A.A. curve in the 50's, 60's, 70's and even 80's, that was why even though I had acquired many LPs, half of them did not sound good. Yamada-san further explained to me several years ago in the tube era, big labels such as DECCA, EMI, Deustche Gramophone used their own in-house equalization curve in their recordings and all of them were in reverse/inverse phase, you can easily check this out when you play CDs with old recordings of the abovementioned labels"

3.https://www.hifiplus.com/articles/zanden-model-1300-phono-stage-hi-fi/

 

[Сергей Л.]

36 минут назад, Berushi сказал:

Я вообще стараюсь брать классические пластинки выпущенные с 60 по 70 год, позднее они хуже по записи, начало транзисторной эпохи. Рок пофиг, можно и позже брать

Транзисторы на студии пришли в начале 60-х, это плохо конечно

46 минут назад, zenon63 сказал:

Я же написал, что , должна звучать в riaa, но , хорошо звучит только в DIN. И разница большая.Допускаю, что просто плохая запись скомпенсирована таким  образом.

Две другие CBS, что выложил здесь точно Colambia.

Должна, значит должна, или не должна.

Значит что-то не то сделали, надо переделывать, плохие записи, их полно, накрутил звукореж, у него тысячи крутилок и масса возможностей.

Зачем-то дырок накрутили, вертите что-то там.

Сделать темброблок, он для этого, корректней поправит, какой нибудь эквалузер, или искать хорошую пластинку и т.д.

Этого не может быть!  Сталин помер, всё, последние могикане, фишер 400 год 63 снят с производства, Маранз 7, динако пас3,4  68 год, нету уже, переключение только у фишера.

 

[zenon63]

S.Laptev.

1.Специально выложил две пластинки и Decca и  ECM. Последняя в плохой записи не замечена. 

2.Корректоров с переключениями коррекций  выходит все больше и больше. 

3.Читаем выше на аудиогоне, как народ на эту тему волнуется.

-Выше ссылка на Zanden.

-вот Research 

https://audioresearch.com/product/reference-phono-10/

-EMT 66

-"Три В"

-CH Precision

Дальше лень искать.Их уже немало с переключениями.

Дело точно не в качестве записи, а в коррекциях.Другой вопрос , что там , действительно, похоже, все непросто.

 

[Сергей Л.]

Ув. Зенон, вы посмеяться что ли тут хотите, три б таганрог? Тут же не портал и не вегалаб!

У меня времени нет смеяться, тут смеяться можно с утра до вечера, а времени у меня мало, тем более я уже тут писал на эту тему не раз и не один год.

Ну пожалейте меня, я не очень новый, я всё это знаю с 70-х, ну не смешите, хорошо?

[zenon63]

Хорошо, хорошо.Не волнуйтесь  ради бога!

[zenon63]

CH Precision P1

http://audioshop34.ru/fonokorrektory/3551-ch-precision-p1.html

 

[Сергей Л.]

Да я и не волнуюсь, просто надоедает и время жалко и ваше тоже.

Телдек - подразделение Телефункена, известно ДММ - дирикт метал мастеринг, работали на Ноймане

Американцы на своём, или  ESL - это Ортофон

Остальное написал и про наших тоже

Дело в звуке, а звука нет!

Крутильники для другого!

Вы хоть своё, что постите, читаете?

Гугля переводит, или как-то по другому, со словарём:

.....to standard RIAA equalization, the Reference Phono 10 also includes early Columbia and Decca equalization curves.....

[Сергей Л.]

....RIAA и расширение RIAA (с дополнительным полюсом Неймана)....

Расширение RIAA 78 не прижилось, производители отказались делать, полюс Ноймана не сушествует, действительно оказался виртуальным, осталась одна RIAA!

[александр шумилов]

14 часов назад, Berushi сказал:

Это английская коррекция, 100% FFRR

При наличии в системе корректора с этой опцией звук будет очень глубоким по сцене, полное 3D.

Если послушать этот диск на RIAA, сцена станет плоской, середина тухлой, звук в целом без изысков гавнецо...

Две "ручки" тембра, а столько радости, может докупить эквалайзер какой по солидней?

[Berushi]

28 минут назад, александр шумилов сказал:

Две "ручки" тембра, а столько радости, может докупить эквалайзер какой по солидней?

Саня, не кощунствуй 

Любой винильщик  с ростом системы сталкивается с проблемой криво звучащих пластинок. Лучшее решение - это корректор с фиксированными коррекциями. Эквалайзер - шаг назад к HI-FI, решиться на такое нереально, пацаны засмеют, соседи здороваться не будут, бабы давать перестанут, вся жизнь под откос

А сейчас достаточно показать даме какой у тебя корректор в системе,  как её ноги сами раздвигаются, будто с пульта  на электроприводе... 

http://naturalaudio.com/shop/usiliteli-i-predusiliteli/natural-hybrid-balanced-phono-preamplifire-k7

[александр шумилов]

1 час назад, Berushi сказал:

 Эквалайзер - шаг назад к HI-FI

Развлечение на всю оставшуюся жизнь, отслушать 3000 пресетов на каждой пластинке, тут не то что коррекцию тут всю систему можно вывернуть на любой вкус.

[THEENDENDEED]

2 часа назад, александр шумилов сказал:

Две "ручки" тембра, а столько радости

возвращаемся к корректору василича опять? ))

[александр шумилов]

3 минуты назад, THEENDENDEED сказал:

возвращаемся к корректору василича опять? ))

Как видишь без ручек звук плоский....(((

[THEENDENDEED]

2 часа назад, Berushi сказал:

Эквалайзер - шаг назад к HI-FI, решиться на такое нереально

Чем, по сути, корректор и является.

[Сергей Ефимов]

2 часа назад, Berushi сказал:

сейчас достаточно показать даме какой у тебя корректор в системе,  как её ноги сами раздвигаются, будто с пульта  на электроприводе... 

А как же индивидуальная коррекция в этом случае, не требуется?

[Berushi]

25 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

А как же индивидуальная коррекция в этом случае, не требуется?

Сергей, тут кривизна на любительницу, нужно примерять...

[Berushi]

37 минут назад, THEENDENDEED сказал:

Чем, по сути, корректор и является.

Корректор в системе - самый сложный компонент, с тончайшей материей в настройках. 

[Сергей Л.]

3 часа назад, Berushi сказал:

Саня, не кощунствуй 

Любой винильщик  с ростом системы сталкивается с проблемой криво звучащих пластинок. Лучшее решение - это корректор с фиксированными коррекциями. Эквалайзер - шаг назад к HI-FI, решиться на такое нереально, пацаны засмеют

А сейчас достаточно показать даме какой у тебя корректор в системе,  как её ноги сами раздвигаются

Он поднадсмеивается над вами слегка, подглумкливается - Шумилов не добрый.

Некоторые действительно криво звучат, но не потому, что записаны с кривыми РИАА, все стандарты имеют свои кривые, это не то, об чём вы подумали, это форма хода АЧХ так называется.

Корректор с фиксированными коррекциями вообще нельзя для извлечения музыки применять, окромя особо оговорённых случаев, они есть в любом мануале!

Стерео пришло, всё, моно досвидос, пришло в любые дыры, в 1957 году в Россию, Юбилейные стерео, плюс первая стереопластинка, в испании правда, вроде записана, все левые, древние стандарты в топку получается.

Вот вчера вроде всё подробно объяснили и растолковали, договорились и вот.... опять!

Слушать надо только в РИАА, это единственный, стандартный стандарт, который нам достался от америкосов этих грёбаных, другого нет!

Слушать надо на хорошем корректоре, с точной РИАА, чем точнее она, РИАА, тем лучше и дороже корректор, смотрим на вышеуказанные и показанные кррректоры для бохАтых!  У них неравномерность АЧХ РИАА стремиться к нулю и составляет десятые доли дБ! Смотрите в ихние мануалы, я сам, правда не смотрел, но уверен!!!

Если слушать на левых, старых, давно вышедших в тираж стандартах, будет бЯда, будут большие частотные и фазовые искажения!

[Berushi]

38 минут назад, S.Laptev сказал:

Он поднадсмеивается на вами слегка, подглумкливается - Шумилов не добрый.

Некоторые действительно криво звучат, но не потому, что записаны с кривыми РИАА, все стандарты имеют свои кривые, это не то об чём вы подумали, это форма хода АЧХ так называется.

Корректор с фиксированными коррекциями вообще нельзя для извлечения мызыки применять, окромя особо оговорённых случаев, они есть в любом мануале!

Стерео пришло, всё, моно досвидос, пришло в любые дыры, в 1957 году в Россию, Юбилейные стерео, плюс первая стереопластинка, в испании правда, вроде записана, все левые, древние стандарта в топку получается. Вот вчера вроде всё подробно объяснили и растолковали, договорились и вот.... опять!

Слушать надо только в РИАА, это единственный, стандартный стандарт, который нам достался от америкосов этих, грёбаных, другого нет!

Слушать надо на хорошем корректоре, с точной РИАА, чем точнее она, РИАА, тем лучше и дороже корректор, смотрим на вышеуказанные и показанные кррректоры для бохАтых!  У них неравномерность АЧХ РИАА стремиться к нулю и составляет десятые доли дБ! Смотрите в ихние мануалы, я сам, правда не смотрел, но уверен!!!

Ели слушать на левых, старых, давно вышедших в тираж стандартах, будет бЯда, будут большие частотные и фазовые искажения!

Так слушайте в RIAA на здоровье! У меня три корректора в наличии, один из которых с фиксированными коррекциями, настойчиво  призывает меня остальные два отправить в кладовку. Но для рока оставлю авторский ламповый RIAA под отдельный тонарм и МС транс. Его переиграть на роке сложно, больно плотно и смачно он фигачит, что не очень применимо для деликатных стилей.