Наши статьи

[dimian]

Когда ЦАП и плеер отдельно есть определённые преимущества, свободы манёвра в подборе звука под себя больше. С точки зрения цены комбайн конечно выгоднее.

[Васильев Игорь]

Действительно, тут люди к UD-503/NT-503 докупают Clock- и в сумме получается больше $1600.

Лично я, за эти деньги, купил бы не раздумывая, к примеру SONY HAP-Z1ES(в наушниках не слушаю)

[MAGA]

сОУНДВАРЕ висит в тОПЕ!Именно висит!

Сами знаете почему!Советы как его переделать и чего там допилить и типа добится чего то там?Поднимают искусственно тему!!кАОЙ с него "звук"  все поняли и ужаснулись когда известный форумчанин давал в слепую сравнить его и другой транспорт!Цифрятина!Коим и оказался сОУНДВАРЕ Но это цифровой транспорт и не об этом речь!

503 тем и хорош что лучше своих одноклассников в цене,В нем прекрасно все и цап и ушной усилиль и предусилитель и сетевой плеер и флешка!Пока за эту цену ничего нет с таким же качеством!И возможностьями DSD256&DXD384 !Собственно известный и компетентный журнал HIFI News это подтвердил!

 

[Васильев Игорь]

14 минуты назад, MAGA сказал:

сОУНДВАРЕ висит!Именно висит!

Сами знаете почему!Советы как его переделать и чего там допилить и типа добится чего то там?Поднимают искусственно тему!!кАОЙ с него "звук"  все поняли и ужаснулись когда известный форумчанин давал в слепую сравнить его и другой транспорт!Цифрятина!Коим и оказался сОУНДВАРЕ Но это цифровой транспорт и не об этом речь!

503 тем и хорош что лучше своих одноклассников в цене,В нем прекрасно все и цап и ушной усилиль и предусилитель и сетевой плеер и флешка!Пока за эту цену ничего нет с таким же качеством!И возможностьями DSD256&DXD384 !Собственно известный и компетентный журнал HIFI News это подтвердил!

 

DSD256&DXD384

где бы еще такую музыку найти-кроме тестовых аудио файлов)

[Relax]

3 минуты назад, Васильев Игорь сказал:

де бы еще такую музыку найти-кроме тестовых аудио файлов)

Да есть вроде, правда только классика.

[MAGA]

15 минут назад, Васильев Игорь сказал:

DSD256&DXD384

где бы еще такую музыку найти-кроме тестовых аудио файлов)

с ЭТИМ согласен без вопросов но все равно приятно!

А  теперь о Сонке!

А Я бы не купил!Соньку знаю по старым временам начинает играть только с с техникой от самой Сони т.е. нужен усилитель Сони!

Плюс совсем не конкурентный в наше время чип стоящей в этой Сони стоит старенький 1795.

Да и качество сборки деталек такое же или даже хуже чем у 503!

 

Кстати о внешнем клоке от Cybershaft  "SOUL",с ним звук любого цапа уже из другой ценовой категории!Плюс это клок что Все берут имеет супер цена качество!Стоит 45т.р. а аналоги от 200 т.р и выше, так что нормально если учитывать что сейчас много цапов с подключением внешнего клока а этот клок универсальный подходит вот для такого количества очень высококласной техники техники

ESOTERIC G-0、G-0s、G-0Rb、G-02、G-03X、G-25U、K-01、K-01X、K-03、K-03X、K-05、K-05X、K-07、K- 07X、D1、D-02、D-02X、D-07X、P1、P-02、P-02X、N-05／TASCAM CG1000／dcs dcs992II／MUTEC iCLOCK、MC-3+／Antelope Audio Isochrone OCX HD、OCX-V、OCX、TRINITY／BRAINSTORM DCD-8／Phaseteck HD-7A／Phasemation HD-7A192／SFORZATO DST-01、DSP-03、DSP-05／TEAC UD-503、NT-503／SPEC RMP-X1／Sound Warrior SWD-CL10／TechDAS D-7、D7i ／RATOC RAL-DSDHA2／EMAUDIO EM-DAC4490、EM-DAC4495、EM-DAC1242／HIFACE EVO TWO

Запас карман не тянет!

[dimian]

30 минут назад, MAGA сказал:

сОУНДВАРЕ висит в тОПЕ!Именно висит!

Сами знаете почему!Советы как его переделать и чего там допилить и типа добится чего то там?Поднимают искусственно тему!!кАОЙ с него "звук"  все поняли и ужаснулись когда известный форумчанин давал в слепую сравнить его и другой транспорт!Цифрятина!Коим и оказался сОУНДВАРЕ Но это цифровой транспорт и не об этом речь!

503 тем и хорош что лучше своих одноклассников в цене,В нем прекрасно все и цап и ушной усилиль и предусилитель и сетевой плеер и флешка!Пока за эту цену ничего нет с таким же качеством!И возможностьями DSD256&DXD384 !Собственно известный и компетентный журнал HIFI News это подтвердил!

Улыбнуло, пафос и апломб хлещут через край!

[Васильев Игорь]

8 минут назад, MAGA сказал:

с ЭТИМ согласен !

А  теперь о Сонке!

А Я бы не купил!Соньку знаю по старым временам начинает играть только с с техникой от самой Сони т.е. нужен усилитель Сони!

Плюс совсем не конкурентный в наше время чип стоящей в этой Сони стоит старенький 1795.

Да и качество сборки деталек такое же или даже хуже чем у 503!

 

Кстати о внешнем клоке от Cyberкрафт,с ним звук любого цапа уже из другой ценовой категории!Плюс это клок что Все берут имеет супер цена качество!Стоит 45т.р. а аналоги от 200 т.р так что нормально если учитывать что сейчас много цапов с подключением внешнего клока а этот клок универсальный подходит вот для та кого количества техники

ESOTERIC G-0、G-0s、G-0Rb、G-02、G-03X、G-25U、K-01、K-01X、K-03、K-03X、K-05、K-05X、K-07、K- 07X、D1、D-02、D-02X、D-07X、P1、P-02、P-02X、N-05／TASCAM CG1000／dcs dcs992II／MUTEC iCLOCK、MC-3+／Antelope Audio Isochrone OCX HD、OCX-V、OCX、TRINITY／BRAINSTORM DCD-8／Phaseteck HD-7A／Phasemation HD-7A192／SFORZATO DST-01、DSP-03、DSP-05／TEAC UD-503、NT-503／SPEC RMP-X1／Sound Warrior SWD-CL10／TechDAS D-7、D7i ／RATOC RAL-DSDHA2／EMAUDIO EM-DAC4490、EM-DAC4495、EM-DAC1242／HIFACE EVO TWO

по цене на Clock есть  вопрос

$576.18 и $847.33 чем Soul отличается от Premium ?

С ним не слушал-поэтому ни чего не скажу.

А Сони слушал и теперь ее слушает мой знакомый, который очень привередлив да  и богат и слушает в основном винил. Но звук и его устраивает на все 100

 

[Васильев Игорь]

18 минут назад, MAGA сказал:

с ЭТИМ согласен !

А  теперь о Сонке!

А Я бы не купил!Соньку знаю по старым временам начинает играть только с с техникой от самой Сони т.е. нужен усилитель Сони!

Плюс совсем не конкурентный в наше время чип стоящей в этой Сони стоит старенький 1795.

Да и качество сборки деталек такое же или даже хуже чем у 503!

 

Кстати о внешнем клоке от Cyberкрафт,с ним звук любого цапа уже из другой ценовой категории!Плюс это клок что Все берут имеет супер цена качество!Стоит 45т.р. а аналоги от 200 т.р так что нормально если учитывать что сейчас много цапов с подключением внешнего клока а этот клок универсальный подходит вот для та кого количества техники

ESOTERIC G-0、G-0s、G-0Rb、G-02、G-03X、G-25U、K-01、K-01X、K-03、K-03X、K-05、K-05X、K-07、K- 07X、D1、D-02、D-02X、D-07X、P1、P-02、P-02X、N-05／TASCAM CG1000／dcs dcs992II／MUTEC iCLOCK、MC-3+／Antelope Audio Isochrone OCX HD、OCX-V、OCX、TRINITY／BRAINSTORM DCD-8／Phaseteck HD-7A／Phasemation HD-7A192／SFORZATO DST-01、DSP-03、DSP-05／TEAC UD-503、NT-503／SPEC RMP-X1／Sound Warrior SWD-CL10／TechDAS D-7、D7i ／RATOC RAL-DSDHA2／EMAUDIO EM-DAC4490、EM-DAC4495、EM-DAC1242／HIFACE EVO TWO

начинает играть только с с техникой от самой Сони

Нет, у него пред McIntosh работает на пару мощников Krell и на PMC

Да и у меня, кроме  сд плеера Сони, нет больше ни чего от этой конторы

[MAGA]

55 минут назад, Васильев Игорь сказал:

начинает играть только с с техникой от самой Сони

Нет, у него пред McIntosh работает на пару мощников Krell и на PMC

Да и у меня, кроме  сд плеера Сони, нет больше ни чего от этой конторы

По крайней мере раньше так и было а именно наилучший(правильный,натуральный) звук именно с техникой фирмы!Пользовал много лет назад не одну и не две ЕS Соньки!Так и было!Может сейчас что изменилось!

В первую очередь ценой конечно!Если учесть итак запредельные характеристики Соул у Премиум они еще немного получше наверняка,пока премиум никто не приобрел сравнить не счем!Цена качество естественно у  Соул!Отдельно Соул с Премиум сравнить наверняка очень сложно будет разницу уловить это скорее чисто моральное удовлетворение!

[PXC 450]

4 часа назад, dimian сказал:

Когда ЦАП и плеер отдельно есть определённые преимущества, свободы манёвра в подборе звука под себя больше. С точки зрения цены комбайн конечно выгоднее.

Если только под "свободой маневра" имеются в виду искажения и окрас, вносимые USB, S/PDIF и AES3 интерфейсами, с помощью которых внешние транспорты подключаются к ЦАПам. Только, вот, преимуществом это назвать сложно. 

[dimian]

6 часов назад, PXC 450 сказал:

Если только под "свободой маневра" имеются в виду искажения и окрас, вносимые USB, S/PDIF и AES3 интерфейсами, с помощью которых внешние транспорты подключаются к ЦАПам. Только, вот, преимуществом это назвать сложно. 

Под свободой манёвра я понимаю свободу выбора ЦАП , не переплачивая за встройку, которая может быть и не нужна, а деньги за неё уже никто не вернёт.

[Romzik]

13 часа назад, PXC 450 сказал:

Если только под "свободой маневра" имеются в виду искажения и окрас, вносимые USB, S/PDIF и AES3 интерфейсами, с помощью которых внешние транспорты подключаются к ЦАПам. Только, вот, преимуществом это назвать сложно. 

А внутренние платки-читалки-не испытывают "давления" от БП ЦАП-а?А сам ЦАП внутри полного плеера не испытывает фон от МГц процов ,что в "платах-читалках"?..А вкусовые пристрастия?Есть одна крамольная,но,увы верная для аудио фраза"Слушай на той ап-ре(или,как минимум той-же философии звука)-на которой писАли"..и в цифре-как и в аналоге(ЛП)-одним ЦАП-ом(головкой)-не обойтись..я,напимер,не слышал ни одного ЦАП-а,который так ВКУСНО играл бы низ,как Дигилаб 202 на ЛМЕ49860..именно-с этим выхлопом..

Если что-у меня как раз сетевой плеер,где ЦАП часть соединена по И2С с "читалкой"..Что не мешает слушать с внешним ЦАП-ом)

[Romzik]

16 часов назад, MAGA сказал:

с

 

503 тем и хорош что лучше своих одноклассников в цене,

Кто так решил?в какой из функций?Лично я не уверен,что как плеер с внешнего носителя(особенно-ЮСБ)-он хорош..был пример(Марантц ХД ДАкк)-по ЮСБ-как ДАК и по коксу-как ДАК-более менее-а вот встроенный плеер с "флэшки"-так себе ..троечка((..

16 часов назад, MAGA сказал:

В нем прекрасно все и цап и ушной усилиль и предусилитель и сетевой плеер и флешка!

А по пунктам?Не допускаете мысли-что имея всё и сразу-это всё усреднённого качества?что лучший режим для него-это их собственный софтовый плеер на компе(а не в нём"внутри")А если такой "коленкор" ставим рядом с Тик другой ЦАП-подключаем по "вносящему окрас" коксу попеременно с СД-транспорта-и в системе Тик играет менее интересно?..Пишу,потому что предыдущий Тик меня не порадовал..одного уровня с Марантц ХД ДАК(слушал по коксу оба)

16 часов назад, MAGA сказал:

Пока за эту цену ничего нет с таким же качеством!

Вы повторяетесь))..а если Кембридж 851-й вынесет его по звуку?..с допотомным АД1955?)

16 часов назад, MAGA сказал:

И возможностьями DSD256&DXD384 !

С этим не поспоришь))..Главное-внушить,что без этих "заветных" форматов цифра не играет)..Правда,по своему опыту-из 16\44 не выжали тех. возможностей формата..Найдёте запись с ДД под 100-так сразу в ДСД клан перейду))

16 часов назад, MAGA сказал:

Собственно известный и компетентный журнал HIFI News это подтвердил!

 

 

[Romzik]

7 часов назад, dimian сказал:

Под свободой манёвра я понимаю свободу выбора ЦАП , не переплачивая за встройку, которая может быть и не нужна, а деньги за неё уже никто не вернёт.

Справедливости ради в Д100 вы переплачиваете за внутренний медиа сервер(зачем он вообще там НУЖЕН??))

А вообще-лучше всего собирать систему с "нуля"...каждый раз..самая большая свобода выбора))

[dimian]

1 час назад, Romzik сказал:

Справедливости ради в Д100 вы переплачиваете за внутренний медиа сервер(зачем он вообще там НУЖЕН??))

Т.к. софт проприетарный то не думаю, что китайцы за него хоть какие-то деньги насчитали, а вот если бы софт был сторонний и заметно качественее, то за это можно было бы и доплатить.

[dimian]

19 часов назад, MAGA сказал:

кАОЙ с него "звук"  все поняли и ужаснулись когда известный форумчанин давал в слепую сравнить его и другой транспорт!Цифрятина!Коим и оказался сОУНДВАРЕ

503 тем и хорош что лучше своих одноклассников в цене,В нем прекрасно все и цап и ушной усилиль и предусилитель и сетевой плеер и флешка!Пока за эту цену ничего нет с таким же качеством!И возможностьями DSD256&DXD384 !Собственно известный и компетентный журнал HIFI News это подтвердил!

Надо бы этому известному форумчанину этот новый Тик заслать для сравнения, думаю Вы бы удивились, сколько "на самом деле", я думаю, он нашёл бы уже у него цифрятины и резкости по сравнению и самопальным МФТ.

[Pinchukov]

Подскажите, а что у него из конкурентов с usb или lan в цене до 2000$. Превыше всего ценю музыкальность а не выслушивание звуков.

[MAGA]

10 часов назад, Romzik сказал:

Кто так решил?в какой из функций?Лично я не уверен,что как плеер с внешнего носителя(особенно-ЮСБ)-он хорош..был пример(Марантц ХД ДАкк)-по ЮСБ-как ДАК и по коксу-как ДАК-более менее-а вот встроенный плеер с "флэшки"-так себе ..троечка((..

А по пунктам?Не допускаете мысли-что имея всё и сразу-это всё усреднённого качества?что лучший режим для него-это их собственный софтовый плеер на компе(а не в нём"внутри")А если такой "коленкор" ставим рядом с Тик другой ЦАП-подключаем по "вносящему окрас" коксу попеременно с СД-транспорта-и в системе Тик играет менее интересно?..Пишу,потому что предыдущий Тик меня не порадовал..одного уровня с Марантц ХД ДАК(слушал по коксу оба)

Вы повторяетесь))..а если Кембридж 851-й вынесет его по звуку?..с допотомным АД1955?)

С этим не поспоришь))..Главное-внушить,что без этих "заветных" форматов цифра не играет)..Правда,по своему опыту-из 16\44 не выжали тех. возможностей формата..Найдёте запись с ДД под 100-так сразу в ДСД клан перейду))

 

Читаешь этот бРед от Ромзика  и понимешь что это чистой воды тРоллинг и пука..я в воздух?

Перлы от Romzik

Лично я не уверен .

А если кембридж?

Я не уверен но вот Маранц!!!

Не допускаете мысли что?

Главное-внушить !

Уважаемый  Romzik  по своим же-словам ни в чем не уверен ,а если,допускает мысли то ему внушают из ветки о Соундваре и Ауне 18 перебрался Тролить ветку о 503.

Обычный тролинг т.к. смысла в написанном им никакого ,ну кроме тролинга конечно!!!

Вкусы  от которых оталкивается Romzik  Зе бест:   Ауне 18 глючная китайская поделка снятая с продаж еще в том году-которая обыгрывает по его словам Соундваре Д100 в придачу Д200, Дигилаб 202  и Кембридж  тоже лучше всех.

 

 

 

 

[MAGA]

8 часов назад, dimian сказал:

Надо бы этому известному форумчанину этот новый Тик заслать для сравнения, думаю Вы бы удивились, сколько "на самом деле", я думаю, он нашёл бы уже у него цифрятины и резкости по сравнению и самопальным МФТ.

Читаешь Вас и почему то кажется что это он(OlegSA).

бРР, показалось  кажется

Он сам видимо понял что мало кто его воспринимал в серьез на этом форуме т.к. частенько его "обзоры" походили на маразм.

И спокойно покинул этот форум,о чем многие кроме Вас(постоянно его вспоминаете) не особо сожалеют!

[PXC 450]

19 часов назад, dimian сказал:

Под свободой манёвра я понимаю свободу выбора ЦАП , не переплачивая за встройку, которая может быть и не нужна, а деньги за неё уже никто не вернёт.

А чем свобода выбора ЦАП отличается от свободы выбора сетевого проигрывателя? 

И что значит "не переплачивая за встройку"? Где там переплата? Вот за внешний транспорт, да, переплата немалая. А звук при этом до уровня встройки, в подавляющем большинстве случаев, не дотянет все равно.

Честно, не вижу никакой логики в вашей защите ЦАПов.

11 час назад, Romzik сказал:

А внутренние платки-читалки-не испытывают "давления" от БП ЦАП-а?А сам ЦАП внутри полного плеера не испытывает фон от МГц процов ,что в "платах-читалках"?

Все эти проблемы решаемы, в отличие от проблем внешних интерфейсов.

11 час назад, Romzik сказал:

А вкусовые пристрастия?

Да какие вкусовые пристрастия-то? Что, вам нравится окрас, вносимый USB интерфейсом что ли? 

11 час назад, Romzik сказал:

..и в цифре-как и в аналоге(ЛП)-одним ЦАП-ом(головкой)-не обойтись..

Это очень спорное утверждение. Однако обсуждать его в данной теме не вижу смысла.

11 час назад, Romzik сказал:

Если что-у меня как раз сетевой плеер,где ЦАП часть соединена по И2С с "читалкой"..Что не мешает слушать с внешним ЦАП-ом)

Не вижу в этом ничего странного. Особенно если внешний ЦАП выше классом, чем встроенный в сетевой плеер. Вся соль в том, что за общую цену ваших стримера и внешнего ЦАПа (с комплектом дополнительных проводов) можно было бы приобрести стример более высокого класса, который не оставил бы шансов не одному из них.

[MAGA]

6 минут назад, PXC 450 сказал:

А чем свобода выбора ЦАП отличается от свободы выбора сетевого проигрывателя? 

И что значит "не переплачивая за встройку"? Где там переплата? Вот за внешний транспорт, да, переплата немалая. А звук при этом до уровня встройки, в подавляющем большинстве случаев, не дотянет все равно.

Честно, не вижу никакой логики в вашей защите ЦАПов.

Все эти проблемы решаемы, в отличие от проблем внешних интерфейсов.

Да какие вкусовые пристрастия-то? Что, вам нравится окрас, вносимый USB интерфейсом что ли? 

Это очень спорное утверждение. Однако обсуждать его в данной теме не вижу смысла.

Вы правы на 100% но

Romzik & dimian  в этой ветке занимаются тРоллингом,поэтому Я лично сомневаюсь что Вы им что то докажете!

[Васильев Игорь]

4 часа назад, Pinchukov сказал:

Подскажите, а что у него из конкурентов с usb или lan в цене до 2000$. Превыше всего ценю музыкальность а не выслушивание звуков.

наверно нет конкурентов, хотя лично я, хочу попробовать  вместо своего PHASE TECH HD-7A- Phasemation  HD-7A192-хотя и так все здорово звучит

[PXC 450]

1 минуту назад, MAGA сказал:

Вы правы на 100% но

Romzik & dimian  в этой ветке занимаются тРоллингом,поэтому Я лично сомневаюсь что Вы им что то докажете!

Да я, в общем, и не собираюсь кому-то что-то доказывать. Я лишь делюсь собственным опытом и наблюдениями. 

Мне-то все равно. Я для себя уже все выводы давно сделал. Но многие люди, которые только начинают свой путь в аудио или стоят перед выбором, прислушиваются к подобным "мнениям" и "советам", делают выводы...

[dimian]

1 час назад, MAGA сказал:

Читаешь Вас и почему то кажется что это он(OlegSA).

бРР, показалось  кажется

Он сам видимо понял что мало кто его воспринимал в серьез на этом форуме т.к. частенько его "обзоры" походили на маразм.

И спокойно покинул этот форум,о чем многие кроме Вас(постоянно его вспоминаете) не особо сожалеют!

Говоря про "он" я имел в виду Piterson, тут вроде бы всё совпадает: и форумчанин более чем известный, и тестировал он Д100 и нашёл там резкось и цифрятину.

По поводу троллинга, тут с Вами согласен, не вижу смысла сюда писать что-либо, и поднимать эту тему в топ. И не собираюсь я Вам ничего доказывать, раз Вы уверены, что лучше Тика ничего нет, что Д100 ужасная цифрятина.