Наши статьи

[Юрий Волобуев]

1 минуту назад, alex-ustas сказал:

По делу. Продать эту Регу к херам, и купить нормальные полочники. Не пиз... ть на форуме, а пойти и заработать деньги на нормальную АС. Есть ветка, где целый список нормальных играющих полок. А то опять очередной холивар на тему как улучшить то, что по определению улучшить нельзя. Купить на грош пятаков.

Тонко, б...дь. (c) Сарказм понятен. Подите и купите акустику получше Реги, да. И в скобках: но для этого нужно серьезные деньги заработать. Согласен.

[Сергей Жеклов]

1 minute ago, okokok said:

Сергей, еще раз..... Призвуки есть всегда 

Так понятно , что они всегда есть.  Но почему!!! вы считаете их благом, а я - нет??? Почему кому - то нужна дополнительная "подкраска" звука , а кому-то - нет?

[Юрий Волобуев]

Так понятно , что они всегда есть.  Но почему!!! вы считаете их благом, а я - нет??? Почему кому - то нужна дополнительная "подкраска" звука , а кому-то - нет?

Я думаю, как дилетант, основная проблема в том, чтобы отделить паразитные резонансные призвуки от реальных обертонов и послезвучий. А это невозможно в пределах конечного бюджета. Поэтому либо миримся с окраской, либо имеем мертвые надгробия.

 

 

[Flaesh]

18 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

Кирпич внутрь приклейте. 

Кирпичи приклеивать снаружи.  

[AlexeyK]

2 минуты назад, Юрий Волобуев сказал:

Я думаю, как дилетант, основная проблема в том, чтобы отделить паразитные резонансные призвуки от реальных обертонов и послезвучий. А это невозможно в пределах конечного бюджета. Поэтому либо миримся с окраской, либо имеем мертвые надгробия.

 

 

Вот к чему впадать в крайности? Есть же разумная середина и принцип разумной достаточности.

[Сергей Жеклов]

7 minutes ago, Юрий Волобуев said:

Я думаю, как дилетант, основная проблема в том, чтобы отделить паразитные резонансные призвуки от реальных обертонов и послезвучий. А это невозможно в пределах конечного бюджета. Поэтому либо миримся с окраской, либо имеем мертвые надгробия.

А я думаю так: когда система или стандарт записи не позволяет полностью расслышать такие тонкие вещи, как тембры и реверберационные послезвучия в записи, это все подмнняется призвуками дерева, комнаты, корпусов АС, волшебными диафрагмами динамиков   итд. ..  Разубедите меня!!!

[Лиховол Юрий]

21 минуту назад, Смык сказал:

а вы попробуте сделать их же из 21 фанеры и сравните!

И что???

И МДФ и фанера имеют место быть.

Пилил и сам, без мастерской - DIY в подъезде. И мастеру отдавал.

Обычные АС с ФИ из МДФ 25-30 мм. + брейсинги (распорки) + часто приходится висомат или герлен проклеивать + синтепон. Круче пирамидками внутри как ячеистые лотки сделать, но много дороже. Как ни крути а 3-х, 4-х полоска  -    от 100 до 120 кг.

http://photo.qip.ru/users/yras/200957310/109803503/#mainImageLink

http://photo.qip.ru/users/yras/200952951/109081102/#mainImageLink

АС, которые много носить, либо рупорные с гнутыми деталями - из фанеры сорта 2-2 от 21 до 24 мм. Распорки и поперечины никто не отменял. Рупор 50-150 Гц. весил 130 кг.

http://photo.qip.ru/users/yras/3682966/82595216/#mainImageLink

http://photo.qip.ru/users/yras/3682966/82692129/#mainImageLink

http://photo.qip.ru/users/yras/3682966/82692131/#mainImageLink

http://photo.qip.ru/users/yras/3682966/92233569/#mainImageLink

 

Это Дженсен бэк-хорн много проще. Пилил Фестул инструментом - обалденная штука!!!

http://photo.qip.ru/users/yras/4142238/100530599/#mainImageLink

http://photo.qip.ru/users/yras/4142238/104328270/#mainImageLink

Фанера дороже, звонче, глушить сильней нужно. В обычном варианте МДФ + шпон, остальное понты.

Регу обсуждать смысла нет - мусор обычный. А вот Сонус Фабер хорошо посмотрел, послушал и заглянул в плоскую с веревочками на морде за 880 тыс. стоимость - без комментариев. Зато на ентом тестеры даки тестят!!!

Корпус - всему основа!!!!

[Юрий Волобуев]

13 минуты назад, AlexeyK сказал:

Вот к чему впадать в крайности? Есть же разумная середина и принцип разумной достаточности.

Так и я за это.

 

[Юрий Волобуев]

7 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

А я думаю так: когда система или стандарт записи не позволяет полностью расслышать такие тонкие вещи, как тембры и реверберационные послезвучия в записи, это все подмнняется призвуками дерева, комнаты, корпусов АС, волшебными диафрагмами динамиков   итд. ..  Разубедите меня!!!

Разубеждаю: сама запись и есть суррогат, не позволяющий полноценно передать тембры и реверберационные послезвучия. Разубедите меня - покажите систему, которую я бы перепутал с живым звуком - да таких просто нет, и проблема находится в самой консервированной музыке, а не в колонках.

 

[Amator]

3 минуты назад, Лиховол Юрий сказал:

Регу обсуждать смысла нет - мусор обычный. А вот Сонус Фабер хорошо посмотрел, послушал и заглянул в плоскую с веревочками на морде за 880 тыс. стоимость - без комментариев. Зато на ентом тестеры даки тестят!!!

Корпус - всему основа!!!!

Так и у TAD CR1 кроссоверы не шибко впечатляют, а звучит она замечательно.

[alex-ustas]

КАК? В этой ветке еще не прозвучало волшебное слово TRINNOV ?
Тогда мы идем к вам 

[Лиховол Юрий]

13 минуты назад, Amator сказал:

Так и у TAD CR1 кроссоверы не шибко впечатляют, а звучит она замечательно.

Рега - бюджетка!!!

Обычный апгрейд таких АС, как Рега  - корпус герленом проклеить, нормальная проводка, детали качественные в кросс - все  не дорого и прирост будет.

ТАД и головы свои и корпуса и вес серьезный - разные ценовые ниши.

[Сергей Жеклов]

13 minutes ago, Юрий Волобуев said:

Разубедите меня - покажите систему, которую я бы перепутал с живым звуком - да таких просто нет, и проблема находится в самой консервированной музыке, а не в колонках.

Так речь же не об этом. То, что запись ущербна по любому - понятно. Почему когда слушаем в наушниках - проблем становится меньше? Зачем нужно делать " звучащие"  корпуса АС?

[alex-ustas]

4 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

Так речь же не об этом. То, что запись ущербна по любому - понятно. Почему когда слушаем в наушниках - проблем становится меньше? Зачем нужно делать " звучащие"  корпуса АС?

Эвересты доводилось простукивать? А жаблевские театральные сабики? А процеллу?  
the truth is out there

[Bato]

Только что, Сергей Жеклов сказал:

Так речь же не об этом. То, что запись ущербна по любому - понятно. Почему когда слушаем в наушниках - проблем становится меньше? Зачем нужно делать " звучащие"  корпуса АС?

Проблем не становится меньше.

Звук в ушах сам по себе ОЧЕНЬ искусственен. 

[Amator]

2 минуты назад, Лиховол Юрий сказал:

ТАД и головы свои и корпуса и вес серьезный - разные ценовые ниши.

Так и я об этом - они нашли баланс, в результате акустика "отыгрывает" свою немалую стоимость. Просто основные деньги ушли в разработку динамиков и корпуса.

[Сергей Жеклов]

1 minute ago, alex-ustas said:

Эвересты доводилось простукивать? А жаблевские театральные сабики? А процеллу?  

Приходилось.. Да они все неидеальны в смысле корпусов. Но это ничего общего с корпусами Сонусфайберов и подобных  не имеет. Тут или пофигизм или экономия. Лучше вспомнить про Вестлейки.

[Vinsound]

Не звучащий корпус в принципе невозможен. Кирпичная или бетонная стенка не изолирует от соседей даже на средней громкости в области СЧ и НЧ. А основная масса акустики имеет стенки до 30 мм. Переизлучение неизбежно, плюс подкраска резонансами, это надо принимать как факт. Поэтому лучше ими управлять, чем относится к этому бессистемно. В этом скорее всего и кроется плохое звучание каменных и прочих колонок. Не играющие корпуса это такой же бред, как к примеру отсутствие любых видов искажений в усилителях.

[alex-ustas]

4 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

Приходилось.. Да они все неидеальны в смысле корпусов. Но это ничего общего с корпусами Сонусфайберов и подобных  не имеет. Тут или пофигизм или экономия. Лучше вспомнить про Вестлейки.

Но тот же харман в студии и салонах от ревела, делает непробиваемые корпуса. Просто другие задачи. 

[Сергей Жеклов]

2 minutes ago, Vinsound said:

Поэтому лучше ими управлять, чем относится к этому бессистемно.

Конечно , так. Но "управлять" , это же не значит искусственное формирование резонансов?

 

[Сергей Жеклов]

1 minute ago, alex-ustas said:

Просто другие задачи. 

Уже ближе.. В чем разница ?

[Vinsound]

Только что, Сергей Жеклов сказал:

Конечно , так. Но "управлять" , это же не значит искусственное формирование резонансов?

 

управлять, значит настраивать, создавать их не надо, они уже там есть неизбежно

[alex-ustas]

2 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

Уже ближе.. В чем разница ?

Им виднее. Но это не просчитаешь на коленке сидя дома с дюймовым микрофоном и звуковой картой в компе, как местные гуру.

[Лиховол Юрий]

14 минуты назад, Amator сказал:

Так и я об этом - они нашли баланс, в результате акустика "отыгрывает" свою немалую стоимость. Просто основные деньги ушли в разработку динамиков и корпуса.

Все верно.

Аватарка нравится у Вас - обалденная просто.

[Bato]

7 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Обьясните мне, зачем нужны призвуки, которых нет в  записи... Зачем? Есть только один вариант - при записи что- то теряется, что так необходимо возместить.... Что? Почему этого не нужно возмещать в наушниках?

Да кто вам сказал, что уши не красят-то???