Наши статьи

[Staudio]

Предлагаю провести опрос в связи с дискуссией в соседней ветке.

[アントン]

По ВЧ - иное ибо AMT не попадает в выделенные категории.

И бериллий нужно сильно уточнять. Потому что у Фокала он не имеет резонанса и ведёт себя не как классический жёсткий купол.

По СЧ иное поскольку я фанат стекловолокна на СЧ.

[MasterCat]

Шёлк рулит

[Антей]

Какой-то странный опрос. Как выбрать-то? Это всего лишь материалы, зависит от реализации. Один конфету слепит, второй мою прелесть из одного и того же.

[Staudio]

1 минуту назад, Антей сказал:

Какой-то странный опрос. Как выбрать-то? Это всего лишь материалы, зависит от реализации. Один конфету слепит, второй мою прелесть из одного и того же.

 

8 минут назад, MasterCat сказал:

Шёлк рулит

 

12 минут назад, アントン сказал:

По ВЧ - иное ибо AMT не попадает в выделенные категории.

И бериллий нужно сильно уточнять. Потому что у Фокала он не имеет резонанса и ведёт себя не как классический жёсткий купол.

По СЧ иное поскольку я фанат стекловолокна на СЧ.

Дайте дополнительные варианты переделаю опрос.

[Антей]

Только что, Staudio сказал:

 

 

Дайте дополнительные варианты переделаю опрос.

Только по конкретным моделям акустики можно делать выводы.

[Flaesh]

3 минуты назад, Антей сказал:

Какой-то странный опрос. Как выбрать-то? Это всего лишь материалы, зависит от реализации. Один конфету слепит, второй мою прелесть из одного и того же.

Опрос - из чего отвечающий предпочитает лепить или слушать 

[アントン]

1 минуту назад, Staudio сказал:

Дайте дополнительные варианты переделаю опрос.

Можно и так оставить. Просто имело смысл какими-то подгруппами.

Грубо говоря Лента (4 разновидности),

мягкий купол,

жёсткий купол.

И т.п.

[Staudio]

Только что, Антей сказал:

Только по конкретным моделям акустики можно делать выводы.

Это все понятно. Но идея именно в материалах. Если какие пропустил, - добавлю.

[Vyache slav]

Слышал разные материалы, согласен, что реализация рулит, но я за шёлк и бумагу, это классика.

Мягкий, живой, натуральный звук.

Плюс хорошо демпфируют собственные резонансы, металл и керамика чисто и даже выше по разрешению, но порой звенит(утомляет звук, сразу вау эффект, потом иначе....), нет в них "души", стерильно всё.

[rockyzmey]

У любителей рупоров нет особооо выбора. На вч надо беррилий он помягче чем титан. 

Выбор хороших динамиков сильно ограничен. "Промышленность" массовая и высокотехнологическая не особо озабочена проблемами "индейцев". Посему за неимением гербовой пишем на обычной....бумаге.

[Crow is not crown]

1 час назад, Staudio сказал:

Это все понятно. Но идея именно в материалах. Если какие пропустил, - добавлю.

Вы считаете, что упоминание слова         "композит" недостаточно чтобы не писать конкретных названий этих композитов?

А вот касательно пленок лучше было бы иметь в виду не полимеры, а температурную пластичность или ее отсутствие.

[rockyzmey]

Бумага и шелк. Живу с такой системой по 5 месяцев в году. Играет чисто мягко но...разрешение намного ниже чем у металлических например рупорных драйверов. Настолько намного что прям обидно.

[Staudio]

1 час назад, Crow is not crown сказал:

Вы считаете, что упоминание слова         "композит" недостаточно чтобы не писать конкретных названий этих композитов?

А вот касательно пленок лучше было бы иметь в виду не полимеры, а температурную пластичность или ее отсутствие.

Я считаю, что так можно дотр*хаться до мышей - снизойти до голосования по конкретным моделям. А цели такой как раз не стоит.

[アントン]

4 минуты назад, Staudio сказал:

Я считаю, что так можно дотр*хаться до мышей - снизойти до голосования по конкретным моделям. А цели такой как раз не стоит.

А вот и зря. Мне нравится, например шёлк от SS, но только 3 модели. А, к примеру D2905/9х000 на дух не переношу.

[Crow is not crown]

Только что, Staudio сказал:

Я считаю, что так можно дотр*хаться до мышей - снизойти до голосования по конкретным моделям. А цели такой как раз не стоит.

Но Вы же написали карбон и кевлар... И они композиты (мыши).

[Staudio]

49 минут назад, Crow is not crown сказал:

Но Вы же написали карбон и кевлар... И они композиты (мыши).

Ну, пусть будуи "иные композиты". И так вариантов немало - в иное немного попадает во всех трех голосовалках. Так что достаточно репрезентативно получилось.

Интересно другое - по ВЧ все разнообразно, по СЧ - бумага в отрыве (ожидал, что будет лидировать, но не настолько), но и по НЧ бумага в лидерах. А это для меня было неожиданно - полагал, что на НЧ явных лидеров не будет.

И самое интересное, что за керамику никто не проголосовал пока.

[rockyzmey]

15 минут назад, Staudio сказал:

Ну, пусть будуи "иные композиты". И так вариантов немало - в иное немного попадает во всех трех голосовалках. Так что достаточно репрезентативно получилось.

Интересно другое - по ВЧ все разнообразно, по СЧ - бумага в отрыве (ожидал, что будет лидировать, но не настолько), но и по НЧ бумага в лидерах. А это для меня было неожиданно - полагал, что на НЧ явных лидеров не будет.

И самое интересное, что за керамику никто не проголосовал пока.

Нее не так я за карбид бора 2 и 1 дюймовый но отнес это к композитам. Может и ошибся в кнопке.

[Crow is not crown]

2 часа назад, rockyzmey сказал:

я за карбид бора 2 и 1 дюймовый но отнес это к композитам.

С борволокном наверное спутали...

[rockyzmey]

25 минут назад, Crow is not crown сказал:

С борволокном наверное спутали...

B4c карбид бора его Плазмой напыляли на подложку. Нее не волокно. У Митсубиси есть новый патент от 2014 на форму дифузоров из него но чота руки недошли на продажу их сделать.

[Technician]

Есть удачные модели динамиков. А есть неудачные. А материал - дело производителя.

[Staudio]

3 минуты назад, Technician сказал:

Есть удачные модели динамиков. А есть неудачные. А материал - дело производителя.

Это понятно, но опрос любопытен тем, что подсвечивает материал динамиков, которые показались удачными. Если бы материал был бы не так важен, как реализация, то голосовалка особо не показала бы большого разброса.

[Technician]

25 minutes ago, Staudio said:

Это понятно, но опрос любопытен тем, что подсвечивает материал динамиков, которые показались удачными. Если бы материал был бы не так важен, как реализация, то голосовалка особо не показала бы большого разброса.

Если бы материал был настолько важен, производители бы пришли примерно к одним решениям. 

[Staudio]

2 часа назад, Technician сказал:

Если бы материал был настолько важен, производители бы пришли примерно к одним решениям. 

Анатолий, ну Вы же опытный разработчик, понимаете, что в Хай-Энде часто перевешивает (и окупается) принцип "чтобы не как у других" 

[rockyzmey]

Только большим фирмам да и то не всегда имеет смысл делать дифозоры из качественных высокотехнологичных материалов тк это дорого. Это имело место в 90х глдах прошлого века. Сейчас Легче и дешевле промыть мозги потребителям что и так уже все хорошо. Бамага все стерпит..Или отрыть технологии 80х годов и возобновить производство. См. Новые дифозоры Кармы. Аналог карбоновых сони из направленного графита 30ти летней давности. Прогресс типа..ну беррилий Ямаховский и тд и тп.