Jump to content

Опрос. Из какого материала Вы используете или предпочли бы использовать динаммки?


Опрос. Из какого материала Вы используете или предпочли бы использовать динамики?   

56 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

  • Moderators

Предлагаю провести опрос в связи с дискуссией в соседней ветке.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 87
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Какой-то странный опрос. Как выбрать-то? Это всего лишь материалы, зависит от реализации. Один конфету слепит, второй мою прелесть из одного и того же.

Проголосовал за шелк и бумагу т к на мой ух они достоверно передают прежде всего человеческий голос. И их можно слушать без усталости очень долго.  P.S. Измеряемыми параметрами не интересуюсь, то

Слышал разные материалы, согласен, что реализация рулит, но я за шёлк и бумагу, это классика. Мягкий, живой, натуральный звук. Плюс хорошо демпфируют собственные резонансы, металл и керамика

Posted Images

По ВЧ - иное ибо AMT не попадает в выделенные категории.

И бериллий нужно сильно уточнять. Потому что у Фокала он не имеет резонанса и ведёт себя не как классический жёсткий купол.

По СЧ иное поскольку я фанат стекловолокна на СЧ.

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Шёлк рулит

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Какой-то странный опрос. Как выбрать-то? Это всего лишь материалы, зависит от реализации. Один конфету слепит, второй мою прелесть из одного и того же.

  • Like 8
Link to post
Share on other sites
  • Moderators
1 минуту назад, Антей сказал:

Какой-то странный опрос. Как выбрать-то? Это всего лишь материалы, зависит от реализации. Один конфету слепит, второй мою прелесть из одного и того же.

 

8 минут назад, MasterCat сказал:

Шёлк рулит

 

12 минут назад, アントン сказал:

По ВЧ - иное ибо AMT не попадает в выделенные категории.

И бериллий нужно сильно уточнять. Потому что у Фокала он не имеет резонанса и ведёт себя не как классический жёсткий купол.

По СЧ иное поскольку я фанат стекловолокна на СЧ.

Дайте дополнительные варианты переделаю опрос.

Link to post
Share on other sites
Только что, Staudio сказал:

 

 

Дайте дополнительные варианты переделаю опрос.

Только по конкретным моделям акустики можно делать выводы.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Антей сказал:

Какой-то странный опрос. Как выбрать-то? Это всего лишь материалы, зависит от реализации. Один конфету слепит, второй мою прелесть из одного и того же.

Опрос - из чего отвечающий предпочитает лепить или слушать :D

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Staudio сказал:

Дайте дополнительные варианты переделаю опрос.

Можно и так оставить. Просто имело смысл какими-то подгруппами.

Грубо говоря Лента (4 разновидности),

мягкий купол,

жёсткий купол.

И т.п.

Link to post
Share on other sites
  • Moderators
Только что, Антей сказал:

Только по конкретным моделям акустики можно делать выводы.

Это все понятно. Но идея именно в материалах. Если какие пропустил, - добавлю.

Link to post
Share on other sites

Слышал разные материалы, согласен, что реализация рулит, но я за шёлк и бумагу, это классика.

Мягкий, живой, натуральный звук.

Плюс хорошо демпфируют собственные резонансы, металл и керамика чисто и даже выше по разрешению, но порой звенит(утомляет звук, сразу вау эффект, потом иначе....), нет в них "души", стерильно всё.

  • Like 4
Link to post
Share on other sites

У любителей рупоров нет особооо выбора. На вч надо беррилий он помягче чем титан. 

Выбор хороших динамиков сильно ограничен. "Промышленность" массовая и высокотехнологическая не особо озабочена проблемами "индейцев". Посему за неимением гербовой пишем на обычной....бумаге.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Staudio сказал:

Это все понятно. Но идея именно в материалах. Если какие пропустил, - добавлю.

Вы считаете, что упоминание слова         "композит" недостаточно чтобы не писать конкретных названий этих композитов?

А вот касательно пленок лучше было бы иметь в виду не полимеры, а температурную пластичность или ее отсутствие.

Link to post
Share on other sites

Бумага и шелк. Живу с такой системой по 5 месяцев в году. Играет чисто мягко но...разрешение намного ниже чем у металлических например рупорных драйверов. Настолько намного что прям обидно.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Moderators
1 час назад, Crow is not crown сказал:

Вы считаете, что упоминание слова         "композит" недостаточно чтобы не писать конкретных названий этих композитов?

А вот касательно пленок лучше было бы иметь в виду не полимеры, а температурную пластичность или ее отсутствие.

Я считаю, что так можно дотр*хаться до мышей - снизойти до голосования по конкретным моделям. А цели такой как раз не стоит.

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Staudio сказал:

Я считаю, что так можно дотр*хаться до мышей - снизойти до голосования по конкретным моделям. А цели такой как раз не стоит.

А вот и зря. Мне нравится, например шёлк от SS, но только 3 модели. А, к примеру D2905/9х000 на дух не переношу.

Link to post
Share on other sites
Только что, Staudio сказал:

Я считаю, что так можно дотр*хаться до мышей - снизойти до голосования по конкретным моделям. А цели такой как раз не стоит.

Но Вы же написали карбон и кевлар... И они композиты (мыши).

Link to post
Share on other sites
  • Moderators
49 минут назад, Crow is not crown сказал:

Но Вы же написали карбон и кевлар... И они композиты (мыши).

Ну, пусть будуи "иные композиты". И так вариантов немало - в иное немного попадает во всех трех голосовалках. Так что достаточно репрезентативно получилось.

Интересно другое - по ВЧ все разнообразно, по СЧ - бумага в отрыве (ожидал, что будет лидировать, но не настолько), но и по НЧ бумага в лидерах. А это для меня было неожиданно - полагал, что на НЧ явных лидеров не будет.

И самое интересное, что за керамику никто не проголосовал пока.

Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Staudio сказал:

Ну, пусть будуи "иные композиты". И так вариантов немало - в иное немного попадает во всех трех голосовалках. Так что достаточно репрезентативно получилось.

Интересно другое - по ВЧ все разнообразно, по СЧ - бумага в отрыве (ожидал, что будет лидировать, но не настолько), но и по НЧ бумага в лидерах. А это для меня было неожиданно - полагал, что на НЧ явных лидеров не будет.

И самое интересное, что за керамику никто не проголосовал пока.

Нее не так я за карбид бора 2 и 1 дюймовый но отнес это к композитам. Может и ошибся в кнопке.

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, rockyzmey сказал:

я за карбид бора 2 и 1 дюймовый но отнес это к композитам.

С борволокном наверное спутали...

Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Crow is not crown сказал:

С борволокном наверное спутали...

B4c карбид бора его Плазмой напыляли на подложку. Нее не волокно. У Митсубиси есть новый патент от 2014 на форму дифузоров из него но чота руки недошли на продажу их сделать.

Link to post
Share on other sites

Есть удачные модели динамиков. А есть неудачные. А материал - дело производителя.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
  • Moderators
3 минуты назад, Technician сказал:

Есть удачные модели динамиков. А есть неудачные. А материал - дело производителя.

Это понятно, но опрос любопытен тем, что подсвечивает материал динамиков, которые показались удачными. Если бы материал был бы не так важен, как реализация, то голосовалка особо не показала бы большого разброса.

Link to post
Share on other sites
25 minutes ago, Staudio said:

Это понятно, но опрос любопытен тем, что подсвечивает материал динамиков, которые показались удачными. Если бы материал был бы не так важен, как реализация, то голосовалка особо не показала бы большого разброса.

Если бы материал был настолько важен, производители бы пришли примерно к одним решениям. 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
  • Moderators
2 часа назад, Technician сказал:

Если бы материал был настолько важен, производители бы пришли примерно к одним решениям. 

Анатолий, ну Вы же опытный разработчик, понимаете, что в Хай-Энде часто перевешивает (и окупается) принцип "чтобы не как у других" :D

Link to post
Share on other sites

Только большим фирмам да и то не всегда имеет смысл делать дифозоры из качественных высокотехнологичных материалов тк это дорого. Это имело место в 90х глдах прошлого века. Сейчас Легче и дешевле промыть мозги потребителям что и так уже все хорошо. Бамага все стерпит..Или отрыть технологии 80х годов и возобновить производство. См. Новые дифозоры Кармы. Аналог карбоновых сони из направленного графита 30ти летней давности. Прогресс типа..ну беррилий Ямаховский и тд и тп.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Monarch.audio
      Доброго всем! Нахожусь в перманентном поиске акустики мечты и вот сейчас стал выбор между Canton CT-120 и Canton CT-2000. Чтобы не расписывать долго сразу скажу что 120-е мне нравятся больше, но у них СЧ-ВЧ излучатели представляют собой алюминиево-марганцевые купола, тогда как на 2000 стоит титановый ВЧ излучатель. Сам я слушал этот титановый ВЧ на младшей модели СТ-1000 и мне очень понравилось, разрешение впечатляет! Есть у меня ощущение, что алю будет похуже... Но это лишь мои догадки, послушать возможности нет, поэтому собственно и прошу опытных людей меня образумить в этом вопросе)
      P.s. CT-120 в 2 раза дороже CT-2000.


    • By Bagnjukov
      Цена за комплект из двух динамиков.
      Сделано в Тайване.
      Диаметр корзины: 410 мм.
      Диаметр рабочей части диффузора: 345 мм.
      Расстояния между отверстиями: 372 мм.
      Высота динамика: 135 мм.
      Сопротивление катушки: 12 Ом.
      Состояние: б/у, хорошее, полностью рабочее.
      В комплекте: динамики - 2 шт., упаковка.
      Возможна пересылка.
    • By shd911
      как то при сведении системно наблюдаю неравномерность на стыке вч. в какой то момент просто решил положением вч относительно ушей слушателя. но тут решил все ж заморочиться и выявить косяк. 
       в итого оказалось что сказки про идеальные акустические центры у акутона - это сказки. то есть на плоской морде в пассиве невозможно свести "идеально" сч и вч. при расположении вч на оси ушей слушателя. в "консольной" компоновке акустики не особая проблема, компенсируй разницей расстояний, в симметричной уже начинает вымораживать. и мерится и слышится. 
      на картинке замер с метра. красная суммарная - как есть, коричневая - пищ задержан на 18 мм. на слух слышно абсолютно легко. в слепом тесте хомячки домашние попадают 10/10. 
      пошел тестить волноводы((((((
      зы: руки не кривые, в замерах стереофайла вижу ту же проблему у плоскомордых. и мюнхене слышал этот ж косяк. 
      про кульки глубокие вообще не представляю что там творится. 


    • By promtxt
      Немного ещё о басах !
      Я как-то был упоминал о двух "секретных" технологиях , улучшающих звук , особливо в БАСАХ , так вот - однa из них вот такая пропитка для резиновых подвесов СЧ и НЧ динамиков ! Я у себя проверил , на СЧ - SB ACOUSTICS Satori MW16p-4 и НЧ - Seas Excel E0046008S (W26FX002) , обработал недавно уже второй раз - обработка делается не чаще раза в год !
      Вот видео и фотка !
      https://www.drive2.ru/l/3207211/

    • By M4RICH
      Всем привет, я занимаюсь моушн дизайном, хочу сделать анимированный ролик с проигрывателями винила.
      Хотел провести мини опрос, чтобы понять что нравится целевой аудитории, чтобы сделать ролик лучше.
      Буду очень благодарен за ваши ответы.
      1. Почему вам нравится винил?
      2. Какие фирмы и какие именно проигрыватели вам нравятся ?
      3. Какие цветовые схемы вам больше всего нравятся ?
      4. Какие анимационные ролики вам нравятся ?
      5. Какие у вас есть идеи для анимированного ролика с проигрывателями винила ?
      6. Какие ассоциации у вас возникают с проигрывателями винила ?
      https://vimeo.com/265159837

      https://vimeo.com/328686145

      https://www.youtube.com/watch?v=2pkzs1sJr68&featu..
      Вот что то такое получится в итоге.
×
×
  • Create New...