Система Сергея, simpleart - Страница 30 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система Сергея, simpleart


Umberto
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

17 минут назад, Trofim сказал:

Илье просто надо быть мужиком, покаяться и... начать оценивать ушами. предвзятость в аудио ему никогда не позволит выносить адекватные оценки и заслужить авторитет. 

и перестать слушать в запой борю моисеева)))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Kuz-Alex said:

Нет, он узнаётся в ДАК 1. Во всех пАрах.

Да вот нефига не так.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 minutes ago, simpleart said:

Илья, DAC 1 — Audio Note DAC3. Уж чего-чего, а синтетики там отродясь не было. А ты «на проводок» повёлся... ушами надо, у-ша-ми :)

Всё  относительно другого, в том числе и уровень синтетики. А про проводок зря попугайничаешь, не всматривался. Лучше расскажи почему третья пара по-левому звучит.

 

55 minutes ago, Trofim said:

Илье просто надо быть мужиком, покаяться и... начать оценивать ушами. предвзятость в аудио ему никогда не позволит выносить адекватные оценки и заслужить авторитет. 

Послушай, авторитет, я промахнулся в оценке ? Как и большинство - оценил dac2 выше. Причем по тем же критериям что в тот раз. Как ребята цифры обзывают, это уже дело второе. 

Ты и сам прекрасно услышал анот в dac2, сразу об этом написал, думаю большинство именно так и услышали. 

 

54 minutes ago, rsergio said:

А когда ждать описаний кто в живую слышал оба цапа? ;) 

У них уже по тексту читалось что до второго сравнения - заранее знают результат ))) Шумилов шампунское открывал. Но народ все равно ищет где купить Анот 3.1, а не цап с включателем из электрощитка :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Ilja сказал:

Всё  относительно другого, в том числе и уровень синтетики. А про проводок зря попугайничаешь, не всматривался. Лучше расскажи почему третья пара по-левому звучит.

 

 

третью пару еще не слушал. как и не услышал никакой синтетики на первом ролике. ты просто пуляешься словами, как мне стало ясно. просто не ожидал, что ДАК1 - это аудионот, ну и чего ж не подосрать еще больше... заодно и про синтетику написал. хотя первый ролик, на мой лично ух, как раз более тембрально открыт в сч и вч области. но это не синтетика! синтетика, цифрит - это пластиковость в звуке, закрытость, зерно. в первом же ролике отличная полифония тембров. но.... в целом баланс хуже второго ролика. во втором ролике будто все на своих местах: выверенно, проработано, равномерно. но не более или менее синтетично. разница в том, что по ощущениям первый дак будто более близкую сцену рисует, а дак 2 - более дальнюю. а более дальнюю сцену все ж отыграть проще. 

кстати, у меня родился вопрос. интересно сравнить запись и что вживую было слышно: 

@simpleart, какой из даков играл "ближе", какой "дальше"? 

по записям ближе играет ДАК1. интеесна корреляция

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, Trofim said:

третью пару еще не слушал. как и не услышал никакой синтетики на первом ролике.

Я могу описать менее естественный звук и другими словами, но суть от этого не поменяется. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Ilja сказал:

Я могу описать менее естественный звук и другими словами, но суть от этого не поменяется. 

описать то ты действительно имеешь право как угодно. но все ж есть общепринятая терминология, которой все по возможности придерживаются. 

если у дак1 на ролике хуже баланс, чем у ДАК2, то это ж не делает его звучание синтетичным. понятие синтетики все ж связано не с балансом, а с подачей тембра, разобщенным PRAT и тд. но прежде всего с зерном в звуке и пластиковостью

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 minutes ago, Trofim said:

если у дак1 на ролике хуже баланс, чем у ДАК2, то это ж не делает его звучание синтетичным. понятие синтетики все ж связано не с балансом, а с подачей тембра, разобщенным PRAT и тд. но прежде всего с зерном в звуке и пластиковостью

Баланс мне вообще по барабану по роликам. По-крайней мере когда идет всовывание чужеродного ЦАПа в настроенную систему. Если же оцениваем систему настроенную - то и по роликам можно на тоналку обратить внимание. Например у тебя - ни разу не был настроен правильно тон. баланс. Всегда какой-то пьяный ор, кто-то громчей, кто-то тишей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Ilja сказал:

Баланс мне вообще по барабану по роликам. По-крайней мере когда идет всовывание чужеродного ЦАПа в настроенную систему. Если же оцениваем систему настроенную - то и по роликам можно на тоналку обратить внимание. Например у тебя - ни разу не был настроен правильно тон. баланс. Всегда какой-то пьяный ор, кто-то громчей, кто-то тишей.

да я как то к роликам спокоен. мне вот... живая критика важнее. и касательно баланса... 4 человека было за последнюю неделю. ни одной критики Баланса. ну так, подметили только, что на роликах совсем другой баланс. 

тональный баланс - это слишком просто, особенно с ЦК. ты низко плаваешь. важнее равномерность тембрального разрешения по всему диапазону. а хороший тон баланс - это любой приличный активный монитор

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, rsergio сказал:

А когда ждать описаний кто в живую слышал оба цапа? ;) 

Да в общем-то во второй серии принципиально ничего не поменялось :)

Единственное, я бы Сашин ЦАП всё же погрел недельку, хотя явных признаков непрогрева не заметил.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сергей , с каким даком остаешься :ph34r: ?!?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Tom Waits сказал:

Сергей , с каким даком остаешься :ph34r: ?!?

Я свой DAC сейчас продаю. В планах полный проигрыватель Audio Note CD4.1x/II :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, simpleart сказал:

Я свой DAC сейчас продаю. В планах полный проигрыватель Audio Note CD4.1x/II :rolleyes:

Хорошо, что Шумилов пока не делает полных проигрывателей... :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ARXYUR сказал:

Хорошо, что Шумилов пока не делает полных проигрывателей... :D

Я подумаю :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

Давно не писал ничего.

Вот для @александр шумилов ролик.

 

Ну и бонусом CAN:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Второе видео заблочили "копирайт граундзы" :)

А что за коробка со светодиодом посередине на втором этаже стойки ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Crossfire сказал:

 

А что за коробка со светодиодом посередине на втором этаже стойки ?

Крутой пред М5

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, Crossfire сказал:

Второе видео заблочили "копирайт граундзы" :)

Вот жеж пи... :angry:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Сегодня из не изданного Miles Davis.
Circle In The Round. Blues No. 2.

md.thumb.jpg.61cb578684f99af13fae92e4f925f7eb.jpg

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

Возьмите "на прокат" межблочные ESOTERIC 7N-DA6100 если есть такая возможность.

Сравните их с KSL-VzII.

ESOTERIC окажется по звуку "темнее"  из за конструктивных особенностей.

Но Вы поймёте, что надо двигаться в сторону увеличения сечения проводника межблока.

Но без фанатизма.

То есть к KSL- LS41 :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Мефодий сказал:

То есть к KSL- LS41 :)

Гостил такой недели две. Понравился! :)

Породистый, спокойный и монолитный. На акустической музыке отлично.

Мне со своим джазом всё же больше LPz нравится, чуть посветлей и радостней. B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, simpleart сказал:

Мне со своим джазом всё же больше LPz нравится, чуть посветлей и радостнейB)

Именно так. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Umberto сказал:

А где же London Decca?

В коробочке ждёт. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...