アントン Опубликовано: 30 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 сентября 2016 1 минуту назад, Corelovod сказал: 16 максимум! И что? У дельтасигм вообще 5 бит. 1 минуту назад, Corelovod сказал: У меня просто шум будет. Как то, что у вас ограничивает мльтибиты от Хай-Реза? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 30 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 сентября 2016 ничегл не понял. но не растроен. хайрезов у меня нет все равно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 30 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 сентября 2016 Максимальная Fs, Антон... http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet/philips/TDA1541.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 30 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 сентября 2016 4 минуты назад, Маратище сказал: Максимальная Fs, Антон... http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet/philips/TDA1541.pdf http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet/philips/TDA1541A.pdf 400 кГц. Но только в режиме с раздельным DataL, DataR. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 30 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 сентября 2016 Антон, ну ты раз взялся, так пиши так, чтобы всем было понятно. Подать-то всё можно, только на выходе что будет... Учти что речь не о твоих изделиях, а о серийно произведенных ДАКах. Ну ещё на РСМ1704 так-сяк... Хай-рез по твоему, это всё выше 16/44,1, это понятно. Похоже остальные 6 пунктов возражений не вызвали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 30 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 сентября 2016 33 минуты назад, VladShumilov сказал: мой 24/96 под ДВД аудио - за хай рез считается? Muse Electronics 296 DAC 1704K Да, 24/96 и выше - это хайрез. 16 - нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 30 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 сентября 2016 3 минуты назад, Игвин сказал: Подать-то всё можно, только на выходе что будет... На выходе будет ровно то, что и на входе. 3 минуты назад, Игвин сказал: Учти что речь не о твоих изделиях, а о серийно произведенных ДАКах. Ну приличные серийные даки вне этой темы, в любом случае. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 30 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 сентября 2016 2 минуты назад, Игвин сказал: 16 - нет. Ещё CS8412 принимал 24 бита. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 30 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 30 сентября 2016 Человек в Москве , может потратить время и все сам послушать )... берет винтаж и сравнивает с современными реализациями . Что гадать и из пустого в порожнюю ... все более чем просто . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DIY_Project Опубликовано: 2 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 2 октября 2016 В 30.09.2016 at 12:32, antony1969 сказал: Собственно, продал Nad 51. Хочется чего-нибудь получше. Что брать, новодел, типа Naim dac1, Teac 503, Hegel 25 и т.п., или хваленые мультибиты прошлого, типа Parasound dac-1600 HD,T+ A preda 3000, Cyrus Dac и т.п. ? Хотелось бы понять, на чем лучше слушать стандарт 44,1. Хай-резы меня вообще не привлекают. Бюджет до 100тыс. на Авито. PCM63, PCM1701, AD1862 Из брендов - могу насоветовать Accuphase Если брать дельтасигмы - надо что бы тактовый генератор был кратным 44,1. Могу насоветовать брать с поддержкой 88.2 (SACD) У новых дельтасигм, звучание за счёт передескридитаций преимущественно чище, у старых грязнее. На слабом железе эта чистота звучания преимущественно будет 'цифирить' особенно у ремастеров старых (80 тые.. 90 тые года) записей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Brut Опубликовано: 2 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 2 октября 2016 На PCM63 на что стоит обратить внимание? Цапы имеются ввиду. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 2 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 2 октября 2016 4 минуты назад, Brut сказал: На PCM63 на что стоит обратить внимание? Цапы имеются ввиду. Не помню делала ли Theta Digital на 63-м ЦАПе, но на 61-м у неё была пара очень хорошо звучащих моделей. Включите в список рассмотрения и ДАК на РСМ61. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
x'tall Опубликовано: 2 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 2 октября 2016 4 часа назад, Игвин сказал: Не помню делала ли Theta Digital на 63-м ЦАПе... Делала, делала. Фамилий ЦАПов уже не помню, но не менее двух на 63-х у меня проходили. Но мне они не понравились. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Димон Опубликовано: 2 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 2 октября 2016 да, чего-то с тетой не то. Апогей 1000 поищите на 63-х Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
manola Опубликовано: 2 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 2 октября 2016 6 часов назад, Игвин сказал: Не помню делала ли Theta Digital на 63-м ЦАПе, Делала и очень не плохо. THETA DS PRO GENERATION V и Generation 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Spaik Опубликовано: 2 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 2 октября 2016 6 часов назад, Brut сказал: На PCM63 на что стоит обратить внимание? Цапы имеются ввиду. http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1051784 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sdl2003 Опубликовано: 12 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 12 февраля 2017 А я ищу себе на ультрааналоге (Sonic Frontiers, Audio Research, PS Audio, Classe....), считаю самым музыкальным даком. Сейчас на PCM63. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 12 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 12 февраля 2017 15 минут назад, sdl2003 сказал: А я ищу себе на ультрааналоге (Sonic Frontiers, Audio Research, PS Audio, Classe....), считаю самым музыкальным даком. Сейчас на PCM63. Конечно, совершенству нет предела... но не каждая реализация (в особенности старые модели) на РСМ63 была идеальной. К чему это? К тому, что иногда (если оставлять себе) старую технику полезно апгрейдить. Конечно, с умом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AlexanderUG Опубликовано: 12 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 12 февраля 2017 28 минут назад, sdl2003 сказал: А я ищу себе на ультрааналоге (Sonic Frontiers, Audio Research, PS Audio, Classe....), считаю самым музыкальным даком. Сейчас на PCM63. Вот например - ЦАП на Ультрааналоге, на деталях в то время не экономили 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VladShumilov Опубликовано: 12 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 12 февраля 2017 Был у меня такой.. не плохо играл.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 12 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 12 февраля 2017 19 минут назад, AlexanderUG сказал: Вот например - ЦАП на Ультрааналоге, на деталях в то время не экономили Экономили или нет - отсюда не видно. Куча неизвестных ОУ в металлостекле - ни о чём не говорит. Но в итоге - если был звук, то и отлично. А вот например Тэта - и тут видно, что экономили, потому что а) С34 С35 - лавсан (майлар), электролит.конденсаторы Иллинойс касаситор - это пром.стандарт. ОУ хорошие, но можно и получше (сейчас поставить). Резисторы ток/напряжение Миллс неплохие, но фольговые Vishay будут заметно лучше... И т.д. Да, и на выходе стоят BUF-03 - со всеми их звуковыми недостатками. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 12 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 12 февраля 2017 18 minutes ago, Игвин said: А вот например Тэта - и тут видно, что экономили, потому что а) С34 С35 - лавсан (майлар), электролит.конденсаторы Иллинойс касаситор - это пром.стандарт. ОУ хорошие, но можно и получше (сейчас поставить). Резисторы ток/напряжение Миллс неплохие, но фольговые Vishay будут заметно лучше... И т.д. Да, и на выходе стоят BUF-03 - со всеми их звуковыми недостатками. Игвин, это уже не смешно.. Толку обсуждать качество компонентов в дали от принципиальной схемы и идей заложенных в ней, которые вам не узнать в принципе ? Производитель не идиот, там обычно профессионалы, если мы про бренд, и они точно знают что туда ставить и с каким КПД% будет играть дорогой кондер в конкретном месте конкретной схемы, опираясь на задуманную нишу компонента. У наших же рукасуев тактика иная: схем пару штук, всеми пользованных и по всем рукам пройденных, скаченных по дружбе или любви, ну а далее задача рукасуя всего то одна - отслушивать какой кондер лучше свистнит в его вегалобской схеме. Поэтому единственное что они могут понять в фирменных устройствах - это цвет конденсатора. 3 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 12 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 12 февраля 2017 21 минуту назад, Ilja сказал: Производитель не идиот Каждый недоучка твердит эту мантру. И ещё две-три. На большее ума не хватает. 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 12 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 12 февраля 2017 49 minutes ago, Игвин said: Каждый недоучка твердит эту мантру. Хрен знает, в вузе который я закончил в основном схемы изучали, моделировали и т.п. На ваших курсах - возможно ценики на кондеры. Ингвин, самый "прозрачный" элемент не нужно сувать везде, иногда нужно понимать какой звук должен быть в итоге. Это если слышишь. 2 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AlexanderUG Опубликовано: 12 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 12 февраля 2017 Кстати, ЦАП от Counterpoint давал возможность прямого сравнения звука от разных чипов, т к на единой базе могут устанавливаться разные варианты ЦАП по выбору потребителя. COUNTERPOINT DA-10-AD 2 x AD1862N – DF1700P – CS8412-CP It's a DAC COUNTERPOINT DA-10-BB 1 x PCM69AP-K – DF1700P – CS8412-CP It's a DAC COUNTERPOINT DA-10-CS CS4328 It's a DAC COUNTERPOINT DA-10-UA 1 x UltraAnalog D20400 – DF1700P Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.