Наши статьи

[MM.]

Поймал себя сейчас на мысли, что гаджеты со своими примочками (аудио гаджеты конечно имею ввиду) так могут приносить больше радости чем эти хгробы в виде х...Энда всего. )))

[MM.]

А может это потому что гаджет это как нижнее белье, ну такое, что эти хгробы громоздятся один на одном и они как бы такие большие, а ты такой маленький.. небоскребы небоскребы а я маленький такой ..) а гаджетик он такой няшный, он такой муси пуси, такой твой ...а хгробы это предмет интерьера, предметы мебели, любовь уборщицы итд...а? 

[MM.]

Короче, не обращайтевниман деду прёт нипадецки...))))

[razamanaz]

Только что, Мирный меломан сказал:

Короче, не обращайтевниман деду прёт нипадецки...))))

Что! В субботу маленькую,хлопнул!

[MM.]

6 минут назад, razamanaz сказал:

Что! В субботу маленькую,хлопнул!

Не, у нас гости, маленькой не смог отделаться, к моей подруги приехали, я у них тут один за мужика, вдовы ж уже многие ее подруги, вот, развлекаю, на сухую не могу )) соседку вредную позвали, она такая выпила, и горит, ну, Петрович, неси своюшарманку и музыку давай. А я как чувствовал что надо одну шарманку привезти на всякий случай. Может п-ть хоть перестанет, мыж негромко ее включаем то )))

[александр шумилов]

2 часа назад, ZUEVV сказал:

Такой пересчёт номиналов переменников и емкостей не отменяет требований к их качеству. 

Их качество из-за малой ёмкости всегда на высоте, чего уж говорить про те где нет диэлектрика вообще, ультра топ хиенд курит в сторонке)

[promtxt]

1 час назад, Мирный меломан сказал:

Поймал себя сейчас на мысли, что гаджеты со своими примочками (аудио гаджеты конечно имею ввиду) так могут приносить больше радости чем эти хгробы в виде х...Энда всего.

Такое ощущение , что Вы сами себя уговариваете ...

[Nikolaevich]

Только что, promtxt сказал:

Такое ощущение , что Вы сами себя уговариваете ...

Он искренен..........оказывается ещё есть что-то в муз. аппаратуре, что может удивлять и восхищать........причём за небольшие деньги.

[Nikolaevich]

1 час назад, Cергей Лебедев сказал:

Как технологии привели в упадок аудио индустрию и к равнодушию слушателей.

 

 

Да уж......интересное время было во всём................и никаким виниловым хай эндом его сейчас не вернешь..... а только опошлишь и извратишь. :(.

[Burmistroff2017]

21 час назад, x'tall сказал:

А у вас не возникает сомнений, что это запись может быть сделана "на троечку", а прозрачная система это честно показывает? Собственно, с этого и начинается уход в джунгли и споры ни о чем. А наглядность почившей в бозе темы про "что считать натуральным звуком" лишь доказывает, что и споры об универсальности системы закончатся ничем и не приведут никуда. Мух от котлет сначала надобно научиться. Удачи!

Вы ушли в другую сторону. Речь шла о том, способны ли системы класса Хай Энд воспроизводить рок не ущербно, как они воспроизводят джаз, например. Тут было высказано мнение, что Хай Энд не универсален и не для рока.

Так что котлеты с мухами вы сами и спутали. 

Что же касается воспроизведения записей с качеством на троечку, то аппаратура с лучшим разрешением их конечно не "исправит" и недостатки выявит, но при этом она способна и сделать неважные записи более слушабельными. Это уж я знаю по собственному опыту. 

 

 

[Burmistroff2017]

21 час назад, Kir сказал:

Извините, не уточнил. Я имел ввиду не Hi-End, вернее, не только его. А всё, что, кроме "бумбоксов"и ниже, продаётся под видом техники Hi-Fi (Hi-End часто туда же входит). 

А что касается этого пресловутого "Hi-End"... Знаете, лень искать... Поищите даже здесь в поисковике. Относительно недавно (пару-тройку месяцев назад) благополучно, в очередной раз начавшись, так же и закончилось обсуждение, что же это такое..))). И пока не будет дано (а оно, скорее всего, никогда не будет) чёткого определения этому понятию (кроме абстрактных: "авторское видение схемотехники, сделанное, чаще всего, на несерийных радиокомпонентах), нельзя будет говорить и о том, как этот самый Hi-End звучит, или должен звучать... 

Т.к. звучит он сейчас (и 10, и 20 лет назад...), вернее то, что его создатели или маркетологи, так называют..., более чем по-разному... 

Вы правы по сути - четких и однозначных определений, что значит качественный звук нет и быть не может. Даже одинаковые акустические инструменты звучат по разному, не говоря уже об их звуке в различных залах и при записи различными режиссерами.  Одна и та же запись на одном и том же тракте, может по разному звучать при установке в различных помещениях из за их акустических особенностей. В общем, когда до таких тонкостей доходят и разницу в звуке улавливают, тут Хай Энд и присутствует. Плюс цена, используемые при этом компоненты "дешевыми" не бывают. 

[x'tall]

2 минуты назад, Burmistroff2017 сказал:

Вы ушли в другую сторону. Речь шла о том, способны ли системы класса Хай Энд воспроизводить рок не ущербно, как они воспроизводят джаз, например. Тут было высказано мнение, что Хай Энд не универсален и не для рока.

Так что котлеты с мухами вы сами и спутали. 

Что же касается воспроизведения записей с качеством на троечку, то аппаратура с лучшим разрешением их конечно не "исправит" и недостатки выявит, но при этом она способна и сделать неважные записи более слушабельными. Это уж я знаю по собственному опыту. 

 

 

С вами бесполезно беседовать, хотя пытался на самом примитивном уровне. Вы ничего не поняли, начиная с прозрачности системы. Без нее определить, сделана запись на троечку или на пятерочку невозможно. А не зная качества исходника, невозможно оценивать уровень системы. Какая из систем будет показывать убожество исходника, а какая не сможет раскрыть его достоинств можно понять только в одном случае, когда услышите его реальное звучание в прозрачной (можно, квазиэталонной) системе. Без понимания этой элементарщины начинается каша в голове и непонятные рассуждения о системах каких-то уровней, классов или категорий. И пока вы не наберетесь собственного опыта, можно сколь угодно рассуждать о неких "системах класса хайэнд". Верю, что вы о них читали и не аерю, что сами слышали. Уж не серчайте: птицу видно по полету.

[Burmistroff2017]

58 минут назад, x'tall сказал:

С вами бесполезно беседовать, хотя пытался на самом примитивном уровне. Вы ничего не поняли, начиная с прозрачности системы. Без нее определить, сделана запись на троечку или на пятерочку невозможно. А не зная качества исходника, невозможно оценивать уровень системы. Какая из систем будет показывать убожество исходника, а какая не сможет раскрыть его достоинств можно понять только в одном случае, когда услышите его реальное звучание в прозрачной (можно, квазиэталонной) системе. Без понимания этой элементарщины начинается каша в голове и непонятные рассуждения о системах каких-то уровней, классов или категорий. И пока вы не наберетесь собственного опыта, можно сколь угодно рассуждать о неких "системах класса хайэнд". Верю, что вы о них читали и не аерю, что сами слышали. Уж не серчайте: птицу видно по полету.

Приходится вновь обратить ваше внимание на то, что сейчас обсуждается не качество записей и определении на их основе уровня системы, хотя, конечно же, качество записи напрямую сказывается на звучании (кто же с этим спорит), а слова Сергея Лебедева о том, что Хай Энд мол не предназначен для рока в принципе. При этом Сергей не упоминал о тех, или иных записях рока и их качестве (а есть ведь и аудиофильские записи), а просто  высказывался в том смысле, что Хай Энд не для рока. Я возразил. 

[Cергей Лебедев]

9 минут назад, Burmistroff2017 сказал:

Приходится вновь обратить ваше внимание на то, что сейчас обсуждается не качество записей и определении на их основе уровня системы, хотя, конечно же, качество записи напрямую сказывается на звучании (кто же с этим спорит), а слова Сергея Лебедева о том, что Хай Энд мол не предназначен для рока в принципе. При этом Сергей не упоминал о тех, или иных записях рока и их качестве (а есть ведь и аудиофильские записи), а просто  высказывался в том смысле, что Хай Энд не для рока. Я возразил. 

 хай энда для рока,это  как гвозди микроскопом забивать,можно,но молоток для этого предназначен

[Burmistroff2017]

2 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

 хай энда для рока,это  как гвозди микроскопом забивать,можно,но молоток для этого предназначен

У меня нет Хай Энда, поэтому оспаривать не могу. Но мне кажется, что если при каждом апгрейде Хай Фай рок звучит все лучше и лучше, то вряд ли на уровне Хай Энд произойдет дауншифтинг. Да и уже приводимый пример с Никиточкиным говорит о том, что рок на Хай Энде звучит прекрасно.

Что же касается намека на то, что звучание рока не достойно качественной аппаратуры, то скорее всего,  у вас просто не было возможности прочувствовать аудиофильскую запись Whole lotta love и Stairway to heaven LZ, или диск Fireball у DP, 2 - 4 диски King Crimson.  Ну а про Chicago, BST, Steely Dan я уже и не говорю, хотя, вы можете возразить, что это джаз-рок. 

А о вкусах говорить не будем. Не производит рок на вас эмоциональное воздействие, вполне нормально, у каждого свои вкусы. Но это не повод считать, что это музыка для тех, кому с микроскопом делать нечего. 

[igarr]

26 минут назад, Burmistroff2017 сказал:

у вас просто не было возможности прочувствовать аудиофильскую запись Whole lotta love и Stairway to heaven LZ, или диск Fireball у DP, 2 - 4 диски King Crimson.  Ну а про Chicago, BST, Steely Dan

Вы про Pink Floyd забыли, DSOTM и WYWH, с мастер-копий, на 30 ips  

[Burmistroff2017]

23 минуты назад, igarr сказал:

Вы про Pink Floyd забыли, DSOTM и WYWH, с мастер-копий, на 30 ips  

Сюда же Animals и Tha Wall. Только вот с записями рока с мастер копий  проблемы и собрать коллекцию любимых групп на ленте вряд ли получится. 

[MM.]

22 часа назад, promtxt сказал:

Такое ощущение , что Вы сами себя уговариваете ...

Уговариваю себя не продавать свой х..енд, да.))

[promtxt]

6 минут назад, Мирный меломан сказал:

Уговариваю себя не продавать свой х..енд, да.))

Как говорится , пускай цветут все цветы ...

[MM.]

16 минут назад, promtxt сказал:

Как говорится , пускай цветут все цветы ...

С наушниками музыку больше ощущаешь что она твоя и играет только для тебя любимого. Да кто бы мне сектор газа дал бы послушать в колонках. Жена бы тут же заорала выключи эту хрень! А тут ...голубь голубь а а а...прямо сверху а а а...и в ушах на всех а а а...

[igarr]

57 минут назад, Burmistroff2017 сказал:

Сюда же Animals и Tha Wall. Только вот с записями рока с мастер копий  проблемы и собрать коллекцию любимых групп на ленте вряд ли получится. 

Надо стремиться. У вас еще все впереди

[Cергей Лебедев]

2 часа назад, Burmistroff2017 сказал:

У меня нет Хай Энда, поэтому оспаривать не могу. Но мне кажется, что если при каждом апгрейде Хай Фай рок звучит все лучше и лучше, то вряд ли на уровне Хай Энд произойдет дауншифтинг. Да и уже приводимый пример с Никиточкиным говорит о том, что рок на Хай Энде звучит прекрасно.

Что же касается намека на то, что звучание рока не достойно качественной аппаратуры, то скорее всего,  у вас просто не было возможности прочувствовать аудиофильскую запись Whole lotta love и Stairway to heaven LZ, или диск Fireball у DP, 2 - 4 диски King Crimson.  Ну а про Chicago, BST, Steely Dan я уже и не говорю, хотя, вы можете возразить, что это джаз-рок. 

А о вкусах говорить не будем. Не производит рок на вас эмоциональное воздействие, вполне нормально, у каждого свои вкусы. Но это не повод считать, что это музыка для тех, кому с микроскопом делать нечего. 

Да не о звуке я говорю. А о искажениях,которые сплошь и рядом в записях этого рока и которые как на просвет высвечивают топ системы. Неинтересно. Напротив, прослушивая  джаз и академическую музыку на ультра системах вызывает устойчивую эмоциональную эрекцию. )))

[MasterCat]

1 hour ago, Cергей Лебедев said:

Напротив, прослушивая  джаз и академическую музыку на ультра системах вызывает устойчивую эмоциональную эрекцию. )))

Бразильская гитарная музыка тоже вызывает.

[Burmistroff2017]

15 часов назад, igarr сказал:

Надо стремиться. У вас еще все впереди

К сожалению, все уже позади... А стремиться вообще лучше к чему то реальному, хотя, это дело каждого. 

[Burmistroff2017]

14 часов назад, Cергей Лебедев сказал:

Да не о звуке я говорю. А о искажениях,которые сплошь и рядом в записях этого рока и которые как на просвет высвечивают топ системы. Неинтересно. Напротив, прослушивая  джаз и академическую музыку на ультра системах вызывает устойчивую эмоциональную эрекцию. )))

Как вы вообще разделяете звук и искажения? Звук тарелок, барабана, голоса, фортепьяно, духовых (применяются в роке), хотя и звучат даже в студии по разному, не имеет искажений, при качественной записи, какая бывает у LZ, DP и т.д. Если же говорить об электрогитаре, хаммонде, то никто не скажет какой именно у них должен быть звук, в принципе. Может быть именно это вы называете "искажениями", не способными вызвать у вас эмоциональную эрекцию? Я уже говорил, что, похоже, вы просто не любитель рока. Ради бога, только не распространяйте свое отношение к року на то, что Хай Энд якобы не для рока.