Наши статьи

[Alexandroo]

24 минуты назад, Alex68 сказал:

Уважаемые владельцы OPPO, подскажите пжл, имеет ли смысл покупать проигрыватели новой 200-той серии OPPO, или же купить подешевле проигрыватель старой серии - 103-ий, если у меня нет ТВ с разрешением 4K и я не планирую его покупать? Будет ли разница в изображении?

Смотрю фильмы и тв на плазме Panasonic TX-PR50ST60.

Если ТВ не UHD и не планируется такой, то и покупать новый 203 смысла нет, берите 103 или 103D в зависимости от того какая картинка нравится больше, все фильмы в формате UHD есть и в меньших разрешениях, какой смысл переплачивать, причем существенно.

[vrto]

Подскажите,а куда деть мой 95-ый ?  

[Alex68]

Georgiy, Alexandroo, спасибо за ответы!

А будет ли разница в картинке при просмотре Full HD у 103D и 203-его OPPO?

[Alexandroo]

12 часа назад, vrto сказал:

Подскажите,а куда деть мой 95-ый ?  

Вот если бы у 95-го была сеть как у 10х и выше, я бы свой 95-й не продал, т.е. если сеть не нужна, то спите спокойно, отличный аппарат.

12 часа назад, Alex68 сказал:

А будет ли разница в картинке при просмотре Full HD у 103D и 203-его OPPO?

Разница будет даже между 103 и 103D, потому как обработка у процов разная, у 103D картинка более резкая, не всем нравится и не отключить эту резкость, потому я например взял 103.

[olegm]

19 часов назад, KVN_RUS сказал:

Зы. Кстати..а кто проплачивает статьи с отрицательными  отзывами? Наверное победители групповых тестов

Мы такую технику просто назад отправляем 

[colorman69]

10 часов назад, Alexandroo сказал:

 у 103D картинка более резкая, не всем нравится и не отключить эту резкость, потому я например взял 103.

в 103D  Darbee Vision  отключается и регулируется....(если Вы не знали)

[Alexandroo]

57 минут назад, colorman69 сказал:

в 103D  Darbee Vision  отключается и регулируется....(если Вы не знали)

Отключай, регули, а все равно картинка у 103 естественнее на мой глаз, а кому то наоборот 

[colorman69]

...Замылился глаз

[Гилёв Валерий]

В 22 июня 2017 г. at 13:37, vrto сказал:

Речь не о Гилеве...

Обзоры должны писать все кто хочет и любит это дело,а наше с Вами дело выуживать нужную инфу из обзора,фильтровать,думать и,самое главное,слушать своими ушами. Ничьим обзорам,даже самих авторитетных людей,по моему,верить не следует.

Вас наверное часто обманывали

23 часа назад, Alex68 сказал:

Georgiy, Alexandroo, спасибо за ответы!

А будет ли разница в картинке при просмотре Full HD у 103D и 203-его OPPO?

Менять только из-за картинки не стоит, хотя разница есть в пользу 203-го. Вложения в телевизор/проектор дают бОльшую прибавку в качестве изображения. Звук же у 203-го проигрывателя более динамичный, мощный и основательный в сравнении с 101, 103 и 105 проигрывателями разных модификаций.

[Гилёв Валерий]

В 22 июня 2017 г. at 13:26, Corelovod сказал:

Ок. Из обзора впечатлений группы энтузиастов в журнале Stereo. А что это меняет?
Писать длиннее, да.

К чему эти интриги. Сами послушайте и сравните в балансном тракте. Напишите здесь свое мнение.

[vrto]

23 минуты назад, Гилёв Валерий сказал:

Вас наверное часто обманывали.

Наверное,не чаще чем Вас.

Я исхожу из того,что восприятие кайфа от музыки у ВСЕХ людей АБСОЛЮТНО разное и все эти разговоры про нижнюю середину и верхний бас и т.д. и т.п.,очень субъективны и малоинформативны,и говорят только лишь о сравнительной характеристке именно слушателя(тестера) и необязательно,чтоб я слышал и воспринимал все также,как тестер. Поэтому слушать и только слушать самому!

[Гилёв Валерий]

Только что, vrto сказал:

Наверное,не больше чем Вас.

Я исхожу из того,что восприятие кайфа от музыки у ВСЕХ людей абсолютно разное и все эти разговоры про нижнюю середину и верхний бас и т.д.,очень субъективны и малоинформативны,и говорят только лишь о сравнительной характеристки именно слушателя(тестера) и необязательно,чтоб я слышал и воспринимал все также,как тестер. Поэтому слушать и только слушать!

Может быть у Вас другой архетип звука, с этим никто не спорит. Но Вы то предлагаете не верить тестеру, т.е. подразумеваете обман. Верно?

В 22 июня 2017 г. at 13:37, vrto сказал:

... Ничьим обзорам,даже самих авторитетных людей,по моему,верить не следует.

 

[vrto]

5 минут назад, Гилёв Валерий сказал:

Может быть у Вас другой архетип звука, с этим никто не спорит. Но Вы то предлагаете не верить тестеру, т.е. подразумеваете обман. Верно?

 

Нет,не верно. Обман это осознанное введение в заблуждение с какой-то целью. Если хвалебный обзор пишет продавец,то может быть и обман. Именно поэтому я и предлагаю,чтоб все писали обзоры,чтоб разбавить однобокое представление товара.

[Corelovod]

Никаких интриг. Лично меня исключительно как видеоплеер интересует. Лучше вспомните, был ли микрофон в комплекте. Вы же написали что есть калибровка. И написали, что Атмос есть. Т.е. Вы в меню видели разные схемы акустики (с сурбеквми либо передними или задними потолочными)?

[Audiomania_Official]

10 минут назад, Corelovod сказал:

что Атмос есть. 

Я могу ошибаться, но если бы в 205 был Атмос (декодер), то Oppo вещало бы об этом из каждого утюга.

UPD (нашел на оф сайте): In addition to supporting the Dolby TrueHD and DTS-HD Master Audio surround formats, the UDP-205 supports bitstreaming the latest object-based surround formats, Dolby Atmos and DTS:X. These new formats add overhead sound effects to create a greater impression of 3D-dimensionality.

Пропускает через себя Атмос.

[Гилёв Валерий]

vrto, если Вы опубликуете свой обзор, я не буду писать, что ему нельзя верить, поскольку верить нельзя только тому кто обманывает. Вы меня не обманывали. 

 

 

 

[Corelovod]

Именно  Битстримит. По хдми передаёт. Но тут обсуждали, что сразу в мощник. С Атмосом будет облом. Но Валерий мне ранее ответил что есть калибровка и есть Атмос. В общем, ресивер или процессор все равно нужен для современного кино.

[vrto]

19 минут назад, Гилёв Валерий сказал:

vrto, если Вы опубликуете свой обзор, я не буду писать, что ему нельзя верить, поскольку верить нельзя только тому кто обманывает. Вы меня не обманывали. 

 

 

 

Также как и Вы меня,но я не послушав аппарат сам,не побегу его покупать после прочтения Вашего обзора,также как и Вы после прочтения моего обзора. Но наши два обзора явно лучше чем один.  Вот о чем мой спич.

[Гилёв Валерий]

Только что, Corelovod сказал:

Никаких интриг. Лично меня исключительно как видеоплеер интересует. Лучше вспомните, был ли микрофон в комплекте. Вы же написали что есть калибровка. И написали, что Атмос есть. Т.е. Вы в меню видели разные схемы акустики (с сурбеквми либо передними или задними потолочными)?

Микрофона нет. Шумомер самый недорогой стоит 50$. Можно программу поставить на телефон.

Если нужна точная информация, читайте руководство пользователя: :http://oppodigital.com.ru/download/Manuals/USER_MANUAL_UDP-205_RUS.pdf

[Corelovod]

Ну как я и писал, со времен предыдущих Оппо так и осталось. Только ручками расстояние и уровни выставить. Калибровка - это всё же несколько иное

[Гилёв Валерий]

Только что, vrto сказал:

Также как и Вы меня,но я не послушав аппарат сам,не побегу его покупать после прочтения Вашего обзора,также как и Вы после прочтения моего обзора. Но наши два обзора явно лучше чем один.  Вот о чем мой спич.

Ну и опубликуйте обзор чего-то достойного, сделайте красивые фотографии. Я поеду послушаю и, если понравится, куплю. Буду Вам за правдивый обзор признателен. И не буду писать здесь на форуме, что все кто публикует обзоры продаваны и лгуны, которым нельзя верить.

[Corelovod]

Всё же надо исправить. Некоторые даже не понимают о чём речь. Я с трудом. 
Кнопки управления на фронтальной панели теперь аналоговые, в то время как в 105-м они были цифровые. 
Если это то, о чём я думаю, то "аналоговые" надо исправить на механические, а "цифровые", на сенсорные.

[Гилёв Валерий]

Обзор мой, но про "аналоговые" и "цифровые" кнопки я бы никогда не стал писать. Правда смешно  Вирус какой-то

[vrto]

58 минут назад, Гилёв Валерий сказал:

Ну и опубликуйте обзор чего-то достойного, сделайте красивые фотографии. Я поеду послушаю и, если понравится, куплю. Буду Вам за правдивый обзор признателен. И не буду писать здесь на форуме, что все кто публикует обзоры продаваны и лгуны, которым нельзя верить.

При всем уважении,Вы слишком агрессивны... 

1) Если бы умел красиво писать,хорошо фоткать и иметь желание,опубликовал бы не дожидаясь Вашего на то разрешения или рекомендаций.

2) Я поменяю слово "не следует ВЕРИТЬ" на "не следует ПОЛАГАТЬСЯ", Вы перестанете обвинять меня в том,что я Вас лично задел.

3) Для Вас новость,что подавляющее большинство обзоров в сети  ангажированы? Прочитать действительно объективный обзор большая редкость. Или хорошо или никак.

[Сeргей]

4 минуты назад, Staudio сказал: Никто не сомневается в компетенции Валерия и относятся к нему с большим уважением.

Но... можно, все-таки форумчане будут делиться в этой ветке и другими мнениями и ссылами на них.

Разрешите, нам, пожалуйста, эту слабость, Дмитрий [emoji4]

Я кому-то что-то запрещал? Дайте ссылку. 

Я выразил свое мнение - называть это обзором и серьезно относиться к этому "творчеству" я не стану.

А разве можно серьезно относиться к рекламным обзорам ?