Наши статьи

[Фдуч]

1 минуту назад, K-K сказал:

Если б вы постили и другие, вам бы цены не было!

У меня нет такого редкого таланта - на протяжении нескольких месяцев по нескольку часов в день нахваливать свои АС. Будь бы у меня такой талант, я бы был лучшим менеджером по продажам неважно чего! Но вот ваши ролики идут в разрез с тем, что вы так упорно и красиво рассказываете.

[K K]

8 минут назад, Фдуч сказал:

У меня нет такого редкого таланта - на протяжении нескольких месяцев по нескольку часов в день нахваливать свои АС. Будь бы у меня такой талант, я бы был лучшим менеджером по продажам неважно чего! Но вот ваши ролики идут в разрез с тем, что вы так упорно и красиво рассказываете.

У вас есть шанс доказать обратное и показать свой разрез. Мацуев, Прокофьев 2я. Тогда разговор будет продуктивным. А пока только болтология. Ну и о себе немного расскажите, проходили ли практику на студиях, у какого звукорежиссера, доверяли ли вам тест мониторов, например, вновь приходящих, интерфейсов, оборудования и тд. 

Мне всегда интересна квалификация собеседника. Что вы, опять же, знаете о микрофонах? Конкретно о характеристиках iq5, просто IPhone, есть ли у вас подстрочный Plug-in для оценки роликов, учитывающий характеристику микрофонов вам известных. К примеру, оценивая свои ролики и чужие, я создал такие плагины. Вот ролик. Плагин под него: добавить вч после 10кгц, добавление НЧ от 200гц, вырезан резонанс на частоте от 4 до 7кгц (до 5дБ резонанс)

а вы, видимо, оцениваете как неофит? Угадал?  Включил, послушал, решил  Так почему мнение неофита может быть интересно? 

Лан, без болтовни. Запишите свой  

 

 

 

[Фдуч]

1 минуту назад, K-K сказал:

Мне всегда интересна квалификация собеседника

У меня она невысокая. И на самом деле, вас интересно читать, не обращайте внимание, у меня просто вредный характер, не могу мимо пройти и не подколоть, если есть за что

Но с роликами правда, беда какая-то. Может на что-то другое писать, а не на айфон? У меня на не самом свежем телефоне и то какая-то съемка 960 кадров секунду, может он и звук лучше пишет?

[K K]

3 минуты назад, Фдуч сказал:

У меня она невысокая. И на самом деле, вас интересно читать, не обращайте внимание, у меня просто вредный характер, не могу мимо пройти и не подколоть, если есть за что

Но с роликами правда, беда какая-то. Может на что-то другое писать, а не на айфон? У меня на не самом свежем телефоне и то какая-то съемка 960 кадров секунду, может он и звук лучше пишет?

Это не айфон. Айфон не такой яркий  когда пишу на айфон, указываю это. 

В данном случае(ролик выше) айфон+Iq5. Спад от 200 гц, резонансный задир в области 4-7кгц. 

Если хочется оцениваться ролики наиболее продуктивно, всегда уточняйте средство записи. Исходя из его характеристик подготовьте плагин. Это же касается и хороших микрофонов, и рекордеров

[Фдуч]

2 минуты назад, K-K сказал:

Если хочется оцениваться ролики наиболее продуктивно, всегда уточняйте средство записи. Исходя из его характеристик подготовьте плагин. Это же касается и хороших микрофонов, и рекордеров

А если записывать просто аудиофайл и размещать его не на ютубе, а где-то на файлохранилище? Не будет ли в этом случае больше достоверности?

[Sergey57]

так не интересно - тогда красивые занавески никто не увидит)) 

[Фдуч]

Только что, Sergey57 сказал:

так не интересно - тогда красивые занавески никто не увидит)) 

Мда, точно, не подумал...

[K K]

14 минут назад, Фдуч сказал:

А если записывать просто аудиофайл и размещать его не на ютубе, а где-то на файлохранилище? Не будет ли в этом случае больше достоверности?

Ютуб ужимает только профессиональные записи на рекордер и микрофон. 

Айфон изначально снимает в аудиокачестве 96кб/с (или 128кб/с, уточнить надо). Деградации не происходит. 

Но я категорически против записей на рекордеры и микрофоны. Условия съемки, во первых не ясны. Во вторых неравные условия создаются. В третьих, даже Микролаб соло хорошо звучат на рекордер. 

Айфон чем хорош. Да, деградация качества есть. Но все открыто, видно, что не химичат. Условия позволяет всем равные иметь. И самый главный плюс: если прозрачно, то это слышно. Если мутно, то это утрировано. Таким образом легко зерна от плевел отделять. 

 

[K K]

7 минут назад, Sergey57 сказал:

так не интересно - тогда красивые занавески никто не увидит)) 

Послушайте, ну мало вариантов 8 метров фронтальной стены с окнами чем то закрывать ещё. Да и ладно бы вид красивый был... а там вид на балкон во всю ширину ))))

Зато без фокусов. Видно и расстояние, и зону прослушивания, и что вплотную к АС не записано (были на форуме и такие фокусники. Да и до сих пор есть). 

 

[Фдуч]

1 минуту назад, K-K сказал:

Послушайте, ну мало вариантов 8 метров фронтальной стены с окнами чем то закрывать ещё. 

Шторы ведь decolux, не Икеа?

[K K]

41 минуту назад, Фдуч сказал:

У меня на не самом свежем телефоне и то какая-то съемка 960 кадров секунду, может он и звук лучше пишет?

У себя в максимальных настройках нашёл 4К 60к/с

режим замедленной съёмки 240к/с. 

На сколько мне известно, во всех данных режимах используется один аудиокодек одного качества

[K K]

11 минут назад, Фдуч сказал:

Шторы ведь decolux, не Икеа?

Не видно ещё две тумбы у тыловой стены и стойку с телевизором. Покупалось все (уже давненько) в одном салоне. Не Икеа

компонентная стойка из старого тракта, 3 такие платформы. Лежат упакованные в ремонте на новой квартире. 

А что не так?  

[Фдуч]

10 минут назад, K-K сказал:

А что не так?

Все хорошо!

Про виброзащитные свойства стоек нет наблюдений? Вроде хвалят их.

[mxsm]

4 часа назад, K-K сказал:

А кому-то очень тяжело слушать Крелл, так как верх слишком шероховатый, острый и неестественный (если мы об усилении). Тому МАК будет ближе или другие бренды

в А классе они не такие. Какие там новые, понятия не имею.

[K K]

5 минут назад, mxsm сказал:

в А классе они не такие. Какие там новые, понятия не имею.

Конечно, я про старые в А-классе. Не, не все так радужно было в те времена, как многим бы хотелось это представить. В 2000х тоже был прогресс транзисторной техники  и поныне. 

[mxsm]

9 минут назад, K-K сказал:

Конечно, я про старые в А-классе. Не, не все так радужно было в те времена, как многим бы хотелось это представить. В 2000х тоже был прогресс транзисторной техники  и поныне. 

Да я про А из 2000х

[K K]

11 минут назад, Фдуч сказал:

 

Про виброзащитные свойства стоек нет наблюдений? Вроде хвалят их.

Нет. На самом деле, не вижу смысла и musictools использовать. Достало все это «техногенство». Есть много прекрасных в продаже лофтовых красивых стоек и тд  

 

[K K]

5 минут назад, mxsm сказал:

Да я про А из 2000х

Все равно Halcro и лучше, и новее. И цена, часто, не сильно разнится. 

[mxsm]

Только что, K-K сказал:

Все равно Halcro и лучше, и новее. И цена, часто, не сильно разнится. 

Я помню как ты halcro опускал, с чего мнение поменял??

[K K]

2 минуты назад, mxsm сказал:

Я помню как ты halcro опускал, с чего мнение поменял??

Я исходил из всякой высокочувствительной фигни. 

Это сейчас мне понятно, что ровные и хорошие вещи имеют чуйку в рамках до 92дБ с 2.83V. Либо криво и чувствительнее, с бОльшими искажениями. 

[mxsm]

4 минуты назад, K-K сказал:

Я исходил из всякой высокочувствительной херни. 

У меня halcro и это самый прозрачный из 5 предов что я пробовал в системе. 

[sewerin]

2 часа назад, K-K сказал:

Я исходил из всякой высокочувствительной фигни. 

Это сейчас мне понятно, что ровные и хорошие вещи имеют чуйку в рамках до 92дБ с 2.83V. Либо криво и чувствительнее, с бОльшими искажениями. 

Тот же Реал лэзи и верхние Хейлы имеют чуйку за 100, и они не кривые и с вменяемыми искажениями

[K K]

16 минут назад, sewerin сказал:

Тот же Реал лэзи и верхние Хейлы имеют чуйку за 100, и они не кривые и с вменяемыми искажениями

У Lazy искажения и линейность Лучше при выборе сольда на меньшую чувствительность. Но не как у Модели, что в Kawero, как оказалось. Хоть она и позиционируется, как более дешевая. Crossfire был прав.

слушай, да достаточно глянуть на лучшие драйвера TAD... искажения до 98дБ ни к селу, ни к городу в сравнении с малочувствительными топами. Да и слышно меньшую детализацию и тд и тп. Не говоря о рупорах и тд

[sewerin]

2 часа назад, K-K сказал:

У Lazy искажения и линейность Лучше при выборе сольда на меньшую чувствительность. Но не как у Модели, что в Kawero, как оказалось. Хоть она и позиционируется, как более дешевая. Crossfire был прав.

слушай, да достаточно глянуть на лучшие драйвера TAD... искажения до 98дБ ни к селу, ни к городу в сравнении с малочувствительными топами. Да и слышно меньшую детализацию и тд и тп. Не говоря о рупорах и тд

Мне пока очевидно, что для субНЧ чуйка ни к чему. 

[ДимON]