Наши статьи

[Пейотль]

1 минуту назад, promtxt сказал:

До Вас так и не дошло , что я возразил на Вашу фразу

Написав , что Вы себе льстите и что Вы угадали 2 из 7-ми !

Путаница какая-то.

Я и впарвду думал что было семь заходов.

А их три.

Но все три я услышал, так что не два из семи,а три из трех Из семи треков.

[promtxt]

3 минуты назад, GottaWholeLove сказал:

Путаница какая-то.

Я и впарвду думал что было семь заходов.

А их три.

Но все три я услышал, так что не два из семи,а три из трех Из семи треков.

Треков записей было 3 , а сетов кабелей было 7 !
Вы перечислили где какой сет играл по Вашему мнению !

16 минут назад, GottaWholeLove сказал:

Что я написал в пластиночном розагрыше от Феликса не имеет никакого значения, просто потому что это была угадайка па приз и я угадывал на приз.

И посчитали , что понравившийся Вам 3 является кабелями Гилёва , а оказалось , что это кабели П.Ю. Чернова .
Так почему же Вы сразу не написали , что считаете 3-ий сет кабелями Чернова при розыгрыше ?
Пластинку не сильно-то и хотелось ?

Кстати , розыгрыш был тоже не от Феликса Скакуна , а от Сергея Ефимова !

 

[Антей]

17 минут назад, valankon сказал:

Да был он и у меня, Барнсли устраивали его демонстрацию на моей аппаратуре. Когда мы дошли до самого самого кабеля, мне про себя, кругом ведь были зрители, хотелось попросить его, а давай поставим первый, самый простой кабель, но промолчал. Высокий профессионал, всё очень выверено и демонстрация не оставляла сомнений. А ещё он позаимствовал мою идею виброразвязки с шариком и начал выпускать, немного по другому. 

Он приезжал к нам в салон на периферию. Мы с ним ставили первым самый простой и система опускалась на его уровень, мы ещё по длинам сравнивали кабели и интересно, что сетевой более длинный звучит лучше короткого, межблок короче 1м. хуже, чем 1м. Вот с ак-ми такого сравнения не делали, т.к. не было в наличии двух разной длины Одинов.

[promtxt]

9 минут назад, Антей сказал:

мы ещё по длинам сравнивали кабели и интересно, что сетевой более длинный звучит лучше короткого, межблок короче 1м. хуже, чем 1м.

Пришёл к аналогичным выводам , потому у меня сетевые и межблоки теперь все длинные ... а самый короткий межблок - литц серебро 80 см .

[shavrin]

Господа, про силовые, которые подключены к 220 или к 100 вольтам, все более или менее понятно. Но есть еще сеть от 12 до 35 вольт (примерно) те от блока питания постоянка, или же от трансформатора пониженное переменное. Кто какие использует?  

[Пейотль]

22 минуты назад, promtxt сказал:

Треков записей было 3 , а сетов кабелей было 7 !
Вы перечислили где какой сет играл по Вашему мнению !

И посчитали , что понравившийся Вам 3 является кабелями Гилёва , а оказалось , что это кабели П.Ю. Чернова .
Так почему же Вы сразу не написали , что считаете 3-ий сет кабелями Чернова при розыгрыше ?
Пластинку не сильно-то и хотелось ?

Кстати , розыгрыш был тоже не от Феликса Скакуна , а от Сергея Ефимова !

 

Вы утомили...

Я еще раз говорю смотрите на голосование.

Не устраивайте мне лоботомию тут.

Голосование - мое мнение по поводу кабелей.

Розыгрыщ - я вообще наугад расставил числа.

И да, мне хотелось верить что это кабели Гилева,а оказалось что Чернов.

У меня нет салона чтоб знать все каебли на слух.

[ISA KHAS]

20 часов назад, ebst сказал:

давайте. какая методика слепого прослушивания? допустим у меня есть на прослушку обычный штатный кабель, есть кабеля от 100 до 200 долл за полтора метра плюс то, что можно принести
как я понимаю, эксперт должен вслепую определить, какой кабель играет?

А зачем угадывать кабель, вопрос то стоит о влиянии кабеля, т.е. есть разница в звуке или нет.

[Сергей Ефимов]

18 часов назад, promtxt сказал:

Может не стоит привирать ?
Вы выбили 2 из 7-ми !

 

Иван совершенно прав. Даже 5 из 7 никто не угадал. Как помните, был учреждён приз «Золотые Уши» за 5 из 7.

И лучшим экспертом оказался 

 

[Игорь Михайлович П.]

3 минуты назад, Майский Кот сказал:

Чернов  молодцы!  Я первый раз столкнулся с обычным их кабелем коаксиальной конструкции, начального уровня, и он разорвал акролинки и прочее.

Спасибо за оценку. Такое случалось не только у Вас... А всего-то и надо было, что подойти  к вопросу прослушивания без предвзятости, и рассматривать кабель просто как кабель , без оглядки на все прочее, не такое уж важное. Ну и, естественно, грамотно "включить" его в систему.

[promtxt]

25 минут назад, GottaWholeLove сказал:

Я еще раз говорю смотрите на голосование.

Розыгрыщ - я вообще наугад расставил числа.

И да, мне хотелось верить что это кабели Гилева,а оказалось что Чернов.

Так я и посмотрел и возразил на Ваши слова , что Вы угадали 7 из 7-ми !
Тут-то что непонятного ?

10 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Иван совершенно прав. Даже 5 из 7 никто не угадал. Как помните, был учреждён приз «Золотые Уши» за 5 из 7.

Сергей , Вы же помните по разговору в вотцапе , что я немного мнение поменял , а так бы было 4-е из 7-ми ... ну да ладно , тест был на самом деле очень интересным .

 

[Пейотль]

14 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Иван совершенно прав. Даже 5 из 7 никто не угадал. Как помните, был учреждён приз «Золотые Уши» за 5 из 7.

Это не уши тестировали,а знание фирменного звучания кабелей.

Чуть не все тут в топике упорно подменяют понятия и не понимают откуда берутся возражения.

[promtxt]

48 минут назад, Майский Кот сказал:

Только попробуйте не услышать, и тогда

Я видео не смотрел , а просто слушал .
Так вот , мне кажется , что даже громкость разная , я также думаю , что там через инженерное меню происходит не переключение ёмкостей , как Вы говорите , а просто изменение настроек звукового процессора DSP, кстати по верхам там не выше тысяч 15-ти , хотя в низах есть 40-50 герц ... видео посмотрю вечером , скажу точнее .

[Сергей Ефимов]

23 минуты назад, promtxt сказал:

Сергей , Вы же помните по разговору в вотцапе , что я немного мнение поменял , а так бы было 4-е из 7-ми ... ну да ладно , тест был на самом деле очень интересным .

Помню.

Тест получился очень захватывающим.

Надо бы повторить и возможно в русле этой ветки, меняя только кабели питания. 

[promtxt]

1 минуту назад, Майский Кот сказал:

В этом авто нет ДСП.

Могу поспорить на бутылку коньяка , что в аудио-системе Вашего автомобиля , есть система коррекции и настройки пространственного звучания в виде процессора ДСП в виде отдельного чипа , либо в его софтовом варианте эквализации . Напишите модель авто , марку и модель аудио-системы с ID номерами по инженерному меню .

[promtxt]

5 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Тест получился очень захватывающим.

Надо бы повторить и возможно в русле этой ветки, меняя только кабели питания.

Абсолютно согласен !
Думаю , что многим было бы интересно .
Кроме того , такой тест послужил бы лишним доказательством влияния сетевых кабелей на звучание !

[Игорь Михайлович П.]

1 час назад, ISA KHAS сказал:

А зачем угадывать кабель, вопрос то стоит о влиянии кабеля, т.е. есть разница в звуке или нет.

Наконец-то, очень правильно поставленный вопрос - зачем угадывать? Некорректность таких гадалок сводится в первую очередь к разнице источников прослушивания (железа, АС, соединительных элементов) у каждого слушателя. И этим все сказано, так как это просто объективная реальность. Ну да, игра такая компьютерная "в прятки"... ну многим, уже правда взрослым дядям , нравится играть, хотя правды в этом нет никакой. Сравнительный тест должен быть корректным, а для этого нужны соответствующие условия: комплект приличной аппаратуры, подходящее помещение, грамотный инсталлятор (не имеющий отношения к тестируемым кабелям), несколько грамотно отобранных фонограмм, не более пяти опытных, независимых экспертов, также не имеющих отношения к тестируемым кабелям (это, возможно, самый сложный пункт). Поэтому, все эти дистанционные игрушки-прослушки, имеющие кучу объективных недостатков, не выдерживают никакой критики, и не имеют никакой ценности. Я вообще не понимаю, как можно столько времени это обсуждать, когда здравый смысл явно указывает на ущербность таких "развлечений". Ну попробовали, ну и будет вам... Разве только от скуки?

[valankon]

1 час назад, Антей сказал:

Он приезжал к нам в салон на периферию. Мы с ним ставили первым самый простой и система опускалась на его уровень, мы ещё по длинам сравнивали кабели и интересно, что сетевой более длинный звучит лучше короткого, межблок короче 1м. хуже, чем 1м. Вот с ак-ми такого сравнения не делали, т.к. не было в наличии двух разной длины Одинов.

То, что мы померили Валанкон Ум 01 стр 15 говорит о том, что любой кабель взаимодействует с эфиром (сеть, компьютеры, мобильная связь и т. д.). Получается, что в каждом конкретном случае необходим индивидуальный подход  (личные вкусы, аппаратура, окружающая среда и т. д.). Нет худшего или лучшего кабеля, есть баланс противоречий. Заявляемые производителем свойства это просто вектор и ориентир для дальнейшей оптимизации. Творчество!!!

[Сергей Ефимов]

2 минуты назад, valankon сказал:

То, что мы померили Валанкон Ум 01 стр 15 говорит о том, что любой кабель взаимодействует с эфиром (сеть, компьютеры, мобильная связь и т. д.). Получается, что в каждом конкретном случае необходим индивидуальный подход  (личные вкусы, аппаратура, окружающая среда и т. д.). Нет худшего или лучшего кабеля, есть баланс противоречий. Заявляемые производителем свойства это просто вектор и ориентир для дальнейшей оптимизации. Творчество!!!

Есть разная степень взаимодействия с окружающей средой. Взаимодействие может быть как во вред ( обычно во вред для классического кабеля питания), так и на пользу для системы.
Принцип стабилизатора изображения, когда камера в руках трясётся, а изображение остаётся чётким 

[promtxt]

4 минуты назад, P.I.M. сказал:

Поэтому, все эти дистанционные игрушки-прослушки, имеющие кучу объективных недостатков, не выдерживают никакой критики, и не имеют никакой ценности.

Когда всё рядом или хотя бы в одном городе или даже стране , то конечно гораздо проще что-то взять на прослушку у себя в системе и потом уже решать , а нужно ли оно тебе ?
Я вот , к примеру , иной раз могу чем-то заинтересоваться после дистанционного прослушивания и потом уже искать возможность получить что-то на прослушивание

 

8 минут назад, Майский Кот сказал:

Нету, автмобиль 2003 года))), все сервисы есть)))) а вот в прадо моем 2014 г уже есть DSP . Могу схему скинуть вам моего аудио)

Сделайте приватную тему и кидайте туда , либо в почту , дам её позже в привате .

[Игорь Михайлович П.]

13 минут назад, Майский Кот сказал:

Все здесь че то спорят, но хоть кто то бирануальную запись сделал, влияют или не влияют в его системе кабели. Никто, только сотрясения. Еща раз повторюсь, может показаться, что рзницы нет в роликах, но ана слышна от -40dB до 0dB

Повторюсь,но разница слышна при любом вмешательстве в аудио тракт, и на любом уровне. В остальном - вопрос оценки этой разницы слушателем, значение этой разницы лично для него как в эмоциональном, так и в денежном выражении.

[valankon]

32 минуты назад, Майский Кот сказал:

Есть худший кабель- завышена цена/ низкое качество( в плане звука), но судить объективо, и лучше, когда это делает группа "ушей"

Согласен, всё зависит от самооценки, от доверия себе или окружающим.

[promtxt]

3 часа назад, Майский Кот сказал:

Почту мне в личном киньте)

Кинул .

[Michigan]

В 23.12.2020 в 08:29, Gromushka сказал:

Если при смене любого компонента ваш слух замечает изменения в музыке - это выражается всегда в замерах более точными приборами чем ухо, в виде изменения графика фрагмента музыки (АЧХ, ФЧХ). 

1. А есть приборы точнее, чем тренированное ухо? Привозите, измеряем. Несколько кабельных сетов предоставлю. Я для "слепых" тестов жену использую. Сразу говорит что изменилось в звуке. 

2. Чем будете измерять глубину сцены, размеры КИЗов и натуральность тембров? 

[Michigan]

В 25.12.2020 в 14:22, Антей сказал:

А что мешает Вам взять кабели под залог и самому сделать выводы? 

Религия не позволяет. Я как то на хоботе предложил даже еще проще эксперимент. Перевернуть вилку усилителя в розетке и описать изменения в звуке и в сцене. Они там более чем наглядные. И для этого надо было просто жопу поднять с дивана.... Как вы думаете, сколько человек это реально сделало? НИ ОДНОГО. Но продолжали писать десятки постов что в "в нормально сделанном усилителе разницы не может быть, ток же переменный" и все такое. После этого даже обсуждать нечего. Пусть дальше пишут. Проходим мимо.

[Nikolaevich]

38 минут назад, Michigan сказал:

1. А есть приборы точнее, чем тренированное ухо? Привозите, измеряем. Несколько кабельных сетов предоставлю. Я для "слепых" тестов жену использую. Сразу говорит что изменилось в звуке. 

2. Чем будете измерять глубину сцены, размеры КИЗов и натуральность тембров? 

Не понял.....а самому слабо?

Зы. А женам главное ценник не называть.....а то все тесты сразу насмарку.