Наши статьи

[KTM]

Ну, я свой вариант комплекта предложил исходя из того набора, что выложил DSK. По весу разницы почти нет. В этом случае мой вариант самый оптимальный и разумный для начала, и позволит делать профессиональные снимки, при определённых навыках. Потом придёт некое понимание(если они придёт конечно), что ещё нужно докупить.

А если такой набор считается тяжёлым, правда моя жена вполне справляется с к-том такого веса, покупается EOS 400D, EF-S 17-85, EF-S 70-300 IS либо EF 70-300 IS и вспышка 580-я (430-я чуть легче) - этот комплект без вариантов.

Надо хорошенько подумать, что вы хотите получать от фотосъёмки, для каких целей и перспектив приобретаете фототехнику.

И нельзя ли на первое хотя бы время купить отличный универсальный объектив.

Ну если только вот этот . Покрывает почти все фокусные расстояния. )

[KTM]

Вообще, если человек собирается снимать разнопланово, то нужно иметь объективы на все фокусные расстояния, т.к не всегда возможно зуммировать ногами. Конечно, можно купить один типа 18-200, но тогда не ждите высокого качества от съёмки.

Как правило, чем меньше диапазон фокусных расстояний у об-ва, тем меньше всяческих искажений.

Желательно иметь отдельно ширик, средне и телефото. Со временем, опять же, если придёт понимание, покупаются фиксы. Ну и всякий остальной фотохлам. ))

[Богатов Андрей]

Очень полезный сайт при выборе фотоаппарата http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

[Александр Карелин]

продолжение к фотке из http://soundex.ru/forums/index.php?s=&...ost&p=60075

ftp://proac.homeftp.net/incoming/08112007131.jpg "дорога к храму"

[Гость Странник]

Очень полезный сайт при выборе фотоаппарата http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Андрей, я не уверен, что соглашусь насчёт полезности этой сравнивалки. Художественная фотография - дело очень личное и от того, как именно снято, может получиться совершенно разный кадр. Я всегда снимаю в полностью ручном режиме (M), а кто-то снимает либо с приоритетом выдержки (Tv), либо - диафрагмы (Av), либо (о ужас!) вообще в автоматическом. Один и тот же кадр получится совсем по-разному. Кроме того, сравнивая к примеру кадры сделанные 400-м и 5-м Кэноном, можно легко не увилеть разницы. И насколько информативно такое сравнение?

[Богатов Андрей]

Андрей, я не уверен, что соглашусь насчёт полезности этой сравнивалки. Художественная фотография - дело очень личное и от того, как именно снято, может получиться совершенно разный кадр. Я всегда снимаю в полностью ручном режиме (M), а кто-то снимает либо с приоритетом выдержки (Tv), либо - диафрагмы (Av), либо (о ужас!) вообще в автоматическом. Один и тот же кадр получится совсем по-разному. Кроме того, сравнивая к примеру кадры сделанные 400-м и 5-м Кэноном, можно легко не увилеть разницы. И насколько информативно такое сравнение?

Соглашусь что к художественной фотографии этот сайт не имеет никакого отношения, скорее для выбора недорогой мыльницы, для выбора профессиональной и полупрофессиональной техники можно ориентироваться конечно только на себя, на свои тесты. Я безусловно не сравнивал на этом сайте много камер, но другу недорогую подобрали.

[Гость Странник]

...скорее для выбора недорогой мыльницы...

Абсолютно согласен, когда есть выбор в некоем ценовом диапазоне и хочется сравнить базовые функции и качество - это отличное приспособление!

[KTM]

Если меня интересует камера, линза, плёнка, пользуюсь этим ресурсом. Всё очень наглядно.

[Беспечный Алекс]

Надо хорошенько подумать, что вы хотите получать от фотосъёмки, для каких целей и перспектив приобретаете фототехнику.

Ну если только вот этот . Покрывает почти все фокусные расстояния. )

А я вот склонен думать что начинающему фотографу достаточно задник 400D и объектив CanonEF 24-70 mm f/2.8 L USM

и ВСЁ. Больше НИЧЕГО для начала не надо. Никаких рюкзаков с десятью объективами, фильтрами и пр. Если пойдет, то со временем это появится. А если нет, - хороший фотик в хозяйстве останется

[Станислав]

А я вот склонен думать что начинающему фотографу достаточно задник 400D и объектив CanonEF 24-70 mm f/2.8 L USM

А какой кроп-фактор у 400? В любом случае 24-70 не очень подойдет для пейзажной съемки. У 300 фактор был 1,5, то есть на широком конце 24 превращается в 36, если по нормальному - это слишком много для пейзажей по-моему. Хотя объектив, соглашусь, в целом хорош - сам им пользуюсь.

Завтра отъезжаю в Африку. Авось что наснимаю интересного.

[KTM]

А я вот склонен думать что начинающему фотографу достаточно задник 400D и объектив CanonEF 24-70 mm f/2.8 L USM

Это уже будет не камера с объективом, а объектив с камерой

А какой кроп-фактор у 400? В любом случае 24-70 не очень подойдет для пейзажной съемки. У 300 фактор был 1,5, то есть на широком конце 24 превращается в 36, если по нормальному - это слишком много для пейзажей по-моему. Хотя объектив, соглашусь, в целом хорош - сам им пользуюсь.

Завтра отъезжаю в Африку. Авось что наснимаю интересного.

Кроп 1,6. Эту линзу можно использовать для пейзажей, но особо не разгуляешься.

Удачной поездки, и хороших снимков!

[Женя]

На сайте моей супруги в разделе "Ню" появилась новая серия "Осенние зарисовки"здесь

[Станислав]

Да уж, а сайт моей супруги никак не появится. Боязно. К тому же спрос в последнее время и так вырос. Думаю в этой связи расщедриться на 18-35 и 50 вместо 24-70 к новому марку третьему. На отдыхе было как в старом анекдоте "кругом станки" - жена отдыхала от работы, а я в основном ленился. Поэтому шедевров не вышло, но несколько снимков все же приаттачу.

[baby]

2 Жене

Сайт классный , виды города просто завораживают , но ню С сожалением могу сказать , что в стране , где не умеют снимать порно не будет и красивой эротики , всё сугубо лично. Сел листать The Playboy book 50 years.........

[Женя]

2 Жене

Сайт классный , виды города просто завораживают , но ню С сожалением могу сказать , что в стране , где не умеют снимать порно не будет и красивой эротики , всё сугубо лично. Сел листать The Playboy book 50 years.........

То что выложено на сайте в разделе ню это только капля

[Беспечный Алекс]

Женя, капля то капля! Само содержание, - в детском саду откровеннее плакаты висят!

[Александр Карелин]

То что выложено на сайте в разделе ню это только капля

мне как-то странно слышать о том, что фотограф на своем сайте выкладывает не лучшие свои работы

в детском саду откровеннее плакаты висят!

эротика и откровенность в общем-то не должны быть тесно завязаны в корреляцию

[Женя]

мне как-то странно слышать о том, что фотограф на своем сайте выкладывает не лучшие свои работы

эротика и откровенность в общем-то не должны быть тесно завязаны в корреляцию

Я этого не говорил , а вкусы у людей разные , на все не угодишь и не всё можно выставлять и раскрутка ей особенно не нужна , кому работы нравятся всегда её находят

[Александр Карелин]

Я этого не говорил , а вкусы у людей разные , на все не угодишь и не всё можно выставлять и раскрутка ей особенно не нужна , кому работы нравятся всегда её находят

поясню. капля-то капля, но ведь по идее, должна быть лучшей каплей(хотяб по мнению автора).

[Женя]

поясню. капля-то капля, но ведь по идее, должна быть лучшей каплей(хотяб по мнению автора).

А кто сказал что это плохая капля

[Беспечный Алекс]

эротика и откровенность в общем-то не должны быть тесно завязаны в корреляцию

На мой взгляд происходит от непонимания или разнотолкования термина "эротика". 90% фотографий такого плана можно назвать просто художественными фото.

Эротическое же фото несет иную направленность.

[Igor Rubin]

На сайте моей супруги в разделе "Ню" появилась новая серия "Осенние зарисовки"здесь

С работами вашей супруги знаком по публикациям на форуме фото.ру, да и её сайт, тоже, давно работает. Успехов ей в творчестве!

А вы, теперь, знаменитая личность! (шутке)

[Женя]

С работами вашей супруги знаком по публикациям на форуме фото.ру, да и её сайт, тоже, давно работает. Успехов ей в творчестве!

А вы, теперь, знаменитая личность! (шутке)

Точно!

[baby]

Я не имел в виду откровенность на фото и к технической стороне дела это не имеет никакого отношения , только личная эстетическая , тётки интерьеры , а эротика правда у каждого своя , для меня это смесь Helmut Newton , H.R.Giger и Playboy ( книжки на подушке на сон грядущий )

[Женя]

Я не имел в виду откровенность на фото и к технической стороне дела это не имеет никакого отношения , только личная эстетическая , тётки интерьеры , а эротика правда у каждого своя , для меня это смесь Helmut Newton , H.R.Giger и Playboy ( книжки на подушке на сон грядущий )

Я так и понял ваши слова