Наши статьи

[NoOne]

Ужас...и у Вас...в Великобритании те же проблемы....ОГОРОДЫ!!!)))

[Мусатов Костя]

Вот в очередной раз погуляли с женой и сыном

http://musatoffcv.narod.ru/Photos/Photos8.htm

[Богатов Андрей]

Немного фото подложил http://photofile.ru/users/andreybogatov/11.../#mainImageLink

[KTM]

Вчера вернулся из командировки, из Мурома, вот немного фото. Снято на пленку, сканы.

[Богатов Андрей]

Вчера вернулся из командировки, из Мурома, вот немного фото. Снято на пленку, сканы.

Очень живописно в Муроме, захотелось побывать там

[KTM]

Да, есть там красивые места

[Беспечный Алекс]

В субботу, по дороге ко Льву застал VI Чемпионат мира по водно-моторному спорту

[Мусатов Костя]

Особенно мне нравится последнее фото, скутер идет то ли по воде, то ли по земле

[KTM]

Здорово, жаль мало фотографий.

[Melquiades]

Вопрос к господину Созерцателю.

Меня посещают мысли сменить двадцатку+24-70L на цифровую дальномерку типа цейсс или лейки. Единственная причина - это непомерный вес и размер теперешнего комплекта, а мне хотелось бы свободно носить камеру если не каждый день, то по крайней мере каждый день в турпоездках не утомляясь. Не доводилось ли Вам пощупать лейку M8 или цейс икон?

[андрей 77]

вот такой вот египетский мент

[Гость stefany]

Вопрос к господину Созерцателю.

Меня посещают мысли сменить двадцатку+24-70L на цифровую дальномерку типа цейсс или лейки. Единственная причина - это непомерный вес и размер теперешнего комплекта, а мне хотелось бы свободно носить камеру если не каждый день, то по крайней мере каждый день в турпоездках не утомляясь. Не доводилось ли Вам пощупать лейку M8 или цейс икон?

Имею Цейс икон более 3 лет, очень доволен. Родные объективы хорошие, но все же уступают Лейцовским, так что лучше берите оптику Лейц, а М8 - это паносоник, Лейка там вроде не совсем при делах, может вы имели ввиду М7. М7 - хороший аппарат, только вот с зарядкой пленки все тот же геморрой, что и в остальных Лейках

[Melquiades]

Имею Цейс икон более 3 лет, очень доволен. Родные объективы хорошие, но все же уступают Лейцовским, так что лучше берите оптику Лейц, а М8 - это паносоник, Лейка там вроде не совсем при делах, может вы имели ввиду М7. М7 - хороший аппарат, только вот с зарядкой пленки все тот же геморрой, что и в остальных Лейках

откровенно говоря, я думал что этот цейс цифровой

мне как-то не хочется возвращаться бек ту зе нейче.. в смысле к плёнке. А хочется мне компактного качества. Если М8 туфта, то видимо говорить о компактном качестве пока рано, так как аналогов этой лейке вроде и нет.

[Созерцатель]

Вопрос к господину Созерцателю.

Меня посещают мысли сменить двадцатку+24-70L на цифровую дальномерку типа цейсс или лейки. Единственная причина - это непомерный вес и размер теперешнего комплекта, а мне хотелось бы свободно носить камеру если не каждый день, то по крайней мере каждый день в турпоездках не утомляясь. Не доводилось ли Вам пощупать лейку M8 или цейс икон?

M8 хорошая камера...при сравнении с Canon 5D дала практически сопоставимый результат....НО если я бы выбирал себе камеру не будучи ограниченным в средствах то все равно купил бы полнокадровую цифровую зеркалку. А Лейка....ну если вы неограничены в средствах...вам не лень менять оптику....то почему бы и нет

Смените вашу 20ку на 5ку или дождитесь что представит Canon на смену пятаку по осени и берите эту камеру. Лейки это для особо углумленных "фотолюбителей". А непомерный вес...так вы это в зал...в зал походите или хотябы каждое утро отжимайтесь 20 раз, приседайте столько же и прес качайте....полезно для здоровья и резко снижает необходимость в совсем легкой камере

откровенно говоря, я думал что этот цейс цифровой

мне как-то не хочется возвращаться бек ту зе нейче.. в смысле к плёнке. А хочется мне компактного качества. Если М8 туфта, то видимо говорить о компактном качестве пока рано, так как аналогов этой лейке вроде и нет.

Возвращаться к пленке, тем более к узкой в наше время просто нонсенс. 4х5 дюймов еще куда ни шло

M8 не туфта...там использовано масса очень передовых технологий. И стоит очень достойная матрица.

[Гость Морган]

Имею Лейку Digilux 3 со штатным объективом 14-50. но есть желание приобрести что-то еще, типа светосильного L4 80-200.

может кто-то помочь?

А это отснял на прошлой неделе.

[Melquiades]

А непомерный вес...так вы это в зал...в зал походите или хотябы каждое утро отжимайтесь 20 раз, приседайте столько же и прес качайте....полезно для здоровья и резко снижает необходимость в совсем легкой камере

Да, лейка однако дорога, я слегка с ней погорячился.

Насчёт спортзала это всё хорошо, но я и так не маленький. А проблема веса камеры заключается в том, что при ношении 2х кг на плече в течение допустим часов четырёх, я чувствую дискомфорт в области трапециевидной мышцы - ну это как перетянуть на пару часов руку жгутом и посмотреть что из этого выйдет. Ничего хорошего. Видимо пережимаются какие-то сосуды или ещё чего.. Мне даже массажист сказала, что у Вас типа в этом месте непонятный узел, и тут я в спомнил про свою прекрасную камеру и килограммовый объектив. Хотя у меня неплохая сумка с широкой лямкой, но всё-таки.. В общем буду думать и взвешивать плюсы и минусы. Возможно мне вообще не нужна камера с большим расширением. Вы же видели мои фотки - ч/б минимализм, а там боке без надобности. А портреты меня не интересуют.

http://www.apertura.ru/catalog/?id=103 - вот ещё дальномерка..

ну, пока не до камеры на самом деле, тут не знаю какие межблочники брать

Морган, вполне нормальное качество

http://soundex.ru/forums/index.php?act=Att...ost&id=4060 руины прекрасны

[Созерцатель]

Да, лейка однако дорога, я слегка с ней погорячился.

Насчёт спортзала это всё хорошо, но я и так не маленький. А проблема веса камеры заключается в том, что при ношении 2х кг на плече в течение допустим часов четырёх, я чувствую дискомфорт в области трапециевидной мышцы - ну это как перетянуть на пару часов руку жгутом и посмотреть что из этого выйдет. Ничего хорошего. Видимо пережимаются какие-то сосуды или ещё чего.. Мне даже массажист сказала, что у Вас типа в этом месте непонятный узел, и тут я в спомнил про свою прекрасную камеру и килограммовый объектив. Хотя у меня неплохая сумка с широкой лямкой, но всё-таки..

Есть решение..небольшой удобный фоторюкзак, который можно носить и как рюкзак и как сумку

В общем буду думать и взвешивать плюсы и минусы. Возможно мне вообще не нужна камера с большим расширением. Вы же видели мои фотки - ч/б минимализм, а там боке без надобности. А портреты меня не интересуют.

Разрешения никогда мало не бывает и 12мп, имхо, это полюбому минимум.

http://www.apertura.ru/catalog/?id=103 - вот ещё дальномерка..

ну, пока не до камеры на самом деле, тут не знаю какие межблочники брать

Это отстой...не заморачивайтесь с ней.

[Je_Ja]

Всем привет!

Никогда не увлекался сабжем, и фотоаппарата у меня нет, но необходимость всё-же назрела. Плиз, посоветуйте бюджетный цифровик, примерно до 300 евро. Чтобы нормально снимал, и был расчитан на ламера в фотоделе, вроде меня. Спасибо :-)

[Александр Карелин]

Всем привет!

Никогда не увлекался сабжем, и фотоаппарата у меня нет, но необходимость всё-же назрела. Плиз, посоветуйте бюджетный цифровик, примерно до 300 евро. Чтобы нормально снимал, и был расчитан на ламера в фотоделе, вроде меня. Спасибо :-)

FUJIFILM Finepix F 100 например

[baby]

Сервис центры по фуджам плачут , да и легенда потихоньку стала уходить , Canon ixus 870 http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2408 хорошие потребительские характеристики и качество исполнения .

[Созерцатель]

Сервис центры по фуджам плачут , да и легенда потихоньку стала уходить , Canon ixus 870 http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2408 хорошие потребительские характеристики и качество исполнения .

Тогда уж лучше Canon Digital IXUS 980 IS http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2407

это если компактный вариант нужен,

или чуть поднапрячься по деньгам, хотя 500$ это совсем не дорого для такой камеры

и взять Canon PowerShot G10 http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2404

[Гость Странник]

...или чуть поднапрячься по деньгам, хотя 500$ это совсем не дорого для такой камеры

и взять Canon PowerShot G10 http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2404

Подтверждаю - очень хорошая камера. Взял по совету Созерцателя и не нарадуюсь. Компактная, снимает отличные RAW, батарейка никак не хочет кончаться и экран отличный. Да ещё и фильмы тоже умеет делать.

[baby]

Мне кажется , что в быту широкий угол более востребован , чем ***** видео , хотя , что Canon видимо однозначно .

[Созерцатель]

Подтверждаю - очень хорошая камера. Взял по совету Созерцателя и не нарадуюсь. Компактная, снимает отличные RAW, батарейка никак не хочет кончаться и экран отличный. Да ещё и фильмы тоже умеет делать.

Привет, Саша! Тоже на днях купил себе эту камерку...жутко доворен. Наконец она максимально соответствует моим требованиям для такой камеры.

Мне кажется , что в быту широкий угол более востребован , чем ***** видео , хотя , что Canon видимо однозначно .

Широкий угол как раз одно из существенных достоинств G10 (в эквивленте на 35мм зумм у ней получается 28-140). А видео, кстати у ней очень приличное и если ты не видеоман и нет видеокамеры то такого видео вполне достаточно чтобы запечатлеть чтото в динамике.

[baby]

Казалось , уже у 9 перебор с мегапикселями , кэнон видимо другого мнения , да и вес у него не карманный плюс явно не на ламера камера .