Наши статьи

[Сергей Жеклов]

1 hour ago, чатем said:

ЮАМ точно знает. Возможно еще кто то, но точно не очень много кто. Можно перечесть по пальцам одной(возможно двух) руки. Это в лучшем случае. Но я их всех, к сожалению. не знаю

Вообще то стерео сделано для всех,  но тут выясняется, что  об этом знают единицы

[чатем]

Кстати про право-лево я не зря говорил. Тринов как раз показал, что слева полный.......... и музыке и звуку, огромное красное пятно. Вот как раз в него я и попал на выставке. А Сергей наверное знал эту особенность, потому сел в самое благоприятное место - крайним справа. Интересная особенность у этой акустики, никогда такого не встречал. Как впрочем и такого звука тоже. Акустика с правым уклоном и правым звуком.

[чатем]

8 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Вообще то стерео сделано для всех,  но тут выясняется, что  об этом знают единицы

Стерео - да . для всех. А вот НАСТОЯЩЕЕ СТЕРЕО - только для избранных. А остальные о нем вообще не догадываются, потому как или не слышали, или слышали, но не поняли, так как  оно им не надо и у них другие критерии звука и музыки. То есть для них натуральность. естественность, живость звучания на втором( в лучшем случае), третьем. или более дальних планах. И это нормально, не всем же быть избранными.

[Сергей Жеклов]

16 minutes ago, LeoNeedR said:

А можешь ты назвать стандарт на помещение под которое делаются записи?

Точную спецификацию стандарта не помню , а по смыслу это большая американская гостиная с какой то  обычной обстановкой , метров 50+- площадь и с RT60=0,5+-. проблема в том что студий, которые могут себепозволить такую отдельную комнату для контроля - единицы, и контроль обычно

делают  в обычной студийной комнате.

[Сергей Жеклов]

2 minutes ago, чатем said:

Стерео - да . для всех. А вот НАСТОЯЩЕЕ СТЕРЕО - только для избранных. А остальные о нем вообще не догадываются, потому как или не слышали, или слышали, но не поняли, так как  оно им не надо и у них другие критерии звука и музыки. То есть для них натуральность. естественность, живость звучания на втором( в лучшем случае), третьем. или более дальних планах. И это нормально, не всем же быть избранными.

 В таком случая, я заявляю, что я один ( ну и еще пара людей)  знаю, что такое настоящее стерео. А остальные - обычные  жалкие самопровозглашенные знатоки стерео, которые в стерео вообще ничего не понимают!!!

[LeoNeedR]

9 minutes ago, чатем said:

Кстати про право-лево я не зря говорил. Тринов как раз показал, что слева полный.......... и музыке и звуку, огромное красное пятно. Вот как раз в него я и попал на выставке. А Сергей наверное знал эту особенность, потому сел в самое благоприятное место - крайним справа. Интересная особенность у этой акустики, никогда такого не встречал. Как впрочем и такого звука тоже.

Помедленнее, плс, Юрий. Я записываю.

P.S. Иногда, определенно лучше молчать, чем говорить  Вот промолчи вы, Юрий, и никто бы не узнал о том, что "королей вы спутали с тузами, и с дебютом спутали дуплет"

[чатем]

Только что, Сергей Жеклов сказал:

 В таком случая, я заявляю, что я один ( ну и еще пара людей)  знаю, что такое настоящее стерео. А остальные - обычные  жалкие самопровозглашенные знатоки стерео, которые в стерео вообще ничего не понимают!!!

Алексей нас рассудит. Да практически рассудил уже. Надеюсь вы не забыли. что он о вашей системе писал? Вот на это и ориентируйтесь, не ошибетесь никогда.

[чатем]

2 минуты назад, LeoNeedR сказал:

Помедленнее, плс, Юрий. Я записываю.

P.S. Иногда, определенно лучше молчать, чем говорить  Вот промолчи вы, Юрий, и никто бы не узнал о том, что "королей вы спутали с тузами, и с дебютом спутали дуплет"

Ладно, молчу, пока не забанили за безобразия в коммерческой ветке. Я ВСЕ СКАЗАЛ.

[Сергей Жеклов]

1 minute ago, чатем said:

Алексей нас рассудит. Да практически рассудил уже. Надеюсь вы не забыли. что он о вашей системе писал? Вот на это и ориентируйтесь, не ошибетесь никогда.

 Ну, будет еще одно мнение, одно из многих. Тоже хотелось бы услышать. 

[LeoNeedR]

8 minutes ago, чатем said:

Ладно, молчу, пока не забанили за безобразия в коммерческой ветке. Я ВСЕ СКАЗАЛ.

Господа модераторы. Прошу не банить Юрия эа высказывания в данной ветке. Во-первых, страна должна знать своих героев. А, во-вторых, он, Юрий, ведь не со зла. Он в меру своего понимания за правду борется.

P.S. А вот ветку про "эксперименты от чатем" я бы запретил. Мало того, что она пестрит подробнейшими описаниями актов вивисекции. Так еще и цинично пропагандирует нарушение правил пожарной безопасности

[ansouv]

22 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

Точную спецификацию стандарта не помню

Вот она 

https://tech.ebu.ch/docs/tech/tech3276.pdf

[LeoNeedR]

19 minutes ago, ansouv said:

Вот она 

https://tech.ebu.ch/docs/tech/tech3276.pdf

Оно не совсем про домашние КДП. Но к этому, определенно, надо стремиться. Спасибо.

[ansouv]

11 минут назад, LeoNeedR сказал:

Оно не совсем про домашние КДП. Но к этому, определенно, надо стремиться. Спасибо.

Это стандарт на контрольные комнаты, в которых происходит финальный мастеринг. А какой еще стандарт может быть?

[LeoNeedR]

1 minute ago, ansouv said:

Это стандарт на контрольные комнаты, в которых происходит финальный мастеринг. А какой еще стандарт может быть?

Каждый из нас слушает музыку в своей КДП. Когда я сказал, что в идеале она не должна вносить свой отклик в прослушиваемую фонограмму - ты ответил что абсолютно глухая КДП противоречит стандарту

[AF.]

3 часа назад, LeoNeedR сказал:

Каждый из нас слушает музыку в своей КДП. Когда я сказал, что в идеале она не должна вносить свой отклик в прослушиваемую фонограмму - ты ответил что абсолютно глухая КДП противоречит стандарту

Да пофиг что там делали в студии). Нам же нужно воспроизвести, а не записать. Вот чего мы все привязываемся к проф. студиям? И пытаемся что то самим себе доказать? Зачем?) Да, конечно помещение влияет на воспроизведение, но если поставить вопрос чуть под другим углом - Вы пошли бы вы на концерт Каллос в ДК МАИ /как пример/? Думаю многие плюнули бы на помещение, и в первую очередь пошли бы на исполнителя. Так и тут с помещениями и возможностями ТРиннов. С ним всё яснее и четко, без него бедновато. Нужен ли он системе должен решать каждый сам. Но послушать с ним надо было бы всем кто стоит на пороге строительства системы высокого уровня.

[Nekrozov]

Звукорежиссер слушает в контрольной комнате, и, следовательно, мы должны слушать в такой же КдП и на такой же акустике. Но имеем, что имеем. 

[AlekseyR]

4 часа назад, чатем сказал:

Так есть еще АлексейR, его подождем, может он скажет правду.

Юра, а что писать. Триннов работает и это было слышно, если бы я сказал что никаких изменений с ним, причем позитивных, не было, это было бы неправдой. Довольно существенно позволяет адаптировать звучание тракта с учетом  конкретных параметров компонентов и КДП. У коровок, тем более за такую цену,  потенциал есть и такой звук вполне в определенном тренде. Если у меня несколько другие предпочтения в подаче звука, то это всего лишь мои хотелки и приоритеты. Послушали известный мне материал, была несколько иная подача, но никого серьезного отторжения звук не вызвал, все довольно комфортно и можно сказать слушабельно. Комната конечно нуждается в некоторой акустической обработке и Триннов это показал, но мое мнение что более важен в первую очередь подбор компонентов усиления и более качественный источник который бы позволил более полно раскрыть потенциал "коровок". Леониду респект.

[Сергей Жеклов]

30 minutes ago, Alex Fedotov said:

Да пофиг что там делали в студии). Нам же нужно воспроизвести, а не записать. Вот чего мы все привязываемся к проф. студиям? И пытаемся что то самим себе доказать? Зачем?) Да, конечно помещение влияет на воспроизведение, но если поставить вопрос чуть под другим углом - То пошли бы вы на концерт Каллос в ДК МАИ /как пример/? Думаю многие плюнули бы на помещение, и в первую очередь пошли бы на исполнителя. Так и тут с помещениями и возможностями ТРиннов. С ним всё яснее и четко, без него бедновато. Нужен ли он системе должен решать каждый сам. Но послушать с ним надо было бы всем кто стоит на пороге строительства системы высокого уровня.

Спасибо!  Очень хорошее замечание.

В том и дело, что Триннов стремится превратить по акустике существующее КДП  в студийную комнату прослушивания , или сведения, или домашку  . По нажатию кнопки  В этом весь его смысл 

[Igor V]

2 hours ago, LeoNeedR said:

А можешь ты назвать стандарт на помещение под которое делаются записи?

Стандарты есть.

Но.

Зачем аудиофилам какие-то стандарты? Стандарты - это рамки. Это измерения. Это дополнительная работа требующая специальных знаний и специально заточенных мозгов. А тут "мы же слушаем ушами"/"я точно услышу всё что надо без ваших глупых _____ [нужное вставить]"

[Сергей Жеклов]

4 minutes ago, Igor V said:

Стандарты есть.

Но.

 

С моей стороны, все просто - если аудиофил хочет слушать оригинал, то или изучать стандарты , или  отдастся спецам. Выбор есть

[Владимир Ч.]

2 часа назад, ansouv сказал:

Это стандарт на контрольные комнаты, в которых происходит финальный мастеринг. А какой еще стандарт может быть?

IEC 60268-13 (2nd edition) Sound system equipment - Part 13, 1998 

К сожалению А. Смирнов забыл сюда дорогу...

На его сайте в калькуляторе RT-60 указаны границы по этому стандарту.

[Flaesh]

Рекомендации рт ебю-итю в виде калькулятора например https://www.hunecke.de/en/calculators/loudspeakers.html 
 

[ansouv]

1 час назад, Владимир Ч. сказал:

IEC 60268-13 (2nd edition) Sound system equipment - Part 13, 1998 

К сожалению А. Смирнов забыл сюда дорогу...

На его сайте в калькуляторе RT-60 указаны границы по этому стандарту.

Я отвечал на вопрос

4 часа назад, LeoNeedR сказал:

А можешь ты назвать стандарт на помещение под которое делаются записи?

[ansouv]

1 час назад, Flaesh сказал:

Рекомендации рт ебю-итю в виде калькулятора например https://www.hunecke.de/en/calculators/loudspeakers.html 
 

У меня вот так получилось. И что мне с этим делать?

[Сергей Жеклов]

4 minutes ago, ansouv said:

У меня вот так получилось. И что мне с этим делать?

подсказать?