Наши статьи

[ufotrusov]

41 минуту назад, sewerin сказал:

"Друг Горацио" вслушивался-вслушивался -- в лампари, в безОООС, в мультибит, в пассив,  - да так и ничего не услышал до сих пор.

Бывает

[чатем]

3 часа назад, AlekseyR сказал:

Транзисторный и пентодный звук это в любом случае очень разное звуковосприятие. Что касается НЧ диапазона, то по контролю динамика в этой области транзисторный с его низким выходным сопротивлением и довольно приличной мощностью не оставит никакого шанса вашему пентодному.

Посмотрим, послушаем.........

[чатем]

3 часа назад, sewerin сказал:

А в ВЧ и СЧ областях - хороший транзисторник, с первым полюсом АЧХ за 40 килоГерц,  с достаточным током покоя, УПТ -- не оставит никакого шанса любому пентодному и даже триодному. По гармоникам и интермодам.

Для меня главное - МУЗЫКА. а не гармоники и интермоды.

[чатем]

2 часа назад, sewerin сказал:

"Друг Горацио" вслушивался-вслушивался -- в лампари, в безОООС, в мультибит, в пассив,  - да так и ничего не услышал до сих пор.

Значит это не ваше.

[Technician]

9 hours ago, чатем said:

Анатолий, а тот, что мне передаст на прослушивание Антон - это тот, что был у раунд аудио? Хотелось бы именно его послушать.

Это именно он.

[чатем]

1 час назад, Technician сказал:

Это именно он.

Отлично. то, что нужно. жду с нетерпением.

[K K]

14 часов назад, Alex-v сказал:

Поддерживая традицию Radj, кратко из последнего отзыва по туру усилителя АСА: "Я могу смело рекомендовать усилитель как альтернативу новому аппарату в диапазоне 65-75 т.р."

Это при заявленной цене 150 т.р.

И потом добавил: дороже 1000€ Не слышал усилителей. АСА явно и ощутимо лучше усилителей в эти деньги. 

Не красиво вырезать из контекста отдельные цитаты. Но это ясно показывает ваш уровень: вы видите то, что хотите видеть. А не реалии  уверен, и слышите тоже. 

[Alex-v]

39 минут назад, Radj сказал:

Не красиво вырезать из контекста отдельные цитаты. Но это ясно показывает ваш уровень: вы видите то, что хотите видеть. А не реалии  уверен, и слышите тоже. 

Цита́та — дословная выдержка из какого-либо текста. На то она и цитата. Ничего не исказил. То, что автор добавил - было позже моей цитаты. 

39 минут назад, Radj сказал:

 это ясно показывает ваш уровень: вы видите то, что хотите видеть. А не реалии  уверен, и слышите тоже. 

А вот это некрасиво

[K K]

13 минут назад, Alex-v сказал:

Цита́та — дословная выдержка из какого-либо текста. На то она и цитата. Ничего не исказил. То, что автор добавил - было позже моей цитаты. 

А вот это некрасиво

Со стороны я понимаю, как вам психологически тяжело, что самый бюджетный АСА просто выше классом вашей Ноосферы... но это жизнь и винить в этом можете только себя. Вы взрослый человек и осознанно сделали свой выбор. Поторопились? Бывает. С опытом будете более внимательны. У вас все впереди  а желчь лить не надо. Вы и только вы делали свой выбор. Вас никто не заставлял. А дезинформироция с вашей стороны откровенная и скоропостижная есть. Это факт. Вы тут же побежали сюда копировать, не разобравшись в ситуации. А она... вот она  

вы торопыжка. Что в покупке, что по жизни. Не торопитесь  упустите все прекрасное. «Поспешишь, людей насмешишь»(с)

 

[Alex-v]

По новому кругу? Что-то не нашел информации, кроме как от вас, что какая-то АСА лучше ноосферы Эхо. Ноосферу выбрал вполне сознательно и меня она полностью устраивает. Если что-то найду лучше за эти деньги - куплю. Но АСА здесь даже не кандидат. Про то, что АСА слил 9:0 дешевому маранцу, знаю. Про то, что АСА за 150 т.р. возможно лучше, чем новый усилитель за 70 т.р. - теперь, благодаря вашей цитате, тоже ))). Про желчь - это видимо, ваша тема, АСА же в вашем тракте... 

[アントン]

17 минут назад, Alex-v сказал:

что какая-то АСА лучше ноосферы Эхо

Любая. Как бы сравнивать поделки уровня дворца пионеров и профессиональные разработки даже смысла нет.

[Георгий Паленик]

30 минут назад, Alex-v сказал:

По новому кругу? Что-то не нашел информации, кроме как от вас, что какая-то АСА лучше ноосферы Эхо. Ноосферу выбрал вполне сознательно и меня она полностью устраивает. Если что-то найду лучше за эти деньги - куплю. Но АСА здесь даже не кандидат. Про то, что АСА слил 9:0 дешевому маранцу, знаю. Про то, что АСА за 150 т.р. возможно лучше, чем новый усилитель за 70 т.р. - теперь, благодаря вашей цитате, тоже ))). Про желчь - это видимо, ваша тема, АСА же в вашем тракте... 

Может, все-таки, стОит послушать самому и сравнить на чем-то нормальном, себе знакомом, в плане тракта, прежде чем с плеча исключать из кандидатуры. Раз уж есть идея найти что-то лучше имеющегося усилка.

 АСА это серьезные авторы, еще давно они выделялись качеством звука и сборки. 

[Technician]

Just now, Георгий Паленик said:

Может, все-таки, стОит послушать самому и сравнить на чем-то нормальном, себе знакомом, в плане тракта, прежде чем с плеча исключать из кандидатуры. Раз уж есть идея найти что-то лучше имеющегося усилка.

Георгий, ну нафига нам такие кадры? Пусть себе.

[Alex-v]

16 минут назад, アントン сказал:

Любая. Как бы сравнивать поделки уровня дворца пионеров и профессиональные разработки даже смысла нет.

Схемы ноосфер видел, вполне профессиональны. Схемы АСА скрывает, видимо стесняется. По изготовлению - ноосферы лучше многих брендовых, а АСА - см. фото выше - кружок пионеров.

[Technician]

1 minute ago, Alex-v said:

Схемы ноосфер видел, вполне профессиональны. Схемы АСА скрывает, видимо стесняется. По изготовлению - ноосферы лучше многих брендовых, а АСА - см. фото выше - кружок пионеров.

Вы пытаетесь описывать слона, даже не ощупав его хвост. 

[アントン]

8 минут назад, Alex-v сказал:

Схемы ноосфер видел, вполне профессиональны.

Вообще нет. Никакого понимания процессов происходящих в схеме.

[Михаил SM]

7 часов назад, AlekseyR сказал:

Транзисторный и пентодный звук это в любом случае очень разное звуковосприятие. Что касается НЧ диапазона, то по контролю динамика в этой области транзисторный с его низким выходным сопротивлением и довольно приличной мощностью не оставит никакого шанса вашему пентодному.

А что , общая ООС в пентодном усилителе как-то иначе действует , чем в транзисторном ?  

Реально всё  иначе.   Транзисторный усилитель весьма специфически ведёт себя на басе в режиме большой мощности и если поставить рядом на сравнение транзисторный конец 100вт и пентодник -тоже 100вт , по многим критериям , описывающим достоверный бас , победит пентодник , но с ООС  и если только не тихо сравнивать.... 

  Без ООС ные пентодники -это , конечно , известный  уровень , требующий своего -особого согласования с НЧ-динамиком ;аудиосектанское направление .

р.с. Сравнение транзисторных двухтактов , которые в идеале могут быть по сути чисто мостовыми усилителями - два транзисторных безтрансформаторных на выходе , усилителя , без серьёзных проблем деградации сигнала в РР- трансформаторе - с ламповым пушпульником .     

В этом критерии , транзисторные - симметричные внутри , в класе А или АВ , усилители - если элем .база на уровне, реально мало уступают по звуку однотактам , имея возможные минусы -  общую ООС и повышенные тепловые инерц. искажения.    Реально и то, что любая АС -это потребитель тока и если усилитель имеет запас по току (и скорость ) , то динамик НЧ дёргает и бас   . Не хватает тока -  слабый БП , и бас будет сглаженный. 

Хуже всего, имхо  -  хуже транзисторного даже среднего усилителя, звучат ламповые РР-усилители с  широким заходом в область НЧ (большие выходники ) , имеющих  выходные трансформаторы без зазора -  полностью симметричные схемы (без разбаланса) .   Звук у них странный: на больших мощностях - увесистый и малоконтролируемый низ , а на малой - вообще всё начинает сворачиваться и превращаться в простецкое звучание.     Поэтому в РР- лампостроении есть направление , применяющее разбалансированные схемы РР-усилителей , где уже применён линеаризующий зазор в выходном РР-трансформаторе . 

[Alex-v]

2 часа назад, アントン сказал:

Вообще нет. Никакого понимания процессов происходящих в схеме.

Мэтры АСА в белом пальто стоят возле песочницы, где играют детальками детишки - конкуренты, и если к кого-то из них вдруг заиграло - так это чисто случайно детальки сложились, по теории вероятности 

[アントン]

5 минут назад, Alex-v сказал:

Мэтры АСА в белом пальто стоят возле песочницы, где играют детальками детишки - конкуренты, и если к кого-то из них вдруг заиграло - так это чисто случайно детальки сложились, по теории вероятности 

Это ваше объяснение почему совершенно безграмотная схема Эхо Вам нравится " чисто случайно детальки сложились, по теории вероятности", а не моё видение ситуации.

Я считаю, что любое творчество находит своих последователей. Потому что рынок тут крайне субъективен, а института экспертизы не существует.

А Игорь просто нашёл свою нишу - недорогой продукт в ненавязчивом дизайне со звуком отличным от дешёвого Хай-Фая. Первая покупка желающего окунуться в Хай-Енд не за дорого. И не важно, что это не Хай-Енд.

[Crossfire]

2 hours ago, アントン said:

А кто-то ещё всерьёз воспринимает рекламу?

[アントン]

1 минуту назад, Crossfire сказал:

2 часа назад, アントン сказал:

А кто-то ещё всерьёз воспринимает рекламу?

Вы хотите услышать мой ответ на мой же вопрос?

Я считаю, что реклама нужна только для того чтобы ознакомить потребителя с самим фактом существования товара. А осуществлять свой выбор человек должен сам на основании своего опыта и своих экспериментов.

А вот если бы экспертиза существовала, то всё было бы иначе.

[アントン]

@Crossfire я один страшный секрет раскрою. Потребители Хай-Енда это люди с нарушенным восприятием музыки. Те кто не умеет достраивать музыкальную картину по недостаточному звуковому полотну. Именно поэтому среди музыкантов так мало любителей Хай-Енда. Они в основном относятся к тому большинству которому достаточно радиоточки чтобы полноценно слышать музыку среди поступающего звука.

Т.е. Хай-Енд техника - это как очки для плохо видящего или как костыли для хромого.

[Crossfire]

Не хочу, потому что это была отсылка к лицемерию, риторическая.

[アントン]

4 минуты назад, Crossfire сказал:

Не хочу, потому что это была отсылка к лицемерию, риторическая.

Может быть поищите занятие поинтереснее чем вставлять высокомерные комментарии куда ни попадя? 

[AlekseyR]

2 часа назад, Михаил SM сказал:

А что , общая ООС в пентодном усилителе как-то иначе действует , чем в транзисторном ?  

 

Я хоть слово об этом писал. Так с какого бодуна подобное .............