Наши статьи

[Nikolaevich]

5 минут назад, Сергeй сказал:

а разве только академики являются экспертами? их на всё просто не хватит

а это откуда следует?

но видите, вы уже считаете, что академики могут быть научными экспертами - значит всеж все-таки могут быть эксперты в науке

Да уж давно пора фирму организовать...ну типа "Бозон Кайбл"

Ну и продавать кабеля с изменённым бозоновым полем.......скажем так в ЦЕРНе или ещё где.

Сто пудов найдется тот кто услышит улучшение системы с их применением.

[Nikolaevich]

3 минуты назад, fun da mental сказал:

Если разница есть, её услышат.

Для самого плохого шнурка всегда найдется система звучание которой для кого-то он улучшит.

[Сергeй]

7 минут назад, KVN_RUS сказал:

Да уж давно пора фирму организовать...ну типа "Бозон Кайбл"

Ну и продавать кабеля с изменённым бозоновым полем.......скажем так в ЦЕРНе или ещё где.

Сто пудов найдется тот кто услышит улучшение системы с их применением.

мы это уже обсуждали  - бизнес-перспективы хорошие , но вот моральная сторона как-то сильно попахивает.. поэтому, нафик-нафик

[Феодор]

1 минуту назад, Сергeй сказал:

мы это уже обсуждали  - бизнес-перспективы хорошие , но вот моральная сторона как-то сильно попахивает.. поэтому, нафик-нафик

Да я тут намедни ссылку на патентную заявку давал, из вот этой статейки.

Интересно чем попахивает?

 

[Nikolaevich]

2 минуты назад, Сергeй сказал:

мы это уже обсуждали  - бизнес-перспективы хорошие , но вот моральная сторона как-то сильно попахивает.. поэтому, нафик-нафик

Бог простит.

Домик надо достроить...да и времена сейчас трудные.

 

[Сергeй]

7 минут назад, Феодор сказал:

Да я тут намедни ссылку на патентную заявку давал, из вот этой статейки.

Интересно чем попахивает?

ну статьи-то я не увидел, а если верить инфе, то - жулики

7 минут назад, KVN_RUS сказал:

Бог простит.

Домик надо достроить...да и времена сейчас трудные.

надо, ох, надо.. но я лучше буду его строить десять лет, чем начну продавать "воздух"

[Nikolaevich]

6 минут назад, Сергeй сказал:

 

надо, ох, надо.. но я лучше буду его строить десять лет, чем начну продавать "воздух"

не факт. Воздействие на проводник потока заряженных частиц . Приведёт к изменению его структуры. Варьируя время и энергию..получаем разное изменение структуры.

Осталось всё это описать на  красивой упаковке мудрёными словами..и продукт готов.

Зы. В тяжелые времена в курчатнике подобным образом получали затемнённые очки из простого стекла.

[Сергeй]

6 минут назад, KVN_RUS сказал:

не факт. Воздействие на проводник потока заряженных частиц . Приведёт к изменению его структуры. Варьируя время и энергию..получаем разное изменение структуры.

Осталось всё это описать на  красивой упаковке мудрёными словами..и продукт готов

воздух - это конечный продукт, а конечным продуктом является что-то, положительным образом влияющие на звук.. поэтому 1) даже, если вы и впрямь засунете проводник в пучок, то не факт, что это хорошо скажется на звуке 2) вы еще должны рассчитать дозу, чтобы он успел изменить свою структуру, но при этом не светился 3) ваш кабель станет "золотым" по цене.. так что бизнес идея хороша, только если "воздух" продавать

[Nikolaevich]

1 час назад, Сергeй сказал:

воздух - это конечный продукт, а конечным продуктом является что-то, положительным образом влияющие на звук.. поэтому 1) даже, если вы и впрямь засунете проводник в пучок, то не факт, что это хорошо скажется на звуке 2) вы еще должны рассчитать дозу, чтобы он успел изменить свою структуру, но при этом не светился 3) ваш кабель станет "золотым" по цене.. так что бизнес идея хороша, только если "воздух" продавать

Надо попробовать на одном.. сетевике. "Облучить бозонами"  и ..обконектить..и пустить в тур....по спецам. Пускай заценят.

Сто пудов войдет кому-нибудь в систему.

Ведь слышали же многие воздействие заморозки СД и  влияние зелёного фламастера.

[Сергeй]

13 минут назад, KVN_RUS сказал:

Надо попробовать на одном.. сетевике. "Облучить бозонами" 

не вопрос, хотите - устрою для вас такое облучение, но придется заплатить за электричество, амортизацию оборудования  и пару пустячных тестов (по дозиметрии).. согласны?

[Nikolaevich]

1 час назад, Сергeй сказал:

воздух - это конечный продукт, а конечным продуктом является что-то, положительным образом влияющие на звук.. поэтому 1) даже, если вы и впрямь засунете проводник в пучок, то не факт, что это хорошо скажется на звуке 2) вы еще должны рассчитать дозу, чтобы он успел изменить свою структуру, но при этом не светился 3) ваш кабель станет "золотым" по цене.. так что бизнес идея хороша, только если "воздух" продавать

Будем облучать в напряжённом фазовом соcтоянии на границе альфа-бетта фазового перехода с достижением  эффекта измельчения зерна металла в заданном направлении..

[Феодор]

Вот почему то подумалось что эксперт в аудио должен быть или этакой розовощекий пышущий здоровьем малый (можно в роговых очках), или все то же самое но ещё и курящий сигару наперевес с длинноногой блондинкой.

 

Но сука никак не желчно-перечный предпенсионно-пенсионного возраста индивидуум, опутаный кабелями и обосранный голубями.

[Игвин]

Какие-то влажные пацанячьи фантазии...

[Corelovod]

Убедил салон что надо бы на рекордер записывать. Написал текст. А они сказали чтоб снимался сам. Пришлось

 

 

 

[P.W.]

В 27.04.2019 в 07:44, Феодор сказал:

Вот почему то подумалось что эксперт в аудио должен быть или этакой розовощекий пышущий здоровьем малый (можно в роговых очках), или все то же самое но ещё и курящий сигару наперевес с длинноногой блондинкой.

 

Но сука никак не желчно-перечный предпенсионно-пенсионного возраста индивидуум, опутаный кабелями и обосранный голубями.

Каким должен быть эксперт в аудио?

Чисто выбрит, слегка пьян...

 

[Игвин]

2 минуты назад, Stump сказал:

Я бы  в  качестве эксперта  доверился бы мнению профессионального звукорежиссёра0 большой  студии звукозаписи. с  многолетним опытом работы.
Но  на  практике - чем больше бабла ты ввалил в  систему, тем  больший  ты  эксперт. Олигарх, потративший  20 лямов - самый  большой  эксперт. даже если не знает  правила  буравчика

Как же не знает?
Всем известно, что это правило придумал учёный по фамилии Буравчик.

[Равшанбек]

Каким должен быть эксперт в аудио?                                                                                                   Вот он:                                                                                                                                                                       

[sewerin]

3 часа назад, Stump сказал:

Я бы  в  качестве эксперта  доверился бы мнению профессионального звукорежиссёра0 большой  студии звукозаписи. с  многолетним опытом работы.
Но  на  практике - чем больше бабла ты ввалил в  систему, тем  больший  ты  эксперт. Олигарх, потративший  20 лямов - самый  большой  эксперт. даже если не знает  правила  буравчика

Знаю многих звукорежиссёров. В основном они пишут рекламные ролики, то есть отрывки попсы. На студийных мониторах. Некоторые из них никогда не были в филармонии, большинство - не было там последние лет 5.
Про "олигархов". Сразу извиняюсь за правую пропаганду. Сейчас не 90 годы, когда братва хлынули в аудиофилию. Если чел в 2021 году аудиофил, и осознанно тратит на это деньги, выделил или построил КдП, то это - Выбор. А Выбор надо уважать... Да, богатый человек, вероятно, когда что то там наворовал. И его тупо не поймали. Как правило, такие "олигархи" гораздо эффективнее строят системы, чем среднестатистический аудиофил, который выбирает кабели и пред под... Аудионот.

[x'tall]

"Эксперт в аудио должен быть большим и добрым. У него должны быть большие и чисто вымытые уши. И еще он должен быть за все хорошее против всего плохого."
Мальчик Петя, 4 года.

P.S. Извиняюсь, я правильно отразил суть и глубинный смысл этой ветки?

P.P.S. А если серьезно, то это должен быть специалист, умеющий проанализировать и объяснить, почему ЭТО звучит именно ТАК. И как можно сделать ТАК, чтобы это зазвучало ТАК, как вам ХОЧЕТСЯ. А после объяснений еще и суметь выполнить. Не?

[Равшанбек]

4 минуты назад, x'tall сказал:

У него должны быть большие и чисто вымытые уши.

Без растительности в слуховом проходе 

[iu-ra]

Есть три варианта людей, которых можно отнести к экспертам, но неодинакового уровня. На аудиофорумах нередко можно встретить эксперта, который работал/работает  в дилерском отделении и имеет возможность слушать ту аппаратуру, что продается. Да, это некий уровень НАД рядовым слушателем, ибо можно сформировать навык наслушенности. Однако такой эксперт не совсем эксперт) Если наверняка не знать его муз вкусы и уровень компетенций.

Следующий уровень - Профессионалы. Разработчики аудиаппаратуры. Плюсы понятны. Но есть и минусы. Конструктор , инженер может не любить классическую музыку. А разработки, скажем, для рока, тем более - джаза, будут априори ущербны 

Профессионал, не привязанный к продаваемому бренду. Знаю двух таких. Один - более 40 лет опыта ремонта всевозможных АС плюс индивидуально разработки АС с нуля, в тч динамиков, включая варку бумаги. Второй - ремонт усилителей и сидюков, а также разработка ЦАПов и авторских усилителей. 

Считаю последнюю категорию наиболее компетентной, п.ч. через них прошло столько техники, что никто другой не имеет возможности отслушать, сравнить по конструкции и звучанию ну хотя бы просто по количеству. Важно! Имеется ввиду ремонт аппаратуры уровня  хай-фай и выше, а не аудиокитай и советские аудиоизделия.

 

Именно совет от таких эксперта будет, что называется, "золотым"

 

 

[Игвин]

10 минут назад, iu-ra сказал:

Профессионал, не привязанный к продаваемому бренду. Знаю двух таких. Один - более 40 лет опыта ремонта всевозможных АС плюс индивидуально разработки АС с нуля, в тч динамиков, включая варку бумаги. Второй - ремонт усилителей и сидюков, а также разработка ЦАПов и авторских усилителей. 

Считаю последнюю категорию наиболее компетентной, п.ч. через них прошло столько техники, что никто другой не имеет возможности отслушать, сравнить по конструкции и звучанию ну хотя бы просто по количеству. Важно! Имеется ввиду ремонт аппаратуры уровня  хай-фай и выше, а не аудиокитай и советские аудиоизделия.

Если речь о квалифицированном ремонтнике, то это отдельная профессия, не связанная со звуком.
Через ремонтников проходит действительно много техники. Когда ему слушать, и главное - зачем?
Его задача - восстановить работоспособность.
Неважно, какую именно технику он чинит. Алгоритм один - поиск неисправности, замена деталей, на оригинальные или аналоги, проверка работоспособности, расчет с клиентом. Всё.
Но вот если это ремонтник-меломан, ремонтник-аудиофил - тогда другое дело. Но таких - единицы на всю страну. Знаю только двоих.

[Игвин]

5 минут назад, Ears all-seeing сказал:

Эксперт должен быть хладнокровным , без пристрастий и умеющий связать уши и мозг , то бишь уметь обработать услышанное, и с большим опытом!

И плюс к тому, любить музыку, причем разную.
Короче, это отдельная специальность, которую напрямую нигде не преподают.
Хотя мне известно, что в МТУСИ на режиссёрском, Дмитрий Георгиевич Свобода натаскивает студентов на звук. Но не все они одинаково на это годятся.

[Oll740]

2 часа назад, iu-ra сказал:

Профессионал, не привязанный к продаваемому бренду. Знаю двух таких.

 

2 часа назад, Игвин сказал:

Но таких - единицы на всю страну. Знаю только двоих.

Может это об одних речь?

[razamanaz]

1 час назад, Stump сказал:

 Я сам себе  эксперт, так  интереснее- самому  пройти  весь путь и прийти к  определённым знаниям и опыту
В конце концов  -  меломанцтво и аудиофильцтво - всего лишь хобби, игра,
и возможные ошибки не так  уж катастрофичны

А у меня никакого такого пути не было! Поменял систему начального уровня на чуть более высокого! И похоже "угадал" с подбором компанентов! Всё! Теперь наслаждаюсь музыкой!