Наши статьи

[shd911]

8 часов назад, sewerin сказал:

На основе моделирования, идеальная трактрисса или до. форма

Садитесь. Два. )))))

[AlekseyR]

1 час назад, Геннадий77 сказал:

 

Про звук я просто промолчу. У вас такого все равно никогда не будет так что зааидуйте молча. 

Геннадий, а какой компрессионный драйвер стоит в рупорке и какая выбрана частота раздела полос.

[AlekseyR]

11 часов назад, sewerin сказал:

Воронеж - город, где делают ракетные двигатели. Если б мне были интересны рупора, они б давно у меня были. На основе моделирования, идеальная трактрисса или до. форма. Из глины, или центнеровые массивы клееной 40 мм фанеры, покрытые шеллаком, с точность +- 0.2 мм.

Не интересно, нет там ничего.

Какие-то сплошные лозунги, не говоря о том, что любить рупорное оформление никто вас не заставляет. До понимания рупорного оформления и вообще до оптимизации взаимодействия АС и КДП надо дорасти. И несмотря на то, что Воронеж по вашим уверениям и лозунгам такой уникальный город  с громадными возможностями и техническим потенциалом что-то серьезных самодельных систем, которые бы убедили в правоте ваших слов на горизонте не наблюдается, только одни слова. 

Интересно когда перейдете к делу и предъявите полностью готовую показательную аудио систему, которая бы убедила хоть кого-то в правоте ваших слов. Может тогда и в Воронеж люди захотят съездить и перенять опыт по созданию чего-то интересного.

[AlekseyR]

12 минут назад, Геннадий77 сказал:

В рупорке?  Вообще то рупор имеет размер 600×230 в в вертикальной проекции и критическую частоту 300 Герц. 

Драйвер использован B&C D900  с титановым куполом модифицированным силиконовой композицией.

Просто "обрезан"  снизу на 630 Герц. Басовик дополнен фазовыравнивающим конусом и работает напрямую. 

Этот, а у басовика какое оформление и что там такое круглое внизу справа?

[Gleb1969]

Так что всё-таки нужно?

Каждому своё, да?)))

 

[sewerin]

2 часа назад, AlekseyR сказал:

Какие-то сплошные лозунги, не говоря о том, что любить рупорное оформление никто вас не заставляет. До понимания рупорного оформления и вообще до оптимизации взаимодействия АС и КДП надо дорасти. И несмотря на то, что Воронеж по вашим уверениям и лозунгам такой уникальный город  с громадными возможностями и техническим потенциалом что-то серьезных самодельных систем, которые бы убедили в правоте ваших слов на горизонте не наблюдается, только одни слова. 

Интересно когда перейдете к делу и предъявите полностью готовую показательную аудио систему, которая бы убедила хоть кого-то в правоте ваших слов. Может тогда и в Воронеж люди захотят съездить и перенять опыт по созданию чего-то интересного.

Оптимизация взаимодействия КдП и АС предложена ЮАМ, и там нет места рупорам. Скорее, наоборот. Антирупор, система с широкой ДН, и рассеивающий фонд КдП призван эту ДН ещё расширить, хаотизируя прямое с переотраженным (не от стенок рупора, а от предметов, находящихся от динамиков подальше).

Чтобы предъявить систему, надо приехать и послушать, других способов нет.

[svka]

Объективно, в отличие от бла-бла,  качество воспроизведения определяется малостью искажений акустики и акустическим отношением в зоне прослушивания..   Хоть на слух, хоть инструментально. Всё остальное - "от лукавого".

Да.. И какими средствами это достигается в конкретном аудиотракте совершенно не важно.  

[sewerin]

56 минут назад, svka сказал:

Объективно, в отличие от бла-бла,  качество воспроизведения определяется малостью искажений акустики и акустическим отношением в зоне прослушивания..   Хоть на слух, хоть инструментально. Всё остальное - "от лукавого".

Да.. И какими средствами это достигается в конкретном аудиотракте совершенно не важно.  

Согласен. Но есть несколько "но". Минимизировать надо и фазовые, и гармонические, и амплитудные искажения. Фазовые невозможно минимизировать без ФИР. Для минимизации гармоник надо много полос, массивы и соответствующее неламповое усиление. Большие порядки фильтров тоже - доступны только при ЦК.

[AlekseyR]

1 час назад, sewerin сказал:

Оптимизация взаимодействия КдП и АС предложена ЮАМ, и там нет места рупорам. Скорее, наоборот. Антирупор, система с широкой ДН, и рассеивающий фонд КдП призван эту ДН ещё расширить, хаотизируя прямое с переотраженным (не от стенок рупора, а от предметов, находящихся от динамиков подальше).

Чтобы предъявить систему, надо приехать и послушать, других способов нет.

Вообще-то еще задолго до ЮАМ существовала такая дисциплина как архитектурная акустика. Я уважаю ЮАМ, но не думаю что он был первопроходцем в этой области. А что касается того чему есть место и чему нет в обработанной КДП, так рупора тоже прекрасно вписываются, не говоря о том что геометрией устья рупора может сформировать нужную диаграмму направленности таких АС в довольно удаленной точки прослушивания, чего вообще в принципе не реализовать во всевозможных столбиках и песочных часах, как у вас, если конечно не слушать в ближнем поле, но для такого прослушивания в стандартной комнате более чем хватает небольших АС и городить монстров, которые занимают большую часть КДП совсем не обязательно.

Что касается прослушивания, то пока, судя по фотографиям слушать в общем то нечего и не на чем. По виду это пока еще не аудио система, а просто захламленная комната. Да и ехать в Воронеж чтобы послушать полуфабрикат, не имея вообще никаких отзывов о звуке, это верх безрассудства. 

[sewerin]

10 минут назад, AlekseyR сказал:

Вообще-то еще задолго до ЮАМ существовала такая дисциплина как архитектурная акустика. Я уважаю ЮАМ, но не думаю что он был первопроходцем в этой области. А что касается того чему есть место и чему нет в обработанной КДП, так рупора тоже прекрасно вписываются, не говоря о том что геометрией устья рупора может сформировать нужную диаграмму направленности таких АС в довольно удаленной точки прослушивания, чего вообще в принципе не реализовать во всевозможных столбиках и песочных часах, как у вас, если конечно не слушать в ближнем поле, но для такого прослушивания в стандартной комнате более чем хватает небольших АС и городить монстров, которые занимают большую часть КДП совсем не обязательно.

Дисциплина то существовала, но не была ориентирована на качественное прослушивание ультрасложных композиций В ОДИНОЧКУ, т.е. из Главкресла. Были дисциплины "  Озвучить Лужники ( Дворец Съездов)", дальнее поле в студии, ближнее поле в студии и т.т. А это "немного" не то.

В нынешней КдП АС занимают много места, согласен, но АС сделаны немножко на вырост, и скоро переезд в примерно 40 квадратов, с вероятным переходом в 5 полос.

[Гость]

16 часов назад, rockyzmey сказал:

Может и так.  Может и нет. Я читал американов. Там много рельно опытных ...не  теоретиков. Опытные почемуто приходят к рупорам. Может изза экстерьера:) но врядли. У нас тут Маша Маргот обозревательница в прошлом для журналов умная МиФи-ческая девушка тоже от рупаров больших разумеется тащится. Олег тут, Комиссаров, Жеклов, Лиховол и другие опытные. Все они успокоились ...в хорошем смысе. Нигде им не жмет. На даки и провода пилюют.  А безрупорные все почти неприкаянные...

У меня двое знакомых вестлейк продают и двое ушли от них. В сторону более классических решений. Надо?  Не менее опытные, кстати, чем перечисленные 

кстати, Комиссаров дома

Мария Маргот в гостях у человека, написала потрясающий отзыв. Следом за ней были люди, первым делом услышали, что акустика в противофазе включена. Вот такие они, владельцы рупоров ))))

[AlekseyR]

1 минуту назад, sewerin сказал:

 с вероятным переходом в 5 полос.

А можно узнать частоты раздела для такого количества полос.

[sewerin]

3 минуты назад, AlekseyR сказал:

А можно узнать частоты раздела для такого количества полос.

50-70 ( мода в этом районе), 200-300, 1000, 6000

[rockyzmey]

1 час назад, K-K сказал:

У меня двое знакомых вестлейк продают и двое ушли от них. В сторону более классических решений. Надо?  Не менее опытные, кстати, чем перечисленные 

кстати, Комиссаров дома

Мария Маргот в гостях у человека, написала потрясающий отзыв. Следом за ней были люди, первым делом услышали, что акустика в противофазе включена. Вот такие они, владельцы рупоров ))))

Вестлейк. Даже верхние .. не очень удачные. Многовато компромиссов . Имхо .

[rockyzmey]

1 час назад, K-K сказал:

У меня двое знакомых вестлейк продают и двое ушли от них. В сторону более классических решений. Надо?  Не менее опытные, кстати, чем перечисленные 

кстати, Комиссаров дома

Мария Маргот в гостях у человека, написала потрясающий отзыв. Следом за ней были люди, первым делом услышали, что акустика в противофазе включена. Вот такие они, владельцы рупоров ))))

Марго лучшая российская обозревательница. Имхо. У нее стыд имеется..

[Гость]

2 минуты назад, rockyzmey сказал:

Марго лучшая российская обозревательница. Имхо. У нее стыд имеется..

Стыд, да. Но совесть и слух - более важные аспекты в данном хобби  

[ansouv]

1 час назад, K-K сказал:

У меня двое знакомых вестлейк продают и двое ушли от них. В сторону более классических решений. Надо?

А какие именно Весты? Небось гробы, типа

 

[Snoc Xua Trom]

Вот настоящие аудиофилки, ходят вокруг, отслушивают акустику.

Фашвик в Ландоне...

 

[rockyzmey]

Интересно какие у них внутре пищалки и низ до каких герц?

[svka]

11 часов назад, sewerin сказал:

Согласен. Но есть несколько "но". Минимизировать надо и фазовые, и гармонические, и амплитудные искажения. Фазовые невозможно минимизировать без ФИР. Для минимизации гармоник надо много полос, массивы и соответствующее неламповое усиление. Большие порядки фильтров тоже - доступны только при ЦК.

Хорошо бы к словам добавить измеренное достигнутое в любом удобном виде.. С комментами по возможности. Можно и в виде аудиозаписей чего-нибудь характEрного.   И тогда можно было бы  продолжить тему.

PS А "минимизировать" можно многое и без ФИР.. Кстати, если "на слух", ФИР не панацея в "минимизации" всего и вся.

[sewerin]

13 часов назад, svka сказал:

А "минимизировать" можно многое и без ФИР.. Кстати, если "на слух", ФИР не панацея в "минимизации" всего и вся.

Фазовые искажения минимизировать без ФИР не получится, даже на нулевых и первых порядках...

А на слух, согласен, фаза не так важна. Но и не "не важна совсем", как всем бы хотелось.

[sewerin]

22 часа назад, ansouv сказал:

А какие именно Весты? Небось гробы, типа

 

Увы, но на НЧ больше роль комнаты, чем АС. Даже у меня был провал на 40. Вылечил, сняв задние басовики. Теперь ровно, от 18 Гц. На слух, гамма из синусов звучит без торчков и впадинок. А у Вас?))))

[ansouv]

13 минут назад, sewerin сказал:

Увы, но на НЧ больше роль комнаты, чем АС. Даже у меня был провал на 40. Вылечил, сняв задние басовики. Теперь ровно, от 18 Гц. На слух, гамма из синусов звучит без торчков и впадинок. А у Вас?))))

А я синусы не слушаю. АЧХ выкладывал вчера в ветке @Алексей И.

[sewerin]

А я АЧХ не меряю. Малоинформативно. Синусы - точнее.

[sewerin]

В 20.09.2019 в 20:07, rockyzmey сказал:

Я вот не считаю что рупора точно лучше всего. Я мало чего слышал и мало знаю. Но. Умный все время учится а ...ученый...уже все знает. Как вы свою удовлетворенность от системы оцените в процентах?

Давайте совсем по- простому. Рупор нужен зачем? Поднять чуйку, в полосе примерно 1-1.5 октавы, дБ на .... пусть 9. 

Типа, в катушку надо давать мало, а орет громко, правда, в узкой полосе и с ближними переотражениями от стенок.

+9 дБ это утетверить количество динамиков, например. В разных полосах эту проблему надо решать по разному. В самой верхней, например, этой проблемы нет совсем. В БСО ничего не свистит даже на 85 дБ выше 4 кГц.

При дАпполитно- биполярной конструкции сч и мидбасовиков получается минимум по 4.