Наши статьи

[Гость Ярило]

3 часа назад, AlekseyR сказал:

Вперед!!!!!!!!!

Не напечатает. Отправлен на отдых от форума. 

Модератор.

[Сергей Ефимов]

22 часа назад, AlekseyR сказал:

Не просто же так серьезные производители в свои изделия изначально пихают фильтры по питанию.

Не просто так. По принуждению органов сертификации, которые без этого фильтра сертификат и разрешение на продажу не дадут. Так что, именно пихают, даже во вред звуку.

[AlekseyR]

14 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Не просто так. По принуждению органов сертификации, которые без этого фильтра сертификат и разрешение на продажу не дадут. Так что, именно пихают, даже во вред звуку.

Ну, а у тех, в аппаратах которых этого фильтра нет, как получили сертификат. Так что версия о сертификации и разрешении не проходит, не у всех аппаратов, которые бывают в продаже, есть фильтры.

[krulfa]

В 02.07.2019 в 11:50, Сергей Ефимов сказал:

На тему трифилярной катушки есть фантастический патент моего однофамильца, который и положил идею создания бустера EFa Life 

http://www.energy4all.ru/books/ms.doc

Нет в природе никаких "односторонних магнитных связей". Статья - фейк, ошибка мысленного и реального эксперимента, отсутствие точного расчета, который расставил бы все точки над i, из-за непонимания методики расчета цепей с магнитными связями.

Впрочем, устройства и кабели, упомянутые в статье, действительно имеют свойства, отличающиеся от классических кабелей, а потому они способны изменять звучание особым, неповторимым образом. И могут дать как улучшения, так и ухудшение звука. О втором, разумеется, не пишется.

[vbvb]

11 часов назад, Сергей Ефимов сказал:

Так что, именно пихают, даже во вред звуку.

Очередная надпись на заборах инета, хотя с таким же успехом пропихивают и обратное мнение. Это как две фирмы друг на друга не нарадуются, одна клеит уличную  рекламу, другая ее сдирает. Углубляться в данный спор бесперспективно, кто в секте - верует, кто не в секте- посмеивается. Во вторых будет офтоп

 

[Сергей Ефимов]

1 час назад, krulfa сказал:

Статья - фейк

Научная фантастика

 

[felix]

Нет в природе никаких "односторонних магнитных связей". Статья - фейк, ошибка мысленного и реального эксперимента, отсутствие точного расчета, который расставил бы все точки над i, из-за непонимания методики расчета цепей с магнитными связями.
Впрочем, устройства и кабели, упомянутые в статье, действительно имеют свойства, отличающиеся от классических кабелей, а потому они способны изменять звучание особым, неповторимым образом. И могут дать как улучшения, так и ухудшение звука. О втором, разумеется, не пишется.

Фёдор, я всегда с интересом читаю Ваши сообщения, Вы человек явно обоазованый в нашей области и мне интересны Ваши выводы.

[Сергей Ефимов]

4 часа назад, krulfa сказал:

кабели, упомянутые в статье, действительно имеют свойства, отличающиеся от классических кабелей, а потому они способны изменять звучание особым, неповторимым образом. И могут дать как улучшения, так и ухудшение звука

Правильно ли я понял посыл, что для Вас эталоном в аудио является классическая витая пара, что используется для электрификации домов? Или классическая лапша? 

А все эти топовые сетевики, получившие мировое признание типа: Shunyata, Purist , HFC и другие - отклонение от эталона, изменяющие «звучание особым, неповторимым образом»

[Игвин]

37 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Правильно ли я понял посыл, что для Вас эталоном в аудио является классическая витая пара, что используется для электрификации домов? Или классическая лапша? 

А все эти топовые сетевики, получившие мировое признание типа: Shunyata, Purist , HFC и другие - отклонение от эталона, изменяющие «звучание особым, неповторимым образом»

Извините, коллеги, что вмешиваюсь в вашу ученую беседу.
Витая пара для электрификации домов не используется, однако.
Для неё есть более ответственные применения.
Но даже если бы вдруг использовалась? Это разве аргумент?
Не больший, чем перечисление двух или двух десятков брендов...

А "классическая лапша" чем не угодила? Расстояния передачи по "лапше" уступают только витой паре... Не зря Джонсон с Грэхемом рассматривают только их. А все перечисленные вами производители кабелей, у меня нет сомнений в этом, держат их книгу как настольную.

Уверен лишь в одном - СЕТЕВЫЕ кабели слишком своеобразная штука, чтобы ЛЮБЫЕ аргументы имели ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЕ значение. Но спорить надо аргументировано.
 

[Bond]

49 минут назад, Игвин сказал:

Витая пара для электрификации домов не используется, однако.

Вполне даже используется:

 

[Staudio]

10 часов назад, Bond сказал:

Вполне даже используется:

 

Это декоративный наружный дачный вариант. 

[Bond]

17 минут назад, Staudio сказал:

Это декоративный наружный дачный вариант. 

Чушь. В старых деревянных домах это было нормой.

[Сергей Ефимов]

29 минут назад, Staudio сказал:

Это декоративный наружный дачный вариант. 

Приведите свой эталон кабеля питания для аудио компонентов и обоснуйте его физическую суть

[promtxt]

53 минуты назад, Bond сказал:

В старых деревянных домах это было нормой.

Я помню такую проводку в нашем , построенном отцом , доме , из детства .

[Игвин]

1 час назад, Bond сказал:

Чушь. В старых деревянных домах это было нормой.

Это что-то доказывает?

[Игвин]

43 минуты назад, promtxt сказал:

Я помню такую проводку в нашем , построенном отцом , доме , из детства .

Я такую проводку в 17 лет заменил на нормальную медь, пропаял скрутки.
Она до сих пор работает.
Но какое отношение окаменевшее говно мамонта имеет к предмету разговора, непонятно.

[promtxt]

10 минут назад, Игвин сказал:

заменил на нормальную медь, пропаял скрутки.

У меня в квартире тоже проводка медная , сделанная по звезде , с честной землёй и было достаточно стабильное напряжение в сети .
Единственная проблема , возникшая в последние пару недель - сталo плавать напряжение в сети - от 233 до 242 вольт , заметил по изменению звучания и полез замерять ... причина пока неизвестна , но задумался о регенераторе .

[Bond]

11 минут назад, Игвин сказал:

Это что-то доказывает?

Доказывает, что это утверждение не является истиной:

13 часов назад, Игвин сказал:

Витая пара для электрификации домов не используется, однако.

 

9 минут назад, Игвин сказал:

Но какое отношение окаменевшее моя прелесть мамонта имеет к предмету разговора, непонятно.

Вот и не нужно было писать это:

13 часов назад, Игвин сказал:

Извините, коллеги, что вмешиваюсь в вашу ученую беседу.
Витая пара для электрификации домов не используется, однако.
Для неё есть более ответственные применения.
Но даже если бы вдруг использовалась? Это разве аргумент?
Не больший, чем перечисление двух или двух десятков брендов...

 

[Игвин]

7 часов назад, Bond сказал:

Доказывает, что это утверждение не является истиной:

Вы владеете правом на истину?
Есть сертификат соответствия вашей истины реалиям?
Каким годом выдан?
Похоже, вы просрочили его лет на пятьдесят!

Если серьезно, то никаких правил (кроме электробезопасности, разумеется) при создании сетевых кабелей нет. Поэтому можно наворачивать любые фантастические конструкции, и говорить что это панацея. Проверяется сравнением.

Поэтому вопрос присутствующим, причем важный.
Есть пара сетевых кабелей, включаемых в один девайс. Первый кабель показывает "лучший" звук.
Будет ли это в другом, третьем, пятом девайсе проявляться точно так же?
Ваше мнение, коллеги?

[ZUEVV]

5 минут назад, Игвин сказал:

Вы владеете правом на истину?
Есть сертификат соответствия вашей истины реалиям?
Каким годом выдан?
Похоже, вы просрочили его лет на пятьдесят!

Если серьезно, то никаких правил (кроме электробезопасности, разумеется) при создании сетевых кабелей нет. Поэтому можно наворачивать любые фантастические конструкции, и говорить что это панацея. Проверяется сравнением.

Поэтому вопрос присутствующим, причем важный.
Есть пара сетевых кабелей, включаемых в один девайс. Первый кабель показывает "лучший" звук.
Будет ли это в другом, третьем, пятом девайсе проявляться точно так же?
Ваше мнение, коллеги?

Ну, как бы давно известно, что есть сетевые провода, больше подходящие к усилителям, но хуже проявляющиеся на источниках, и наоборот.

[promtxt]

37 минут назад, Игвин сказал:

Поэтому вопрос присутствующим, причем важный.
Есть пара сетевых кабелей, включаемых в один девайс. Первый кабель показывает "лучший" звук.
Будет ли это в другом, третьем, пятом девайсе проявляться точно так же?
Ваше мнение, коллеги?

Игорь , я попробую на своём опыте высказать свою точку зрения .
Слышимость изменений , вносимых сетевым кабелем в звучание , зависит прежде всего от уровня самого компонента и его функциональных возможностей , а так же общего разрешения и уровня всей системы .
Изменения звучания , вносимые сетевиком на разных компонентах или в разных системах , будут тем не менее , схожими , хотя на одном компоненте , скажем больше будет выражен прирост разрешения , а на другом более лучше выстраивание сцены и точности локализации в ней инструментов и т.п.
Но влияние на звучание при примерно одинаковом уровне компонентов , будет похожим .

[Сергей Ефимов]

Очень часто производители кабелей в рекламном описании используют слово «сбалансированный» . Как измерить сбалансированность сетевика? Каким прибором?

[Nikolaevich]

9 часов назад, Bond сказал:

Чушь. В старых деревянных домах это было нормой.

Не только .........и провода были в тканевой оплётке

[Игвин]

52 минуты назад, Сергей Ефимов сказал:

Очень часто производители кабелей в рекламном описании используют слово «сбалансированный» . Как измерить сбалансированность сетевика? Каким прибором?

Ни одного производителя не надо слушать.
Включая Вас, Сергей, при всём к вам уважении.
Вообще не слушать, не обращать внимания, считать ВСЁ за чистую болтовню.
Извините.
Слушать изделия.
Точка.

[Игвин]

37 минут назад, KVN_RUS сказал:

Не только .........и провода были в тканевой оплётке

В резино-тканевой.
Но кому это сегодня нужно?

Или... Боюсь даже подумать... Кто-то делает из этой люминевой рухляди СЕТЕВЫЕ КАБЕЛИ?