Беспечный Алекс Опубликовано: 24 августа 2007 Поделиться Опубликовано: 24 августа 2007 Абсолютно согласен! "Конфеток" вообще раз два и всё! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Karacheban Опубликовано: 24 августа 2007 Поделиться Опубликовано: 24 августа 2007 Адекватность - соотношение между спросом и предложением. Если у нас достаточно работы, то заначит, что цена адекватная. ...... Как япнцы любят эту лампу и как ее скупают. А серийно на ней делают наши, в том числе наши выходцы (LAMM например) Очень рад, что вы "достаточно" загружены работой по производству Антрацита. Не будучи налоговым инспектором, хотелось бы услышать критерии достаточности. Хоть один в месяц новый делаете? Про любовь японцев и их особенности см. ветку Японские cd. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Karacheban Опубликовано: 24 августа 2007 Поделиться Опубликовано: 24 августа 2007 зачем Ядис? слушал несколько их усилов и тракт в целом(плеер пред ecm) - ни разу не понравилось их визгливо попердывающее звучание У меня совершенно противоположное мнение. Хотя и не удивлен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 24 августа 2007 Moderators Поделиться Опубликовано: 24 августа 2007 По поводу универсального лампового усилителя - мне таким показался EAR 899. Собственно, это единственный из слышанных мной ламповых аппаратов, который мне очень понравился. Всё остальное прослушанное просто не знает, что такое PRaT. Юрий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 24 августа 2007 Moderators Поделиться Опубликовано: 24 августа 2007 Всё остальное прослушанное просто не знает, что такое PRaT.Увы, вместе со всем остальным к стыду своему, я тоже не знаю, что такое "PRaT" . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 24 августа 2007 Поделиться Опубликовано: 24 августа 2007 У меня совершенно противоположное мнение. Хотя и не удивлен. очень хорошо, что по поводу далеко неоднозначного аудио свободно существуют разные мнения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 24 августа 2007 Moderators Поделиться Опубликовано: 24 августа 2007 Увы, вместе со всем остальным к стыду своему, я тоже не знаю, что такое "PRaT" . Это не страшно, ведь себя Вы не пытаетесь выдать за усилитель. Юрий. P.S. Pace, Rhythm and Timing. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 24 августа 2007 Поделиться Опубликовано: 24 августа 2007 Очень рад, что вы "достаточно" загружены работой по производству Антрацита. Не будучи налоговым инспектором, хотелось бы услышать критерии достаточности. Хоть один в месяц новый делаете? В данный ммент мы выполняем другие заказы, например готовим к сдаче моноблоки на ГУ-81, бескомпромиссный вариант транзисторного безосого... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Karacheban Опубликовано: 24 августа 2007 Поделиться Опубликовано: 24 августа 2007 В данный ммент мы выполняем другие заказы, например готовим к сдаче моноблоки на ГУ-81, бескомпромиссный вариант транзисторного безосого... спасибо. именно в этом я и хотел убедиться Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Саш Бар Опубликовано: 24 августа 2007 Поделиться Опубликовано: 24 августа 2007 зачем Ядис? слушал несколько их усилов и тракт в целом(плеер пред ecm) - ни разу не понравилось их визгливо попердывающее звучание наверное, импеданс где-то на низах проседал у АС. А вообще, имхо, хорошие усилители, с богатыми тембрами. Но вряд ли универсальные. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Евгений К. Опубликовано: 24 августа 2007 Поделиться Опубликовано: 24 августа 2007 Господа! Смотрю в сторону приобретения лампового усилка, есть такие универсальные ламповые усилители, играющие любую музыку от классики до тяж.рока? Бюджет 2000 бакинских. И еще насколько чувствительны лампады к перепаду электричества и помехам, наверное стоит приобретать стаб.? http://cgi.ebay.de/Audio-Research-VT-60_W0...1QQcmdZViewItem Audio Research , кто слушал ? Есть ли какое мнение о звучании железа этого брэнда ? Б\у уже почти пролезает в 2000 б. Может Мусатов Костя или Александр Карелин что подскажут . В комнате прослушивания компании ПроАк этот брэнд постоянно светится ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 24 августа 2007 Поделиться Опубликовано: 24 августа 2007 Оформлен (технически) неплохо. Слушать не приходилось. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 25 августа 2007 Поделиться Опубликовано: 25 августа 2007 http://cgi.ebay.de/Audio-Research-VT-60_W0...1QQcmdZViewItem Audio Research , кто слушал ? Есть ли какое мнение о звучании железа этого брэнда ? Б\у уже почти пролезает в 2000 б. Может Мусатов Костя или Александр Карелин что подскажут . В комнате прослушивания компании ПроАк этот брэнд постоянно светится ! АудиоРесеч нереференсных серий,как и многие уси на ламапах 6550\кт-88 из слышанных мной,практически идеаально подходят для рока, электроники и тяжелека, у этих усилов зачастую почти транзисторный удар и гораздо лучше чем у многих транзисторников фузовая электрогитара Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Евгений К. Опубликовано: 25 августа 2007 Поделиться Опубликовано: 25 августа 2007 АудиоРесеч нереференсных серий,как и многие уси на ламапах 6550\кт-88 из слышанных мной,практически идеаально подходят для рока, электроники и тяжелека, у этих усилов зачастую почти транзисторный удар и гораздо лучше чем у многих транзисторников фузовая электрогитара Спасибо , Александр , Константин ! Я тоже что то вроде этого читал , только из зарубежных источников . Как Я понял вы одобряете изделия этого брэнда . Мне самому очень хотелось бы послушать , тем паче уже не за горами Hi - FI Show , уже в Апреле и уже рекламируют ! А Вы с чем АудиоРесёрчи слушали , если связка была действительно интересная ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Саш Бар Опубликовано: 25 августа 2007 Поделиться Опубликовано: 25 августа 2007 По поводу универсального лампового усилителя - мне таким показался EAR 899. Собственно, это единственный из слышанных мной ламповых аппаратов, который мне очень понравился. Всё остальное прослушанное просто не знает, что такое PRaT. Юрий. 890-й тоже хорош по этой части. Naim на лампах Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 27 августа 2007 Moderators Поделиться Опубликовано: 27 августа 2007 890-й тоже хорош по этой части. Naim на лампах Саша, 890-й я не слышал. Вполне допускаю, что у многих изделий EAR похожий характер звука, так как делалось одними руками. Насчёт того, что 890-й хорош - именно тебе именно в этом вопросе я верю. А 899-й упомянул как универсальный ещё и потому, что тот имеет приличную мощность, дающую достаточную свободу в выборе АС. Юрий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Беспечный Алекс Опубликовано: 28 августа 2007 Поделиться Опубликовано: 28 августа 2007 Так Sonic Frontiers не катит? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 28 августа 2007 Поделиться Опубликовано: 28 августа 2007 в этом фронтире похоже выходные лампы el84 - мне такое нравится... чуть смущают только выходные трансы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Саш Бар Опубликовано: 28 августа 2007 Поделиться Опубликовано: 28 августа 2007 Как насчет этого? Не слабо? Вот как надо делать ламповые уси в этом фронтире похоже выходные лампы el84 - мне такое нравится... чуть смущают только выходные трансы Да уж, трансы смешные. А для ламповика это беда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Alex Nikitin Опубликовано: 28 августа 2007 Поделиться Опубликовано: 28 августа 2007 Вот как надо делать ламповые уси Не уверен. Они туда микропроцессор запихнули, что, на мой взгляд, непростительно. Алексей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Саш Бар Опубликовано: 28 августа 2007 Поделиться Опубликовано: 28 августа 2007 Не уверен. Они туда микропроцессор запихнули, что, на мой взгляд, непростительно. Алексей Алексей, я не про схему, а про качество сборки. А зачем там микропроцессор, для ПДУ что ли? И если для ПДУ, почему это хуже других решений? Неужели его нельзя отделить от основной схемы, чтоб не гадил? С другой стороны, по поводу трансов, по фото судить о них, наверно опрометчиво. В моем тоже смотрятся изнутри стремно, но вопросов к ним ни у кого нет. (это он вверх ногами) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 28 августа 2007 Поделиться Опубликовано: 28 августа 2007 Вот как надо делать ламповые уси я-бы не сказал что и тут с трансми все ок, особенно с учетом того что этот усил явно мощнее(судя по выходным лампам) чем SF. да еще кроме кол-ва трансформаторного железа стоит не забывать и об обмотках... в китайских усях, наприер, зачастую большие железяки стоят, а окошки для обмоток просто смешные.... С другой стороны, по поводу трансов, по фото судить о них, наверно опрометчиво. В моем тоже смотрятся изнутри стремно, но вопросов к ним ни у кого нет. (это он вверх ногами) Саша, вот как раз твой усил выглядит более грамотным, чем представленные выще на фотках Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Саш Бар Опубликовано: 28 августа 2007 Поделиться Опубликовано: 28 августа 2007 я-бы не сказал что и тут с трансми все ок, особенно с учетом того что этот ecm явно мощнее(celz по выходным лампам) чем SF Чувствуется, Саша, ты серьезно занялся лампами Этот который симпатишный внутри - Graaf GM50, 50ватт на канал. Репутация у него хорошая. Но сборка -то какая, а? Фиг найдешь где еще у ламповиков. Саша, вот как раз твой ecm выглядит более грамотным, чем представленные выще на фотках А то ! Тим де П. веников не вяжет Как написал один владелец на каком-то сайте : "серьезные люди заглядывали внутрь, качали головой и говорили " Oh, yes!!! " Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 28 августа 2007 Поделиться Опубликовано: 28 августа 2007 Чувствуется, Саша, ты серьезно занялся лампами так на стапелях ламповый мощняк А то ! Тим де П. веников не вяжет Как написал один владелец на каком-то сайте : "серьезные люди заглядывали внутрь, качали головой и говорили " Oh, yes!!! " у меня первое впечатление от фотки нутра твоего усила было: "Как все грамотно и сбалансировано!", а какой у тебя ЕАR(я совсем позабыл, что у тебя усил Тима и когда фотку рассматривал даже не догадался что это EAR)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Саш Бар Опубликовано: 28 августа 2007 Поделиться Опубликовано: 28 августа 2007 Вот этот Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.