Наши статьи

[Гилёв Валерий]

Незаминимая вещь в любой студии и в домашнем применении, если надо подправить тональный баланс акустических систем. Очень хорошо звучит, в отличие от цифровых параметриков.

 

[Flaesh]

1 минуту назад, olegtern сказал:

Валерий, можно уточнить, какой именно закон мироздания нарушен в случае non-causal системы? FIR фильтр нарушает причинно-следственные связи и поэтому невозможен? Игра в теннис невозможна без non-causal системы, ракетка каждый раз оказывается в точке, где должен оказаться мячик — она нарушает закон мироздания? Чет вы загнули.

Ищо поговорка про Сочи и прикуп))). Но в полуметре от мп уже другая игра, а не от етово прикупа. 
Уведомлялка об лс так и не работает?

[чатем]

15 часов назад, Berushi сказал:

Как не хватало здесь тебя, Дим...

 

Во, для такого музона тринов вполне можно использовать. Ну а для МУЗЫКИ - НИ ЗА ЧТО.

[вера]

Филип Ньюэлл: Мастеринг. Урок 11. Мониторы и низкочастотные характеристики.

Стоит обратить внимание, что огромное
количество специалистов звукозаписи явно отдают предпочтение точной
временной характеристике перед линейной амплитудно-частотной
характеристикой, выбирая себе для работы такие модели мониторов, как
NS-10М и Auratone (и другие с подобными характеристиками).

Многие мастеринг-инженеры поддерживают это
мнение, называя низкий уровень искажений и точность импульсных
характеристик более важными параметрами мониторинга.

[ansouv]

20 часов назад, Flaesh сказал:

График RT показывает положительный эффект на нч, но на этих самых нч он не является графиком RT)))

Что и требовалось доказать. Видно, что с комнатными отражениями ничего не произошло. Для стерео, Триннов, как и Дирак является продвинутым цифровым эквалайзером. Возможно, для ДК по другому, не знаю.

[Сергей Жеклов]

9 hours ago, olegtern said:

(хотя я и не верю в версию, что Триннов правит отражения, но это технически возможно, вообще-то, для 1 точки пространства правда))

вернуться надо на пару страниц . На СЧ достаточно наглядно все происходит. 400г-4кгц 

 

 

[Berushi]

53 минуты назад, чатем сказал:

Во, для такого музона тринов вполне можно использовать. Ну а для МУЗЫКИ - НИ ЗА ЧТО.

Этот «аудиофил» тут ещё Ю.А.Макарова поучает, совсем разум потерял... Ведь это надо было умудриться от Westlake bbsm-15vnf на TAD получить звук самого дешевого музцентра от М-видео... Тринофф в помощь!!!  

 

[ansouv]

16 часов назад, Flaesh сказал:

Для системы с одним фиксированным слушателем это, конечно, неважно))).

У него должно быть одно ухо, в идеале.

[Melomaniac]

10 часов назад, Гилёв Валерий сказал:

Незаминимая вещь в любой студии и в домашнем применении, если надо подправить тональный баланс акустических систем. Очень хорошо звучит, в отличие от цифровых параметриков.

Конкретно этот прибор красит звук - он для того и создан. Им вокал раскрашивают. Не вводите людей в заблуждение относительно его прямизны. Или по-вашему прямизна определяется ценой?

Есть другие аналоговые транзисторные параметрики, не вносящие никакой отсебятины в исходный сигнал. Цена - сопоставима или даже выше этих мэнли.

Что так все зациклились на мэнли? Один продавец стилхедов ляпнул когда-то про этот эквик - теперь все повторяют за ним. Он и сам его не слышал и не видел даже никогда. Единственное знакомое сферическим аудифилам в вакууме название что ли? Насчет их незаменимости в студиях - тоже большой вопрос.

[Сергей Жеклов]

19 minutes ago, ansouv said:

Что и требовалось доказать. Видно, что с комнатными отражениями ничего не произошло. Для стерео, Триннов, как и Дирак является продвинутым цифровым эквалайзером. Возможно, для ДК по другому, не знаю.

Андрей, и для тебя тоже есть независимые измерения:-) , тоже тут уже постил..  На СЧ-ВЧ  , если смотреть по зоне-60дБ - красно-желтый переход  наступает раньше ,  И темно красного в начальной зоне, до 100мсек ( это ранние отражения)  значительно меньше. Импульсная реакция комнаты, измерена вторым Тринновым 

 

[ansouv]

8 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Андрей, и для тебя тоже есть независимые измерения:-) , тоже тут уже постил..  На СЧ-ВЧ  , если смотреть по зоне-60дБ - красно-желтый переход  наступает раньше ,  И темно красного в начальной зоне, до 100мсек ( это ранние отражения)  значительно меньше. Импульсная реакция комнаты, измерена вторым Тринновым 

Сергей, вернусь в сентябре из Испании, давай сделаем контрольные измерения с помощью REW и Fuzzmeasure через Trinnov на любой из моих систем. Кстати,  можно будет сравнить еще с теми изменениями, которые вносит Dirac. Смотреть будем только EDT и RT60.

[Гость]

19 минут назад, Melomaniac сказал:

Конкретно этот прибор красит звук - он для того и создан. Им вокал раскрашивают. Не вводите людей в заблуждение относительно его прямизны. Или по-вашему прямизна определяется ценой?

Есть другие аналоговые транзисторные параметрики, не вносящие никакой отсебятины в исходный сигнал. Цена - сопоставима или даже выше этих мэнли.

Что так все зациклились на мэнли? Один продавец стилхедов ляпнул когда-то про этот эквик - теперь все повторяют за ним. Он и сам его не слышал и не видел даже никогда. Единственное знакомое сферическим аудифилам в вакууме название что ли? Насчет их незаменимости в студиях - тоже большой вопрос.

Первое моё знакомство с Manley было в раритетной стойке Univers Sons. 

Считается именно эквалайзером. За рубежом частенько ранее проскакивал в трактах аудиофилов и до сих пор проскакивает. Действительно считается одним из лучших эквалайзеров. 

Что он там «красит», я не в курсе. Красит любой очередной элемент, приходящий в тракт. Любой эквалайзер даст окрас. Вопрос в какой степени. Manley относится именно к так называемым прозрачным 

[Melomaniac]

50 минут назад, K-K сказал:

Считается именно эквалайзером

... подкрашивающим звук. Нихрена этот мэнли не прозрачный, даже близко. Многие студийные эквики специально так сделаны (сатуратор не нужно покупать), многие - наоборот, сделаны прямыми. Смотреть описалово внимательно надо и отзывы пользователей.

Tube Tech есть - он тоже ламповый, тоже красит и считается гораздо круче мэнлей этих... и он дороже. Почти вдвое. А таже всякие разновидности Neve-овских панелей - там еще и винтажный окрас.

Гирслатц читайте - там вся инфа есть.

Если мы собираемся коверкать звук системы с учетом нашего помещения - зачем нам ламповый эквик со своими искажениями? Наоборот - максимально прямой из возможных нужен.

Не все студийные дорогие железяки годятся в быту.

[Marlen]

19 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Андрей, и для тебя тоже есть независимые измерения:-) , тоже тут уже постил..  На СЧ-ВЧ  , если смотреть по зоне-60дБ - красно-желтый переход  наступает раньше ,  И темно красного в начальной зоне, до 100мсек ( это ранние отражения)  значительно меньше. Импульсная реакция комнаты, измерена вторым Тринновым 

Сергей, эти изменения из-за импульсной, т.е. корректировки АЧХ+ФЧХ, а не рум-коррекции. До 200Гц с Тринновым стало хуже, но в целом существенной разницы нет.

[ansouv]

У меня есть старые измерения с Тринновом и без в моем кинозале,  когда я забыл закрыть шторы. Там было жуткое эхо по ВЧ. Могу выложить, хотя вот это для меня очевидно.

2 минуты назад, olegtern сказал:

Почему только? Почему импульсы конкретны отражений не посмотреть, не меняя положение микрофона, до/после?

Олег, да можно смотреть что угодно. Выложить оригиналы измерений и пусть каждый смотрит то, что его интересует.

[Сергей Жеклов]

2 minutes ago, olegtern said:

Нужен еще график в метре-двух от свитпот, по вашей версии хвост там должен быть больше и дольше.

Из соседней комнаты многие еще любят слушать

[Flaesh]

38 минут назад, ansouv сказал:

У него должно быть одно ухо, в идеале.

Или 5 ушей?)))

[ansouv]

1 минуту назад, Flaesh сказал:

Или 5 ушей?)))

[Flaesh]

Стэп:

[Flaesh]

4 минуты назад, ansouv сказал:

. Выложить оригиналы измерений и пусть каждый смотрит то, что его интересует.

Дык  же картинки из выложенных Алексеем измерений.

[Сергей Жеклов]

3 minutes ago, ansouv said:

У меня есть старые измерения с Тринновом и без в моем кинозале,  когда я забыл закрыть шторы. Там было жуткое эхо по ВЧ. Могу выложить, хотя вот это для меня очевидно.

Олег, да можно смотреть что угодно. Выложить оригиналы измерений и пусть каждый смотрит то, что его интересует.

Алексей Lexal2002 выкладывал файл своих измерений. Там на спектрограмме про первые отражения хорошо видно. Несколько постов выше я ее повторял.

[Melomaniac]

7 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Из соседней комнаты многие еще любят слушать

Я иногда слушаю. Ощущения интересные - будто живые музыканты за стеной играют.

[Сергей Жеклов]

10 minutes ago, Marlen said:

Сергей, эти изменения из-за импульсной, т.е. корректировки АЧХ+ФЧХ, а не рум-коррекции. До 200Гц с Тринновым стало хуже, но в целом существенной разницы нет.

При чем здесь корректировка АЧХ-ФЧХ , если на картине показана реакция комнаты?

[Marlen]

Только что, Сергей Жеклов сказал:

При чем здесь корректировка АЧХ-ФЧХ , если на картине показана реакция комнаты?

Это не реакция комнаты. На картинках спектр затухания полученных АЧХ+ФЧХ в комнате. Неужели ты до сих пор не можешь это уяснить?

[ansouv]

3 минуты назад, Flaesh сказал:

Дык  же картинки из выложенных Алексеем измерений.

Может, у меня будет по другому? И тогда наверняка вдруг изменится RT...

3 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

Алексей Lexal2002 выкладывал файл своих измерений. Там на спектрограмме про первые отражения хорошо видно. Несколько постов выше я ее повторял.

Я говорю о том, что использование Триннова на отклик комнаты не влияет