Самые лучшие наушники - Страница 8 - Персональное аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Самые лучшие наушники


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, SharapoFF сказал:

Это же Стакс, стриминг - для затычек и Аудиотехники за 80 баксов

Очень много людей слушают Qobuz через Roon и абсолютно довольны. Вы просто не сталкивались с нормальной реализацией стриминга. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 273
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Только что, Crusader-no сказал:

В ДокторХэде же можно послушать, нет?

Наверное можно! Но как то не удобно больше пяти лямов в руках и на голове держать!:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, novichok2021 сказал:

Еле нули подсчитал. Разделительные точки надо ставить в ценнике. :) 

Пардон!:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, ansouv сказал:

Очень много людей слушают Qobuz через Roon и абсолютно довольны. Вы просто не сталкивались с нормальной реализацией стриминга. 

Да я много с чем не сталкивался. Но один и тот же dsd файл, проигранный в одной и той же системе и на одном и том же цифровом источнике (Intel nuc) через Roon и через тот же Блэк Винил Александра М очень сильно пошатнет вашу веру в высокое качество Руун как идельного софтового плеера. И это при том что руун у меня укомплектован по самое не хочу (фактически 2 Нука на него работают) а Винил дует напрямую.

но это явно за пределами данной темы, сорри за офтоп. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, SharapoFF сказал:

Да я много с чем не сталкивался. Но один и тот же dsd файл, проигранный в одной и той же системе и на одном и том же цифровом источнике (Intel nuc) через Roon и через тот же Блэк Винил Александра М очень сильно пошатнет вашу веру в высокое качество Руун как идельного софтового плеера. И это при том что руун у меня укомплектован по самое не хочу (фактически 2 Нука на него работают) а Винил дует напрямую.

но это явно за пределами данной темы, сорри за офтоп. 

Отказываться от юсб надо...всегда колхоз это.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, razamanaz сказал:

Наверное можно! Но как то не удобно больше пяти лямов в руках и на голове держать!:D

Почему?! Если там появлюсь, то обязательно надену :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Crusader-no сказал:

Почему?! Если там появлюсь, то обязательно надену :) 

Дадут?! Их небойсь охраняют!!:Kikik:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, razamanaz сказал:

Дадут?! Их небойсь охраняют!!:Kikik:

Михаил Борзенков говорил что да, дадут :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, razamanaz сказал:

Наверное можно! Но как то не удобно больше пяти лямов в руках и на голове держать!

Подросла цена, 4,5 были прошлой зимой, в московском ДХ стояли подключенными, источником Aurender N100 был. Слушал, Не впечатлился, может внутренний цап там подпортил что (пишут Сябра стоит), может еще что. Типичный аудиофильский звук. Градо с однотактной лампой по мне куда душевнее и вовлекательнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, vitta77 сказал:

 Градо с однотактной лампой по мне куда душевнее и вовлекательнее.

На олдскульном джазе эпохи БлюНот 58-61 Градо и впрямь царь горы. Есть в них то самое очарование ламповых Ампексов :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 24.12.2021 в 20:23, Станислав сказал:

Знакомый зуд, который у меня был в течение 2003 - 2010, когда я собирал систему, ходил по выставкам - в общем был в поиске. Теперь с персональным аудио. Есть у меня вопросы к звуку. Притом что понимаю, что он лучше альтернативного. Взял в дорогу начального уровня AKG -  намного более бедный, чем со Стаксами. И все же.

В докторе предложили купить в виде источника Teac: сетевой плеер + дак + пред. Какая-то новая балансная модель вышла - уверяют, что звук будет другого уровня. Мне сетевой как бы не нужен: у меня есть 6000 заботливо за долгие годы отобранных файлов. Хотя одно другому не мешает. Думаю, что вложив какое-то время, можно и на стриминговых сервисах создать аналогичные плейлисты тому набору файлов, что у меня есть. А можно и NAS какой-нибудь подключить.

В общем думаю. Система действительно стационарная так, что привязанности к SP2000 нет. При этом места для размещения источника и ЦАПа в районе компьютерного стола тоже мало - фото вверху. Думаю. Если есть идеи, прислушаюсь. До известных пределов (MSB select не предлагать) ограничений по бюджету нет.

Станислав, я вам посоветую связаться с Алексеем И и попробовать послушать с вашей Стакс системой цап который он использует в собственной системе (made in ACA кажется). Воздушность и объемность подачи данного цапа лично на меня произвела впечатление и уверен что именно для Стаксов он будет как раз «в тему».

тем более это авторский продукт и конструируется под бюджет с разным количеством матриц. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Займусь темой источника после праздников. Пока в разъездах. Сейчас в Питере, а во вторник в Сочи. Ещё есть тема файлов. У меня полный зоопарк. В основном wav,  полученные рипованием своих сиди. Есть ещё некоторое количество скачанных хайрезов. Но чтобы найти место, где нужная мне музыка находится в максимально высоком качестве, придётся открыть новый проект. Снова время. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Станислав сказал:

Займусь темой источника после праздников. Пока в разъездах. Сейчас в Питере, а во вторник в Сочи. Ещё есть тема файлов. У меня полный зоопарк. В основном wav,  полученные рипованием своих сиди. Есть ещё некоторое количество скачанных хайрезов. Но чтобы найти место, где нужная мне музыка находится в максимально высоком качестве, придётся открыть новый проект. Снова время. 

Дело в том, что ваша Стакс система слишком очевидно выявит вам преимущества файлов высокого разрешения перед любыми другими. Фразы «натуральность подачи» и «аналоговость звучания» становятся не просто рекламными а приобретают свое истинное значение: слышишь разницу на ламповом Ампексе и транзисторном новоделе у Блю Нот, дыхание трубы у Дэвиса и (даже) «электронный подтекст» у тех же Кинг Кримсон. С точки зрения «большой акустики» Стаксы играют даже слишком хорошо: никто ведь не отрицает что те же Мартин Логаны превосходны на середине и верхах, проблема в том что пристегнуть к этой «воздушности» бас (через обычный компрессионый вуфер) увы никак, звук расползается.

ну а в Стаксах этой проблемы нет, поэтому и высокие требования к источнику.

попробуйте все таки списаться с Алексеем и послушать какой нибудь младший (4 матрицы вместо 8) вариант имеющегося у него цапа, есть ощущение что со Стакс он споется замечательно.

а фонотеку - ну что тут поделаешь? Часть так и останется в wav - Pascal Camelade я все равно в dsd вряд ли найду, как и многие раритеты, поэтому будем слушать как есть. А с остальным неизбежно придется перетряхивать фонотеку и подбирать заново (хотя например Мравинского, переизданного вроде в dsd как выяснилось без разницы) уж больно очевидна дистанция в качестве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Важно, при всех этих измерениях и сравнениях, что бы наушники были прогреты.

А то все слушают,  хают/хвалят, а что там по факту - один Бог знает.

Плюс поправка на  субъективность каждого прослушивающего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Первый апгрейд. Оставил основную систему без источника (транспорт все равно не читает больше половины дисков). Теперь SP2000 по оптике идет к цапу Chord, который по балансу соединен с T-8000.

Сравнивал в течение получаса было-стало. Стало детальней, звук раскрылся и ушла дымка/пелена. При этом звук стал более аудиофильским: вместе с детальностью пришла некая хирургичность. Стало поменьше "мяса". Кабели Валхалла+Бельканто. Кроме довольно базового оптического - не знаю, насколько замена его может иметь какое-то существенное значение.

20211227_005203.jpg.8c83541fa02cd8d5e4bbe93e047f13dc.jpg

Грустно, что так и не разобрался, как разделить образы SACD дисков на файлы DSF. Тот совет, что мне дали по Sonore, не сработал. Еще были ссылки на уже не существующие программы. SACD_extract скачал последнюю версию, но он не запускается. Возможно, проблема еще в том, что у меня 7-й Виндоуз. Как-нибудь попробую на ноутбуке, где 10-й стоит - может быть там получится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, Станислав сказал:

Грустно, что так и не разобрался, как разделить образы SACD дисков на файлы DSF. Тот совет, что мне дали по Sonore, не сработал.

А что не работает? Ява установлена?

Вот эта версия работает?

AUDIOPHILEMUSIC.IO

SACD is a higher quality audio CD than regular CD-DA, DSD Records is a trademark used by Sony and Philips for their system. To converter...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Станислав сказал:

SP2000 по оптике идет к цапу Chord, вместе с детальностью пришла некая хирургичность. Стало поменьше "мяса". Кабели Валхалла+Бельканто. Кроме довольно базового оптического - не знаю, насколько замена его может иметь какое-то существенное значение.

Проблема в оптике, конечно. Само решение +++ 

замена существенна. Вопрос где взять тослинк-минитослинк высокого качества (насколько я знаю АК подает оптику через «наушниковый» 3.5, куда требуется минитослинк с «длинным рыльцем»). Плюс - длинна у качественнойоптики часто невелика, мне все 0.75 м попадались, не более.

горсть перца - чтоб вытащить сигнал с плеера на внешний цап такой суперагрегат как 2000 вовсе не нужен, какой нибудь АК 100 делает то же самое :) . Утверждаю уверено - у меня 240 для спортзала и в авто, и АК 100 купленный 100 лет назад (и до сих пор живой и бодрый). Если как плеер 240 младшего брата - как бык овцу, то при подачепо оптике (вандерхул какой то и еще что то из топовых) даже на убогий хорд хуго или на Аполло (ради эксперимента исключительно) уловить эту разницу весьма сложно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Станислав сказал:

Первый апгрейд. Оставил основную систему без источника (транспорт все равно не читает больше половины дисков).

А какая проблема поменять в сервисном центре (или напрямую списаться с производителем) транспорт?

мне Бурмейстер эту процедуру (замену привода) произвел без проблем (но денег за это попросил конечно).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 minutes ago, SharapoFF said:

А какая проблема поменять в сервисном центре (или напрямую списаться с производителем) транспорт?

мне Бурмейстер эту процедуру (замену привода) произвел без проблем (но денег за это попросил конечно).

5 тысяч евро цену нового транспорта озвучили. При этом источник прошлого поколения. Я еще не определился, что мне надо. Большую систему включаю примерно раз в месяц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 hours ago, ansouv said:

А что не работает? Ява установлена?

Вот эта версия работает?

AUDIOPHILEMUSIC.IO

SACD is a higher quality audio CD than regular CD-DA, DSD Records is a trademark used by Sony and Philips for their system. To converter...

 

Спасибо огромное - теперь всё получилось! Но тут же новая ложка дегтя. Это ЦАП SP2000 понимает dsf - ЦАП Chord не понимает. Так что в новой конфигурации остаюсь с wav. Ну и в дороге хайрезы слушать напрямую - теперь я знаю, как разрезать SACD диски.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, SharapoFF said:

горсть перца - чтоб вытащить сигнал с плеера на внешний цап такой суперагрегат как 2000 вовсе не нужен, какой нибудь АК 100 делает то же самое :) . Утверждаю уверено - у меня 240 для спортзала и в авто, и АК 100 купленный 100 лет назад (и до сих пор живой и бодрый). Если как плеер 240 младшего брата - как бык овцу, то при подачепо оптике (вандерхул какой то и еще что то из топовых) даже на убогий хорд хуго или на Аполло (ради эксперимента исключительно) уловить эту разницу весьма сложно.

Ну так я постоянно в движении и SP2000 постоянно со мной вместе с наушниками Denon 7200. Так что смысл как бы есть. Ну и еще SP2000 - это террабайт памяти и решение задачи хранения "всё в одном" без стриминга и отдельного NAS.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В любой композиции....всегда есть.."но", которое может сделать любое суждение зыбким, как песок.

https://www.dropbox.com/s/kby7l5lcmmzta92/Denon AH-D7200.pdf?dl=0

 

sqsqsqs.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Станислав сказал:

5 тысяч евро цену нового транспорта озвучили. При этом источник прошлого поколения. Я еще не определился, что мне надо. Большую систему включаю примерно раз в месяц.

Причем здесь новый транспорт??? Меняется сам привод, те устройство которое крутит диск плюс считывающая головка. В моем транспорте (который стоил 17 что ли K$) это обошлось в 2700$ - при этом производитель очень внимательно требовал всех подробностей по замене и установке от дистрибьютора). И еще некоторое время писали и спрашивали все ли меня устраивает в проделанном сервисе :) 

хотя проблема та же - сд слушаю 2-3 раза в месяц. Их то ли 3 то ли 5 тыщ. Есть любимые, но как доходит до сесть послушать - элементарно лень.

храню библиотеку как «наследие прошлых времен». Тоже полезно (когда мы были молодыми и тд).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Станислав сказал:

Ну так я постоянно в движении и SP2000 постоянно со мной вместе с наушниками Denon 7200. Так что смысл как бы есть. Ну и еще SP2000 - это террабайт памяти и решение задачи хранения "всё в одном" без стриминга и отдельного NAS.

Станислав, не хочу гадать, но имея хорошую фонотеку вы забудете о стриминге как о «страшном сне». Не нужен он человеку имеющему собственный вкус к конкретной музыке и понимание как ее надо слушать. Что интересно - поколение Z это тоже понимает :) 

  • Нравится 2
  • Хммм 1
  • Грустно 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...