Наши статьи

[ZUEVV]

15 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Интересно. Но почему бы не открыть отдельную тему «Новая физика блока питания для аудио» ?  Ты же можешь, @Silantiev !

Только пусть объясняет не на своём птичьем языке, а нормально, для людей. Вы сами, Сергей, много поняли из его потока сознания?

[Yroxi]

3 минуты назад, ZUEVV сказал:

Только пусть объясняет не на своём птичьем языке, а нормально, для людей. Вы сами, Сергей, много поняли из его потока сознания?

Ну типа: ... оно конечно, оно и действительно, оно и не, что либо как и не как либо, что, а коснись такого фактора, оно и получается, а все из за тех, которые потому что!

[Сергей Ефимов]

4 минуты назад, ZUEVV сказал:

Только пусть объясняет не на своём птичьем языке, а нормально, для людей. Вы сами, Сергей, много поняли из его потока сознания?

Не много, но чувствую живую новизну  

А зная @Silantiev уже более 20 лет, я очень серьезно отношусь к тому, о чем он пишет

[ZUEVV]

2 минуты назад, Yroxi сказал:

Ну типа: ... оно конечно, оно и действительно, оно и не, что либо как и не как либо, что, а коснись такого фактора, оно и получается, а все из за тех, которые потому что!

У вас даже больше информации для понимания, чем у Силантьева.)))

[ZUEVV]

Только что, Сергей Ефимов сказал:

Не много, но чувствую живую новизну  

А зная @Silantiev уже более 20 лет, я очень серьезно отношусь к тому, о чем он пишет

И какие достижения у него? Если он на публичном форуме городит с умным видом только одному ему понятные сентенции, может пусть это пишет себе в дневник? Кому нужна эта инфа, от которой ни холодно ни жарко, эдакий псевдотехнический абстракционизм?

[Yroxi]

6 минут назад, ZUEVV сказал:

И какие достижения у него? Если он на публичном форуме городит с умным видом только одному ему понятные сентенции, может пусть это пишет себе в дневник? Кому нужна эта инфа, от которой ни холодно ни жарко, эдакий псевдотехнический абстракционизм?

Вспоминается фильм, Приключения принца Флоризеля, там у художника , глядя на его абстракцию, спрашивают "а это, что за композиция? О, это Тауэр... изнутри". Да и еще на одного короля, помнится все смотрели и с умным видом восхищались его нарядом, пока "невинный ребенок" не сказал, а корль то голый!

[Сергей Ефимов]

10 минут назад, ZUEVV сказал:

И какие достижения у него? Если он на публичном форуме городит с умным видом только одному ему понятные сентенции, может пусть это пишет себе в дневник? Кому нужна эта инфа, от которой ни холодно ни жарко, эдакий псевдотехнический абстракционизм?

Виктор, согласитесь, что на форуме есть и более глобальные примеры пустопорожней писанины. Тут же явный прогресс, даже рисунки появились.

А про достижения так скажу, у @Silantiev система играла так, что я до сих пор забыть не могу. Это кроме прочих достижений в совершенно других областях. 
Человек он мыслящий, эрудированный, книги до сих покупает и читает. 

[ZUEVV]

1 минуту назад, Сергей Ефимов сказал:

А про достижения так скажу, у @Silantiev система играла так, что я до сих пор забыть не могу

Да, Сергей, я помню, года 2 назад вы говорили про это, но так же говорили, что от того звука ничего не осталось. Я немного про другое. Если он пишет здесь, значит хочет публично донести до общественности какую-то идею. правильно? Тогда на кой ляд эту идею подавать в таком извращённом виде? Кто ясно мыслит, тот ясно говорит- это аксиома. 

[Silantiev]

15 часов назад, Сергей Ефимов сказал:

Но почему бы не открыть отдельную тему «Новая физика блока питания для аудио» ?  

Разбираем ПОС!! ПОС, усилители с ПОС!!

Причем тут блок питания? не причем. Усилитель должен быть с ПОС.

Есть схема в кинематике! Волшебная сила ПОС на примере падающей цепочки!

 

[Silantiev]

Вот откуда берется вся моща звука! 

[Silantiev]

17 часов назад, Сергей Ефимов сказал:

Но почему бы не открыть отдельную тему «Новая физика блока питания для аудио» ?  

Невозможно это!

Вся физика старая, проверена временем. Все формулы, соотношения работают. Схемы - ни одной новой, старый верный мост Гретца.

Электро и Магнетизм. Обратимость. - Хрестоматия электрических понятий!

Лоренц и его Сила. Сила Лоренца - Сила ПОС!

А вот бытово, усилитель с ПОС это блок питания, фонокорректор с ПОС это блок питания, роутер с ПОС это блок питания.

Феликс в открытую заявил в интервью, звук и есть питание.

Покровы сняты! 

 

[владлен]

"Мы есть то, что мы едим."

[владлен]

Про цепь долго и заумно. Про кнут попроще. http://q-e-d.chat.ru/bibliote/whip.htm

[Silantiev]

1 час назад, владлен сказал:

"Мы есть то, что мы едим."

Это лозунг Хаенда, а если более обще - всех продаж. Формирование мнения о некоей престижности и правильности.

Лозунг ПОС совсем другой:

Мы есть то, что обратно (обратимо) к пище. Это принцип живого организма.

Разница принципиальная.

Феликс прав! Не побоялся, сказал, открыл "страшную тайну". Вся прелесть, что когда говоришь умные вещи - их никто не замечает, как не замечает само название электромагнитный, закон Ома, обратимость, схему генератора и тд.

Игнорирование азов и основ - беда хаенда и вообще людей.

Но любой кто читает учебник буквально - будет иметь успех и понимание.

[владлен]

Как буквальнее прчитать "звук и есть питание" ?

[Silantiev]

1 час назад, владлен сказал:

"звук и есть питание" ?

Найти первоисточник, это Феликс. Внимательно прослушать что говорит.

Воспринять буквально. Провести серию опытов. 

Я например провел 100+ опытов, ничего пока не говорит обратного. Нет даже намека, на неправоту Феликса.

Звук это блок питания. Остальное не существенно.

Поскольку для обратимого процесса (электричества) мерность высока, как минимум 4Д, то вариантов звучания - много. Можно каждый менять, находить удачные варианты, формировать правила.

Находить взаимосвязи что и от чего зависит.

Допустим Э под углом к М под 90 градусов это один звук, под 45 - совершенно другой, под 120 третий.

И нельзя сказать что они "плохие" или "хорошие" - они разные.

 

[AF.]

4 часа назад, Silantiev сказал:

звук и есть питание

офигенное откровение...

[Silantiev]

2 минуты назад, AF. сказал:

офигенное откровение...

Практика. Опыт. Доказано. Поэтому и полезно.

И наоброт. Мастер хаенда игнорирует блок питания, обратимость, силу Лоренца, правило Ампера и тд.

Результата ожидаемо нет.

На практике же смешанные случаи, например Бурцев. Сделал взаимодейтствие С проходного и обкладок суперкапов в БП.

Объяснить не может, потому что сам не понимает. Назвал это ПОС, ну чего тут сказать..Критичного ничего нет, разберется лет через 10-20 что и к чему.

 

[Silantiev]

Еще Феликс сказал, что однополупериодный выпрямитель это хорошо.

Тоже проверено. 100+ опытов. Оказалось ерунда.

Нужен мост, как совокупность 4-х однуполупереиодных. (можно больше, но мост первичен)

Догм нет, только практика.

 

[Сергей Ефимов]

6 минут назад, Silantiev сказал:

Практика. Опыт. Доказано. Поэтому и полезно.

Нет, не так.

ПОС - практика, опыт, стимул

 

 

[AF.]

3 минуты назад, Сергей Ефимов сказал:

ПОС - практика, опыт, стимул

ПОС - стимул!)) Кому нужна эта практика и опыт....)) Цепочки надо сокращать!))

[Silantiev]

3 минуты назад, Сергей Ефимов сказал:

ПОС - практика, опыт, стимул

На самом деле, если без шуток:

Последовательное Обратимое Соединение (компонентов).

Тут возвращаемся к старой, еще не написанной теме "Роман с Согласованием". или Роман по Согласию

ПС.

Как пример такое ПОС соединение, позволяет векторно сложить противо ЭДС.

Это уже я написал, что противо ЭДС для Вольтов это всегда Амперы и наоброт, Феликс тоже провел опыты и подтвердил мою правоту.

Так что векторение наше все.

[Silantiev]

Пример векторения и сложения противо ЭДС - это Бувайло.

Пример замещения меньшей обкладки проходного конденсатора Юпитер - более большим на порядки суперкапом - Бурцев.

В обоих случаях БП первичен.

Оба эти приема надо осознанно совмещать в конструкции БП сразу, а не петь побасенки про туны-итуны, миг-29 и 6с33с.

Потому что со стороны выглядит комично.

[Silantiev]

ПОС - Последовательное Обратимое Соединение.

вот оно!

[Рижанин]

18 minutes ago, Silantiev said:

вот оно!

Ура, товарищи!(Бурные,продолжительные аплодисменты,переходящие в овации).