Наши статьи

[AlexeyK]

28 минут назад, svka сказал:

Ну.. речь не о бюджете.  И написанное мной выше, пардон, "пустые слова" на некотором опыте и знаниях.

И при чувствительность в пассиве 85dB/m/W  на НЧ  не вижу  никаких проблем с пассивной трехполоской от 30Гц с НЧ в ЗЯ в этом бюджете.  Хоть в bi-amp, хоть all passive. И, кстати, biamp - не коррекция и совершенно необязательно с активной фильтрацией - всего лишь дополнительное усиление! на НЧ vs остальные полосы частот.

Имхо.. 

Это все понятно, но речь шла именно о бюджете на техническое решение. TL не идеал, компромисс, как все АС в той или иной мере. Вам нравится ЗЯ с с 12" в пассиве, а мне нет, и что с этим делать? а ничего... Вам нравится - делайте, я делаю что мне нравится, условный Иванов сделает то что ему нравится....

 P/S У Вас свой опыт, у меня свой, как и "некоторые знания". с TL у меня опыта больше, ЗЯ делал, в лоб сравнивал...

[svka]

13 минут назад, AlexeyK сказал:

Это все понятно, но речь шла именно о бюджете на техническое решение. TL не идеал, компромисс, как все АС в той или иной мере. Вам нравится ЗЯ с с 12" в пассиве, а мне нет, и что с этим делать? а ничего... Вам нравится - делайте, я делаю что мне нравится, условный Иванов сделает то что ему нравится....

 P/S У Вас свой опыт, у меня свой, как и "некоторые знания". с TL у меня опыта больше, ЗЯ делал, в лоб сравнивал...

Именно так.. И это лишь моё , частное мнение. Те имхо! И, заметьте, написано не только для Вас.

[Flaesh]

8 часов назад, Игвин сказал:

Сравнивать можно и нужно всё, что играет музыку.
Какая человеку разница в конструкции, ему надо чтобы весь диапазон звучал хорошо.

Ты непоследователен ,  сначала ты писал  про литры, деньги и номинальную нижнюю границу (кпд вроде забыл?) - в этом варианте можно сравнивать разные резонаторы. Либо расщедриться на второй динамик и удвоение объема и послушать результат.. Покажи нч ачху в своем месте прослушивания? 

4 часа назад, Alnico2 сказал:

Интересная информация. А кто слушал  ТЛ в своей домашней системе продолжительное время?.. на что сменили?

Писал в начале ветки)))

1 час назад, МихаилАнтонович сказал:

Это весьма интересное решение по НЧ. забавнее , чем обычная ТЛ. Но качества большого тут не получить. Идёт смешение звука с разными временными параметрами в один выхлоп. Это примерно так же как с пассивным излучателем, 

На тапок смахивает, не считая формы канала

[AlexeyK]

18 минут назад, svka сказал:

Именно так.. И это лишь моё , частное мнение. Те имхо! И, заметьте, написано не только для Вас.

солидарен.

[AlexeyK]

1 час назад, svka сказал:

 

PS Вот ролик, записанный на пару Neumann 183, что выложил на днях @chebum в ветке "Видео систем участников".. 

KEF R500 чуть поддержанные на нижнем басе сабами.  Послушайте - как раз в этом бюджете.

 

Ролики не слушаю, извините. Сколько ни слушал роликов со своими АС, ни один не отражает реальный звук, даже при прослушивании на свои же АС.

[svka]

15 минут назад, olegtern сказал:

Вся система в озвученном бюджете, включая сабы и ресивер  @chebum ?

Не-ет, только АС + пара суб.. Вполне в пару сотен укладывается. 

PS Бюджет в 200тыР предложил @AlexeyK 

 

 

[svka]

2 минуты назад, AlexeyK сказал:

Ролики не слушаю, извините. Сколько ни слушал роликов со своими АС, ни один не отражает реальный звук, даже при прослушивании на свои же АС.

Youtube,, iTunes, даже для ознакомления с новинками, тоже не слушаете? 

PS В этом ролике весьма "ровные" микрофоны. И точно не бюджетные что не кастрируют всё ниже 200Гц.   Хотя, как Вам будет угодно..

[svka]

1 минуту назад, olegtern сказал:

Ну вот я сравниваю, 200 тыс руб это 2880 евро. Иван меня поправит, я его затем и тегнул, но АС обошлись ему емнип в 800 евро, пусть еще 500 ресивер, на сабы остается достаточно много, еще и на источник останется  Кажется так... И вживую я это все слышал если чо, играет то хорошо.

Даже без учета вторички в бюджет 200тыР укладывается. А если с учетом, то.. О..о..ох как расширяются возможности ! 

[chebum]

1 час назад, olegtern сказал:

Вся система в озвученном бюджете, включая сабы и ресивер  @chebum ?

Если покупать новыми и без скидок, то в бюджет не влезет

@olegternцифры написал правильно. Кефы - 800 евро. Сейчас идёт смена модельной линейки и на предыдущие модели хорошие скидки. По замерам у меня в комнате они играют где-то от 35-40Гц по 0дб, но ощущения твёрдого "умпф" как от сабов не дают. Играют как мелкие колонки. ХЗ с чем связано.

УМ/ЦАП, видимо, можно выбирать по вкусу, т.к. даже не самый дорогой ресивер их тянет. В стереофайле есть замер импеданса. Ниже 4 Ом они не сходят: https://www.stereophile.com/content/kef-r700-loudspeaker-measurements

Что с сабами, что без они играют заметно более сухо, чем слышанные на выставках PMC с ТЛ. Есть ощущение, что если подзатянутость как у PMC нравится, то КЕФы и всякие другие ЗЯ или низконастроенные фазоинверторы могут не понравится.

57 минут назад, AlexeyK сказал:

даже при прослушивании на свои же АС.

Ролики нельзя на АС слушать. И на динамиках, встроенных в ноутбук/телефон/планшет тоже нельзя. Только на наушниках.

[Vladi]

Я так понял здесь собрались одни теоретики дворового уровня. 3 страницы ждал хоть одного владельца PMC или лабиринта Рогожина, но видать таковые и на сотой странице не появятся

[Nemo]

А мне нравиться Танго. Да еще и на Т-34. Получилась цена 200 000. И ладно. У каждого предмета своя цена. С этим надо смириться, как с погодой. Вот еще фото ас на тл.

[Игвин]

3 минуты назад, Nemo сказал:

А мне нравиться Танго. Да еще и на Т-34. Получилась цена 200 000. И ладно. У каждого предмета своя цена. С этим надо смириться, как с погодой. Вот еще фото ас на тл.

Любопытная форма!

[Nemo]

А бывают и такие ас на тл.

[Игвин]

Разговор в духе, мол "можно сделать" - бесперспективен.
Сделайте, покажите, послушайте, сравните. Так будет правильно.
Аудио-техника вполне конкретная штука, это не теоретическая физика на кончике пера.

Хотя разговор может и полезен, с точки зрения что "вот есть другие решения".
Конечно есть, и могут быть очень хорошими.
Как те, так и эти. Когда сделаны.

[AlexeyK]

27 минут назад, chebum сказал:

 

Ролики нельзя на АС слушать. И на динамиках, встроенных в ноутбук/телефон/планшет тоже нельзя. Только на наушниках.

Принципиально не нравится звук в наушниках, не мое. Как они могут подать "фундамент" в звуке, который ощущаешь больше телом, нежели ушами? Поэтому же не люблю АС не играющие ниже 50 Гц. Достаточным считаю диапазон от 35 Гц. Многие могут возразить, что мол там "нет жизни", но мне лично этот диапазон важен. Для меня, лично, TL не имеет альтернативы в относительно компактном оформлении и среднем бюджете.

[Гость]

16 минут назад, Vladi сказал:

Я так понял здесь собрались одни теоретики дворового уровня. 3 страницы ждал хоть одного владельца PMC или лабиринта Рогожина, но видать таковые и на сотой странице не появятся

это ни чего не даст вам,  нужно свои уши приложить, заходит или нет

[Гость]

1 минуту назад, AlexeyK сказал:

Принципиально не нравится звук в наушниках, не мое. Как они могут подать "фундамент" в звуке, который ощущаешь больше телом, нежели ушами? Поэтому же не люблю АС не играющие ниже 50 Гц. Достаточным считаю диапазон от 35 Гц. Многие могут возразить, что мол там "нет жизни", но мне лично этот диапазон важен. Для меня, лично, TL не имеет альтернативы в относительно компактном оформлении и среднем бюджете.

 бас, слишком грубая вибрация, она доминирует и портит картину.

не люблю жир. 

[Alnico2]

ну органный бас в готическрм соборе не грубая, но могучая вибрация

[Vladi]

41 минуту назад, kkk2015 сказал:

это ни чего не даст вам,  нужно свои уши приложить, заходит или нет

А мне-то зачем? Я уже наприкладывался. Лень писать. К тому же здесь такие спецы собрались!

[sewerin]

ТЛ, как и ФИ, - секс для нищих. Технологии 70 гг. Когда считалось, что отдельное усиление каждой полосе - неоправданно дорого, как и дАпполито, огромные шкафы под ЗЯ, коррекция нижней границы, ЭМОС. А надо было массово делать ящики типа С-90, чтобы в 50 квадратахи с одним 2 по 50 стерео усилитем можно было даже устроить дискотеку.

[vladamp]

http://www.vaporsound.com/speakers/perfect-storm/
Вот интересный вариант в плане характеристик. И чувствительность и НЧ.

[Zhanna]

Можно сказать - с таких начал. В 1978 году первые мои АС были Akai jet stream SW-30 и SW-35. При той системе (Sony TA-1066, AIWA AD-1250, Sanyo TP-725) играло достойно. Позже имел дело с Eccuton QL 100/120/150/200 - интересное звучание. Для рока - супер. На БСО - тормозит слегка.

[Alnico2]

21 минуту назад, sewerin сказал:

ТЛ, как и ФИ, - секс для нищих. Технологии 70 гг. Когда считалось, что отдельное усиление каждой полосе - неоправданно дорого, как и дАпполито, огромные шкафы под ЗЯ, коррекция нижней границы, ЭМОС. А надо было массово делать ящики типа С-90, чтобы в 50 квадратахи с одним 2 по 50 стерео усилитем можно было даже устроить дискотеку.

Все боль  японские АС со среднего уровня имели клеммы для пополосного усиления.

Уже в конце 60-х. все японские гранды имели в программе  топовые комплекты с активными фильтрами и пополосными усилителями: и Сони и Пионер и Денон

Д. Апполито было уже в 60-е ПерпетуумЭбнер делал такие АС,  ВХД.

Эмос делали Филипс и Торенс (69 год)

[Игвин]

7 минут назад, vladamp сказал:

http://www.vaporsound.com/speakers/perfect-storm/
Вот интересный вариант в плане характеристик. И чувствительность и НЧ.

И раз в тридцать дороже.
Конечно, он будет прекрасным вариантом, просто несопоставИм.
О чём собственно уже сказали в этой ветке раз 10.
 

[SolSound]

Коллеги. Прошу прощения но напомню. Тема "АС с трансмиссинной линией: мнения и опыт". Давайте по теме обсуждать, а не цифры характеристик перемусоливать. И не рассказывать про экзотику, которую на всю страну слышали 2-3 человека. Есть опыт- поделитесь. Это будет , на мой взгляд, интересней и по делу чем доказывать друг другу преимущества зя и фи.