Кто слышал акустику Magnat transpuls 1500? Ваше мнение?) - Страница 14 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Кто слышал акустику Magnat transpuls 1500? Ваше мнение?)


Olegovich
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

3 часа назад, Председатель гараж. хоз. сказал:

,больше на алексы похожи 

Вам сколько лет?

Скорее алексы на них!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2.2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

1 час назад, Alexander Shkalikov сказал:

Вам сколько лет?

Скорее алексы на них!

а вам сколько  ?

где вы здесь видите  обсуждение Алекс  ( S 90 ) 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Dispatcher сказал:

Почему ж тут только вид сделали... Вроде не дураки инженеры...

На офсайте упомянуты Клиппель, фаза, демпфирование фазика, направленность вч..
Импеданц действительно не тривиально фазиковый и вч @30° идентичны осевым. 
Торчащие 60-80 вполне могут веселить ценителей басссса, особенно в комнате со 2й модой в этой области..
Да вот же свидетель музыкальности рядом)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Dispatcher сказал:

 

Два твитера под углом в Легаси В ;). Но ленты и горизонтально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Flaesh сказал:

Два твитера под углом в Легаси В ;). Но ленты и горизонтально.

Вот да...

Есть ещё у китайцев решения с кучей твитеров, например, вот (но без рупоров). Я такие вживую слушал лет пять назад в Подмосковье.

 

fd.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Dispatcher сказал:

Я такие вживую слушал лет пять назад в Подмосковье.

И как впечатления?
Оно и до Свана такое и похожее было. Но это в другую ветку))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Flaesh сказал:

И как впечатления?
Оно и до Свана такое и похожее было. Но это в другую ветку))

Красят. Свежо звучат, но не так, как стеклорезом, а просто свежо. Середина ярковатая, но это у всех Свансов в той или иной степени. Под бас реально нужна неплохая площадь. Метров 40 с потолками метра под 4 им было тесновато

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Dispatcher сказал:

 потолками метра под 4 им было тесновато

Интересно (ну почти) такое от пола до потолка..))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Они реально высокие. Под два метра. И широкие. Непривычно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Flaesh сказал:

А расскажи про жесткости подвесов в жрикс, сабже, 4367, еще где-нибудь..)))

Ты троллишь? 

Мне тебе рассказывать про разницу в жёсткости подвеса между бытовыми и про моделями? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Bato сказал:

Ты троллишь? 

Мне тебе рассказывать про разницу в жёсткости подвеса между бытовыми и про моделями? 

Отнюдь не)). Но с " баса не будет в принципе из-за жёсткости подвеса" не согласен.
2216nd - 0.12 mm/N например. У моего эйтинского мидаса под 0.15, а у бейм эдак 0.25..
Сколько у сабжа - не знаю, с удовольствием прочитаю пруф))).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А причем тут мид, я про нч говорил. 

Про про динамики при применении их на бытовых громкостях 85 дб в точке прослушивания.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Bato сказал:

А причем тут мид, я про нч говорил. 

Про про динамики при применении их на бытовых громкостях 85 дб в точке прослушивания.

Ну и я говорю про 15шки, исполняющие верхние десятки-нижние сотни герц. Старая бейма вдвое мягче, чем 2216нд. 
Как по-твоему мяфкость связана с громкостью?
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Flaesh сказал:

Как по-твоему мяфкость связана с громкостью?  

По-моему жёсткий подвес просто работает некорректно(и там все Т-С параметры другие), пока туда 2-3 ватта на вдуть, а при средней мощности и чуйке 95-98 туда до 200-300 милливатт вдувают. 

Термин отличный-мяФкость. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А по-моему все достаточно нормально с электромеханическими параметрами (и соответственно Т-С) на малом ходе. Карикатурные самбуферы не рассматриваем.
Не думаю, что в сабже супермяфкий подвес.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я из опыта\отзывов сужу.

С другой стороны, бытовых 15" сейчас и нет совсем, 

так что сравнивать особо не с чем. Но то что басовик на 100-200 

ватт в колонке бытовой будет корректнее работать на малой громкости,

чем басовик на 500-1000 ватт ну блин, я даже не знаю. что тут обсуждать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в BBSM-15 стоят две "дубовые" про-пятнашки по конструкции  ..

в комнате 32м  играют от 25гц примерно по слышимому ушами давлению ..20гц уже не слышно ...(а большое количество других приличных колонок играют вообще  от 30)

какая громкость выставляется для прослушивания не важно..то что BBSM низко играют слышно всегда

а как играли вон-швейкерты-11 в мюнхене..м-м-м...сразу было слышно отличие баса от всех других комнат...и не на большой громкости...а там вообще что то типа авто сабов для spl-давления по внешнему виду стоит..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насколько я знаю туда ставили разные 15". Как минимум TAD и Jbl. И большие

басовики Jbl совсем необязательно про. 

Если вы на слух 25 от 20 отличаете-завидую! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Позавчера полчаса слушал орган в церкви. Здание не раз переделывалось последний раз лет 300 навереное. А инструмент мне вообще показался не древний.

Для внутренней калибровки баса полезная процедура.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И как вы его калибровали?

Или вы партию органа предварительно распечатали?

Ну серьёзно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

посмотрел тут опять ролик на ютубе с магнатами 

на сколько же все таки сделали певучую акустику 

диву даешься  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Bato сказал:

С другой стороны, бытовых 15" сейчас и нет совсем, 

Пока не известно, чем и насколько басовик сабжа отличается от дешманского типичного проф.

Что касается использования - вот это
Magnat%20Transpuls%201500%20imp.png
не совсем тривиально))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.03.2019 в 09:53, Козлов Николай сказал:

В ее нище тупо нет аналогов. Поскольку нечасто бывает, чтобы у человека была большая гостиная/КДП, чтобы разместить в ней акустику с пятнахами, но при этом он был бы ограничен 100к руб. на саму акустику. На ум приходят только какие то пригородные/деревенские варианты такого развития событий. 

А при чем тут оОГРАНИЧЕН. Для огромного большинства нормальных людей 100к.руб за акустику немало независимо от наличия денег. Не все же готовы ради звука последние штаны снять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Flaesh сказал:

Пока не известно, чем и насколько басовик сабжа отличается от дешманского типичного проф.

Что касается использования - вот это
Magnat%20Transpuls%201500%20imp.png
не совсем тривиально))

По видимому, корпус очень певучий, судя по количеству мини-резонансиков на графике импеданса.

17 минут назад, malex сказал:

А при чем тут оОГРАНИЧЕН. Для огромного большинства нормальных людей 100к.руб за акустику немало независимо от наличия денег. Не все же готовы ради звука последние штаны снять.

Да, но и гостиных огромных у таких людей тоже нет. Я говорил о редкости ситуации, когда человек может себе позволить большую жилплощаль, но не имеет денег на акустику.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Козлов Николай сказал:

По видимому, корпус очень певучий, судя по количеству мини-резонансиков на графике импеданса.

Это пусть, еще неизвестно как там измеряют. Можете другие их картинки глянуть.
Я про один пик на нч и соответствующие декларации изготовителя. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...