Наши статьи

[max power]

1 минуту назад, mxsm сказал:

Михаил он Достоевский -только в этой узкой нише)))

Читать Достоевского -это пытка. Но некоторые особо одаренные  мазохисты, находят в этом кайф))

Соглашусь с такой аналогией, но только в смысле косноязычности изложения мысли. В остальном эти два автора расходятся.

[urakoff]

Сравнивал как то винил с современным супер винилом.....одну и туже вещь На последнем музыка настолько убита,что вызвало удивление.... Что за идиоты делали запись.... 

[max power]

2 минуты назад, urakoff сказал:

Что за идиоты делали запись.

Увы, но иногда кажется, что люди с нормальным слухом попросту перестали рождаться.

[urakoff]

1 минуту назад, max power сказал:

Увы, но иногда кажется, что люди с нормальным слухом попросту перестали рождаться.

Так и осталось для меня загадкой.....предположим, что аппаратура на которой сводили и контролировали низкого класса или отсутствие музыкального слуха, потому,что на первый слух звуки теже.....а эмоции НЕТ, прослушивание было в салоне ГОНГ-СТЕРЕО. Так вот там разница винил/СД  была......на виниле присутствовало погружение в другое место и время!

[mxsm]

11 минут назад, max power сказал:

Соглашусь с такой аналогией, но только в смысле косноязычности изложения мысли. В остальном эти два автора расходятся.

Аудиофильская аналогия))) 

  В слоге Михаила слишком много джиттера!) его мысли так шатает из в стороны в сторону  ,   что приемная сторона   не может зацепиться за полезный сигнал )))

[urakoff]

2 минуты назад, mxsm сказал:

Аудиофильская аналогия))) 

  В слоге Михаила слишком много джиттера!) его мысли так шатает из в стороны в сторону  ,   что приемная сторона   не может зацепиться за полезный сигнал )))

Стерео-ДЖИТТЕР-19

[max power]

14 минут назад, mxsm сказал:

Аудиофильская аналогия))) 

  В слоге Михаила слишком много джиттера!) его мысли так шатает из в стороны в сторону  ,   что приемная сторона   не может зацепиться за полезный сигнал )))

Добавлю, что при обычном классическом изложении за буквой А всегда следует Б, за Г идет Д и так далее. Но у Михаила за А можно увидеть Ж, Х, Ъ и Я, и уже только потом (особо пытливым) удается прочесть долгожданную Б!

[max power]

20 минут назад, urakoff сказал:

звуки теже.....а эмоции НЕТ, прослушивание было в салоне ГОНГ-СТЕРЕО. Так вот там разница винил/СД  была......на виниле присутствовало погружение в другое место и время!

О том и речь. Выросло поколение людей бездушных, у которых эмоции заменила цифра.

[ansouv]

Да что вы все на него набросились! Есть же люди, которым его творчество нравится, значит не зря писал. Я, правда, не из их числа. 

[max power]

1 минуту назад, ansouv сказал:

Да что вы все на него набросились! Есть же люди, которым его творчество нравится, значит не зря писал. Я, правда, не из их числа. 

Им точно нравится, или они просто его знакомые и друзья?

[urakoff]

8 минут назад, max power сказал:

Им точно нравится, или они просто его знакомые и друзья?

Кто из читателей изменил свое отношение к стерео,после прочтения книги? И в какую сторону??

[ansouv]

44 минуты назад, max power сказал:

Им точно нравится, или они просто его знакомые и друзья?

Кого знаю, все точно знакомые. Может быть, просто умеют понимать его тексты? Так как давно знают Михаила. 

[mxsm]

15 минут назад, ansouv сказал:

Кого знаю, все точно знакомые. Может быть, просто умеют понимать его тексты? Так как давно знают Михаила. 

Моя жена меня понимает, когда я на нее просто посмотрю.. Но со всеми это не работает))) 

[ansouv]

3 минуты назад, mxsm сказал:

Меня моя жена понимает, когда я на нее просто посмотрю.. Но со всеми это не работает))) 

Поэтому, его книга не для всех, а только для тех, кто сможет ее понять. 

[mxsm]

3 минуты назад, ansouv сказал:

Поэтому, его книга не для всех, а только для тех, кто сможет ее понять. 

Хорошо!  Давайте так!  Можно в двух словах.  Вы видимо из тех кто понял.  

Что вы поняли прочитав первую главу?  )

другие главы не могу обсуждать ,  за них надо платить,  а я согласен их прочитать только если мне заплатят!) 

[max power]

7 минут назад, mxsm сказал:

согласен их прочитать только если мне заплатят!)

Золотом.

[ansouv]

1 минуту назад, mxsm сказал:

Хорошо!  Давайте так!  Можно в двух словах. 

Что вы поняли прочитав первую главу?  )

А я ее не стал читать. Не могу себя заставить. Кучеренко вообще считает, что я совершенно не понимаю в хаенде. Я с ним абсолютно согласен, в его хаенде я ничего не понимаю и уже, наверное, никогда не пойму. Тем более такие сложные материи, как в его книге. Мне очень нравится высказывание Фейнмана

«Если вы ученый, квантовый физик и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребенку, чем вы занимаетесь, — вы шарлатан.»

[mxsm]

5 минут назад, ansouv сказал:

А я ее не стал читать. Не могу себя заставить. Кучеренко вообще считает, что я совершенно не понимаю в хаенде. Я с ним абсолютно согласен, в его хаенде я ничего не понимаю и уже, наверное, никогда не пойму. Тем более такие сложные материи, как в его книге. Мне очень нравится высказывание Фейнмана

«Если вы ученый, квантовый физик и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребенку, чем вы занимаетесь, — вы шарлатан.»

А я понял одно)

Что Джон Кейдж был увлечён желанием слышать грибы, а автор увлечен их   есть )))))))  

ну ИМХО конечно,  чтобы исключить разные инсинуации .

Изменено 19 апреля 2020 пользователем mxsm

[ansouv]

4 минуты назад, mxsm сказал:

А я понял одно)

Что Джон Кейдж был увлечён желанием слышать грибы, а автор увлечен их   есть )))))))  

Что-то не нашел ничего про грибы. Могу привести еще цитату того же Фейнмана, она лучше выражает мои впечатления. 
Я притормозил — на первом попавшемся месте — и внимательно прочитал следующее предложение. В точности я его не помню, но оно было очень похожим на такое: «Индивидуальный член социального сообщества нередко получает информацию по визуальным, символьным каналам». Повертел я это предложение так и сяк и наконец перевел его на нормальный язык. Знаете, что оно означало? «Люди читают».

[mxsm]

3 минуты назад, ansouv сказал:

Что-то не нашел ничего про грибы. Могу привести еще цитату того же Фейнмана, она лучше выражает мои впечатления. 
Я притормозил — на первом попавшемся месте — и внимательно прочитал следующее предложение. В точности я его не помню, но оно было очень похожим на такое: «Индивидуальный член социального сообщества нередко получает информацию по визуальным, символьным каналам». Повертел я это предложение так и сяк и наконец перевел его на нормальный язык. Знаете, что оно означало? «Люди читают».

Вот именно)))

Отрывок из книги

 

[ansouv]

4 минуты назад, mxsm сказал:

Отрывок

Проглядел, каюсь. На самом деле, чувствуешь себя букашкой перед таким виртуозом пера. 

[max power]

 

Мощный прогон, но непонятный.

 

[mxsm]

Уверен,  господин  М.Кучеренко  (мастер замысловатых  литературных заковырок и  сенсей в области    кажущихся (скорее нет)  на первый взгляд не связанных между собой мыслей,  за самую короткую единицу времени  ) прочтет эту ветку и подумает - какие же они все тупые!))) 

[urakoff]

Действительно... Мысль в книге прыгает из стороны в сторону, как заяц преследуемый хищником......спрашивается от кого спасается сам Автор?

[Misha Kucherenko]

4 часа назад, ansouv сказал:

Да что вы все на него набросились! Есть же люди, которым его творчество нравится, значит не зря писал. Я, правда, не из их числа. 

Вот настал мной многократно уже испытанный момент когда все олухи Царя Небесного на  очередном "моем" обсуждении начинают постепенно дрейфовать в сторону @ansouv и плавно коагулировать вокруг него.

Андрей, ну вот, ей Богу, ну не нравится тебе "моё творчество", ну вот зачем тогда ты, раз за разом, тратишь здесь своё драгоценное время на дирижирование очередной кодлой моих недоброжелателей.

Я могу себе представить, что тем просто заняться нечем, я их не знаю, ну ведь тебе-то надо везде поспеть: куда не плюнь, ты - просто везде "как в бочке затычка" -  на буквально всех форумах и в буквально каждой ветке. И по любому поводу всё пытаешься вставлять свои уже полностью заржавевшие "пять копеек".

У тебя, видимо, есть ко мне какая-то потаённая страсть, и вот здесь тоже, сидел некоторое время в засаде, боясь показать и носа, пока не подоспела подмога, и когда, всё же, набралась критическая масса каких-то - судя по их здесь комментариям - свалившихся с Луны персонажей, и когда они, наконец-то, "все на меня набросились", тут и ты тоже, в конце концов, набрался-то таки смелости, чтобы показаться на свет Божий (в честь Пасхи решился на мне разговеться что ли?!).

Ты тут правильно сравнил себя с пятилетним ребёнком:

 

3 часа назад, ansouv сказал:

А я ее не стал читать. Не могу себя заставить. Кучеренко вообще считает, что я совершенно не понимаю в хаенде. Я с ним абсолютно согласен, в его хаенде я ничего не понимаю и уже, наверное, никогда не пойму. Тем более такие сложные материи, как в его книге. Мне очень нравится высказывание Фейнмана

«Если вы ученый, квантовый физик и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребенку, чем вы занимаетесь, — вы шарлатан.»

На сравнение с Фейнманом я не претендую, но так как я успешно закончил факультет Экспериметальной и Теоретической Физики МИФИ, то имею полное право заявить тебе, что ты, с этой цитатой, в данном случае не на того напал.

Во-первых, пятилетние дети бывают разные, и пятилетний, скажем так, "Фейнман" - это может быть далеко не то же самое, что и пятилетний, скажем так, "ansouv", логично?!

Соотвестственно, у уровень "понятливости" у пятилетних может быть разным, я прав?!
 

А, во-вторых, как пела покойная Фриске, "Если бы всё было так, как ты говоришь...", то что же тогда двадцатилетним, причём, именно, скажем так, "Фейнманам", преподают в МИФИ "Квантовую Механику" аж целых три года (пока двадцатилетние, скажем так, "ansouv" изучают где-то всё это время что-то типа как правильно укладывать шпалы).

Поэтому, на твоём бы месте, я бы лучше и дальше здесь особо не высовывался, с тем, чтобы лишний раз не выставлять свою "непонятливость" напоказ.

Я понимаю что твоей группе поддержки она очень даже импонирует, ведь, не зря говорят, "рыбак рыбака видит издалека" - и они сами непрочь повыпендриваться здесь своей "непонятливостью".

Ну ты-то, ты-то, уже - что называется, "пробждённый" насквозь, тебе-то зачем лишний раз нарываться на сравнения с (непонятливым) пятилетним ребёнком?!

Тем более, что, извини, я просто совсем забыл... тебе же надо ещё везде успеть вставить свои очередные "пять копеек"...