Наши статьи

[Technician]

3 hours ago, Dmitry© said:

О, вот и повод готов! 

Не, не, не... Только для ближнего круга.

[dimo61]

16 часов назад, アントン сказал:

Нет.

 

16 часов назад, Technician сказал:

В координатах эмоционального воздействия. Собственно говоря, ради чего и всё.

чтобы винил ,дал чего то отличного в ваших субъективных эмоциональных координатах от топ дака,что хотя бы можно было обсуждать,я услышал пока только от такого уровня винила 

причем моя оценка всё равно была скорее со знаком минус ... в связи с понятными причинами 

24.11.2023 в 00:34, Dmitry© сказал:

так-то винил сильно компромиссный формат. 

 

[Technician]

7 hours ago, dimo61 said:

чтобы винил ,дал чего то отличного в ваших субъективных эмоциональных координатах от топ дака,что хотя бы можно было обсуждать,я услышал пока только от такого уровня винила 

причем моя оценка всё равно была скорее со знаком минус ... в связи с понятными причинами.

Ну, такие извращения - это для любителей стимпанка. Больше 90% звука дают корректор и картридж. И есть подозрение, что стол должен обладать минимально достаточными свойствами. 

[dimo61]

25 минут назад, Technician сказал:

Больше 90% звука дают корректор и картридж. И есть подозрение, что стол должен обладать минимально достаточными свойствами. 

зная цену этого стола,ви думаете шо там голова и корректор дешманские? ..... 

 

в борьбе с вибрациями (для механического источника) нет "минимально достаточных" средств...каждый грамотный,инженерный шаг слышен ...   ....

вы делали прямое сравнение  с таким столом вашего, " с минимально достаточными свойствами" ?  ...при одинаковых голове\корректоре ...чтобы подтвердить\опровергнуть  ваши подозрения....

[アントン]

16 minutes ago, dimo61 said:

зная цену этого стола,ви думаете шо там голова и корректор дешманские? ..... 

 

в борьбе с вибрациями (для механического источника) нет "минимально достаточных" средств...каждый грамотный,инженерный шаг слышен ...   ....

вы делали прямое сравнение  с таким столом вашего, " с минимально достаточными свойствами" ?  ...при одинаковых голове\корректоре ...чтобы подтвердить\опровергнуть  ваши подозрения....

В вашем столе тонарм с конструкторскими косяками в виде огромной поперечной приведенной массы.

[Technician]

43 minutes ago, dimo61 said:

зная цену этого стола,ви думаете шо там голова и корректор дешманские? ..... 

 

в борьбе с вибрациями (для механического источника) нет "минимально достаточных" средств...каждый грамотный,инженерный шаг слышен ...   ....

вы делали прямое сравнение  с таким столом вашего, " с минимально достаточными свойствами" ?  ...при одинаковых голове\корректоре ...чтобы подтвердить\опровергнуть  ваши подозрения....

Вы про цену? А я думал, что про звук. 

Про вибрации - это к тем, кто в школе не учил физику. 

И таки да, я делал сравнения. Разные и всякие. Своего Торенса 318 МК2, (в котором соблюдены все минимально необходимые принципы) с весьма дорогими столами. Разница есть, но музыки она не касается. Это на мой слух. И не только на мой.

[Dmitry©]

3 часа назад, Technician сказал:

Больше 90% звука дают корректор и картридж. И есть подозрение, что стол должен обладать минимально достаточными свойствами. 

Согласен.

[dimo61]

3 часа назад, Technician сказал:

1.Вы про цену? А я думал, что про звук. 

2.Про вибрации - это к тем, кто в школе не учил физику. 

3.И таки да, я делал сравнения. Разные и всякие. Своего Торенса 318 МК2, (в котором соблюдены все минимально необходимые принципы) с весьма дорогими столами. Разница есть, но музыки она не касается. Это на мой слух. И не только на мой.

1.как раз про звук

не припомню рецензий что голова за 30$ лучше головы за 10000$ на столе\тонарма соответствующего уровня ...

2.вас в школе учили  этим пользоваться ?

 

"не верю" (С)...а без "этого"  субъективизм....

3.судить об эквидистантности  вашего слуха и ощущении "музыки"  моему, можно будет только после совместного,одномоментного прослушивания некой системы\фонограмм  ...без этого разговор "глухого со слепым " ...

[Sewerin_]

Цифра для того и затевалась, чтобы не слушать артефакты умирающего носителя - шипение, щелчки и т.т.
Много написано про то, что это всё аддитивные помехи, что они слухом отрезаются, что к ним можно привыкнуть.
Моё ухо не привыкает.
Если уж аналог, то только мафон. Большая скорость и широкая лента. И неограниченный доступ к хранилищам мастер-лент. Но тогда и актив надо делать не цифровой, а аналоговый, то есть с аналоговыми артефактами...

[Technician]

3 hours ago, dimo61 said:

3.судить об эквидистантности  вашего слуха и ощущении "музыки"  моему, можно будет только после совместного,одномоментного прослушивания некой системы\фонограмм  ...без этого разговор "глухого со слепым " ...

У вас формально зафиксированный эталонный музыкальный слух? Ну-ну.

[dimo61]

5 часов назад, Technician сказал:

У вас формально зафиксированный эталонный музыкальный слух? Ну-ну.

если случится одномоментное совместное прослушивание тогда и сравним...

[Technician]

9 hours ago, dimo61 said:

если случится одномоментное совместное прослушивание тогда и сравним...

. То есть, я послушаю ваш рассказ про то, что вы слышите, и у меня перевернётся сознание? Абсурд.

[アントン]

Тут была ссылка на измерения Сеолекта. Судя по этим изменениям, структурно там 32х уровневая дельтасигма и ни какого R-2R.

[Dmitry©]

21 минуту назад, アントン сказал:

Тут была ссылка на измерения Сеолекта. Судя по этим изменениям, структурно там 32х уровневая дельтасигма и ни какого R-2R.

Ого. Интересно. В целом ход мысли понятен, но хочется поподробнее. 

[アントン]

3 minutes ago, Dmitry© said:

Ого. Интересно. В целом ход мысли понятен, но хочется поподробнее. 

Спектр искажений на уровнях ниже -30 уходит в глубокий ноль. У чистых мультибитов уровень гармоник практически не снижается с уменьшением амплитуды.

[Staudio]

32 минуты назад, アントン сказал:

Тут была ссылка на измерения Сеолекта. Судя по этим изменениям, структурно там 32х уровневая дельтасигма и ни какого R-2R.

Как у Teac 701?

[アントン]

2 minutes ago, Staudio said:

Как у Teac 701?

У последних Эзотериков, у ДиСиЭс.

[dimo61]

1 час назад, Technician сказал:

. То есть, я послушаю ваш рассказ про то, что вы слышите, и у меня перевернётся сознание? Абсурд.

слишком много эгоцентричности.... для меня цель "перевернуть чьё-то сознание"--бессмысленная трата времени

рациональность  в инфе об одинаковости или разнице как мы слышим...

 

 

[Technician]

1 hour ago, dimo61 said:

слишком много эгоцентричности.... для меня цель "перевернуть чьё-то сознание"--бессмысленная трата времени

рациональность  в инфе об одинаковости или разнице как мы слышим...

Слышим мы по разному. Я ещё не встречал ни одного человека, который слышит звук(точнее воспринимает) так же, как другой. Хотя общие объудиняющие представления по группам конечно есть.

Вот судя по тому, что у вас в качестве источника есть (или была) Вадиа, уже говорит о большой разнице в нашем восприятии.

[Sewerin_]

5 часов назад, アントン сказал:

Тут была ссылка на измерения Сеолекта. Судя по этим изменениям, структурно там 32х уровневая дельтасигма и ни какого R-2R.

Во! А Костя Костин доказывал, что онли р2р)))
Все перешли на дельта-сигму, во всех ценовых сегментах, и это неспроста, и даже не из лени/экономии.

[doomsmith]

30 minutes ago, Sewerin_ said:

А Костя Костин доказывал

На эту тему хорошо высказался В.И. Ленин в письме к Сталину и Каменеву.
Вот здесь, абзац номер 5 - https://leninism.su/works/99-v-i-lenin-neizvestnye-dokumenty-1891-1922/3669-dokumenty-1922-g-fevral.html

[Dmitry©]

7 часов назад, アントン сказал:

Спектр искажений на уровнях ниже -30 уходит в глубокий ноль. У чистых мультибитов уровень гармоник практически не снижается с уменьшением амплитуды.

Они там лабораторные чипы измеряют?

Как аппарат в целом может показывать нулевые уровни THD+N?

 

[アントン]

52 minutes ago, Dmitry© said:

Как аппарат в целом может показывать нулевые уровни THD+N?

Без +N очень даже легко.

[Dmitry©]

1 час назад, アントン сказал:

Без +N очень даже легко.

Так N на высоких битностях и решает же.

[アントン]

56 minutes ago, Dmitry© said:

Так N на высоких битностях и решает же.

Noise вообще ничего не значит при уровнях лучше -80 дБ.