Наши статьи

[Скрипач]

16 часов назад, Kir сказал:

B&W 805

Сложилось впечатление, что акустика этого бренда, совсем не звучит на малой громкости. 

[Melomaniac]

4 часа назад, Васильев Игорь сказал:

Ну и музыкальный материал, то как он записан.

Тут местные невменямые любители шириков со всяких там аудиопорталов до сих пор понять не могут, что как бы хорошо музыка записана не была, а КРГ никто не отменял. Такова физиология человека. Мы так реальные звуки мира слышим, основной упор - на СЧ-диапазон.

На определенных уровнях громкости "слышимость" максимальная. Да, можно многое услышать и на низкой громкости, даже на условной "метле" и на "дубовых мониторах" с резиновым подвесом - но это "не тот" звук. Это они тоже не понимают, ибо никогда в своей жизни не слышали ничего, кроме своих радиоточек. И книжек никаких не читали интересных - максимум Алдошину

[ProgmRomantik]

32 минуты назад, Melomaniac сказал:

Тут местные невменямые любители шириков со всяких там аудиопорталов до сих пор понять не могут, что как бы хорошо музыка записана не была, а КРГ никто не отменял. Такова физиология человека. Мы так реальные звуки мира слышим, основной упор - на СЧ-диапазон.

На определенных уровнях громкости "слышимость" максимальная. Да, можно многое услышать и на низкой громкости, даже на условной "метле" и на "дубовых мониторах" с резиновым подвесом - но это "не тот" звук. Это они тоже не понимают, ибо никогда в своей жизни не слышали ничего, кроме своих радиоточек. И книжек никаких не читали интересных - максимум Алдошину

А какого ещё понимания Вы хотели от людей, многие из которых при прослушивании музыки больше доверяют осциллографу, чем собственным ушам? 

[Melomaniac]

Вот при чем здесь осциллограф? Где я написал, что надо верить осциллографу и вообще измерительному оборудованию конкретно в этой ветке?

Изначально мной был поставлен вопрос про то, почему так нахваливаемые ширики и прочие странной конструкции АС не используются при создании музыки. Вместо внятного ответа (вообще хоть какого-то ответа) мне тут начали затирать про какой-то элитаризм и про свои художественные вкусы... про цену пластинок зачем-то... Мы музыку обсуждаем, чьи-то вкусы или коллекционирование винила?

Посоветовал книги про работу звукорежей прочесть - в ответ смехуечки какие-то... Детсад. Как реагировать на детей? Ржать и умиляться над их глупостями.

[Сергей Л.]

40 минут назад, Скрипач сказал:

Сложилось впечатление, что акустика этого бренда, совсем не звучит на малой громкости. 

Совершенно верно подмечено, и не только этого, не нравится, нужно подбирать другую акустику.

КРГ, лауднесь контроль, с кривыми Флетчера-Мэнсона, темброблоки, не дай бог аквалазеры разные остались в прошлом, эволюционно вымерли, как вредящие звуку! Нет их в Хай-энде, в Россхайэнде, в доступном хайэнде для небогатых, в нэдах, кембриджах, в наимах и экспожирах и электрокомпаниатах, нет в китайском хуаэнде!

[Melomaniac]

Вымерли они только в головах упоротых аудифилов, застрявших в каменном веке. Для всех остальных - куча этих приборов используется при создании музыки. Любой, хоть классики, хоть условной метлы. Без этих приборов создание музыки физически невозможно. 

В том убогом виде, в котором эти приборы были вмонтированы в бытовые изделия, они прекратили существовать - и слава богу. Ибо аудифилы не в состоянии были даже таким примитивом пользоваться - убрали от греха подальше. Как вилки и ножи не дают пациентам психушек.

Забудьте также про "короткий путь сигнала" как про страшный сон - нет этого даже близко в современной звукозаписи. Да и раньше-то не было...

Прочтите хоть одну популярную книжку про работу звукорежей - многое станет ясно.

[Сергей Л.]

53 минуты назад, Melomaniac сказал:

Тут местные невменямые любители шириков со всяких там аудиопорталов до сих пор понять не могут, что как бы хорошо музыка записана не была, а КРГ никто не отменял. Такова физиология человека. Мы так реальные звуки мира слышим, основной упор - на СЧ-диапазон.

На определенных уровнях громкости "слышимость" максимальная. Да, можно многое услышать и на низкой громкости, даже на условной "метле" и на "дубовых мониторах" с резиновым подвесом - но это "не тот" звук.

Это они тоже не понимают, ибо никогда в своей жизни не слышали ничего, кроме своих радиоточек. И книжек никаких не читали интересных - максимум Алдошину

Вы тон свой смените, пожалуйста, что значит невменяемые?

Это Вы многого не понимаете и мало что слышали, это же очевидно.

10 минут назад, Melomaniac сказал:

Вот при чем здесь осциллограф? Где я написал, что надо верить осциллографу и вообще измерительному оборудованию конкретно в этой ветке?

Изначально мной был поставлен вопрос про то, почему так нахваливаемые ширики и прочие странной конструкции АС не используются при создании музыки. Вместо внятного ответа (вообще хоть какого-то ответа) мне тут начали затирать про какой-то элитаризм и про свои художественные вкусы... про цену пластинок зачем-то... Мы музыку обсуждаем, чьи-то вкусы или коллекционирование винила?

Посоветовал книги про работу звукорежей прочесть - в ответ смехуечки какие-то... Детсад. Как реагировать на детей? Ржать и умиляться над их глупостями.

На все Ваши вопросы можно легко дать подробные ответы, очень легко.

Детсад именно у Вас. Книжки про работу звукорежей не читал кто-то другой.

[MasterCat]

Эквалайзеры умерли в бытовой технике, а в концертных залах остались 

[Melomaniac]

37 минут назад, S.Laptev сказал:

Вы тон свой смените, пожалуйста, что значит невменяемые?

То и значит.

Вы сами-то тоже за собой внимательно понаблюдайте.

37 минут назад, S.Laptev сказал:

Это Вы многого не понимаете и мало что слышали, это же очевидно.

Отличный ответ, лаптев. 

[Melomaniac]

5 минут назад, MasterCat сказал:

в концертных залах остались

При создании записей они тоже остались, и никуда деваться не собираются. И все аудифилы слушают все это на своих коротких трактах с "потрясающим разрешением" и даже не подозревают об этом. Как выяснилось...

[Сергей Л.]

То МайстерКэт:

Конечно, хорошо, что хоть это все признают и вы тоже.

А причём тут концертный зал, мы же дома не звукорежиссёрим, а употребляем полностью готовый продукт, приготовленный специалистами.

[Галыч]

4 минуты назад, S.Laptev сказал:

Книжки про работу звукорежей не читал кто-то другой.

Почитал кстати мнение на счет уровня громкости на Gearslatz , так в массе своей народ профессиональный работает на уровнях значительно ниже среднего (85дБ). Понятное дело, что при таком длительном прослушивании/работе даже на нормальном уровне утомляясь будет очень быстрая, а уж при большой громкости и подавно.

[Сергей Л.]

глючь и хост еррор сегодня?

[valankon]

10 минут назад, Melomaniac сказал:

 

 

2 минуты назад, MasterCat сказал:

 

Молодцы! Не согласные, сходите в КЗЧ или в БЗК (консерватория) посмотрите на микрофоны висящие с потолка, это сотни метров. Когда бригада звукозаписи приезжает, расставляет свои это не менее 100м.и более, далее пульт с морем регулировок, ревербераторы и т. д. Сначала запишут потом сведут и т.д. Но мы будем бороться "Ведь это наши горы,  они помогут нам" как пел поэт. Правильно!!! Зато какой кайф, творчество. ВСЕ ПРАВЫ!

[SolSound]

О чем спор господа??? Слушал я  и дорогие системы и очень дорогие. И простые и сложные. Читал и Алдошину и Виноградскую и много кого. Изучал крг и вдоль и поперек. Для меня вывод однозначный. Все имеет место быть. Все зависит от того, как приготовить. И от того кто будет слушать. 

[Галыч]

дубль...

[Melomaniac]

1 минуту назад, Галыч сказал:

в массе своей народ профессиональный работает на уровнях значительно ниже среднего

Некоторые вообще работают "шёпотом" - настолько у них натренированный (это важно!) слух и настолько они "привыкли" к своим мониторам.

А вся эта микродетальность, о которой нам тут рассказывают любители первой сотой ватта, прекрасно слышна через будильник-радио на знакомых фонограммах. И для этого вовсе не надо быть супер-слухачом и иметь ламповые усилки с коротким трактом.

А, ну да - там же в будильнике этом ширик

[Melomaniac]

дубль

[Melomaniac]

20 минут назад, SolSound сказал:

О чем спор господа?

Последние несколько страниц спор о том, существует ли КРГ или этот феномен придумали любители "дубовых мониторов с резиновыми подвесами"

[Сергей Л.]

Host error .....

[Melomaniac]

del

[igarr]

1 час назад, ProgmRomantik сказал:

А какого ещё понимания Вы хотели от людей, многие из которых при прослушивании музыки больше доверяют осциллографу, чем собственным ушам? 

Вообще-то если уши слышат не то, что показывает осциллограф, то наверное всё-таки нужно задуматься и посетить ... ухогорлоноса   

[valankon]

19 минут назад, igarr сказал:

Вообще-то если уши слышат не то, что показывает осциллограф, то наверное всё-таки нужно задуматься и посетить ... ухогорлоноса   

Как то в 90 разговаривая с Питером Квортрупом по этим вопросам, он хорошо сказал; "ну и слушайте свой осциллограф". Хотя смотреть и мерить необходимо, вот только ЧТО7  

[MasterCat]

7 minutes ago, valankon said:

Как то в 90 разговаривая с Питером Квортрупом по этим вопросам, он хорошо сказал; "ну и слушайте свой осциллограф". Хотя смотреть и мерить необходимо, вот только ЧТО7  

Это да.  Музыкальный сигнал в ряд Фурье не разложить.  

[Melomaniac]

11 минут назад, valankon сказал:

Как то в 90 разговаривая с Питером Квортрупом

Квортруп-то точно создал АС, умеющие играть тихо.