Наши статьи

[Гость]

50 минут назад, Flaesh сказал:

Вообще не в тему. Гитарный динамик. 60 Вт. Давай киловаттников 16омных.

Например так:

https://moskva.regmarkets.ru/product/fane-cres-8mn-16--68986905/  на

[iu-ra]

2 часа назад, Relax сказал:

https://devorefidelity.com/devore-fidelity-speakers/orangutan-series/devore-fidelity-o-96-speakers/

Если что, я ее не слышал, но послушать можно, просто пока обзоры читаю.

Гм, какие-то странные на странице производителя отзывы, причем написанные в уважаемых изданиях:

"99% других «коробок» звучат, ну, как будто им нужно поднять штаны, чтобы заставить их работать"

[Игвин]

2 часа назад, Relax сказал:

 

С другой стороны чуйка 96...какое же усиление к ним нужно?

Если цифра верна - то в первую очередь малошумящее.

[dimo61]

11 часов назад, rsergio сказал:

Нет, я говорил как-раз об одной частоте среза, но достигнутой разными способами. Может для вас это будет новостью, но одну и ту же частоту среза можно обеспечить как катушкой 5.6 мГн, так и 3.3 мГн, подбирая емкость конденсатора(ов) и последовательно включенных с ними резисторов. И при одинаковой передаточной кривой фильтра звук будет разным.

покажите эту схему с номиналами элементов для макетирования?

вы же очевидно подобрали уже номиналы для таких двух вариантов

[ron bermudez]

Ну так чо там, какие АС звучат со многими УНЧ безпроблемно? Рассказывайте.

[audiolover]

3 часа назад, soundgarden сказал:

Ну так чо там, какие АС звучат со многими УНЧ безпроблемно? Рассказывайте.

Может, вам еще и ключ от квартиры,  где деньги лежат???

[Гость]

4 часа назад, soundgarden сказал:

Ну так чо там, какие АС звучат со многими УНЧ безпроблемно? Рассказывайте.

квадратные хорошо звучат с черными. 

на морде усила регулировка выходного сопротивления . аут импенданс. 

[rsergio]

7 часов назад, dimo61 сказал:

покажите эту схему с номиналами элементов для макетирования?

Вот быстро набросал два варианта 

Графики передаточной функции не линия в линию, но очень близки

[LeoNeedR]

23 hours ago, rsergio said:

У параллельного соединения есть свои преимущества. 

А какие именно преимущества есть у параллельного соединения динамиков?

[LeoNeedR]

22 hours ago, rsergio said:

Хотите сказать, что все правильные усилители звучат одинаково, если обеспечивают требуемую мощность? Т.е. можно брать любой, который понравится по дизайну?

Если исключить клиппинг на реальном сигнале, то м.б. и не одинаково, но очень похоже.

[dimo61]

33 минуты назад, rsergio сказал:

Вот быстро набросал два варианта 

Графики передаточной функции не линия в линию, но очень близки

а микрофон какую нибудь  разницу показал ?

[Игвин]

4 часа назад, kkk2015 сказал:

квадратные хорошо звучат с черными. 

на морде усила регулировка выходного сопротивления . аут импенданс. 

Как модель называется? Yamaha B-4 ?
На фото плохо видно.

[Игвин]

1 час назад, rsergio сказал:

Вот быстро набросал два варианта 

Рядом нужны графики импеданса, для обоих вариантов.

[Игвин]

1 час назад, LeoNeedR сказал:

В 04.06.2021 в 10:34, rsergio сказал:

Хотите сказать, что все правильные усилители звучат одинаково, если обеспечивают требуемую мощность? Т.е. можно брать любой, который понравится по дизайну?

Если исключить клиппинг на реальном сигнале, то м.б. и не одинаково, но очень похоже.

Почти со всем согласен, только ремарка.
Правильных усилителей, из общего их количества, не так уж много...

И ещё мне кажется, что разброс звучания акустических систем много шире разброса "звучания" усилителей.

[Гость]

6 минут назад, Игвин сказал:

Как модель называется? Yamaha B-4 ?
На фото плохо видно.

да, щас не делают такие расширенные возможности 

 говорят это реально работающая тема. 

[Flaesh]

6 минут назад, Игвин сказал:

Рядом нужны графики импеданса, для обоих вариантов.

 

[Игвин]

21 минуту назад, Flaesh сказал:

 

По моему, всё неплохо.
Но не знаток. Твоё мнение?

[LeoNeedR]

Если пренебречь бессмысленной красотой симулированных графиков, то ответ на поставленный вопрос достаточно прост.

Совместимость конкретного усилителя с конкретной АС определяется соотношением среднеквадратической мощности, необходимой для создания нужного давления в точке прослушивания, и пикового значения выходного напряжения усилителя, при котором он еще не уходит в клиппинг при максимальном токе, которого требует нагрузка. Т.е. АС.

При этом, не знаю у кого как, но на тех фонограммах, которые я слушаю в последнее время зазор между среднеквадратическим и пиковым значениями уровней добегает до 23-24 дБ. Т.е. усилитель должен иметь запас по перегрузке не менее 26 дБ - от с.к.з. выходного напряжения при нужном давлении в ТП до пикового напряжения без клиппинга, которое он, усилитель, способен выдать на минимум нагрузки.

Собственно, вот.

P.S. Если указанные выше условия соблюдены, то на текущем уровне технологий отличить один усилитель от другого достаточно сложно / почти невозможно 

P.P.S. Использование излишне мощных усилителей, использующих ОООС, может привести к потере качества на рабочих уровнях выходного сигнала

[Flaesh]

5 минут назад, Игвин сказал:

По моему, всё неплохо.
Но не знаток. Твоё мнение?

Ну это резистор 8 ом вместо динамика.
Тоже не знаток. Интересно, какова слышимая (стоимость кондера на 180 игнорируем)) польза от второго варианта.

[Гость]

7 минут назад, Flaesh сказал:

Ну это резистор 8 ом вместо динамика.
Тоже не знаток. Интересно, какова слышимая (стоимость кондера на 180 игнорируем)) польза от второго варианта.

кондер этот на землю работает, туда мышь дохлую поставить можно,  там в режекции  электролиты ставят даже вилсоны за кучу лимонов, 

500 рублей он стоит. 

[Flaesh]

22 часа назад, rsergio сказал:

Нет, я говорил как-раз об одной частоте среза, но достигнутой разными способами. Может для вас это будет новостью, но одну и ту же частоту среза можно обеспечить как катушкой 5.6 мГн, так и 3.3 мГн, подбирая емкость конденсатора(ов) и последовательно включенных с ними резисторов. И при одинаковой передаточной кривой фильтра звук будет разным.

Во втором варианте будет звук лучше? Чем лучше и почему лучше?

[LeoNeedR]

17 minutes ago, Flaesh said:

Во втором варианте будет звук лучше? Чем лучше и почему лучше?

Ты же начитанный

Есть, уже не помню чей, white paper о вредном влиянии последовательной с НЧ головкой индуктивности на отработку пиков сигнала.

[Flaesh]

2 минуты назад, LeoNeedR сказал:

Есть, уже не помню чей, white paper о вредном влиянии последовательной с НЧ головкой индуктивности на отработку пиков сигнала.

Разницу между той статейкой и этим обсуждением не видишь?))

[LeoNeedR]

2 minutes ago, Flaesh said:

Разницу между той статейкой и этим обсуждением не видишь?))

Предмет обсуждения не вижу

А белую бумагу нашел  Там, кстати, и по теме ветки немного есть

https://disk.yandex.ru/i/p10FBMZXxF-v6A

[Игвин]

Я знаю человека, который может ответить на эти вопросы.
Но отвлекать его от дела не хочу.
Тем более что было бы интересно лично присутствовать при проведении экспериментов, а для это создать условия, подготовится и т.п.

Вангую, что в результате выяснится, что не всё просто и не однозначно...
И да, тоже думаю, что при одинаковой АЧХ найдется разница в чём-то другом. Очевидно, что в импедансе. Не исключаю, что и в звуке.