Надо домотать, намотать (не повторять) - Страница 50 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Надо домотать, намотать (не повторять)


чатем
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

9 минут назад, LeoNeedR сказал:

Можно, Юрий Михайлович, не значит, что нужно.

Значит с Пилатом вы все же трансы и считали, и мотали? НЕ ВЕРЮ..........ролик тогда давайте хотя бы, вашего совместного детища и его звучания. Но ведь не будет его...........консерватория ваша еще к этому не готова, как вне видится. А моя уже играет и поет и ролики у меня есть в подтверждение и неплохие ролики, кто понимает, конечно.

  • Смешно :) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.8k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

3 minutes ago, чатем said:

Значит с Пилатом вы все же трансы и считали, и мотали? НЕ ВЕРЮ..........

Отредактировал пред.пост.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, LeoNeedR сказал:

Отредактировал пред.пост.

«Ты себя так больше не беспокой»(с))) Вы уж лучше цитируйте что-нибудь, хоть и не в попад, но всё же хоть какой-то смысл есть. А сами только глупости и пишите от злости:).

  • Нравится 1
  • Смешно :) 1
  • Хммм 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разбираю закрома - нашел два комплекта ШЛ 20Х20 с окном 20Х50. навит магнитопровод лентой 0,08мм. Как понимаю отличный вариант для СЧ-ВЧ выходника, так как такое железо прекрасно работает на СЧ и ВЧ. Есть в природе  еще с лентой 0,05мм, но такое пока не попадалось. Хотя.............вроде бы видел в продаже что то подобное, но вот 0,08 там или 0,05 не разобрал. Цена такого была 300 руб. за ПЛ 12,5Х40, купить что ли. Но это тогда надо усилитель делать с двумя выходными трансами - один для НЧ, второй для СЧ и ВЧ. Я такого пока не делал. Как понимаю для НЧ и 0,5 лента подойдет, а вот для СЧ-ВЧ что то типа вышеуказанного в самый раз будет.

  • Смешно :) 1
  • Грустно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, LeoNeedR сказал:

…. И глупостей не пишу в отличие от.

Пишите, вы просто этого не видите, да оно и понятно. А цитировать продолжайте, раз выписывали всякие цитаты:),  это конечно тоже выглядит глупо, но не так как когда пишите сами.

  • Нравится 1
  • Смешно :) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 minutes ago, Kroul said:

Пишите, вы просто этого не видите, да оно и понятно.

Простите, вы рекомендуете мне продолжать писАть? Или утверждаете, что я пишу и не вижу?

А так, да, оно и понятно :(

25 minutes ago, Kroul said:

А цитировать продолжайте, раз выписывали всякие цитаты:),  это конечно тоже выглядит глупо, но не так как когда пишите сами.

Огромное вам спасибо за ваше великодушное разрешение. Но я уж как-нибудь сам.

И, да, цитаты не выписываю - я просто себя проверяю.

  • Нравится 4
  • Грустно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, LeoNeedR сказал:

Простите, вы рекомендуете мне продолжать писАть? Или утверждаете, что я пишу и не вижу?

А так, да, оно и понятно :(

Огромное вам спасибо за ваше великодушное разрешение. Но я уж как-нибудь сам.

И, да, цитаты не выписываю - я просто себя проверяю.

Да, продолжайте писАть, а глупости не пишите. Что пишите видите, а что это глупость нет. Сами не сможете, нужен объективный взгляд со стороны. Помню-помню,  вы же дифуры выписываете, а потом решаете…, а с цитатами значит просто себя проверяете. Здесь-то зачем себя проверять? :)

  • Нравится 1
  • Смешно :) 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, LeoNeedR сказал:

Простите, вы рекомендуете мне продолжать писАть? Или утверждаете, что я пишу и не вижу?...

(... задумчиво мурлыча под нос...) "В голове моего математика вся вселенная встала вверх дном...":) (с) Ю. Визбор

Леонид, Вы задаете бесполезный вопрос. Он разницы между повелительным: "пишИте!" и сослагательным: "что вы пИшете?" не различает. Погряз в защите ТС, запутался в силовых линиях магнитопровода.:) А тут еще эта разная толщина пластин, да с неравномерным поржавением...:)

  • Нравится 4
  • Спасибо! 1
  • Грустно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мнение майского жука считающего себя умеющим летать, но ничего не понимающего в аэродинамике конечно очень важно для меня, ведь он большой знаток русского языка.:)

  • Нравится 1
  • Смешно :) 1
  • Хммм 2
  • Грустно 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25.03.2022 в 19:37, Александр Веб сказал:

 При использовании железа 0,5, пострадает ВЧ-диапазон.

Какие ваши доказательства?! 

Какая именно часть ВЧ испортится безвозвратно? А если обоснуете почему : получите пряник!

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 minutes ago, Kroul said:

Мнение майского жука считающего себя умеющим летать, но ничего не понимающего в аэродинамике конечно очень важно для меня, ведь он большой знаток русского языка.:)

Бедные студенты. Им ведь по потоку вашего воспаленного сознания экзамены потом сдавать :(

  • Нравится 4
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 hours ago, Kroul said:

Помню-помню,  вы же дифуры выписываете, а потом решаете…

А вы умеете решать невыписанные дифуры? :(

P.S. Но я очень рад, что мы, совместными усилиями, пресекли разнузданный эксгибиционизм Юрия Михайловича :) 

  • Нравится 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Rezvoy сказал:

Какие ваши доказательства?! 

Какая именно часть ВЧ испортится безвозвратно? А если обоснуете почему : получите пряник!

Самые простые-собственный опыт использования пластин 0,5 ,0,35, 0,22 мм. Чем тоньше-тем лучше идут ВЧ. Надеюсь о вихревых токах, т.е. о токах Фуко, Вы что-то слышали. Снимите АЧХ в области ВЧ для этих толщин железа и посмотрите, где они более равномерные и Вам сразу всё станет понятно. Конечно, я не беру во внимание, такой паразитный и негативный фактор, как межвитковая ёмкость. Однако, здесь нужен здравый компромисс-чем тоньше пластины-тем хуже НЧ. Оптимум в данном вопросе-0,35 мм. Однако, отцы трансформаторо-строения, не возражали, а в ряде случаев и рекомендовали 0,5 мм. Пряник остаётся у Вас, в качестве закуски к пиву. Вы ещё спрашивали о том, какая часть ВЧ будет потеряна-так это вопрос психоакустики, уши у всех разные, Кто-то скажет , что всё хорошо играет, а кто-то скажет, что диапазон зажат сверху.

  • Нравится 1
  • Смешно :) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, LeoNeedR сказал:

А вы умеете решать невыписанные дифуры? :(

P.S. Но я очень рад, что мы, совместными усилиями, пресекли разнузданный эксгибиционизм Юрия Михайловича :) 

Ну вот просил же, не пишите глупости, а вы все пишете и пишете. Не угомонитесь никак…Откуда столько злобы? 

  • Нравится 1
  • Смешно :) 1
  • Хммм 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почитал Вас, Юрий и понял, что Понтий Пилат, будучи римским префектом, в свободное от работы время, мотал трансы с Леонидом?

  • Нравится 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 minutes ago, Kroul said:

Ну вот просил же, не пишите глупости, а вы все пишете и пишете. Не угомонитесь никак…Откуда столько злобы? 

Да нет никакой злобы. Юрия Михайловича жалко. Но еще жальче тех, кто его опусы прочитает, по молодости/неопытности  поверит, и попытается повторить :(

  • Нравится 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сделал расчет очередной партии каркасов из авиационной фанеры 2мм. Буду пилить и потом клеить. Технология уже опробован, оснастка в наличии, электрическая прочность обеспечена. Правда мотать буду, даст Бог, уже после отдыха на Черном море, с новыми силами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Александр Веб сказал:

Самые простые-собственный опыт использования пластин 0,5 ,0,35, 0,22 мм. Чем тоньше-тем лучше идут ВЧ. Надеюсь о вихревых токах, т.е. о токах Фуко, Вы что-то слышали. Снимите АЧХ в области ВЧ для этих толщин железа и посмотрите, где они более равномерные и Вам сразу всё станет понятно. Конечно, я не беру во внимание, такой паразитный и негативный фактор, как межвитковая ёмкость. Однако, здесь нужен здравый компромисс-чем тоньше пластины-тем хуже НЧ. Оптимум в данном вопросе-0,35 мм. Однако, отцы трансформаторо-строения, не возражали, а в ряде случаев и рекомендовали 0,5 мм. Пряник остаётся у Вас, в качестве закуски к пиву. Вы ещё спрашивали о том, какая часть ВЧ будет потеряна-так это вопрос психоакустики, уши у всех разные, Кто-то скажет , что всё хорошо играет, а кто-то скажет, что диапазон зажат сверху.

Пряника, действительно, не заслужили! И АЧХ никогда не снимали ( или не меняли железо на той же катушке), иначе бы знали, что только при изменении толщины при той же марке железа на ВЧ вообще ничего не изменится, при железе другой марки в 99,44% результат будет тот же. Причина банальна - для реального звукового трансформатора ( рассчитанного для работы с усилителем, а не для опытов по физике) создать индукцию при которой потери станут заметными на ВЧ просто не реально! Удачи!

  • Нравится 3
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Rezvoy сказал:

Пряника, действительно, не заслужили!

Мне очень приятно, что вы посетили мою ветку и дали отпор этому неучу-хвастуну, вообще ничего не смыслящим ни в физике, ни тем более в расчетах и изготовлении трансов, в частности выходных.

По поводу применяемых толщин железа и марок стали:

1.Как понял вполне можно применять 0,5мм, в частности  для пентодных однотактов?

2.Для чего можно использовать витые магнитопроводы с лентой 0,08 - 0,15мм?

3.Каковы преимущества и недостатки применения горячекатанных сталей типа Э42-Э43?

4.То же самое для холоднокатанных типа Э310-Э330?

5.Ваше отношение к штампованным и витым сердечникам?

6.Ваше отношение к новым магнитным материалам, на которые так уповает Роман? И который считает, что только на них возможно изготовление хороших выходных трансов.

7.Ваше отношение к применению различный синтетических материалов в выходных трансах, в заливке их лаками.

Очень хотелось бы услышать ваше мнение по этим вопросам. Если не затруднит прошу проконсультировать, провести небольшой мастер-класс для меня и возможно еще кого то заинтересует, кто хотел бы попробовать мотать трансы, но пока опасается.

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, Rezvoy сказал:

И АЧХ никогда не снимали

Так откуда ему знать как ту АЧХ снимать, если он даже ролик не умеет записать на телефон и выложить его здесь, так как не в ладах с техникой. Ну и как понял ума тоже на это не хватает. А уж на АЧХ и подавно. Вот такие "партнеры" меня тут преследуют. И если бы вы могли привести их хотя бы немного в чувство, показать им их законное место, то я вам был бы очень признателен.

  • Грустно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Самое важное - решить, что хочешь получить , отсюда выбираем параметры трансформатора и способы реализации. Чаще приходится исходить из имеющихся в наличии средств и возможностей.  Это так, лирическое отступление.

1. Применял 0,5мм для пентодных однотактов и двухтактов, но не очень широко, триодные схемы мне ближе.

2. 0,08-0,15 на мой взгляд целесообразно применять в межкаскадниках, хотя не возбраняется в выходниках - нужно правильно посчитать.

3. Горячекатаные стали потребуют существенных габаритов железа, в остальном при правильном расчете всё будет нормально.

4. См. п.3, железа ,в некоторых случаях, может понадобиться меньше.

5. Делаю и на тех и на других.

6. Хорошее отношение, но для себя не могу позволить, делал только для заказчиков. Для своих целей могу сделать очень близкое при меньших затратах, но тут свои нюансы.

7. К синтетическим материалам отношусь нормально, лаком буду заливать только в случае опасности работы при высокой влажности. 

ИМХО

  • Нравится 2
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, Rezvoy сказал:

реального звукового трансформатора ( рассчитанного для работы с усилителем, а не для опытов по физике) создать индукцию при которой потери станут заметными на ВЧ просто не реально! Удачи!

Ещё как реально, для меломана-коллекционера с большим стажем. Для меня они заметны без приборов.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Rezvoy сказал:

Самое важное - решить, что хочешь получить , отсюда выбираем параметры трансформатора и способы реализации. Чаще приходится исходить из имеющихся в наличии средств и возможностей.  Это так, лирическое отступление.

1. Применял 0,5мм для пентодных однотактов и двухтактов, но не очень широко, триодные схемы мне ближе.

2. 0,08-0,15 на мой взгляд целесообразно применять в межкаскадниках, хотя не возбраняется в выходниках - нужно правильно посчитать.

3. Горячекатаные стали потребуют существенных габаритов железа, в остальном при правильном расчете всё будет нормально.

4. См. п.3, железа ,в некоторых случаях, может понадобиться меньше.

5. Делаю и на тех и на других.

6. Хорошее отношение, но для себя не могу позволить, делал только для заказчиков. Для своих целей могу сделать очень близкое при меньших затратах, но тут свои нюансы.

7. К синтетическим материалам отношусь нормально, лаком буду заливать только в случае опасности работы при высокой влажности. 

ИМХО

Спасибо за оперативный ответ, надеюсь на дальнейшие консультации от вас при необходимости, так как я только начинаю изготавливать трансы и дросселя и опыта в этом деле у меня пока мало.

Да, если не трудно ответьте пожалуйста еще на такой вопрос:

Применяю маленькие заводские выходные трансформаторы от старых приемников, телевизоров  в своих однокаскадных однотактных пентодных без ООС усилителях на маломощных петодах-тетродах и почему то звук мне ну очень нравится. Хотя и с габаритами, и с сталями, и с намоткой внавал там, если по теории, ну вообще ни о чем. А вот почему то мне нравится такой звук, в чем тут дело?

Кстати из-за этого моего опыта прослушивания у меня сложилось очень хорошее отношение к магнитопроводам небольших габаритов и сомнения,подозрения в целесообразности применение для моих усилителей железа средне-крупного габарита. Прав я в этом или все же не прав?

  • Смешно :) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что аргумент: "я слышу" мало чего стоит в анализе , ибо причин тому примерно бесконечность. Объективные измерения могут показать одинаковые результаты для, скажем, разного железа. Но слушая музыку мы воспринимаем звук в совокупности, и если, например, искажения возникнут на НЧ, мы можем скорее почувствовать что что-то не так с СЧ и ВЧ.  Вспоминаю как в начале пути был очень доволен звуком с небольшим трансформатором, Всенощная Рахманинова вызывала мурашки на спине:listen:. Потом изготовил большие ( по моим тогдашним взглядам) трансформаторы и был удивлён отсутствием баса, хотя по измерениям всё было ОК. Только через некоторое время слух адаптировался и я стал воспринимать басовые партии, прежде они были мало акцентированы.  А мурашки пропали...:D

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18.03.2022 в 19:09, Случайный гость сказал:

Красиво очень на побережье..я два года назад с подземкой завязал..Поехал в Октябре  в Адлер(совсем недалеко от Туапсе)...Был там последний раз при СССР в 91г.. Изменения Огромные.  Завидую по хорошему,что делаете КПД под систему. Я вот тоже мечтал..дети вырастут останемся с супругой вдвоем сделаю наконец то себе комнату...хрен то там:) вместо этого пришлось дочке младшей с внучкой 1,5года назад квартиру покупать.. Но стол всегда накрыть не поздно и на даче и на День Шахтера..

IMG_20200607_114104.jpg

IMG_20200607_124531.jpg

IMG_20200607_124850.jpg

IMG_20200607_141917.jpg

IMG_20200607_150423.jpg

IMG-20200607-WA0009.jpg

IMG_20200829_132621.jpg

IMG-20200607-WA0007.jpg

Ну , коллега , Вы и даете жару :) !  Искал в ветке фрагмент интересующего поста другого коллеги и чисто случайно набрел на Ваши снимки . Пока рассматривал , чуть слюной не удавился . Браво , шикарно , однозначный одобрямс :D!  

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • olegm закрыл теме
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
 Поделиться

×
×
  • Создать...