Наши статьи

[RX797JMLAB]

Только что, ClassicVoice сказал:

мне ближе показания измерительного комплекса bruel and kjaer , чем ваши рассуждения о том , что вы не слышали живьём )))

..причем здесь живьём - я про вашу запись видео с Ютюба - гц 60 и завал в низ сильный,)))

[ClassicVoice]

1 минуту назад, RX797JMLAB сказал:

..причем здесь живьём - я про вашу запись видео с Ютюба - гц 60 и завал в них сильный,)))

зачем вы рассуждаете о звуке , если оцениваете звук по роликам на ютубе ? да ещё и слушаете через не понятно что )))

[RX797JMLAB]

Только что, ClassicVoice сказал:

зачем вы рассуждаете о звуке , если оцениваете звук по роликам на ютубе ? да ещё и слушаете через не понятно что )))

..звук на вашем видео ужОс  - зачем вы выкладываете такое)))

[ClassicVoice]

1 минуту назад, RX797JMLAB сказал:

..звук на вашем видео ужОс  - зачем вы выкладывание такое)))

смените всё звуковое в своём хозяйстве ))))

[ClassicVoice]

2 минуты назад, RX797JMLAB сказал:

выкладывание такое

вы не замечаете , что вам всё не нравится ? вы же всегда всё критикуете . вот и вопрос - на чём слушаете

[Игорь Калинин]

1 минуту назад, ClassicVoice сказал:

зачем вы рассуждаете о звуке , если оцениваете звук по роликам на ютубе ?

Для меня это непостижимо, как вообще тут на форуме, рассуждают о хаенде и сравнивают сложнейшие системы и аппараты слушая чёрт как записанное, кодированное-перекодированное и воспроизведённое для всех в разных условиях и умудряясь при этом спорить о высоких материях звука заочно и на удалёнке.  

И после этого ещё ВЕЛИКИЙ МП3 пытаются обругать!  (правильно тут Метрополис всех утюжит) 

[RX797JMLAB]

Только что, ClassicVoice сказал:

вы не замечаете , что вам всё не нравится ? вы же всегда всё критикуете . вот и вопрос - на чём слушаете

..не переживайте - я слушаю на том ,на чём всё слышно ,до мельчайших подробностей и мельчайших тембральный отклонений)))

---

...просто забавно как последние 3-4 страницы обсуждают вредность т/б и эквалайзеров, а у самих звука ни у кого нет - подтверждение ветка видео систем участников))) вот все кто против т/б и эквалайзеров вместо того чтоб писать - лучше бы выложили видео с места прослушки - в доказательство)))

..а так болтовня из пустого в порожнее)))

[Игорь Калинин]

14 минут назад, RX797JMLAB сказал:

..не переживайте - я слушаю на том ,на чём всё слышно ,до мельчайших подробностей и мельчайших тембральный отклонений)))

Как это возможно? Вам кодировки и жуткие пожатия не мешают? 

....мне кто-нибудь сможет это объяснить?  

Люди рассуждают о различных ремастерах знакомых альбомов и как там уродуют звук и тут же слушая неизвестно что, оценивают абсолютные а не относительные различия, которые то и при спецоборудовании и передачи информации в файлах высокого разрешения понять трудно. (даже относительные в смысле)

Ну никак я этого не пойму!!! 

[Dzhordzh]

3 минуты назад, Игорь Калинин сказал:

то-нибудь сможет

в соседней ветке Сергей ролик выставил.

занятное зрелище...)))

рекомендую..))

[ClassicVoice]

8 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Как это возможно? Вам кодировки и жуткие пожатия не мешают? 

конечно нет

[RX797JMLAB]

Только что, Игорь Калинин сказал:

Как это возможно? Вам кодировки и жуткие пожатия не мешают? 

....мне кто-нибудь сможет это объяснить?  

.. может вы посмотрите параметры звука на Ютюбе?

..вот тут утверждают что мр3  -320 кбит при 44,1 кГц струдом , а то и не отличают от WAV 16/44,1....а на Ютюбе для стерео вообще-то 384 кбит при 48 кГц - этого вам не достаточно?))) 

...а по телефону при 16 кбит тембр голоса знакомого узнаёте?  

..ну ачем ещё говорить)))

[Игорь Калинин]

1 минуту назад, RX797JMLAB сказал:

..ну ачем ещё говорить)))

Ну о том например, что какой-то шнурочек весь звук порушил, а тут МП3 всё рассказало. Я даже не конкретную ситуацию рассматриваю, а вообще - как типа серьёзные люди, тестируют серьёзную аппаратуру типа по роликам. Я типа всегда в шоке от этого!!!

[RX797JMLAB]

Только что, Игорь Калинин сказал:

Ну о том например, что какой-то шнурочек весь звук порушил, а тут МП3 всё рассказало. Я даже не конкретную ситуацию рассматриваю, а вообще - как типа серьёзные люди, тестируют серьёзную аппаратуру типа по роликам. Я типа всегда в шоке от этого!!!

..шнурки - влияние есть и иногда очень сильное - зависит восновном от ёмкости - эффект такой как будто регулятор ВЧ крутят от положения МАКСИМУ до положения МИНИМУМ...

 ----

.. только проводами не изменить узкие отклонения АЧХ)))

 

[MM.]

9 часов назад, RX797JMLAB сказал:

..шнурки - влияние есть и иногда очень сильное - зависит восновном от ёмкости - эффект такой как будто регулятор ВЧ крутят от положения МАКСИМУ до положения МИНИМУМ...

 ----

.. только проводами не изменить узкие отклонения АЧХ)))

 

Очень наглядно, чем больше емкость тем хуже. Самый ловкий 212 пф  Эликсир. Его надо брать и уже на свой вкус темброблоком можно играться как хочешь. А например с самого глухого уже наверно вч не выжать. Так и в цифровом dsp. Из максимального разрешения выруливаем то что нам нужно в звуке.

[AF.]

58 минут назад, Мирный меломан сказал:

Из максимального разрешения выруливаем то что нам нужно в звуке.

Ну таки Да))

[RX797JMLAB]

10 минут назад, Мирный меломан сказал:

А например с самого глухого уже наверно вч не выжать

...krosh(а) почитайте про динамический зашкаливающий за 160 db эквалайзер ..

http://krosh.tehnologia.info/forum/viewtopic.php?f=6&t=3938&start=30

[Leonid]

16 часов назад, Игорь Калинин сказал:

Для меня это непостижимо, как вообще тут на форуме, рассуждают о хаенде и сравнивают сложнейшие системы и аппараты слушая чёрт как записанное, кодированное-перекодированное и воспроизведённое для всех в разных условиях и умудряясь при этом спорить о высоких материях звука заочно и на удалёнке.  

И после этого ещё ВЕЛИКИЙ МП3 пытаются обругать!  (правильно тут Метрополис всех утюжит) 

Ага. Я тут уже задавал этот вопрос, а в ответ услышал, что переслушивая ужас, записанный телефоном или любительской камерой (а большинство ведь именно на телефоны пишет), можно услышать недостатки собственной системы...

[Leonid]

15 часов назад, RX797JMLAB сказал:

..шнурки - влияние есть и иногда очень сильное - зависит восновном от ёмкости - эффект такой как будто регулятор ВЧ крутят от положения МАКСИМУ до положения МИНИМУМ...

 ----

.. только проводами не изменить узкие отклонения АЧХ)))

 

Ну вот мы и докатились до прослушивания шнурков.-))))

[MM.]

5 минут назад, Leonid сказал:

Ну вот мы и докатились до прослушивания шнурков.-))))

Спорно, ведь емкость. Конденсаторов?

[Leonid]

Только что, Мирный меломан сказал:

Спорно, ведь емкость. Конденсаторов?

Предлагаете, в качестве импорто-замещения, использовать вместо конденсаторов аудиофильские провода? Ох, какой возможен распил бюджета...

[Игорь Калинин]

8 минут назад, Leonid сказал:

Ну вот мы и докатились до прослушивания шнурков.-))))

Да ещё каких - плюс-минус 12 дБ коррекции - эквалайзеры плачут! 

[Leonid]

2 минуты назад, Игорь Калинин сказал:

Да ещё каких - плюс-минус 12 дБ коррекции - эквалайзеры плачут! 

Во! Теперь я понял, почему мне не нужен эквалайзер - я видимо сразу использую правильные, интуитивно подобранные шнурки.

[Игорь Калинин]

5 минут назад, Leonid сказал:

Во! Теперь я понял, почему мне не нужен эквалайзер - я видимо сразу использую правильные, интуитивно подобранные шнурки.

А для плохих фонограмм, можно кабель-селектор приладить. 

[Leonid]

4 минуты назад, Игорь Калинин сказал:

А для плохих фонограмм, можно кабель-селектор приладить. 

Сетевой.

[Созерцатель]

30.11.2022 в 21:41, viczay сказал:

Решил приобщиться к так называемому Hi-Res и не смог понять идеи.

Быстрее не смогли правильно воспроизвести цифровой контент.  И кроме этого не справились с большим объемом информации для мозга. Наверно показалось все эдакое размытое. Вместо 1411 кбит получили в 8 раз больше если это был 24/96 или еще больше если выше. И мозг "запротестовал" 

30.11.2022 в 21:41, viczay сказал:

CD Accu в тракте очень гуд играет

Так вы уже поняли цифру. CD это тоже цифра. Цифровой формат - СD Audio.  Отличается от того что вы называете "цифрой", т.е. воспроизведением файлов с того или иного компьютерного устройства, типом носителя и формата файла.

А почему вам кажется что он лучше. То это зависит не только от оборудования на котором воспроизводится CD, но и от самого формата. 1411 кбит наиболее комфортный битрейт для нашего мозга. И конечно привычка при долгом общении с данным форматом. Комфорт начинается в районе 320кбит и на формате с элементами психоакустической обработки MP3. На 1411 он достигает оптимального состояния особенно на некомпрессированных релизах. И где-то в районе 24/96 комфорт заканчивается. Например Боб Стюарт (основатель Меридиан) считает, что все что выше 24/96 не имеет смысла. Информация получена в личной беседе, когда брал интервью для журнала.  А дальше надо прикладывать немалые программно-аппаратные усилия для правильной реализации всего того что наизобретали инженеры подгоняемые маркетологами.

 

Чтобы понять идею цифрового звука надо понять идею прогресса. И начать развиваться в этом направлении. Тогда можно добиться довольно впечатляющих результатов. 

Или расслабиться спокойно слушать ту ЦИФРУ, которую вы уже поняли.

А цифру использовать для поиска контента и ознакомления с ним. Для этого есть Тидал, Кобуз.