Наши статьи

[ClassicVoice]

4 часа назад, Алексей И. сказал:

Вот это очень дельное предложение , лучше про попсу .

вот - да )))

[ClassicVoice]

4 часа назад, Алексей И. сказал:

Вот это очень дельное предложение , лучше про попсу .

доктор наук и преподаватель всех топовых ВУЗов подойдёт ?

 

[ClassicVoice]

4 часа назад, Алексей И. сказал:

Вот это очень дельное предложение

 

[ClassicVoice]

 

[ClassicVoice]

вдруг захочется подумать ? ))))

 

самое интересное , что эти два ролика относятся к истории цифрового мира напрямую ! и к истории цифрового звука

[LeoNeedR]

15 hours ago, Vitaly Technic75 said:

спасибо за пришлашения,

но я что нибудь другое послушал бы 

вряд ли  меня берин чем то может удивить в любом  приготовлении

Это как  зачем вам мерседес  приходите я вас на хавале прокачу только надо уметь на нем ездить по вашему 

я просто  имею дело с только с топ оборуд  марки указал выше

Для чего мне берин слушать? те на хавале гонять?

ОК. Воля ваша. Не приходите, плс

[LeoNeedR]

13 hours ago, Andrey Molochnik said:

Мне кажется что такой прибор удовлетворит вкусы  многих ... тебе и лампа триод\пентод, тебе и лента ( аналог )  ... и все из цифры : http://www.cranesong.com/Hedd_Quantum.html

Одним словом - полный гардероб резиновых женщин. На любой вкус

[ClassicVoice]

1 час назад, LeoNeedR сказал:

Одним словом - полный гардероб резиновых женщин. На любой вкус

нужно слушать протез музыки на эмуляторе звука через протезы всего и вся ))) ты не шаришь

 

энхансер полезен для мёртвых инструментов и для селюшачьего вокала . немного напомаживает ))))

[アントン]

Я тут поисследовал продукцию Sheffield Lab.

И понял, что вообще не важно какой носитель или мастер. Главное чтобы звукорежиссёр не трогал сведённую фонограмму всякими улучшайзерами. И вообще её не трогал.

[Dmitry©]

4 часа назад, アントン сказал:

Я тут поисследовал продукцию Sheffield Lab.

И понял, что вообще не важно какой носитель или мастер. Главное чтобы звукорежиссёр не трогал сведённую фонограмму всякими улучшайзерами. И вообще её не трогал.

Как я понимаю, записывается и сводится фонограмма сама, без участия человека. 

[ClassicVoice]

27 минут назад, Dmitry© сказал:

Как я понимаю, записывается и сводится фонограмма сама, без участия человека. 

конечно ! знать нужно об этом , а то и лохом себя выставить можно ! ещё и во вселенский частотный и звуковой стандарт загоняет , да и в единый стандарт мастеринга ! тракт в мастеринговых студиях одинаковый во всей вселенной и за пультом сидят клоны одного и того же супер-звукорежа мастеринга

[アントン]

37 minutes ago, Dmitry© said:

Как я понимаю, записывается и сводится фонограмма сама, без участия человека. 

Нет конечно. Но выглядит это так, что эквализация, панорамирование и пр. должно осуществляться до микса. Для микса нужен лишь компрессор/лимитер и всё. Любая нелинейная обработка микса в малых и средних уровнях убивает фонограмму.

[ClassicVoice]

16 минут назад, アントン сказал:

Для микса нужен лишь компрессор/лимитер и всё.

[ClassicVoice]

диджеи , блин

[アントン]

11 minutes ago, ClassicVoice said:

диджеи , блин

Эксайтер с ревербератором сделают звук неестественным.

[アントン]

16 minutes ago, ClassicVoice said:

А вообще, вместо вот этого всего, выложи запись в которой ты участвовал и которую ты можешь обозначить как эталонно живую.

[Алексей И.]

9 минут назад, アントン сказал:

А вообще, вместо вот этого всего, выложи запись в которой ты участвовал и которую ты можешь обозначить как эталонно живую.

Тож интересно . Могу потом более детально все узнать у своих друзей музыкантов .))

[Gorbunov]

06.02.2023 в 12:16, アントン сказал:

Стриминг - это прогресс.

Ещё и iPod Classic

[Dmitry©]

1 час назад, アントン сказал:

Но выглядит это так, что эквализация, панорамирование и пр. должно осуществляться до микса. Для микса нужен лишь компрессор/лимитер и всё. Любая нелинейная обработка микса в малых и средних уровнях убивает фонограмму.

Кажется понял. "Микс" - это ты имеешь в виду мастер-шину при сведении? Тогда пожалуй да. Там обычно ставлю лимитер/компрессор или подобное. Но это не закон, конечно. Всё зависит от особенностей материала и технологии. В отдельных случаях и EQ, и иксайтер и ревер бывает имеет смысл на мастер воткнуть.

А вот на инструменты и группы - всё что вообще бывает в природе используется иногда

[ClassicVoice]

3 часа назад, Алексей И. сказал:

Тож интересно . Могу потом более детально все узнать у своих друзей музыкантов .))

вперёд . так проще будет )))

[VB]

Перестал понимать тематику ветки. Статью, выложенную в начале, прочитал. Да, любопытно, не знал, что цифровые записи появились так давно и вообще до этого был уверен, что цифровая звукозапись стала реакцией на появление формата CD. Оказывается, цифровая запись и цифровой носитель - часть двух совсем разных процессов.

И все же, что из всего этого следует сейчас? Тут позиция топикстартера не слишком ясно обозначена.

[ClassicVoice]

4 часа назад, VB сказал:

И все же, что из всего этого следует сейчас?

этого никто не знает , как и в других ветках

[アントン]

4 hours ago, VB said:

Перестал понимать тематику ветки. Статью, выложенную в начале, прочитал. Да, любопытно, не знал, что цифровые записи появились так давно и вообще до этого был уверен, что цифровая звукозапись стала реакцией на появление формата CD. Оказывается, цифровая запись и цифровой носитель - часть двух совсем разных процессов.

И все же, что из всего этого следует сейчас? Тут позиция топикстартера не слишком ясно обозначена.

Я завтра сформулирую.

[アントン]

Итак выводы по теме, которые сформировались по итогу статьи, обсуждения, прослушивания записей, перечисленных в статье и некоторых других.

1. Запись на магнитную ленту сдерживала потолок качества звукозаписи (это породило такой методы записи как Direct To Disc / Direct Cut, который в умелых руках давал потрясающе натуральный звук с сильнейшим эффектом присутствия).

2. Переход на цифровую запись был эволюционным, вынужденным и необратимым. 

3. Даже 13 бит цифровой записи лучше (чище, детальнее) чем 70 дб ленты.

4. Противостояние цифра лишено смысла. Особенно в формате LP - CD где LP может оказаться с цифровым исходником, а CD с аналоговым.

5. В определённый период существовали объективные причины низкого качества CD фонограмм определённых записей, связанные м несовершенством процесса перехода между частотными сетками.

6. Попса убивает звукорежиссуру и звук любых записей, связанных с ней. Обширное редактирование и применение эффектов в поп/рок/металл музыке делает бессмысленным рассуждение на тему какое издание того или иного плохо записанного альбома лучше.

[VB]

15 минут назад, アントン сказал:

2. Переход на цифровую запись был эволюционным, вынужденным и необратимым. 

 

 

15 минут назад, アントン сказал:

6. Попса убивает звукорежиссуру и звук любых записей, связанных с ней. Обширное редактирование и применение эффектов в поп/рок/металл музыке делает бессмысленным рассуждение на тему какое издание того или иного плохо записанного альбома лучше.

У меня тут два комментария. 

2. Переход на цифровую запись, по моим воспоминанием, с нетерпением ожидалось самим профессиональным сообществом. Технология магнитной записей воспринималась как исчерпанная, ограничивающая, неудобная и несовершенная.

Но, обращаясь к п. 6, именно задачи записи популярной музыки, где запись производится поканально, с последующими многократными наложениями и обработками, сильнее всего подталкивали "цифровой переход". Инженеры звукозаписи получили инструмент создания сложных миксов без деградации качества. В итоге мы очень часто видим бездумное или неквалифицированное использования средств редактирования записи и создания микса. Однако нередко видим и очень качественные релизы. Тут все слишком сильно зависит от нашего отношения к самим жанрам, требующим именной таких технологий записи и сведения. На мой взгляд, прирост качества записей в этих жанрах с появлением цифровых технологий невозможно не замечать, другое дело, что это касается далеко не большинства релизов.