Почему в обзорах перестали публиковать измерения? На Soundex и в других изданиях. - Страница 2 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Почему в обзорах перестали публиковать измерения? На Soundex и в других изданиях.


soldatkin
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Administrators
13 минут назад, Baculum сказал:

Ох уж эти недотёпы :)

Ребята стараются, но за всем не уследишь.
Название поправили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати - по поводу инвестиций. Не так уж и много надо. 

Тут уже есть много людей у которых либо своя судия с микрофонами и они постоянно публикуют записи песен, либо КДП, либо салон по продаже той или иной техники. 

При минимуме вложений в уже имеющемся помещении и с микрофоном можно делать замеры текущего оборудования выставлена для продажи и прослушивания. 

Публикации могут быть не только на форуме здешнем, но, например, на самом сайте (хотя бы тот же саундекс) или новом проекте с замерами и профессиональным рассказам о минусах и плюсах той или иной акустики или усилителя. 

Все это было бы в параллель с имеющимся бизнесом и с рекламными вставками на сайте при нормальном посещении могло бы окупиться. Главное правильно расставить приоритеты и рекламу проекту. 

 

Вопрос - нужно ли это тем кто продает? Владельцам салонов - это добавит больше суеты и затрат скорее не денежных, а временных. 

У кого какие мысли на этот счет? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Игвин сказал:

Наверное, канал Сталкера составил слишком мощную конкуренцию, вот и перестали публиковать. :)
Измерений там сколько угодно.

Эт точно. (с) Глянул из любопытства. Кстати, видео вверху страницы на редкость органично олицетворяет могучий интеллект и стиль изложения  тех роликов, что выложены ниже и записаны в авторском исполнении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Измерения сами по себе никому не интересны, это может быть только иллюстрация к чему то еще. Чтобы по измерениям ( что измерять то ??)  предсказать качество звука в конкретном помещении при конкретном там размещении для конкретного слушателя - это абсолютно невозможно. Проценты искажений, отклонения ачх, мощность, шумы итд - эти паспортные характеристики обычно известны и повторять их.. чтобы уличить производителя в обмане?или для чего? Измерения, которые показывают  явные недостатки оборудования, имеют какой то смысл , но кто будет за них платить? Производители? Продавцы?  Пользователи? Можно наверное за деньги заинтересованных пользователей (клуб?) нанять помещение, аппаратуру , специалистов для подобной задачи. Интересно. Сколько удастся собрать:/)? 
Смешно уже. 

в общем не надо изобретать велосипед, есть давно сложившаяся практика, - обзор конкретной аппаратуры в конкретных условиях авторитетным слухачом-специалистом, подкрепленный измерениями, которые подтверждают его мнение. Деньги платят этому слухачу за его опыт и непредвзятое мнение в публикациях журналов или интернете. 
Вот и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, x'tall сказал:

видео вверху страницы на редкость органично олицетворяет могучий интеллект и стиль изложения 

Это уж точно! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
13 часов назад, Сергей Жеклов сказал:

есть давно сложившаяся практика, - обзор конкретной аппаратуры в конкретных условиях авторитетным слухачом-специалистом

Позвольте узнать ФИО этого авторитета в рамках сундука? А в рамках России?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Baculum сказал:

Позвольте узнать ФИО этого авторитета в рамках сундука? А в рамках России?

Юрий Анатольевич Макаров устроит?:)Как человек, называвший себя "широко известным в узких кругах" еще в начале 90-х и вышедший за эти рамки в начале 2000-х, как в России, так и за рубежом, учитывая тех "зарубежников", что побывали у него. Если заинтересуют зарубежные имена, готов перечислить тех, о ком я в курсе, так как сам ЮАМ - человек скромный и не любит об этом распространяться.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, Baculum said:

Позвольте узнать ФИО этого авторитета в рамках сундука? А в рамках России?

Я ориентируюсь на обзоры с измерениями в известных зарубежных журналах. Там обычно все достаточно честно. Здесь , в рамках сундука- России лучше ориентироваться на групповые тесты. Да и вообще, все эти тесты и обзоры еще надо уметь читать между строк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
42 минуты назад, x'tall сказал:

Юрий Анатольевич Макаров устроит?:)Как человек, называвший себя "широко известным в узких кругах" еще в начале 90-х и вышедший за эти рамки в начале 2000-х, как в России, так и за рубежом, учитывая тех "зарубежников", что побывали у него. Если заинтересуют зарубежные имена, готов перечислить тех, о ком я в курсе, так как сам ЮАМ - человек скромный и не любит об этом распространяться.:)

А почему вы меня об этом спрашиваете? Я вроде как в советах не нуждаюсь :) Если мы говорим про истинные масштабы авторитетности, так это допустим аудиомагазин 90-х, который абсолютно искусственно, на пустом месте, буквально выдул пузырь аудио нота и неофиты потянусь к Пете с котлетами. Потому что - верили. А человека с паяльником, который реально сумел что-то продать или хотя бы убедить - я пока не знаю ни одного. Или в чем там измеряется авторитет, в ученых степенях? Так это к человеку в пинжаке с отливом ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
15 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Я ориентируюсь на обзоры с измерениями в известных зарубежных журналах. Там обычно все достаточно честно. Здесь , в рамках сундука- России лучше ориентироваться на групповые тесты. Да и вообще, все эти тесты и обзоры еще надо уметь читать между строк)

Ну так с какими журналами подмышкой народ очереди в кассы занимает? Я весь в ушах...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Baculum сказал:

... А человека с паяльником, который реально сумел что-то продать или хотя бы убедить - я пока не знаю ни одного...

ЮАМ тоже человек с паяльником.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
5 минут назад, x'tall сказал:

ЮАМ тоже человек с паяльником.

И это его не портит :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Baculum said:

Ну так с какими журналами подмышкой народ очереди в кассы занимает? Я весь в ушах...

Стереофайл как вариант

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошго бы кто-то небольшой ликбез по измерениям сделал, а то много народа просто проходят мимо, потому что rew  для них непонятная вешь...

Не как мерить, а хотя бы как понимать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
  • Moderators
31 минуту назад, Relax сказал:

Хорошго бы кто-то небольшой ликбез по измерениям сделал, а то много народа просто проходят мимо, потому что rew  для них непонятная вешь...

Не как мерить, а хотя бы как понимать...

Много народа принципиально готовы понимать только те измерения, согласно которым их техника - самая лучшая...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...